Esta es buena: Obama, Nobel de la Paz

http://www.libertaddigital.com/mundo...09-1276372683/

Parece que hizo alguna declaración en pro del desarme nuclear y, ¡bam! Nobel al canto.

Oficialmente, el Nobel de la Paz se ha convertido en una broma.

No es posible....

Eso tiene que ser una errata, por dios....

Que vergüenza...

Pues no es una errata porque sale en todas partes.

Me asalta la duda de si...¿le han dado el Nobel a Obama porque no le han dado los juegos a Chicago o bien porque EEUU es uno de los paises que más dinero se gasta en armamento y en su ejército, que permite llevar libremente armas por la calle o bien que sigue con estados con la pena de muerte?

Será por todo lo que ha hecho y conseguido ya.

...

Digo, por todo lo que ha dicho y propuesto ya.



Creo que le quieren dar glamour al premio Nobel y punto

Pero digo yo -que no tengo ni idea de si se lo merece y porqué- que se le podrá dar el premio a algún estadounidense a pesar que USA sea como es, no?

Es decir, si el señor Obama propone una política anti armas, se lanza lo menos posible hacia conflictos bélicos e invasiones a los que su país nos tiene acostumbrados, tiene una tendencia al diálogo con otros países, etc, ya sabemos que no va a cambiar su nación en una legislatura, ni en 2 ó 3, pero si el camino es mejor que el de sus predecesores...

Otra cosa es que, como decís, todo sean proposiciones y nada se esté llevando a cabo.

Seguro que hay politiqueo de por medio, en qué premio de estos no hay algo de paripé? Primer presidente negro, blah, blah,...pero vamos.

Lo que sí me dejaría helado es que se lo dieran a Bush, por ejemplo, él ya ha demostrado de qué palo iba.

Esto es como cuando a Frenando le dieron el Asturias al deportista antes de ganar la copa danone siquiera

Iniciado por jldf

Oficialmente, el Nobel de la Paz se ha convertido en una broma.

Y barata, muy barata.

El propio Gabo tuvo que, en propias palabras, intrigarse el de literatura visitando Estocolmo en un par de ocasiones.

A este porque viene en el air force one y rodeado de matones con pinganillo no lo pararán en la aduana, porque si no, con ese tostado y esas orejas lo retendrían cual vulgar subsahariano. Cosas.

Por un momento pensé que estábamos a 28 de diciembre.

Por un momento pensé que estábamos a 28 de diciembre.

A mí me pasa constantemente. Pero sólo acierto una vez al año.

Antes del Obamesías, dos presidentes useños en activo han recibido el Nobel:

- Teddy Roosevelt, por mediar en la guerra ruso-japonesa de 1905 y ayudar a que los contendientes firmaran la paz.

- Woodrow Wilson, por impulsar la creación de la Sociedad de Naciones, antecesora de la ONU.

En comparación con eso, lo de Obama declarando (no consiguiendo) que iba a cerrar Guantánamo, o lo de dejar en la estacada a los polacos con el escudo (mirar la definición de escudo en la RAE) es absolutamente extraordinario. Hasta él mismo reconoce que no se lo merece. Es tan extraordinario como para darle al Ungido un ataque de modestia.

Durante la presidencia de Reagan sí se firmó el tratado START de reducción de armas nuclerares de alcance intermedio. Por no hablar de todo aquel asunto, justo este año se cumplen veinte, de la caída del telón de acero. Gorbachev sí recibió el Nobel de 1990, pero Reagan no.

Más de una voz se ha alzado exigiendo para el presi Rodríguez el Nobel de Economía. Lógico.

Lo de presidentes en activo se presta a una malsana interpretación. Osea que no sólo fué Walt Disney...

Las carnicerías en la guerra ruso-japonesa, preludio de las que se vivirían dos lustros más tardes en Europa, acojonan. En más de una batalla se sacrificaron entre 400 y 600 mil hombres sin la menor contemplación. Y en la inútil defensa de Port Arthur una buena parte de los fusileros rusos no apuntaban a los japos, no, encañonaban a sus propias trincheras para evitar las deserciones.

Así que ayudar a parar tal sangría bien mereció un Nobel.

Respecto al zapatitos, no es culpable de la crisis, pero si de carecer de ideas para sacarnos de ella.

Aquí el único que predica con el ejemplo es Berlusconi que incuestionablemente hace bastante más el amor que la guerra ... yo creo que lo merece mucho más.

Hablando aún en serio ... me sorprende que Amanda (dado la justa defensa que hizo en su día) no vea mucho más justo que este "premio" se lo hubieran dado a la fundación Vicente Ferrer (ya que no se puede dar postumamente). Y supongo que habrá otros muchos ... con innumerables merecimientos. Pero claro como ha dicho el bueno de Arguazo ... en definitiva es que Obama mola mazo.

A mi me da que estos 5 noruegos al final se han dado el premio a si mismos. Esto es como lo del Príncipe de Asturias que al final le dan el premio al Borbón para hacerse la foto mediática ... como con el Frenando (Till ¿eso ha sido un lapsus o tiene su segunda lectura?.

Saludos.

Supongo que se puede encontrar gente que se lo haya currado mucho más.

Yo no he dudado lo de Frenando, de hecho no he vuelto a usar su nombre real desde que empezó a no ganar/perder.

A ver qué tal en Ferrari. Pero lo tiene mal, porque si ahora vuelve a ganar, queda claro que es más el equipo/coche que el piloto. De todas todas, creo que a Frenandito se le han acabado los días de gloria.

Si hubiera sido más majo como persona, sus derrotas se mirarían con más comprensión y menos recochineo, pero se le subió tanto a la cabeza...

Iniciado por curtis

...más justo que este "premio" se lo hubieran dado a la fundación Vicente Ferrer (ya que no se puede dar postumamente). Y supongo que habrá otros muchos ... con innumerables merecimientos.

Me suena más a candidez escandinava -ya en los 70 creían que Máximo Valverde o Ramiro Oliveros eran paradigmas de lo ejpañol- que a malsano politiqueo.

Intentar reconducir al diablo dotándolo de alas de ángel, craso error. Para eso habérselo otorgado a los lobbies armamentísticos, petroleros y financieros, manos que mueven a la marioneta, aunque hay que reconocer que ésta ya no parece una bruja mala y verrugosa, ahora es el rey basaltar, con su mirra y todo.