Canon SGAE

Hay que ser hijo de p...
A mí me da que los 40000 no serán suficientes para solucionar todos sus problemas mentales.
Lo que consiguen con estas acciones es quitarse la "máscara", así todo el mundo puede ver lo que queda, como bién dices Matias, su afán ruín e inmoral de llenarse los bolsillos a costa de los demás.
Bién por su trabajo de "marketing", aunque poca cosa se podría hacer para maquillar su impuesto revolucionario.
Un saludo!

Sin comentarios ... que no estén tipificados en el Código Penal.

La SGAE se lleva el 10% de lo obtenido para salvar a un niño

no se por qué me ha venido esta foto a la cabeza



Saludos.

No había visto yo este post tuyo Se ve que a la vez, más o menos, hemos posteado lo mismo . Así, en el hilo La normalización del robo digital, decía yo :

Iniciado por matias_buenas

. Un lobby de progres pero que a la hora de la verdad, poco tienen de esa ideología que predican cuando hay pasta por delante . Y me explico :

Los padres de un niño afectado con el Síndrome de Alexander tuvieron que pagar a la SGAE el 10% de un concierto benéfico que organizaron para recaudar fondos pese que lograron que David Bisbal cantara gratis.


Según El Mundo, se vieron obligados a firmar un compromiso y al final pagaron 5.000 euros.

Parece ser y si fue así no lo retiro, que el miserable representante de la SGAE de Almería hasta se presentó en la clínica para exigir el pago o que no se celebraría el concierto .

Yo no sé quién cojones es este tío para impedir el evento ¿acaso además era el delegado del gobierno de por allí? pero lo que sí sé es que deberíamos de tomar buena nota de estas cosas aunque sólo sea para saber cuál es la catadura moral de esta gente que se autoproclama como progres y adalidades de la cultura . Ya, ya, cultura, artistas ... jua, jua, hasta me reiría si no fuesen tan patéticos, tan injustos y tan inmorales los hechos arriba narrados .

Saludos .

Pues ha debido de ser tal el bochorno, que la SGAE va a devolver el dinero en forma de donativo .

Saludos .

LADRONES!!! y SINVERGUENZAS!!!

Qué poca verguenza hay que tener!!!
Pedir a esos padres el 10% de lo recaudado para poder salvar la vida de su hijo, y la de otros que tengan la misma enfermedad.

Solo se han dignado a devolver el dinero tras la repercuasión y presión mediática que han sufrido. Pero si no....."pa la saca" SINVERGUENZAS

Una cosa es que me roben a mí por casi cualquier producto electrónico que me compre. Pero otra cosa es robar a niños enfermos...ROBAR a NIÑOS ENFERMOS! Hay que ser desalmado...

Propongo un fondo benéfico para la ayuda de la extraña enfermedad degenerativa "Subnormalitis SGAEiana". Aunque me temo que esta si que no tiene cura.

SGAE=

Y es que hasta para robar hay que tener "ética" y supongo que ... huevos ...
visto la que se ha liado ahora nos "convecenrán" que para "solidarios" ellos:

La SGAE se retracta y devolverá lo que cobró en un concierto benéfico

Pero como tienen tanta cara.
Es decir ... si tenían el "derecho" a detraer esa cantidad y ahora dicen que la donan ... o nos toman por imbéciles o a mi me da que no donan ni un céntimo. Si devuelvén la cantidad por indebidamente detraida ... alguien debería de pedir responsabilidades en un juzgado ... vamos, la mafia otorgaba "protección" con más estilo y delicadeza.

Seguramente porque lo necesitan por el crío ... pero yo que los padres les decía a los de la SGAe que se metieran los 5000 € por el bul o que se lo gastaran en farlopa ... pero que poca entidad moral, pero que poca coherencia ética ... pero que vamos a pedir de unos de sus más ilustres voceros:

¿Quién dijo esto sobre Operaración Triunfo?

No me interesa nada. Son intérpretes de karaoke, imitan a otros cantantes y eso es lo más fácil que hay. Si algo distingue al arte es la singularidad: Rosendo, Sabina, Dylan, Lennon, Almodóvar... son creadores con voz propia. Cuando se intenta convertir el arte en una fórmula deja de tener interés. Han encontrado una receta cómoda para un país bajo mínimos en lo cultural. El problema está en que, según esa# Academia, ni Dylan ni Lennon podrían ser cantantes, porque no cantan bien. Lo que enseñan es lo que muchos de nosotros llevamos haciendo durante mucho tiempo, ensayar, aprender. Pero la música es más que eso, y mucho más dura: aprender a ser dueño de los contratos, enterarse de quien gana dinero contigo... 2 # / 3# Son chicos buenos. No se ve una chupa de cuero o una mala palabra. Son los niños que a las mamás les gusta ver en televisión.
('La Luna' de 'El Mundo', 2002)

Operación triunfo: la traca final

Pues quien va a ser ... el nuevo "jurado" de OT (previo pago de su importe) claro .... Ramonciiiiiiiiiiiiin haciendo su particular e indiscutible aporte de la dosis precisa para (Ramoncín dixit) ... un país bajo mínimos en lo cultural ... mira, razón tenía.

Saludos.

Ramoncín...menuda escoria cultural!!!

Ese lo más culto que ha hecho en su vida es enseñar el culo!!! y desde entonces...a vivir del cuento

No sabía que es jurado de OT (intento evitar saber nada de OT). Pero claro, qué va a hacer!!?? Si OT es lo que más pasta les está dando a la SGAE!!! y con diferencia (que creo que los discos de OT son los más vendidos en este país...)

Ramoncín: "[sobre OT]No me interesan nada...Imitan a otros cantantes" pues menos mal que no le imitan a él...porque para escuchar berridos me voy a una granja de ovejas, que inluso lo hacen mejor que él

Hay que decir que al menos tontos los de la SGAE no son...tras el cobro correspondiente, ahora devuelven el dinero en concepto de "donación" y eso que pueden desgrabar de los impuestos!!! La jugada es redonda...
Si robo un banco, y luego devuelvo el dinero en forma de donativo...¿también lo podré desgrabar? Ya,ya un robo es un delito, pero lo que hace la SAGAE es también un robo encubierto y la justicia les da la razón...

¿Cómo va el fondo que he propuesto para la ayuda a para la lucha de la "Subnormalitis SGAEiana"?? Yo voy a aportar un lápiz...con eso por lo menos estarán entretenidos un tiempo laaaaargo.

Creo que Ramoncín podría encabezar la lista de los que más golpes se llevarían por el populacho.

si a alguien tiene que estar en prision de por vida son todos estos delincuentes que forman la sgae,ramoncin de jurado en ot ,pero que sabe este esperimento de gremlin nocturno de musica,asi esta el nivel de artistas en este pais,de culo y cuesta abajo.

¿Alguien sabe si el tener música de fondo en una web de empresa obliga a dicha empresa a pagar algún canon?

Por cierto, la música será de algún cantante conocido.

Saludos y gracias

Lo más probable es que si, pero si la web te la lleva alguna empresa que se dedique a ello, en el precio que te cobren deberían incluir el canon.

Gracias. En éste caso la web la hago yo... la hacemos, vaya... por eso pregunto.

Pues seguro que te querran cobrar por el audio de la web

Sí, Según me han informado, son unos 12€/mes si el fragmento que se escucha está en sus listas. No importa el tiempo de éste.

esi si siempre que encuentren tu web