Coche bomba en Barajas

Iniciado por matias_buenas

Los prejuicios los tienes tú, no yo . Yo no pienso esas fantasías freudianas con los tíos que veo por la calle . Tú sí . Y ya te prevengo que si las cosas son como tú dices que son, que mires ANTES cerca de ti, por si acaso . Y si no son, ¿de qué acusas entonces? Patinazo, me temo, que llevas un día muy nerviosito, a ver si es que has metido los dedos en el enchufe

¿Prejuicios yo? tengo la mente más libre que te puedes imaginar, a mí me da exactamente igual hetero que homo que mediopensionista.

Y no insistas con lo de los prejuicios Matías, que sabemos leer. No te empeñes. Yo hablé en sentido figurado como cosa de deslealtad, algo que está a la orden del día coloquialmente: "te agachas y te la meten". Y tú saliste diciendo que eso es un deseo zeroliano. Y todavía dices que el que tiene prejuicios soy yo. jodeeeeeer

Y qué pesado. Que no tengo que mirar cerca de mí, hombre. Tú que cojones sabrás quien tengo a mi lado.

Y no, no he metido ningún dedo en el enchufe. No sé donde los habrás metido tú que donde pones el dedo huele a mierda.

Venga, bajemos el nivel de tensión, que no viene a cuento, Nacho .

Venga yaaaa, que eres tú el que ha empezado todo este desatino... ¿y ahora pides sopitas?

por mí podemos seguir toda la tarde que no tengo prisas Matías. Tampoco tengo ningún galón de moderador que mantener a flote.

Pues sigue, sigue .

Me alegro que pienses igual que yo en cuanto a la opción sexual de las personas . Ya ves, en algo están de acuerdo un creyente y un ateo ¿ves? Mismita moral en esos temas .

Caramba, ¿desde tan lejos hueles la mierda de mi dedo, nacho66? Qué maravilla de olfato te dieron los dioses . Oye, pues habla con los tedax, a ver si hueles igual de bien el explosivo que desgraciadamente pondrán los etarras . Puedes ahorrar vidas y el coste de los robots y contribuir al equilibrio presupuestario. Un chico muy práctico eres tú, oye . Qué digo yo, una alhaja

No, y desatino, no MORATINOS, el ministro, que lo de desatinos me parece que es cosa de tu amigo Federico, sí el de las mañanas de la Cope .

Bájate los humos, nacho66, que no llevan a ninguna parte, hombre .

Volviendo al tema del hilo, el presidente del gobierno, Zapatero y el líder de la oposición, Rajoy, se van a reunir este Lunes en Moncloa .

Espero y deseo que busquen ambos puntos de encuentro y de ahí salga la tan ansiada unión demócrata para combatir con todas las armas legales a Eta . No es hora de reproches ni de mirar atrás, lo hecho, hecho está . Hay que ser constructivos y mirar al futuro ante la nueva situación de hecho planteada por estos malnacidos etarras.

Un saludo .

Volviendo al tema del hilo, el presidente del gobierno, Zapatero y el líder de la oposición, Rajoy, se van a reunir este Lunes en Moncloa .

Para... si ya el Zp ha dicho que "es ETA quien se ha confundido", repìtiendolo unas cuantas veces.

Menos mal que él era el listo que nos iba a sacar a ETA de encima. Propongo un Nobel ya!!!

Según el diario Gara, el gobierno y ETA pactaron tanto el contenido de la declaración del alto el fuego permanente por parte de ETa como el discurso de ZP en el Congreso en el que se oficializaban los contactos con ETA.

Según dicho diario, ya en julio de 2005, antes del Alto el Fuego, una delegación de ETA y representantes del Gobierno español se sentaban juntos en un lejano país europeo para llevar a cabo más de una decena de reuniones consecutivas en las que lograron cerrar un acuerdo que daba impulso a la búsqueda de un proceso de resolución.

El acuerdo incluía tanto el carácter «permanente» de la declaración de alto el fuego de ETA como el contenido del mensaje del presidente del Gobierno español, junto a una serie de garantías de las que GARA dio cuenta hace ahora casi un año.

Las reuniones se realizaron con la mediación y colaboración de una organización internacional especializada en resolución de conflictos y fueron 25 reuniones antes del alto el fuego, según, insisto, GARA . Dicen que hicieron falta más de diez reuniones de entre dos y tres horas de duración en el mes de julio, que dieron pie a los acuerdos, refrendados por ambas partes en otra ronda de reuniones producidas en el mes de noviembre de 2005.

Según Gara, la representación del Gobierno se comprometió a «la disminución palpable de la presencia policial (controles, etcétera) así como la desaparición de presiones policiales relacionadas con las actividades políticas de la izquierda abertzale. Se entiende que las fuerzas policiales continuarán su trabajo normal en cuanto a actividades delictivas (robo de coches, atracos, homicidios, etc.)», se apostillaba. También adoptó la disposición de «aceptar de facto que las organizaciones de la izquierda abertzale puedan desarrollar una vida política, en igualdad de condiciones al resto de fuerzas políticas y sociales y sin limitaciones de derechos civiles y políticos». Y el Ejecutivo español admitió igualmente «no realizar detenciones por parte de la Guardia Civil y la Policía Nacional, así como la Ertzaintza y las Fuerzas de Seguridad francesas». Se estableció incluso un plazo tope para que el Gobierno de Madrid pudiera llevar a la práctica su particular tregua: «7-10 días».

ETA, por su parte, asumió que el alto el fuego incluía «no realizar acciones contra personas (incluidas cartas u otras misivas), bienes de propiedad pública o privada» y «no realizar acciones de abastecimiento de armas y explosivos, y/o material para su fabricación», lo que iba más allá de los compromisos adoptados en la anterior suspensión de acciones armadas de 1998.

Hay otro apartado . Al presidente del gobierno, Zapatero, se le ha criticado por denominar "accidentes" a los atentados de ETA, hecho que se le "escapó" varias veces y muchos lo atribuían a un "lapsus" .

Según Gara, da a entender que, "este lenguaje" fue pactado

Veamos :

Los «accidentes»
El fruto de la negociación Gobierno-ETA en esta primera fase iba todavía más allá. Como detalle significativo, GARA ha podido saber que entre los acuerdos figuraban incluso los relativos a la gestión de los «accidentes» que pudieran producirse en el proceso, entendiéndose como tal el incumplimiento puntual de las garantías pactadas. Se estableció que las dos partes deberían esforzarse en evitarlos, pero que en caso de ocurrir deberían ser resueltos en la mesa de negociación y «con la voluntad de seguir avanzando en las negociaciones».

Y etc, etc, etc . El que lo quiera leer, que busque el link de Gara que yo paso de ponerlo . Todo lo relativo a esta gente, me produce náuseas

Creo y ya lo dije aquí, que intentar pactar con estos era, no sólo inútil sino absolutamente contraproducente a todas luces y en todos los aspectos, además de inmoral . Ahora les tenemos cobrando de nuestros impuestos en algunos Ayuntamientos, en el Parlamento Vasco y con acceso a las listas del Censo .

Y también se les ha llevado a la Eurocámara para que los europeos vean que no son tan malos y que quieren LA PAZ, ya, ya, SU paz, diría yo, que supone la renuncia de los que no opinan como ellos . O la rendición a sus veleidades, si se prefiere . Vaya cagada, ésta doble

Espero que el gobierno actúe contra esta gentuza con todo el rigor que le da la Ley y sin cuartel, que ya vemos cómo se las gasta . Si lo hace, a mi me tendrá a su lado . Si no, muy en contra .

Saludos .

ULTIMA HORA

La Guardia Civil ha localizado esta mañana un vehículo con 100 kilos explosivos y detonadores a las afueras de la localidad onubense de Ayamonte perteneciente a la banda terrorista ETA, según fuentes policiales

Por lo visto, era un coche de transporte, no para ser usado como coche bomba . La madre que los parió a estos hijos de puta

Más información :

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...a&t=1182435877

Saludos .

Según el diario EL MUNDO en su edición de hoy y de acuerdo a un informe policial, dirigentes del PSE y ETA se reunieron en octubre de este año

Por parte de miembros del Partido Socialista de Euskadi se continúan los contactos con miembros de la banda terrorista ETA, concretamente la pasada semana se celebró una reunión en una pequeña localidad situada entre las fronteras alemana y austriaca

Según dicho diario, eso es "el primer párrafo de un informe policial clasificado de 'confidencial' enviado por Miguel Ángel Fernández-Chico, director adjunto operativo de la Dirección General de la Policía, a los expertos antiterroristas."

Parece ser, según el diario EL MUNDO, que en dicho informe se dice también que "Para conseguir que el PSOE obtenga la victoria, ETA hará un gesto encaminado al fin del terrorismo en fechas próximas a las elecciones".

El PSE niega con rotundidad estos encuentros.

Más información, AQUÍ

Saludos .