Coche bomba en Barajas

Según el diario Gara, el gobierno y ETA pactaron tanto el contenido de la declaración del alto el fuego permanente por parte de ETa como el discurso de ZP en el Congreso en el que se oficializaban los contactos con ETA.

Según dicho diario, ya en julio de 2005, antes del Alto el Fuego, una delegación de ETA y representantes del Gobierno español se sentaban juntos en un lejano país europeo para llevar a cabo más de una decena de reuniones consecutivas en las que lograron cerrar un acuerdo que daba impulso a la búsqueda de un proceso de resolución.

El acuerdo incluía tanto el carácter «permanente» de la declaración de alto el fuego de ETA como el contenido del mensaje del presidente del Gobierno español, junto a una serie de garantías de las que GARA dio cuenta hace ahora casi un año.

Las reuniones se realizaron con la mediación y colaboración de una organización internacional especializada en resolución de conflictos y fueron 25 reuniones antes del alto el fuego, según, insisto, GARA . Dicen que hicieron falta más de diez reuniones de entre dos y tres horas de duración en el mes de julio, que dieron pie a los acuerdos, refrendados por ambas partes en otra ronda de reuniones producidas en el mes de noviembre de 2005.

Según Gara, la representación del Gobierno se comprometió a «la disminución palpable de la presencia policial (controles, etcétera) así como la desaparición de presiones policiales relacionadas con las actividades políticas de la izquierda abertzale. Se entiende que las fuerzas policiales continuarán su trabajo normal en cuanto a actividades delictivas (robo de coches, atracos, homicidios, etc.)», se apostillaba. También adoptó la disposición de «aceptar de facto que las organizaciones de la izquierda abertzale puedan desarrollar una vida política, en igualdad de condiciones al resto de fuerzas políticas y sociales y sin limitaciones de derechos civiles y políticos». Y el Ejecutivo español admitió igualmente «no realizar detenciones por parte de la Guardia Civil y la Policía Nacional, así como la Ertzaintza y las Fuerzas de Seguridad francesas». Se estableció incluso un plazo tope para que el Gobierno de Madrid pudiera llevar a la práctica su particular tregua: «7-10 días».

ETA, por su parte, asumió que el alto el fuego incluía «no realizar acciones contra personas (incluidas cartas u otras misivas), bienes de propiedad pública o privada» y «no realizar acciones de abastecimiento de armas y explosivos, y/o material para su fabricación», lo que iba más allá de los compromisos adoptados en la anterior suspensión de acciones armadas de 1998.

Hay otro apartado . Al presidente del gobierno, Zapatero, se le ha criticado por denominar "accidentes" a los atentados de ETA, hecho que se le "escapó" varias veces y muchos lo atribuían a un "lapsus" .

Según Gara, da a entender que, "este lenguaje" fue pactado

Veamos :

Los «accidentes»
El fruto de la negociación Gobierno-ETA en esta primera fase iba todavía más allá. Como detalle significativo, GARA ha podido saber que entre los acuerdos figuraban incluso los relativos a la gestión de los «accidentes» que pudieran producirse en el proceso, entendiéndose como tal el incumplimiento puntual de las garantías pactadas. Se estableció que las dos partes deberían esforzarse en evitarlos, pero que en caso de ocurrir deberían ser resueltos en la mesa de negociación y «con la voluntad de seguir avanzando en las negociaciones».

Y etc, etc, etc . El que lo quiera leer, que busque el link de Gara que yo paso de ponerlo . Todo lo relativo a esta gente, me produce náuseas

Creo y ya lo dije aquí, que intentar pactar con estos era, no sólo inútil sino absolutamente contraproducente a todas luces y en todos los aspectos, además de inmoral . Ahora les tenemos cobrando de nuestros impuestos en algunos Ayuntamientos, en el Parlamento Vasco y con acceso a las listas del Censo .

Y también se les ha llevado a la Eurocámara para que los europeos vean que no son tan malos y que quieren LA PAZ, ya, ya, SU paz, diría yo, que supone la renuncia de los que no opinan como ellos . O la rendición a sus veleidades, si se prefiere . Vaya cagada, ésta doble

Espero que el gobierno actúe contra esta gentuza con todo el rigor que le da la Ley y sin cuartel, que ya vemos cómo se las gasta . Si lo hace, a mi me tendrá a su lado . Si no, muy en contra .

Saludos .

ULTIMA HORA

La Guardia Civil ha localizado esta mañana un vehículo con 100 kilos explosivos y detonadores a las afueras de la localidad onubense de Ayamonte perteneciente a la banda terrorista ETA, según fuentes policiales

Por lo visto, era un coche de transporte, no para ser usado como coche bomba . La madre que los parió a estos hijos de puta

Más información :

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...a&t=1182435877

Saludos .

Según el diario EL MUNDO en su edición de hoy y de acuerdo a un informe policial, dirigentes del PSE y ETA se reunieron en octubre de este año

Por parte de miembros del Partido Socialista de Euskadi se continúan los contactos con miembros de la banda terrorista ETA, concretamente la pasada semana se celebró una reunión en una pequeña localidad situada entre las fronteras alemana y austriaca

Según dicho diario, eso es "el primer párrafo de un informe policial clasificado de 'confidencial' enviado por Miguel Ángel Fernández-Chico, director adjunto operativo de la Dirección General de la Policía, a los expertos antiterroristas."

Parece ser, según el diario EL MUNDO, que en dicho informe se dice también que "Para conseguir que el PSOE obtenga la victoria, ETA hará un gesto encaminado al fin del terrorismo en fechas próximas a las elecciones".

El PSE niega con rotundidad estos encuentros.

Más información, AQUÍ

Saludos .

Y aquí.

...La información sobre esos supuestos contactos fue difundida el 12 de octubre por la emisora City Radio y publicada el pasado lunes por El Mundo.




La fuente que reveló a un policía la existencia de esa supuesta reunión entre ETA y el Partido Socialista de Euskadi (PSE) en octubre pasado es un miembro de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), según fuentes conocedoras del asunto.
La confidencia del miembro de la AVT fue recogida por un agente de la Brigada Operativa de Apoyo (BOA), un grupo policial que hace trabajos para el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). El agente elaboró una nota informativa y la remitió a la Subdirección General de la Policía, que a su vez la trasladó a la Comisaría General de Información para que la analizasen. Los errores de bulto de la confidencia hicieron que fuera archivada por inconsistente, "como otras tantas que se reciben sin fundamento", según fuentes policiales...

...Pero también recordaban cómo agentes de Información de la policía extremeña dieron pábulo a un ciudadano que, tras el 11-M, denunció que, días antes del atentado, se había cruzado con Josu Ternera en un aeropuerto alemán, donde a cara descubierta y con voz bien audible, había dicho algo así como "se van a enterar los españoles de lo que somos capaces de hacer". Se hizo una nota informativa, que también se archivó por inconsistente. El Mundo también difundió aquella historia falsa.

Debe haber alguna manifestación de la AVT el sábado

Un saludo.

Desde luego "El Mundo" es cada día más "fiable", se van sucediendo "informaciones" que son todo menos "realidades".

La información de El Mundo afirmaba que en una reunión celebrada el 12 de junio en el despacho de la presidenta del Tribunal, María Emilia Casas, los magistrados Manuel Aragón, Pascual Sala y Pablo Pérez Tremps se mostraron favorables a la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal (LOTC), en cuanto prorrogaba el mandato de la presidenta y el vicepresidente. Esa información sirvió para que el PP, a través de sus diputados Ignacio Astarloa y Federico Trillo articulase las recusaciones.


Sin embargo, los seis magistrados que estuvieron en esa reunión, entre ellos el vicepresidente conservador Guillermo Jiménez, y el magistrado de ese mismo sector Ramón Rodríguez Arribas, firmaron una carta dirigida al presidente en funciones, Vicente Conde Martín de Hijas, en la que aseguraban que "lo hablado por cada uno de nosotros en la reunión del 12 de junio (...) no se corresponde en ningún extremo con lo que se indica en la información recogida por el diario El Mundo del 25 de octubre".


Además, el 14 de noviembre, el magistrado Ramón Rodríguez Arribas insistió en que, contra lo expuesto en El Mundo, "en aquella reunión no se habló de la constitucionalidad de la ley reformadora de la LOTC, nadie propuso la celebración de una conferencia de prensa y que tampoco yo dije que se reservaba las opiniones para el Pleno".

enlace


Saludos

Iniciado por JUK

Desde luego "El Mundo" es cada día más "fiable", se van sucediendo "informaciones" que son todo menos "realidades".


enlace


Saludos

Para saber como acaba otra más, pongo el enlace.

El TC acusa al PP de intentar bloquear al tribunal

- El Constitucional estima que las recusaciones a tres jueces progresistas sólo buscaban alterar la composición del pleno

- El tribunal sí admite a trámite las recusaciones del Gobierno a dos magistrados conservadores

Un saludo.

¿Y qué tiene eso que ver con las bombas de ETA, dacres? Pregunto

Todos sabemos que el TC está politizado desde que en los 80 precisamente el PSOE decidió que el Parlamento eligiera sus miembros en lugar de hacerlo el propio poder judicial, tal y como decía, en origen, la Constitución, lo cual no exime al PP de culpa, ya que cuando tuvo la mayoría absoluta, tampoco tuvo pudor en pactar con el Psoe el reparto de sillones aunque ahora le dé el Psoe una puñalada trapera y por la espalada con tal de que el TC declare constitucional el Estatuto de Cataluña que han parido, finalmente, Zapatero y Mas . Pero lo anterior, nada tiene que ver con el hilo en el que estamos .

Dicho lo anterior, a mi me parece más grave y nadie dice nada, por no decir abochornante o vomitivo u otra cosa más fea todavía, que en una declaración institucional, o sea, premeditada y pensada, el gobierno vasco equipare el atentado de Balmaseda con los accidentes de tráfico que puedan sufrir los familiares de ETA al ir a verlos . Yo flipo, aunque ya alguien apuntaba hace tiempo que unos, ETA mueven el árbol y otros recogen las nueces y lo mismo hasta va a ser verdad

No me pilla de sorpresa que el sr. Barrena (el nombre le cuadra) diga que Zp y Rublacaba ya han puesto un muerto sobre la mesa refieriéndose a la suegra de un preso que ha sufrido un accidente de tráfico .

Y también me procupa que los partidos PCTV/EHAK y ANV ingresan anualmente 7 millones de euros de dinero público, es decir de MI DINERO, del tuyo y de los demás, de acuerdo con un estudio realizado por el economista Mikel Buesa, dirigente del partido UPD y responsable de la cátedra de Economía del Terrorismo de la Universidad Complutense de Madrid .

Que es que hay que ser tonto del culo para pagar de tu dinero a una cuadrilla de asesinos, cosa que debemos a este gobierno que no tiene los huevos donde hay que tenerlos para haber ilegalizado lo que a todas luces está claro que merece serlo, menos para quienes no lo quieren ver o menos para quienes comulgan con las ideas de esta gentuza o menos para los que aún se creen que hay que dialogar con terroristas .

Les compadezco a esos últimos por sus cortas entendederas, porque la inutilidad de ello es un hecho ya repetidas veces demostrado como para no darse cuenta, salvo que se sea gilipollas integral o se comulguen con las ideas de esta gentuza, lo cual es peor todavía.

Lo patético, inmoral y bochonorso es dar la menor credibilidad, dinero, voz y/o voto a esta gentuza . Menuda forma de luchar contra el terrorismo .

Saludos .

Ya, ya leí eso en El País, dacres . O sea, que un ciudadano normal miembro de la AVT tiene más información que la policía .Ya .

Y ahora, a tan sólo unos días de la manifestación de la AVT y la cita en los juzgados de su presidente, Alcaraz, dice El País que la noticia sobre la reunión entre el PSE y los terroristas de ETA ya la dio City Radio el pasado 12 de octubre . Cierto :

http://www.cityfmradio.com/detalle_n...d_noticia=5320

Pero es que resulta que el encuentro al que se refiere El Mundo se celebró en la semana del 15 al 21 de octubre. Habrá que llamar a los city FM para ver si nos adivinan el número de la Primitiva del Sábado, je,je .

Y resulta que la "nota informativa" llega hasta el mismísimo director adjunto de la policía, el comisario jefe Miguel Angel Fdez. Chico pese a tener "errores de bulto". Pues vaya una importancia que se le da a un informe "falso" y con "errores de bulto" .

En fin, yo puse el post de forma neutral con la posición de El Mundo, por una parte y la del PSE por otra negándolo taxativamente, pero en vista de cómo lo niegan, me da que va a ser verdad la existencia de dicho informe del que Rubalcaba decía que no sabía si existía y que, en cualquier caso, no lo había leído.

No es nuevo, ya hemos visto otras negaciones similares de otras cosas que luego se han demostrado como ciertas y hemos visto reiteradas veces cómo se maltrataba a la AVt y en cambio se decía que Otegui, hiy en presión, era "un hombre de paz". Ya.

Han mentido tantas veces y se les ha pillado que ya cuesta creerles y ése es el problema .

Saludos .

Como a El Mundo, lo que sea por vender.

Estamos a cuatro meses de las elecciones y van a caer de todos lados.

Un saludo.

PD Adivinos no. No han sabido hacer el montaje y les ha quedado una chapuza informativa.
Aunque CityFM dice: Lo que ya adelantó City Fm hace semanas, ahora, lo publica el periódico 'El Mundo'...
Por supuesto, ya lo dijimos.

Conclusión del chute apoyo la mani pero no voy porque no gano en marzo.

El cálculo arroja un área de 20.600 m2, con lo que:

• Suponiendo 2 personas por m2 resulta una asistencia de 41.200 personas.
• Suponiendo 3 personas por m2 resulta una asistencia de 61.800 personas.
• Suponiendo 4 personas por m2 resulta una asistencia de 82.400 personas.

A la vista de la densidad media observada sobre el terreno, el espacio entre pancartas, huecos en las aceras, etc... estimamos que la cifra más aproximada es de 61.800 asistentes.

Dada la cifra de 550.000 manifestantes ofrecida por la Comunidad de Madrid, y para el área que hemos calculado, resultaría en una densidad de aproximadamente 27 personas por m2. Alegría.

Medio millón de personas salen a la calle con la AVT para exigir la derrota de ETA


Arropada por varios colectivos y partidos, la AVT ha vuelto a reclamar en la calle una política que conduzca a la derrota de ETA. Ortega Lara y Mar Blanco han puesto voz a las exigencias de las víctimas al Gobierno, de quien han reprochado su abandono y su claudicación ante los terroristas. Alcaraz ha advertido que seguirán luchando por "la memoria, la dignidad y la justicia". La Comunidad de Madrid estima que 550.000 personas secundaron la marcha. El Gobierno, en un nuevo intento de minimizar la multitudinaria protesta, dice que sólo participaron 76.875 persona

Por favor, que alguien les limpie la nariz a los ingfrogsmadogues de la comunidad.

Un saludo.

Edito: Iba a borrar el post; pero ¡qué caray! los últimos seis post son un ejemplo perfecto -como tantos y otros de cualesquier- del método a seguir. Noticia falsa, voceros que la extienden, medio que justifica el fin de crear ambiente para la mani del sábado. Y sobre todo el 'la apoyo pero no voy' para que no me salpique.
Si fuera sobre política vale, pero sobre terrorismo como que no es bueno.