La verdad Matías, compañero, que últimamente tienes un criterio para la aplicación de calificativos un tanto variable. Deben ser debidos al periodo vacacional que experimentas, que te relaja mucho, y que por supuesto envidio con envidia insana, que leches con lo políticamente correcto. Me muero de envidia de no poder seguir disfrutando de vacaciones!!!

Hace un par de post citabas los siguiente

Al gobierno actual le he visto llamar a Otegui "hombre de paz", salir corriendo del parlamento navarro ante una moción de que nunca Navarra sería moneda de cambio, les he visto que demandaban a los jueces aplicar las leyes de acuerdo a "la nueva situación" y la posibilidad de medidas de gracia y dar por culo a la AVT (ZP dijo a esto antes de un cómo estáis que a él también mataron a su abuelo, pero en la Guerra Civil, claro). En definitiva, tender la mano a ETA mucho más que al PP al que incluso se le acusa de que prefieren que siga el terrorismo, es decir, que se les siga matando a sus concejales por citar alguna clase de las víctimas de esta gentuza. Todo esto hasta lo podría entender si se consigue la paz que perturba esta gentuza, no los demás .

Pero como esto roza la amoralidad y la rendición y la enseñanza del culo político pues un gobierno democrático que se precie de tal no puede seguir en esa línea y la opinión pública (votos) ni olvida ni perdona a quien ni pide perdón ni quiere ser perdonado porque considera que hizo lo correcto.

Opiniones que evidentemente no comparto.
Llegas a calificar las supuestas concesiones del gobierno actual a ETA como algo que roza la amoralidad y rendición.

Luego, en su post, DLS cita una serie de concesiones que en su día el gobierno del PP hizo a ETA, respaldadas algunas de ellas con el post tan detallado de dacres sobre el tema de traslados penitenciarios, excarcelaciones …


el PP miente cuando dice que el gobierno ha hecho concesiones a ETA, puesto que si así hubiera sido no se habría producido este comunicado, miente cuando repite hasta la saciedad que ellos no han negociado con ETA... mentiras de un partido tan crítico con la judicatura en el momento atual y que sin embargo acercó varios centenares de presos al País Vasco y liberó a varias decenas, muchos de ellos con delitos de sangre, como señal de buena voluntad ante el proceso de negociación que llevaban a cabo en Suiza con la banda terrorista a la que denominaban "Movimiento Vasco de Liberación", término que en el pasado supuso serias críticas a medios de comunicación extranjeros, especialmente americanos que emplearon este término para referirse a ETA.

Y entonces quizás abrumado por los datos llegas a calificar estos últimos como

Si me permitís, una pequeña reflexión: tomemos los datos que aportó dacres como punto de partida de mi razonamiento . En definitiva, se trata de cesiones de buena voluntad por parte del Estado hacia ETA en aras de conseguir una anhelada paz, cesiones no nuevas, por cierto.


Y entonces yo no veo que ante estas medidas que promovió el gobierno del partido popular tú utilices expresiones de rendición, de inmoralidad política que si aplicas para el gobierno actual, por unas concesiones que tu citas y que yo creo que se pueden resumir en simples declaraciones que en la práctica no han tenido ningún resultado concreto o al menos yo no lo he visto por ningún lado. Y desde luego no se ha traducido en las importantes concesiones que en su momento hizo el PP, que estoy convencido con la sana y sincera intención de avanzar en el proceso.

Pero perdona que personalice este tipo de aplicación de la doble barra de medir en tu persona.
Lo que me indigna de verdad es que los responsables del PP sean tan hipócritas de criticar al gobierno legítimo actual, de todos señor Rajoy, apoyado en mayor o menor grado por todos menos por el PP, sobre todo viendo como actuó el PP cuando fueron los integrantes del gobierno. Esa hipocresía no ayuda en nada ni al posible diálogo, ni a la situación política actual del país, ni a su propio partido, al que esta sociedad necesita por representar a millones de votantes que esperan un comportamiento que se base en una visión de la realidad un poco más comprometida con el porvenir de todos y no con una simple táctica de desgaste al gobierno de turno como preparación de una campaña electoral.

Por supuesto que el partido popular tiene el derecho y yo diría que hasta la obligación de ejercer de oposición, pero siempre con el referente de que este país viva mejor, en todos los ámbitos que se puedan imaginar, que los ciudadanos de este país disfruten del mayor grado de bienestar posible.


Por supuesto, comparto contigo el final de tu último post, que cito a continuación.

Ante ETA y su entorno, sólo cabe su plena derrota aplicando estrictamente la Ley pues hoy en España o en la UE el terrorismo ni tiene cabida ni es justificable . Son ellos los que deben adaptarse a la Ley y no la Ley a sus pretensiones . Por tanto, en cuanto ellos muevan pieza en ese sentido, todo vendrá rodado .


No podía ser de otra manera porque creo que la inmensa mayoría de esta sociedad pensamos lo mismo.
Ahora bien. Pienso que no debemos rasgarnos las vestiduras llegado el caso en que como resultado final del proceso se den cambios que afecten a traslados de presos, que aparezcan nuevas distinciones entre presos con delitos de sangre o no …

Algo parecido ya sucedió antes como muy bien a citado dacres.

Saludos