de la guerra de israel decimos algo?

Acerca del uso del fósforo blanco.

Durante:



Después:



De: http://208.84.116.223/forums/index.p...ic=27236&st=40

En resumen, arma que asusta mucho pero mata poco.

Y produce bonitas imágenes.

Iniciado por Amanda

...Como otros. Que no te hayan baneado ya, es prueba de que existe la compresión y el perdón entre los buenos.

Sí, compresión de las meninges, de tanto llevarse las manos a la cabeza tras leer un "tronido" de esos

Cuando ya no me daba para aspirinas, decidí ignorarlo.

Iniciado por Amanda

...Como otros. Que no te hayan baneado ya, es prueba de que existe la compresión y el perdón entre los buenos.

Baneado yo ?

Porqué motivo ?

Me puedes enseñar la norma del foro que supuestamente he violado para pedir mi baneo ?



Grácias de antemano por contestar

Y tú Amanda? propones algo o sólo rajas?

En resumen, arma que asusta mucho pero mata poco.

Me gustaría verte con una quemadura de fosforo blanco de 1cm cuadrado y escribiendo esa frase de nuevo jldf... que poca verguenza.

Ojo, no es agradable de ver ni de escuchar.

Iniciado por TRUENOAZUL

Creo que sigue "ejerciendo".

No, no sigue ejerciendo .

Fue excomulgado por Juan Pablo II en 1988 (supongo que sabrás qué significa eso para un católico y más si es religioso).

Fue Benedicto XVI quien remitió la suspensión a at ravés de la Congregación para los obispos el 21 de enero de 2009 pero aún permanece suspendido de sus funciones tanto como sacerdote como de obispo DENTRO de la Iglesia Católica : no tiene en ese aspecto ninguna atribución reconocida por el Vaticano, que es quien las da o quien delega a quien pueda darlas .

De todas formas. no veo la relación entre este señor y que los señores de Hamas o los de Israel hagan lo que hacen .

Pero el asunto tiene muy mal arreglo, porque los de Hamas que sí las pasan putas pero, lo que es tener armas, que no falten, por favor, pues no reconocen al estado de Israel .

Y estos de Israel, que no pasan hambre porque curran y sí tienen pasta y armamento, pues no están dispuestos y con razón a ceder al 100% de las pretensiones de los anteriores (porque significaría admitir su aniquilamiento) y claro, tú dale una hostia a Urtain si viviese y a la cuarta, pues ya se cansa y te la devuelve, pero, lógicamente, debido a su fuerza, pues multiplicada por 25 a la tuya . Y sí, se ha pasado, no lo discuto, pero es que llevamos así desde 1947 . Y si los dos pusieran algo de su parte, seguramente la cosa se podría arreglar por medios absolutamente pacíficos que sería lo deseable .

Pero, de momento, no ha habido forma . Y no ha sido en los últimos tiempos Israel la culpable, sino, entre otros, el sr. ARAFAT, ese ladrón que se hizo millonario (el dinero de Suiza lo prueba) con el dinero de la UE mientras su pueblo se moría de hambre .

Saludos.

Ok entiendo ...

NOTA DE LA SECRETARÍA DE ESTADO

Tras las reacciones suscitadas por el reciente Decreto de la Congregación [vaticana] para los Obispos, con el que se levanta la excomunión a los cuatro Prelados de la Fraternidad San Pío X, y en relación con las declaraciones negacionistas o reduccionistas de la Shoa por parte del obispo Williamson de dicha Fraternidad, se considera oportuno aclarar algunos aspectos de la cuestión.

1. Remisión de la excomunión.

Como ya se había publicado precedentemente, el Decreto de la Congregación para los Obispos, fechado el 21 de enero de 2009, fue un acto con el que el Santo Padre salió benignamente al encuentro de reiteradas peticiones por parte del Superior General de la Fraternidad San Pío X.

Su Santidad ha querido suprimir un impedimento que perjudicaba la apertura de una puerta al diálogo. Ahora espera que la misma disponibilidad sea expresada por los cuatro obispos en total adhesión a la doctrina y a la disciplina de la Iglesia.

La gravísima pena de la excomunión latae sententiae, en la que los citados obispos habían incurrido el 30 de junio de 1988, declarada después formalmente el 1 de julio del mismo año, era una consecuencia de su ordenación ilegítima por parte de monseñor Marcel Lefebvre.

La disolución de la excomunión ha liberado a los cuatro obispos de una pena canónica gravísima, pero no ha cambiado la situación jurídica de la Fraternidad San Pío X, que, en el momento actual, no goza de reconocimiento canónico alguno en la Iglesia Católica. Igualmente los cuatro obispos, si bien están libres de la excomunión, carecen de una función canónica en la Iglesia y no ejercen lícitamente un ministerio en ella.

2. Tradición, doctrina y Concilio Vaticano II.

Para un futuro reconocimiento de la Fraternidad San Pío X es condición indispensable el pleno reconocimiento del Concilio Vaticano II y del Magisterio de los Papas Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II y del propio Benedicto XVI.

Como ya se ha afirmado en el Decreto del 21 de enero de 2009, la Santa Sede no dejará, de las maneras que se estimen oportunas, de profundizar con los interesados en las cuestiones aún abiertas, de forma que se pueda llegar a una plena y satisfactoria solución de los problemas que han dado origen a esta dolorosa fractura.

3. Declaraciones sobre la Shoah.

Las posturas de monseñor Williamson sobre la Shoa son absolutamente inaceptables y firmemente rechazadas por el Santo Padre, como él mismo recalcó el pasado 28 de enero cuando, refiriéndose a aquel brutal genocidio, subrayó su plena e indiscutible solidaridad con nuestros hermanos destinatarios de la Primera Alianza y afirmó que la memoria de ese terrible genocidio debe inducir “a la humanidad a reflexionar sobre el imprevisible poder del mal cuando conquista el corazón del hombre”, añadiendo que la Shoa permanece “para todos como una advertencia contra el olvido, contra la negación o el reduccionismo, porque la violencia cometida contra un solo ser humano es violencia contra todos”.

El obispo Williamson, para una admisión a funciones episcopales en la Iglesia, tendrá también que distanciarse, de manera absolutamente inequívoca y pública, de sus posturas relativas a la Shoa, las cuales desconocía el Santo Padre en el momento de la remisión de la excomunión.

El Santo Padre pide el acompañamiento de la oración de todos los fieles, para que el Señor ilumine el camino de la Iglesia. Que crezca el compromiso de los Pastores y de todos los fieles en apoyo de la delicada y gravosa misión del Sucesor del Apóstol Pedro como “custodio de la unidad” de la Iglesia.

En el Vaticano, 4 febrero 2009


Arrepientete Monseñor !!!

Iniciado por matias_buenas

el sr. ARAFAT, ese ladrón que se hizo millonario (el dinero de Suiza lo prueba) con el dinero de la UE mientras su pueblo se moría de hambre

Supongo que lo sr. con minúscula no es un fallo al teclear.
Aún así llamar a eso sr. es un insulto para los que tienen el Bachiller.


Saludos.

Iniciado por Damepan

Y tú Amanda? propones algo o sólo rajas?



Me gustaría verte con una quemadura de fosforo blanco de 1cm cuadrado y escribiendo esa frase de nuevo jldf... que poca verguenza.

Mejor una quemadura de fósforo blanco de 1 cm2 que el impacto de la esquirla de metralla de una granada rompedora de 0,25 cm. El primero quema, el segundo, además de quemar, destripa.

Es lo que tiene guiarse por la causa de moda, que uno no sabe de lo que habla. Por cierto, la vendimia de bombas de racimo, bien ¿no?

Iniciado por matias_buenas

No, no sigue ejerciendo .

Fue excomulgado por Juan Pablo II en 1988 (supongo que sabrás qué significa eso para un católico y más si es religioso).

Fue Benedicto XVI quien remitió la suspensión a at ravés de la Congregación para los obispos el 21 de enero de 2009 pero aún permanece suspendido de sus funciones tanto como sacerdote como de obispo DENTRO de la Iglesia Católica : no tiene en ese aspecto ninguna atribución reconocida por el Vaticano, que es quien las da o quien delega a quien pueda darlas .

De todas formas. no veo la relación entre este señor y que los señores de Hamas o los de Israel hagan lo que hacen .

Pero el asunto tiene muy mal arreglo, porque los de Hamas que sí las pasan putas pero, lo que es tener armas, que no falten, por favor, pues no reconocen al estado de Israel .

Y estos de Israel, que no pasan hambre porque curran y sí tienen pasta y armamento, pues no están dispuestos y con razón a ceder al 100% de las pretensiones de los anteriores (porque significaría admitir su aniquilamiento) y claro, tú dale una hostia a Urtain si viviese y a la cuarta, pues ya se cansa y te la devuelve, pero, lógicamente, debido a su fuerza, pues multiplicada por 25 a la tuya . Y sí, se ha pasado, no lo discuto, pero es que llevamos así desde 1947 . Y si los dos pusieran algo de su parte, seguramente la cosa se podría arreglar por medios absolutamente pacíficos que sería lo deseable .

Pero, de momento, no ha habido forma . Y no ha sido en los últimos tiempos Israel la culpable, sino, entre otros, el sr. ARAFAT, ese ladrón que se hizo millonario (el dinero de Suiza lo prueba) con el dinero de la UE mientras su pueblo se moría de hambre .

Saludos.

Sólo una adición a otro de esos magníficos posts de Matías*:

Israel facilita electricidad y agua a Gaza de forma gratuita desde la devolución del territorio. Alguna vez las ha cortado como represalia por algún ataque con cohetes especialmente destructivo, con la protesta consiguiente de los de siempre acerca de dejar los hospitales sin servicios.

Claro que los de Hamás no se quedan sin servicios, pues se guardan el gasoil para sus grupos electrógenos. Afortunadamente, los centros de mando de Hamás suelen estar en los sótanos de hospitales y lugares similares**, así que los hospitales nunca se han quedado a oscuras.

* mira que llego a ser pelota

** Y eso, niños y niñas, está muy, pero que muy prohibido por las leyes de la guerra, ya que convierte a un edificio humanitario en un blanco militar legítimo, con el sufrimiento consiguiente para los no combatientes.

Mejor una quemadura de fósforo blanco de 1 cm2 que el impacto de la esquirla de metralla de una granada rompedora de 0,25 cm. El primero quema, el segundo, además de quemar, destripa.

Es lo que tiene guiarse por la causa de moda, que uno no sabe de lo que habla. Por cierto, la vendimia de bombas de racimo, bien ¿no?

Venga, ooootro gallifante para el (sr?) jldf, que no se cansa de pagafantear cuando se trata de usar sus NULAS dotes de adivinación en mi persona...

Pues sí, listo, más que listo, por desgracia sé EXACTAMENTE de lo que hablo porque he visto en vivo y en directo esas quemaduras (en un escenario mucho más amable que el bélico) y lo dramático de estas heridas es lo difícil que son de tratar puesto que el fósforo blanco es autocombustible, osea, arde incluso dentro de la carne, y aunque lo laves tiene altas probabilidades de volver a arder en cuanto entre de nuevo en contacto con el oxígeno... es por esto que la más pequeña esquirla tiene posibilidades causar quemaduras químicas de 2º, 3er y cuarto grado de un dolor insoportable que no cesarán hasta la extracción mecánica (harto difícil si es profunda y pequeña, por no hablar de que te quemas tú mismo al intentarlo), hasta que se consuma por completo (tarde) , o hasta que se le prive de oxígeno (difícil difícil).

Por no hablar de que se absorbe por la piel y causa daños crónicos a corazón, riñones e hígado en función de 1mg/kilo hasta dosis letales sobre los 15 mg... o por su toxicidad inhalado.

Es un arma de terror, cruel, indiscriminada e indigna.

Así que cualquier ejército que lo use indiscriminadamente como bomba de dispersión sobre población civil merece mi asco, mi condena, mi repudio y mi indignación, independientemente de las circunstancias en que lo haga, y qué religión o motivos impulsen a quién lo haga.

Mientras tú lo comparas con bonitos fuegos artificiales y haces coñitas con la moda rebajando el tono a lo que es algo deplorable, juzgable y por supuesto punible... te has lucido macho(again )

Iniciado por Damepan

Es un arma más de terror, cruel, indiscriminada e indigna.

Permíteme añadir un adverbio que pongo en rojo porque, lamentablemente, las hay más y peores .

Saludos .

Te lo permito sin problemas... y lo siento por el calentón.

Y sí, (Israel) se ha pasado, no lo discuto, pero es que llevamos así desde 1947 . Y si los dos pusieran algo de su parte, seguramente la cosa se podría arreglar por medios absolutamente pacíficos que sería lo deseable .

Pero, de momento, no ha habido forma

En esto estoy de acuerdo absolutamente.

Pero si llevan así desde 1947 (y más atrás), me parece un error señalar como culpable a una sola persona, movimiento, partido u organización.
Aquí hay odio, odio a espuertas, sembrado, regado, alimentado, recolectado y transportado durante generaciones.
No tengo esperanza alguna de que consigan la paz ellos solos, ni de que ningun tercero tenga voluntad o cojones de separarlos.

Mientras tanto, sólo me queda esperar que cuando a uno de los dos se le vaya la olla de manera más desquiciada de lo que acostumbran, por lo menos la gente no aplauda, joder...

Iniciado por Damepan

Y tú Amanda? propones algo o sólo rajas?

Propongo que admitamos TODOS que hay otra cara de la moneda, propongo que veamos cual es el origen del mal y desde ahí, TODOS lo condenemos.

Mientras gente como vosotros, mira para otro lado cuando ETA pone una bomba, o HAMAS estrella tres aviones contra EEUU o ponen una bomba en el metro de Madrid, no habrá nunca debate.

Mientras NO condenéis el terrorismo, venga de donde venga, de quien lo comete, de ambos bandos, NO habrá nunca debate.

Desde luego yo no me posiciono como vosotros dos en un extremo, acusando a todo un pueblo de genocidio. Habra Judios malos, como tambien los habrá buenos.... ¿o solo eran buenos cuando eran incinerados hace 60 años y ahora son todos malos?

Que te joda que no piense como tú, no quiere decir que tenga soluciones mágicas, lo único que tengo es la tranquilidad de NO acusar a medio mundo por el despropósito de unos pocos.

Lo unico que tengo es la consciencia tranquila de no arremeter contra nadie por cuestión de raza, color, religión, creencia o nacionalidad. Solo condeno los actos de la gente y son solo los actos los que te hacen mejor o peor persona. NO LO OVIDES!

Iniciado por Damepan

Me gustaría verte con una quemadura de fosforo blanco de 1cm cuadrado y escribiendo esa frase de nuevo jldf... que poca verguenza.

Ya sé que te gustaría, quemar todo aquello que no piensa como tú. Por suerte no todos somos igual...