Cita Iniciado por curtis Ver mensaje
A estas alturas cualquier opinión sobre la teoría de la evolución, en mi modesta opinión, está caduca. Es mas, pienso que cuantos mas descubrimientos científicos sobre los orígenes del planeta, de la vida ... del hombre, se van haciendo ... mas confusión se añade al respecto.

Podemos tasar (tal vez) cuando, pero cada vez es mas dificil concretar el por qué, ni siquiera el para qué, y esto último ... al menos para mí si que tiene su miga, en esta interrogación tal vez se crucen los caminos de la ciencia y de de la creencia (si es que al final es algo sustancialmente distinto).



Eso es una verdad como un templo. Todo es pura especulación bajo el paraguas del determinsimo mas hortodoxo. Intentamos relacionar acontecimientos siempre (o casi siempre) de manera "lineal", y todo lo que se sale de este esquema lo denominamos como lo impredecible, lo inestable, lo aleatorio, en algunos caso lo desconocido ... el Caos; teniendo en cuenta una sola perspectiva, la "lógica" a aplicar en razón de una ciencia conocida sobre los fenómenos conocidos, sobre "el Mundo (el Universo)" conocido, con las "reglas" que hemos establecido para "entenderlo". Nuestra particular Caverna de Platón.

Además, insisto, incluso la ciencia mas hortodoxa no puede dar respuesta a día de hoy de por qué un mono (si es que fué un mono) evolucionó y otro no. Del por qué un ser mas cercano al homo antecesor quedó barrido de la faz de la tierra y "evolucionó" otro desde un ser teoricamente inferior. Del por qué convivieron (según la datación de fósiles) distintas especies de "hombres" y de "homínidos", se superponieron, desaprecieron, emergieron otras nuevas.
Del por qué si todos los seres evolucionan, a día de hoy un caracol es un caracol, una palmera es una palmera y el chimpancé se quedó en ello, cuando su "primo" del árbol de enfrente, decidió bajar de la rama, echar a andar y en fin, el resto .. ¿seguro que pasó eso? ... ¿tan explicable es la "evolución"?

¿Solo adaptación al medio? no lo creo.

El Caos tiene su lógica ... pero no sabremos, jamás, dar con ella ... somos consecuencia de ese Caos y no lo podemos transmutar, gobernar, modificar ... seguramente porque lo hemos sabido o intuido siempre ... ahí está, todo lo gobierna, todo lo decide ... tanto que algunos lo llamaron y llaman ¿Dios?

Saludos.
La ciencia teórica -en contraposición a los mitos- nació cuando al hombre se le ocurrió que existía el orden en la naturaleza. Gran parte del convencimiento de que existía ese orden vino de la creencia en Dios. Los romanos, por ejemplo, eran excelentes ingenieros que empleaban un conocimiento obtenido mediante ensayo y error; los babilonios o los mayas eran excelentes astrónomos porque creían en la astrología; los egipcios, magníficos topógrafos para saber dónde acababan los campos de cada uno tras una crecida del Nilo.

Pero el establecimiento de la física fue en el Renacimiento, la química no se libraría de la alquimia hasta finales del XVIII, y no se empezaron a usar demostraciones formales en matemáticas hasta principios del XIX.

Por cierto, curtis, ¿hortodoxa?