Educación Ciudadanía

Iniciado por JEG

¿Es esto educación para la ciudadania?

http://www.youtube.com/watch?v=uC6cYOUvFkk

Menuda desfachatez la de esta impresentable

Es basura .

No lo había visto esto yo .

¿qué cojones hace la prima de la momia de Tunthakamon dando la charla en plan campaña electoral a menores de 18 años? Y sí, lo digo en plan despectivo porque es INJUSTIFICABLE e INMORAL lo que hace esa señora en ese vídeo, aunque incluso fuese cierto lo que dice (que además no lo es) .

Y, dacres, aquí NO HAY LIBRO . Ahora imagina que a tu hijo se le cuela en la clase de Epc un imbécil resentido que tuvo una novia catalana que se rió del gallitazo que tuvo una noche y del tamaño de su pito . Imagínatelo largando todo un año ¿Me puedes decir cómo se defienden los padres ahora ante eso?¿cómo te defiendes tú?

Ese el problema . Que la pura realidad es que se pretende aleccionar borregos bajo el camuflaje demorático y unas veces lo conseguirán y otras no tanto, pero, la cruel realidad es que cuando se puede pasar de curso con cuatro cates, lo que ocurre es que empezamos a regalar los títulos sin esfuerzo, empezamos a olvidar la formación, perdemos competitividad como país y creamos borregos, fácilmente adoctrinables y manejables aunque se vayan al paro 200.000 en un mes, como ahora . Pero como son borregos, da igual mientras que no falte el cuarto Audi a Touriño 120.000 euros más caro que el coche oficial de Obama y similares. Bieeeeen .

Objetivo logrado, les damos por culo y encima pagan . Guay, de eso se trata, de ganarse el pan no con el sudor de la frente, sino con el sudor del de enfrente

Al final, van a conseguir que haya que recurrir al derecho natural para defenderse uno, ése que algunos cuestionan. Afortunadamente, a mi no me va a pasar pues sé de sobra en qué manos está mi hijo y estoy tranquilo .

¿que a qué derecho natural me refiero? A, sin más, dar dos hostias al profesor de turno o al director, es decir, al responsable si tal ocurriere por defender a tu hijo y, oye, eso es que es mano de santo y sabrá el que sea por qué le vienen. Y luego, que demande, que van las dos piernas, pero, tranquilidad, que eso no lo hará NUNCA, porque sabrá muy bien que se las merecía y se queda más que calladito, quietecito y mansito, porque el que es capaz de abusar de un menor y no me refiero al abuso físico, que también, sino al intelectual, pues como digo, el que abusa de un menor es UN COBARDE de mierda que no merece la más mínima consideración.

Eso es el derecho natural, derecho a defender a tu prole y a lo tuyo por el mero hecho de que ES TUYO y te pertenece.

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Es basura .

Bueno, es de lo que estamos hablando ... sectarismo, totalitarismo.

Es de lo que estamos hablando ... mandas a tus hijos al colegio y cualquier desalmado o desalmada vomita odio y sectarismo sin cortarse un pelo.
Lo mismo (que no lo se) el colegio es público y todo, es decir pagado con los impuestos de los que votan a unos y a otros.

Es de lo que estmos hablando ... nadie pone en aviso de los padres de "actividades" poco "didácticas" en horario escolar y destinadas a menores.

Es de lo que estamos hablando, cierta calaña no tiene los más mínimos escrúpulos en utilizar menores para el adoctrinamiento NO CONSENTIDO por los responsables legales de las criaturas.

Es de lo que estamos hablando ... en un Centro Escolar ya entra cualquiera, desde un profesor tarado, un traficante de drogas o esta señora.

Si alguien sabe algo sobre técnicas de comunicación y lenguaje corporal que se fije muy mucho en la posición en cruz de los brazos y las palmas abiertas hacia arriba ... todos gestos de persuasión.

Iniciado por matias_buenas

Eso es el derecho natural, derecho a defender a tu prole y a lo tuyo por el mero hecho de que ES TUYO y te pertenece.

Querido amigo, no es por amargarle el momento, pero ... ¿quien va defender eso? ... siendo sincero alguien le debería proporcionar un contacto en Amsterdam para hacerse con AK-47 o un M-16 ... a gusto del consumidor ... no se le ocurra pedir una de esas armas que ZP dice no hacen pupa y se venden a Israel (las menos) y a paises centroafricanos donde perduran guerras con ejércitos de niños de verdad (las más). En fin.

Saludos.

Más ejemplos .

1.- Página 45 del libro de editorial Santillana (Prisa) :

2.- Redacta una composición con el siguiente título: si soy autónomo, ¿por qué me tienen que obligar a hacer lo que no me gusta?” (McGraw Hill, pág. 31)

3.- Es preciso que los jóvenes sean injustos con los hombres maduros. Si no, los imitarían y la sociedad no progresaría.” (McGraw Hill, pág. 57)

4.- En 1917 otra revolución, en Rusia, derrocó a los zares, devolvió al pueblo el poder e instauró un régimen de igualdad y libertades colectivas que se llamó socialismo.” (Ediciones del Serbal, pág. 64

¿De verdad esto de arriba es "Educación para la ciudadanía"? Para mi no, desde luego . Si llegado el caso, la única defensa de los padres es la de derecho natural, pues éste debería ser usado sin el menor pudor .

Saludos .

yo debo estar muy mal...
me acabo de leer ochenta págs. del panfleto en cuestión

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73335

bueno pues, aparte algunas lindezas fuera de tono, no veo en esas ochenta páginas nada más que una correcta, incluso buena y en ocasiones muy buena, síntesis de la filosofía, el pensamiento racional y la defensa de conceptos tales como la dignidad humana, presentados, de alguna manera, como sustitutos del derecho natural (joers, si se cita de ejemplo el famoso "un hombre tiene que hacer lo que tiene que hacer", de john wayne, como leit motiv de todo el discurso)

me ha gustado, especialmente, la asimilación del concepto de ciudadanía a espacio vacío de la polis griega, ese lugar donde nadie es nada más que un ser humano, y por tanto permanece siempre libre

luego degenera, vale, degenera mucho y en plan cutre, y no he seguido, no en profundidad, porque carga y hiede

a lo que voy es que nada cambia: cualquier idea, cualquier edificio lógico creado por un hombre puede ser susceptible de perversión tanto por sus partidarios como por sus adversarios; se ha hecho con la cruz, con el hambre, con la miseria y con el átomo, y lo han hecho todos, los de un lado y los contrarios

ahora bien, la bondad de cierta línea de pensamiento racional se manifiesta en sus efectos a la larga, aun cuando quien la use lo haga con fines sectarios: esas primeras ochenta páginas son tan decentes, que un niño que las interiorice con buena mente, no tendrá, tarde o temprano, ningún problema para vomitar toda la proquería que les sigue

usar las armas del enemigo es lo que tiene, que el personal compara, tarde o temprano compara

propicios

Estás pirao, jmml, ... como yo, me temo , que también me tragué pero los dos (que son dos); bueno, no, tú más, que frente a ti en esos temas, me siento en clara y patente inferioridad intelectual .

Y sí, prometía aunque confieso que ya iba mal predispuesto tras leer el prólogo 2 del primero, porque creo que no venía a cuento y aunque lo pienses, no creo que debiera haberlo puesto en el prólogo.

Pero el desvarío entre Cronos y el liberalismo, la madre del perro, cómo se puede hilar tan fino ...

Ya el descojone era su teoría de los USA en la Segunda Guerra Mundial . Mucho desvarío he visto al final aunque al menos, sí parece tener cierto nivel quienes lo han escrito aunque luego ande lleno de contradicciones y bastante tendenciosidad si bien el fin que busca no es malo . Pero caramba, si es que todo el mundo bien nacido busca que la mayor cantidad posible de gente viva lo mejor posible, sean de izquierdas o de derechas, de arriba o de abajo .

Saludetes

Iniciado por matias_buenas

Estás pirao, jmml, ...

no sabes hasta qué punto

el caso es que le he cogido gusto y sigo...

leo, alborozado, una espléndida apología de la separación de poderes, un crítica feroz hacia los gal, como ejemplo de lo contrario, unas cuantas blasfemias contra stalin, algo de sorna contra los reyes que no son reyes...

no me disgusta, en serio, tien un cierto toque anarquista que me place pero...

lo de cronos, como bien dices, matías, parece una paja mental de un descerebrado

noto lo obvio, que el libro está escrito a cuatro o a seis manos, y creo percibir a veces la distancia intelectual del filósofo que simplemente informa y el sectarismo cutre del compromisario, o del comisario

ando ahora con la teoría del nazismo financiado por el poder capitalista para acabar con los comunistas.... fascinante

voy a hacer un pis y sigo

propicios

la cosa degenera a panfleto castrista:

¿

Y decís que los comunistas queremos suprimir la
propiedad privada? ¡Pero si no habéis dejado ya nada que
suprimir! Aunque eso sí, lo que sí queremos suprimir es
vuestro supuesto derecho a ser propietarios de los medios
de producción que son imprescindibles para la población.
Queremos suprimir el derecho a ser propietario de las
tierras que la sociedad necesita para trabajar. Queremos
suprimir la propiedad privada sobre las fábricas, la
tecnología, los descubrimientos científicos, es decir,
la propiedad privada sobre todos aquellos medios
necesarios para la producción. Y, bien mirado, si queremos
suprimir la propiedad privada sobre las condiciones de
existencia de la población, es porque queremos devolverle a
esta población su derecho a ser propietaria de los

productos de su trabajo.

alucinante

¿pero esta gente todavía exite?
suprimir la propiedad de los descubrimientos científicos... ¿y quién va a inventar si no obtiene beneficio?

propicios

bueno, pues acabé

me parece repugnante
ochenta, noventa páginas espléndidas para justificar, en las restantes, que el comunismo es la nueva religión, de una forma y con una tendenciosidad malignas

los comunistas son una gente rara: han fracasado de todos los modos posibles a la hora de interpretar la realidad, pero siguen creyendo que tienen razón, y siguen empeñándose en imponérsela al resto

esto, creo, tiene un nombre en psiquiatría

la razón humana ha proscrito a los fascismos; quizá las cosas empiecen a ir mejor cuando considere que los comunismos entrañan la misma podredumbre

propicios

Simplemente penosa!

Con esta asignatura lo único que pretenden es que seamos ovejas... se piensan que si dicen a los niños lo que deben pensar todos nos vamos a callar. ¡Y una mierda!

Por cierto, no os fijéis solo en los libros de educación para la ciudadanía, los de religión son también divinos de la muerte! Pronto los estudiantes formaran parte de una SECTA!

Y en cuanto al post de Heracles da mucho asco que mientras hay millones de personas muriéndose en el mundo, a alguien le guste malgastar todos los bienes que tenemos. Por otro lado Castro hizo una gran hazaña junto a el CHE y como ellos ZAPATA y el ejercito de liberación nacional y Lenin junto a los bolcheviques (otra cosa fueron los regímenes estalinistas y maoístas, eso no es comunismo). El Marxismo es una de las ideologías mas grandes que hay y tan siquiera Bakunin andaba lejos de la realidad. El internacionalismo y la unión entre anarquistas y comunistas puede ser una gran solucion al problema mundial.

Por otra parte el actual gobierno, aparte de que no tiene ni pajolera idea de economía, utiliza un nombre muy poco propio, SOCIALISTA y tiene de eso lo que yo te diga!

Como dice una cancioncilla punk:

la madre teresa no nos interesa
la tradición es una maldición
las jerarquías son una porquería



QUE VIVA EL SOCIALISMO Y LA LIVERTAD!


Os dejo que flipeis camaradas!

Iniciado por jmml

esto no es cierto, creo

(...)

¿que se puede conculcar? sin duda: pero eso tiene consecuencias: como con la ciencia: si perpetrar la física te regresa a la edad media, perpetrar el derecho natural nos convierte en una jauría de bestias

eso sí, pasar lo que se dice pasar, no pasa nada

propicios

O como una vez me dijo un sacerdote:

"Dios perdona siempre. Los hombres, a veces. La Naturaleza, nunca."

Iniciado por ruvi3x

(...)

QUE VIVA EL SOCIALISMO Y LA LIVERTAD!

(...)

La cita correcta, sacada de la canción Bandiera Rossa, también conocida por Avanti Pópolo! es

Evviva il comunismo e la libertá!

pues la mención al socialismo se cambió tras que un socialista de nombre Benito y de apellido Mussolini, fundara el fascismo.

Lo que le haría bastante gracia a Lenin, el paridor de la famosa respuesta al grupito de republicanos de salón españoles de visita en el paraíso de los trabajadores:

"Libertad ¿Para qué?"

Por otro lado, en vista del magnífico nivel expuesto en los otros dos posts que has perpetrado en este foro, me parece que vas a engrosar mi lista de foristas prescindibles, troll estimado.

Iniciado por ruvi3x

Por otro lado Castro hizo una gran hazaña junto a el CHE y como ellos ZAPATA y el ejercito de liberación nacional y Lenin junto a los bolcheviques

Como decimos allí "...A LA ESCUELA EL CAMPO ASERE "

Tras leerme todo el foro , etica en clase y religión en casa

Iniciado por jldf

Por otro lado, en vista del magnífico nivel expuesto en los otros dos posts que has perpetrado en este foro, me parece que vas a engrosar mi lista de foristas prescindibles, troll estimado.

Perdón por la autocita estimado contertulio ...

Iniciado por curtis

Ahora resulta que pasados los años y sufridos los estragos de Leyes de Educación destructivas (perpetradas por quienes ahora salen a nuestra "salvación) y la más destructiva cesión de competencias a las CC.AA. (es cuanto menos curioso que si haces una búsqueda de un texto en la web de una editorial hay que acotar el campo de la CC.AA. concreta) ... se han conseguido legiones de analfabetos funcionales

En definitiva, queda aboslutamente demostrado que lo más que se "echa en falta" respecto a las materias a reforzar en nuestro sistema educativo es el bodrio este de EPC ... no hay más que darse una vueltecita por la calle o entrar en multitud de foros (incluso este) para comprobar determinados "nivelazos".

Iniciado por ruvi3x

QUE VIVA EL SOCIALISMO Y LA LIVERTAD!

... y que vivan los Pivonazo de jambo, chica, coches... jarta, todo el dia dandoles caña a los bugas, un tio que te proteja en plan todo PRO! ... curioso socialismo, curiosa liberación de la mujer.

Es lo que hay ... por cierto, seguramente en el "himno" más "popular" del punk ... el "God Save the Queen" de los Sex Pistols (tremendos impostores) había unas estrofas repetitivas con las que terminaba el tema

NO FUTURE NO FUTURE
NO FUTURE FOR YOU
NO FUTURE NO FUTURE
NO FUTURE FOR ME

o lo que es lo mismo (para las víctimas de la LOGSE y demás engendros "educativos")

NO HAY FUTURO, NO HAY FUTURO
NO HAY FUTURO PARA TÍ
NO HAY FUTURO, NO HAY FUTURO
NO HAY FUTURO PARA MÍ

Pues eso.

Saludos.