Educación Ciudadanía

Si una verdadera lástima, ya lo decía un tal Albert en el 54...

“La palabra Dios es para mí nada más que la expresión y producto de debilidades humanas, la Biblia una colección de honorables aunque primitivas leyendas que son bastante infantiles. Ninguna interpretación, por sutil que sea, puede cambiar esto para mí. Para mí la religión judía, como todas las demás, es una encarnación de las supersticiones más infantiles. Y el pueblo judío, al que de buen grado pertenezco y con cuya mentalidad tengo una profunda afinidad, no tiene para mí una calidad distinta a la de todos los demás pueblos. Hasta donde llega mi experiencia, no son mejores que otros grupos humanos, aunque están protegidos de los peores cánceres por una falta de poder. Fuera de eso no puedo ver en ellos nada de ‘elegidos’”.


Recuerdos !!

Iniciado por matias_buenas

3.- Es preciso que los jóvenes sean injustos con los hombres maduros. Si no, los imitarían y la sociedad no progresaría.” (McGraw Hill, pág. 57)

Por supuesto:

El padre se recupera, con 60 puntos en la cabeza, de los golpes recibidos con un hacha

Este muchachito "hiperactivo" (así llaman ahora a los psicópatas que empiezan currando a otros niños en educación infantil y a los padres y quien se tercie en la adolescencia) ... "progresa adecuadamente" con la sociedad ¿para qué imitar a sus "viejos"? ... mejor machacarlos a hachazo límpio ¿aprobará la EPC? ¿Acabará en un programa basura de Tele Cinco, Cuatro o La Sexta? ... todo es posible, tristemente posible.

Un menor intenta matar a sus padres para quedarse su dinero

Saludos.

Iniciado por TRUENOAZUL

(...)


Recuerdos !!

Desde que el hombre ha dejado de creer en Dios, el problema no es que ya no crea en nada, sino que ahora se lo cree todo.

Entendiendo como todo la última conspiranoia de moda, el calentamiento global, el peligro de los campos electromagnéticos ELF, que los móviles causan cáncer, que el hecho de que haga frío es una muestra del calentamiento global, que la munición de fósforo blanco sea más letal que la rompedora, que la ONU sirve para algo aparte de para promover la corrupción, que Cataluña es una nación, que un cable de altavoces de 10000 euros el metro mejora apreciablemente la calidad del sonido, que el 11-M fue obra de islamistas, que el doctor Montes jamás ha faltado al juramento hipocrático, que el espiado en la novela de espías de Madrid es el responsable del espionaje, que Solbes es un ministro de economía, que Israel quiere matar a todos los palestinos, que los de Hamás no han roto un plato en su vida, que la guerra de Irak está perdida, que Obama tiene experiencia ejecutiva, que la crisis actual es consecuencia del anarcocapitalismo, que limitar a 80 km/h la velocidad en autopistas de tres carriles diseñadas para 120 km/h no es una medida puramente recaudatoria, que una manifestación contra Israel en la que se blanden pistolas es una manifestación pacifista, que no pasa nada por incumplir la ley actual de despenalización del aborto (por mucho que uno se haya forrado con ello), que José Blanco es un personaje presentable y digno de ser escuchado, que Rajoy tiene principios, que el autor de la encíclica "Mit brennender Sorge" era un nazi, que es coherente apoyar a Hamás contra Israel y una semana después decir pestes del Papa porque ha levantado la excomunión a un negacionista...

¿Te sientes identificado con algo de eso?

Iniciado por jldf

Desde que el hombre ha dejado de creer en Dios, el problema no es que ya no crea en nada, sino que ahora se lo cree todo.

¿Esa es la cita de G.K. Chesterton?

Respecto al tema tiene otra (de sus muchas y geniales). Seguramente uno de los más grandes intelectuales.

La única educación eterna es esta: estar lo bastante seguro de una cosa para decírsela a un niño

Saludos.

Iniciado por curtis

¿Esa es la cita de G.K. Chesterton?

Respecto al tema tiene otra (de sus muchas y geniales). Seguramente uno de los más grandes intelectuales.



Saludos.

La verdad, no estoy seguro. Estaba buscando una cita similar de otro autor, pero encontré esa. Por cierto que navegando un poco, he recordado aquella famosa descalificación de la mecánica cuántica que pronunció Einstein:

Dios no juega a los dados con el Universo.

Y otra de Einstein:

Lo que veo en la naturaleza es una magnífica estructura que solo podemos comprender de manera muy imperfecta y que debe impregnar de un sentimiento de ‘humildad’ a toda persona razonable. Este es un sentimiento religioso genuino que nada tiene que ver con el misticismo. [...] Mi religiosidad consiste en una humilde admiración del espíritu infinitamente superior que se manifiesta en lo poco que nosotros, con nuestro entendimiento incompleto y transitorio, podemos comprender de la realidad. [...] Quiero saber cómo creó Dios este mundo. Quiero conocer sus pensamientos, lo demás son pormenores.

Iniciado por jldf

Entendiendo como todo la última conspiranoia de moda, el calentamiento global, el peligro de los campos electromagnéticos ELF, que los móviles causan cáncer, que el hecho de que haga frío es una muestra del calentamiento global, que la munición de fósforo blanco sea más letal que la rompedora, que la ONU sirve para algo aparte de para promover la corrupción, que Cataluña es una nación, que un cable de altavoces de 10000 euros el metro mejora apreciablemente la calidad del sonido, que el 11-M fue obra de islamistas, que el doctor Montes jamás ha faltado al juramento hipocrático, que el espiado en la novela de espías de Madrid es el responsable del espionaje, que Solbes es un ministro de economía, que Israel quiere matar a todos los palestinos, que los de Hamás no han roto un plato en su vida, que la guerra de Irak está perdida, que Obama tiene experiencia ejecutiva, que la crisis actual es consecuencia del anarcocapitalismo, que limitar a 80 km/h la velocidad en autopistas de tres carriles diseñadas para 120 km/h no es una medida puramente recaudatoria, que una manifestación contra Israel en la que se blanden pistolas es una manifestación pacifista, que no pasa nada por incumplir la ley actual de despenalización del aborto (por mucho que uno se haya forrado con ello), que José Blanco es un personaje presentable y digno de ser escuchado, que Rajoy tiene principios, que el autor de la encíclica "Mit brennender Sorge" era un nazi, que es coherente apoyar a Hamás contra Israel y una semana después decir pestes del Papa porque ha levantado la excomunión a un negacionista...

¿Te sientes identificado con algo de eso?

A mi me dices ? ? ?

Si, de hecho ésta tarde voy a ver el Barça Vs Maccabi de Tel-Aviv , TV2 19:45 creo recordar.

He escuchado que se prepara un gran recibimiento.

Salut !

Iniciado por TRUENOAZUL

A mi me dices ? ? ?

Si, de hecho ésta tarde voy a ver el Barça Vs Maccabi de Tel-Aviv , TV2 19:45 creo recordar.

He escuchado que se prepara un gran recibimiento.

Salut !

Reconozco que me he equivocado sacándote de la lista de ignorar.

¡De vuelta al saco!

Desde mi punto de vista, todo lo tratado en este hilo se reduce a una cuestión muy simple: Pensar.

Heidegger decia que los hombres a diferencia de los animales piensan, pero no cualquiera es pensador.

Aunque el contexto en que decia dicha frase era totalmente distinto, creo que es perfectamente aplicable a este caso.

Pensar, significa razonar por si mismo.

El que no piensa por si mismo, puede decirse que es un "menor de edad", ya que al ser incapaz de razonar por si mismo, se pliega a la dirección y criterio de otro, de manera muy habitual en sus gobernantes.

¿Por qué a la mayor parte de la gente le resulta dificil pensar por si misma?

En mi opinión, por pereza. En lugar de esforzarse en encontrar una respuesta propia, trabajo duro donde los haya, es mucho más cómodo consumir las ideas y opiniones que nos vienen de fuera.

Tambien nos podemos encontrar otros casos en los que por pura y simple cobardía renunciamos a pensar y nos abandonemos a las directrices de otros.

Si pensar por sí mismo resulta altamente arriesgado, no ha de extrañar que sean pocos los que se decidan a hacerlo.

Aunque la tesis oficiales nos invitan a pensar por nosotros mismos, se precisa mucha valentia y seguridad para pensar por uno mismo.

En nuestra España actual, el principal enemigo del pensamiento individual es el propio gobierno, que podria hacer suya la consigna de Federico II de Prusia: "Razonad sobre lo que queráis y tanto como queráis, pero obedeced", ya que es la única manera de perpetuarse en el poder.

El pensar por si mismo, de manera generica, favorece el bienestar general de la sociedad, ya que el individualismo es el origen de la iniciativa que lleva a que una sociedad realice progresos cientificos, técnicos y económicos.

Pero para un gobierno con vocación de perpetuarse en el poder (como este) el libre pensamiento es muy peligroso para sus estructuras de poder.

Por ello, la única manera de conseguir su fin de conservar el poder a largo plazo, es primero adoctrinar "adecuadamente" a las siguientes generaciones, y segundo adormecer el libre pensamiento haciendoles creer que no existe otro.

Si consentimos en que esto ocurra, no solamente nos encontraremos con una sociedad uniforme de pensamiento único, si no que habremos acabado con la iniciativa individual que permite el progreso que a su vez permite que existan puestos de trabajo, mayores posibilidades de futuro y la mejora de nuestro nuestro nivel de vida.

Y una sociedad así, tal vez recuerde con nostalgia esta dura época de crisis, ya que considerarán que nuestro nivel de bienestar es muy superior al que por desgracia se pueden ver abocadas las futuras generaciones con un escenario semejante.

Saludos.

Iniciado por jldf

Reconozco que me he equivocado sacándote de la lista de ignorar.

¡De vuelta al saco!

Mira que eres inocente!!

¿Como puedes hacer preguntas a alguien que solo sabe de juegos, futbol y nacionalismos?

Hay gente que piensa, que los que creemos en algo somos IDIOTAS. Que nos han comido el coco con lo de Adan y Eva y los 10 mandamientos. Cuando todo el mundo sabe que el hombre viene del mono.

Luego, esos listos, se creen tan listos, como para menospreciar las escrituras que ni con 100 años de estudio podrían sus cerebros basados en chip Cell, siquiera llegar a entender su significado, pues su significante es "de risa".

Luego, se van al cine a ver una peli de autor o de Vodrio Allen y no se enteran de una mierda de lo que el director quiere transmitir. Pero ellos SIIII, ellos la han entendido, ellos saben leer entre lineas, saben entender las metáforas, saben comprender las alegorías y juegos de tiempo. Se creen super intelectuales porque pueden presumir con sus colegas de las parábolas y giros de camara, saben distinguir entre la realidad y la metafísica y les chifla como su cerebrito de gorrión acaba borracho con tantas fabulas antagónicas.

.... Y las religiones, Ninguna les vale, la ley del más fuerte, el ojo por ojo, el carpe diem, el quien jode antes jode mejor, el quien da primero da dos veces.... y así nos va en democracia... con muchas gallinas como trueno que votan x 1 y gente como tú, jldf, que vota x1.

Iniciado por heracles

Pensar, significa razonar por si mismo.

El que no piensa por si mismo, puede decirse que es un "menor de edad", ya que al ser incapaz de razonar por si mismo, se pliega a la dirección y criterio de otro, de manera muy habitual en sus gobernantes.

¿Por qué a la mayor parte de la gente le resulta dificil pensar por si misma?

Estando de acuerdo en lo que comentas, yo matizaría.

Pensar como pensar puede hacerlo cualquiera ... los memos piensan memeces, las dicen (sin rubor alguno) e incluso pueden llegar a escribirlas (por referirnos a un ejemplo cercano) alardeando.

El asunto está en la incapacidad absoluta para recabar la correcta información respecto al tema que sea, comprenderla, depurarla, contrastarla, ampliarla y al final del proceso aprender y sobre todo tener la capacidad para elaborar tus propias conclusiones y llegado el momento poder razonarlas y expresarlas.

Evidente es mucho más cómodo recurrir a que te lo den hecho, es decir seguir la corriente de los que crean estados de opinión de los que sueltan eslóganes como si fueran verdades absolutas e incontestables. Los falsarios.

Saludos.

Iniciado por jldf

La verdad, no estoy seguro. Estaba buscando una cita similar de otro autor, pero encontré esa

La cita es de Chesterton: "Cuando se deja de creer en Dios, enseguida se cree en cualquier cosa".

También citas del mismo:

"Lo más increible de los milagros es que ocurren".
"El sabio es quien quiere asomar su cabeza al cielo; y el loco es quien quiere meter el cielo en su cabeza".
"La iglesia nos pide que al entrar en ella nos quitemos el sombrero, no la cabeza".
"Puedo creer lo imposible pero no lo improbable".
"Al hombre de cada siglo le salva un grupo de hombres que se oponen a sus gustos".
"El lugar donde nacen los niños y mueren los hombres, donde la libertad y el amor florecen, no es una oficina ni un comercio ni una fábrica. Ahí veo yo la importancia de la familia".

Chesterton es unos de los más grandes intelectuales, pensadores y literatos. Profundamente católico aunque en su juventud "militaba" en el agnosticismo y comparado a veces con J.R.R. Tolkien, otro católico practicante al que curiosamente se ha "acusado" de paganisno en sus obras, cuando la verdad están dotadas de un profundo espírito épico y de superación ... casi bíblico.

Muy recomendable (entre sus muchas y maravillosas obras) la recopilación recientemente editada (y tremendo éxito de ventas) de "Llos relatos del padre Brown".



Saludos.

Iniciado por Amanda

Mira que eres inocente!!

¿Como puedes hacer preguntas a alguien que solo sabe de juegos, futbol y nacionalismos?

Hay gente que piensa, que los que creemos en algo somos IDIOTAS. Que nos han comido el coco con lo de Adan y Eva y los 10 mandamientos. Cuando todo el mundo sabe que el hombre viene del mono.

Luego, esos listos, se creen tan listos, como para menospreciar las escrituras que ni con 100 años de estudio podrían sus cerebros basados en chip Cell, siquiera llegar a entender su significado, pues su significante es "de risa".

Luego, se van al cine a ver una peli de autor o de Vodrio Allen y no se enteran de una mierda de lo que el director quiere transmitir. Pero ellos SIIII, ellos la han entendido, ellos saben leer entre lineas, saben entender las metáforas, saben comprender las alegorías y juegos de tiempo. Se creen super intelectuales porque pueden presumir con sus colegas de las parábolas y giros de camara, saben distinguir entre la realidad y la metafísica y les chifla como su cerebrito de gorrión acaba borracho con tantas fabulas antagónicas.

.... Y las religiones, Ninguna les vale, la ley del más fuerte, el ojo por ojo, el carpe diem, el quien jode antes jode mejor, el quien da primero da dos veces.... y así nos va en democracia... con muchas gallinas como trueno que votan x 1 y gente como tú, jldf, que vota x1.

Gracias, Amanda ( )
Ojalá fuera inocente. Pero se debe dar oportunidades de enmienda a la gente. Además, los críos, críos son, y esto sólo es un foro de internet.

Y Woody Allen tiene alguna película que me gusta. No las que intentan ser "metafísicas", claro.

Chesterton también escribió el poema épico Lepanto. Cada vez que lo leo se me hace un nudo en la garganta. Un fragmento, para los que sepáis inglés:

Dim drums throbbing, in the hills half heard,
Where only on a nameless throne a crownless prince has stirred,
Where, risen from a doubtful seat and half attainted stall,
The last knight of Europe takes weapons from the wall,
The last and lingering troubadour to whom the bird has sung,
That once went singing southward when all the world was young.
In that enormous silence, tiny and unafraid,
Comes up along a winding road the noise of the Crusade.
Strong gongs groaning as the guns boom far,
Don John of Austria is going to the war,
Stiff flags straining in the night-blasts cold
In the gloom black-purple, in the glint old-gold,
Torchlight crimson on the copper kettle-drums,
Then the tuckets, then the trumpets, then the cannon, and he comes.
Don John laughing in the brave beard curled,
Spurning of his stirrups like the thrones of all the world,
Holding his head up for a flag of all the free.
Love-light of Spain--hurrah!
Death-light of Africa!
Don John of Austria
Is riding to the sea.

¿A alguien le sorprende que Chesterton sea de traducción difícil? Y mal traducido, es un peñazo.

Un par de escritores useños hablaban de hacer una novela gráfica, estilo 300, con este poema como guión.

Y si hay algo que merece que hagan una película sobre ello en España, es la historia de Lepanto. Claro que nuestros presuntos cineastas están por otras cosas.

Iniciado por heracles

En nuestra España actual, el principal enemigo del pensamiento individual es el propio gobierno, ...

A esa misma conclusión llegaba hace seis años con lo de la religión evaluable en la escuela.
Esa sensación de manipulación y engaño. De títeres dirigidos desde la curia y de moral impuesta.

El mismo engaño que el de la vice en aquella escuela, el decretazo, la OTAN de entrada...y lo que se quiera.

Lo del pensamiento único dependerá de los medios y salseros que acompañen al que esté de turno y según les convenga.

¿Pereza por pensar? Hoy por hoy, más bien falta de tiempo que dedicarle y de espíritu crítico.