ETA vuelve a los ayuntamientos.

Iniciado por TRUENOAZUL

A ver, partiendo de la base que por insultar a un periodista que tenga una opinión diferente a la tuya no vas a tener más razón,

No, claro que no.
Pero para mi llamar a un fascista fascista no es insultarle, de la misma manera que lllamar hijo de puta a un asesino o al que le apoya, comprende o ampara, tampoco pues son de la misma calaña.

Iniciado por TRUENOAZUL

yo creo que no aceptais del todo varios aspectos del derecho fundamental de las personas en este país. Me explico...

La ley es igual para todos ? es diferente un asesino en serie que un asesino terrorista ?

Te equivocas y muchísmo.

El simple hecho de pertenecer a una banda armada es ya de por sí un delito tipificado en el Código Penal y por él se castiga a toda aquella persona que pertenezca a bandas armadas, organizaciones o grupos cuya finalidad sea la de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, fines que no necesariamente persigue un violador o asesino en serie y está penado con prisión, entre 15 y 20 años, aunque no haya matado a nadie.
Fíjate si es diferente.

Iniciado por TRUENOAZUL

Cuál es el principio de las prisiones en España ? La Reinserción...

No.
Es el castigo al delito, pero como dice el artículo 25 de la Constitución, las penas privativas de libertad han de orientarse a la reeducación y a la reisnserción social a fin de que, una vez cumplida la pena, (castigo), el sujeto pueda ser recuperable para la sociedad, nada más, cosa que con Eta o con los violadores no suele ocurrir.

Iniciado por TRUENOAZUL

Cuándo alguien cumple una condena es igual que tú ? Sí,

En cuanto a derechos civiles, sí.

Puede ocurrir que siga siendo un hijo de puta o que lo haya dejado de ser, pero eso es otra cuestión.

Iniciado por TRUENOAZUL

Que no os gusta ? a mi tampoco... pero lo acepto porque son las reglas del juego,

Yo también las acepto.

Pero al igual que un penalty es una falta en el área, si a un jugador le arrancan hasta la camiseta y el árbitro no pita penalty, me cabreo.
El árbitro, de buena fe, puede equivocarse, pero también puede cobrar del equipo al que perdona el penalty y entonces el cabreo es mayor.

Insisto, hay personas que ven bien tirar piedras a una adúltera musulmana, otros que ven bien asesinar a millones de persona y un largo etc. y le buscan justificaciones humanas y divinas . Sí, son opiniones, pero tan deleznables como censurables y que jamás respetaré a quienes las defienden ... Y a ti te pasa lo mismo, no te engañes, no comulgas con esas ideas y también te da por culo esa gentuza ... no caigas en la trampa.

Saludos.

El candidato de Bildu a las Juntas Generales de Guipúzcoa, Martín Garitano, se ha referido, a preguntas de los periodistas en San Sebastián, a las críticas recibidas por Bildu tras la actuación del preso etarra y ha recalcado que "la apuesta de cualquier persona por un proyecto, cuya apuesta por las vías políticas y democráticas es tan clara,

Perdonemé Sr.Garitano,¿es a caso ese pelele de personaje una persona?,yo más bien me inclino a un desehecho humano,por llamarlo algo.

Este payaso sale embravecido de los corrales como si de un Vitorino se tratara,con la sopena que se les pasó darle una buena faena por chiqueros y haberlo dejado para que Florito le diera un buen mandoble con su estaca.

Por Dios,que agusto me he quedao.

No, si en gran parte estoy de acuerdo con bastantes cosas que comentais.

Pero aparte del fin de la banda terrorista por medios policiales y judiciales, desde mi punto de vista es imprescindible para una democrácia sana que todo el mundo tenga el derecho a votar a quien quiera, siempre y cuando claro está, respete las normas del juego y condenen la violencia terrorista.

Yo pienso al igual que el bueno de Ernest Lluch que el diálogo es el primer paso para el entendimiento.

Pero también es cierto que hay con quién es casi imposible

Salud !!!

Nada que decir, TRUENO, estoy de acuerdo con tu post .

Cualquier persona sensata y normal lo suscribiría. El problema es que con ETA ya no se puede hablar, pero porque aunque hubiera algo que hablar (que no lo hay), es que son ellos quienes no quieren y, por tanto, su erradicación pasa por tomar sin miedo TODAS las medidas que la Ley pone a nuestra disposición para su derrota final sin paliativos.

Y efectivamente, no todo son medidas policiales . Por eso, mi crítica a que puedan presentarse a las elecciones, porque es darles un inmerecido y perjudicial balón de oxígeno y, otra vez, volvemos a cagarla.

Todo cuanto he dicho de ETA en este foro desde 2004 en cuanto su supuesta "reconversión" se ha cumplido con precisión milimétrica y eso está escrito y por eso estoy absolutamente convencido de lo que digo, cómo lo digo y por qué lo digo.

Esto de que ya van a ser "buenos" es otra mentira y lo triste no ya es que haya gente de buena fe que vuelva a picar, mala leche, sino que algunos, sabiéndolo, insisten en darles cuartel y ante esos, me cago en su puta madre y más cuando lo pretenden disfrazar de supuestos derechos democráticos y "tuercen" la ley para legitimarlo. Los mismos que piden que se cierren algunos medios de comunicación, para los que, por lo visto y según su opinión, hacen más daño a la sociedad que el terrorismo, lo cual es una infamia y por eso ante los infames, no hay que tener la más mínima piedad.

De ahí, mi vehemencia, TRUENO . Es que esto ya cansa por repetitivo.

Saludetes

Buenas,

Yo, creyendo como creo que se debe permitir a cada cual que vote lo que le parezca, leyendo a Matias y a algunos otros me voy formando la opinión de que se ha hecho demasiado pronto.

Viendo las fotos de los cartelitos de los cojones tengo una malísima sensación de dejavu, y tristemente me da que la vamos a volver a cagar, y vamos a dar un salto atrás importante.

Creo que el entorno no esta los suficientemente maduro, no hay suficiente sangre nueva, es como darle a un crio un Kalasnikov, lo normal es que te la lie parda.

Espero de corazón equivocarme, y que los próximos años sean los mejores para Euskadi.

Un saludo

Iniciado por TRUENOAZUL

Yo pienso al igual que el bueno de Ernest Lluch que el diálogo es el primer paso para el entendimiento.

Pero también es cierto que hay con quién es casi imposible
Salud !!!

Viendo el "diálogo" que tuvieron con el queda todo dicho sobre esta gentuza .

off-topic

No hay cosa que más me joda que cierto "personaje" vuelve a enviar la tarjeta roja sin identificarse,lo que consigues con ello es intentar manipular nuestra libertad de expresión,si hay algo que te molesta,lo dices y punto,pero no te agazapes como una nenaza,lances la piedra y luego....huy....yo no he sido.

Para la próxima,sé más hombre y lo que tengas que decir lo expones públicamente,aunque claro,ahora ya no hay huevos a salir del armario,¿verdad?.

Perdón por el off-topic.

Me hizo gracia, dicho sea con ironía, la frase pronunciada ayer por Pascual Sala, presidente del Constitucional (¿El nombre completo es Pascual Sala Obrero Español?) cuando dijo eso de que le "pone la carne de gallina el que se dude de la independencia del TC".

No, señor Sala, no. Quede tranquilo.

Absolutamente nadie dudamos de la independencia del Tribunal que usted preside, todo lo contrario.

De hecho, no sólo no dudamos, sino que estamos convencidos de ella. De que no la tiene, quiero decir. De eso no tenemos ninguna duda.

Podríamos quizá dudar de su independencia si hubiésemos visto 2 años atrás a la anterior Ministra Portavoz del Gobierno (una señora extremadamente delgadita y acostumbrada a los vestidos carísimos, ¿la conoce usted?) abroncar en público a su antecesora en el cargo, Mª Emilia Casas, porque esta y por extensión el Tribunal completo, no se plegaban a los intereses del PSOE en el caso del Estatuto catalán.

Pero eso nunca existió, parece ser. Fueron inventos de las cadenas de "derecha extrema"...

Tampoco dudamos de usted, 30 años de relación con "El Partido" le avalan. Y bien sabido es que no hay que morder la mano que de te da comer, ¿verdad Pascualín?


p.d.: Kuku, este avatar actual supera a cualquiera de los que has tenido anteriormente, que ya es decir...

Iniciado por matias_buenas

De ahí, mi vehemencia, TRUENO . Es que esto ya cansa por repetitivo.

Saludetes

Totalmente respetable y comprensible

Lo dijo Urkullu vanagloriandose :

Urkullu: "Hemos hecho cosas que no se pueden contar para que Bildu esté"
El presidente del PNV, Íñigo Urkullu, ha dicho hoy que han hecho cosas que no se pueden contar para que Bildu pudiera estar en las elecciones del próximo día 22.

Urkullu ha participado hoy en Vitoria en un acto de campaña junto con el candidato nacionalista a la Alcaldía de Vitoria, Gorka Urtaran, y a diputado general de Álava, Xabier Agirre.

El presidente del PNV ha "garantizado" a los asistentes que han hecho "lo posible y casi lo imposible", cosas que "se pueden contar y otras que no", para que la coalición de EA, Alternatiba e independientes de la izquierda abertzale puedan concurrir a los comicios.

Más claro es agua. El problema es que la separación de poderes se ha ido al garete, y también la independencia judicial, y todo por un añito más en el poder. ZP ha acabado peor que Messala en BenHur, arrastrado es poco.

Dicho lo anterior, al final estos tendrán que estar en las elecciones y si la gente les vota ocuparán sus escaños. No hay más vuelta de hoja

Iniciado por Lampaul

Me hizo gracia, dicho sea con ironía, la frase pronunciada ayer por Pascual Sala, presidente del Constitucional (¿El nombre completo es Pascual Sala Obrero Español?) cuando dijo eso de que le "pone la carne de gallina el que se dude de la independencia del TC".

parafraseando al clásico, el tribunal constitucional se ha cubierto de mierda, una vez más

aparte, no es un tribunal, no tiene nada que ver con la justicia, y sus sentencias siempre tienen correspondencia, aunque yo no sepa cuál

lo de pascualone, psss... qué gana ¿cuatro, cinco, seis mil al mes?
supongo que él considerará un buen negocio emplearse a ese precio

A las mujeres que venden y/o alquilan su cuerpo al mejor postor, las llaman PUTAS.

Algunos hacen lo propio con la moral, los valores y su intelecto. Hasta se atreven a torcer la ley para legalizar lo ilegal y hacer legal el delito y eso tiene un calificativo muy feo que me callo pero sabemos su nombre, apellidos y los intereses que defienden.

Caiga sobre todos ellos mi más absoluto desprecio y repudio porque son pura BASURA.

Aquí algunos debiérais hacer dieta de Ve07 e Intereconomía, porque estando de acuerdo en el fondo, hay que tolerar la discrepancia.

No soy un experto en estas cosas (lo mío es el cine, ya lo sabéis), pero si esta gente vuelve a los ayuntamientos, que aprovechen para ir allí y detenerlos, si se sabe qué ayuntamientos claro. Un saludo.