Eurocopa 2012

Iniciado por curtis

Negativo.
Norma 14 del foro:

... bien es cierto que pone intentamos. Otra cosa, uno puede bajarse al lodo incluso intentando hacerse entender, y mira una cosa ... escucha, bien es sabida mi postura de que en esta sala debería de haber más cintura a la hora de arbitrar el combate en ... ¿cómo has dicho? ... ah! si ... el lodo, pero ocurre que ...




Tienes razón amigo AGA1969, el respeto es algo que se gana cada cual y que no viene de serie.



Bien, a mi me sorprenden otras muchas cosas, algunas de ellas en el linde de la sorpresa y el bochorno. No se, puedes solicitar que según donde y según que ... participen en que los hilos según quien, pues vale. Yo es que soy muy raro, lo confieso, y de verdad que ahora leyendo lo que comentas ... siento como un especial complejo al descubrir que a mi de pequeñito me enseñaron que otras cosas muy distintas eran ¿cómo has dicho? ... ah! si ... lo más grande. Pena.



Amigo AGA1969 (intuyo que pueda ser tu año de nacimiento, de ser así, tampoco presumas de joven ) ... y de nuevo, negativo.
El único título reciente de mayor importancia, que por supuesto la tiene, es la Copa Mundial de 2010.
Campeonatos de Europa son 2 ... el de 2008 y el de 1964, ya que tanta obsesión tienes con lo de la edad te diré que yo ya tenía 2 añitos. Subcampeonatos de Europa, 1 en 1984 (estaba haciendo la mili).
Medalla de Oro en unos JJ.OO., 1 en 1992 ... y 2 medallas de plata, 1920 y 2000.
Así que yo creo, si me lo permites, que hay que tener una visión más extensa e histórica de cualquier trayectoria. Me consta que hay, no todos, muchos jóvenes y no tan jóvenes ... que solo creen lo que le cuentan, y que muchas veces no obedece a lo que es o a lo que fue.




Gracias, me lo apunto ... no se si es una aportación "intelectualoide", pero me la apunto, gracias, insisto ... respetabilísimo AGA1969.

Y como el hilo título del hilo es Eurocopa 2012 y ... supongo puedo expresar libremente mis deseos, lo repito ... yo voy con Inglaterra, la pérfida Albion, después de todo inventaron este juego tan ridículo y tan apasionante.

Saludos.

Se dá por supuesto que a todos nos enseñaron muchas cosas de pequeños evidentemente más importantes que ser seguidor o no de la Selección de tú país.......como por ejemplo......ser persona?. Cuando hice referencia a lo de la Selección es por que de chaval me quedó el recuerdo del fallo de Cardeñosa ante Brasil o del paradón de mi paisano Miguel Angel ante la Austria de Krankl como lo máximo a lo que podía aspirar un equipo de fútbol, por eso me llama la antención que un hombre de cierta edad no sea más aficionado a la Selección, sobre todo en de una época en donde tanpoco el Madrid era nadie en Europa.......pero nada.....si prefieres seguir a la Selección inglesa es por supuesto una opción pefectamente válida......aunque para sentirte "arropado" para ver un partido, o bien tengas que ver el partido solo o desplazarte a un pub donde se reunan los seguidores ingleses con sus cervezas y tal y tal........y es cierto......pena.....es la que siento por tí al no poder disfrutar del juego de la mejor Selección Española de todos los tiempos.......¡¡¡¡¡que lejos quedan los frustrantes tiempos de Cardeñosa, España 82, codazo de Tassoti, penalty de Eloy, cantada de Zubi, robo de Corea etc.....!!!!!.......ahora brilla el SOL para la ROJA....

AGA1969.....es efectivamente mi año de nacimiento y mis iniciales......no tengo nada que esconder, me gusta hablar defrente, por lo que hablo con una perspectiva como mínimo parecida a la tuya, y ya vés que coincidimos en muchos recuerdos en este y otros hilos......pero también tenemos caracterísiticas diferenciales........por ejemplo a mí no me gusta ser "raro" (según tus propias palabras) me gusta ser lo más normal posible....por eso, al ser español......animo a la Selección Española........respetanto, por supuesto, cualquier otra tendencia.

Ya queda menos para el inicio de la Eurocopa.......ya lo dijo Rajoy......haber si la Roja nos dá una alegría para olvidarnos un poco de la cruda realidad (que forma directa de meter presión.....¿no?)......hoy en la empresa hicimos una porra de 5 euracos la mar de complicada pero interesante.

Con lo de la euro están las WAT que les aplauden las orejas ....y después la Olimpiada....., abur.

RIP el amigo Preciado, mis condolencias más sinceras.

Iniciado por AGA1969

Cuando hice referencia a lo de la Selección es por que de chaval me quedó el recuerdo del fallo de Cardeñosa ante Brasil o del paradón de mi paisano Miguel Angel ante la Austria de Krankl como lo máximo a lo que podía aspirar un equipo de fútbol, por eso me llama la antención que un hombre de cierta edad no sea más aficionado a la Selección ... es la que siento por tí al no poder disfrutar del juego de la mejor Selección Española de todos los tiempos.......¡¡¡¡¡que lejos quedan los frustrantes tiempos de Cardeñosa, España 82, codazo de Tassoti, penalty de Eloy, cantada de Zubi, robo de Corea etc.....!!!!!.......ahora brilla el SOL para la ROJA....

Joer, luego habláis de resultadismo ... y que comentario tan ventajista.
Me hablas del Mundial de 78 en Argentina (yo tenía 16 años) y claro que recuerdo que se perdió con Austria, se ganó a Suecia y se empató con Brasil (lo de Cardeñosa) y no se pasó a cuartos. Pero omites por ejemplo el subidón patrio que fue el partido de calificación contra Yugoslavia (la misma que eliminó a España para el del 74) con el gol de Rubén Cano y el famoso botellazo a Juanito en Belgrado.
Posteriormente la selección ha llevado equipos yo creo que decentes y que unas veces la mala suerte (tandas de penalties), decisones arbitrales injustas ... acababan con la trayectoria más que prometedora ... México, Korea. Seguramente la peor selección o el peor juego fue precisamente en el Mundial del 82 ... o perder la final de una Eurocopa (después de eliminar a la muy poderosa Alemania) en una hipercantada de Arconada.
Ventajismo puro, los títulos también han llegado porque el viento de la suerte cambió algo, se pasó de cuartos con Italia en una tanda de penalties, se ganó una final por la mínima y la otra por el mismo resultado y en la prórroga ... el deporte es un juego y tiene estas cosa para bien y para mal.
Y te vuelvo a repetir que nunca he sido seguidor empedernido en temas deportivos de las selecciones nacionales ¿algún problema? ... y sigues siendo un ventajista cuando condicionas el seguir a un equipo con la carencia de obtención de títulos, por esa regla de 3 solo se podría ser seguidor de un puñado de equipos ... y yo lo soy desde niño del Real Madrid porque mi abuelo era socio y me lo inculcó, pero también he sido y soy seguidor y simpatizante (por mi trayectoria vital) de clubs como el Hércules de Alicante o del Racing Club Portuense ... como siempre he sido simpatizante del Liverpool o del River Plate ... yo me acerco al fenómeno futbolístico más desde el prisma "romántico" ... desde luego y para nada desde el prisma cutrepatriotero.

si prefieres seguir a la Selección inglesa es por supuesto una opción pefectamente válida......aunque para sentirte "arropado" para ver un partido, o bien tengas que ver el partido solo o desplazarte a un pub donde se reunan los seguidores ingleses con sus cervezas y tal y tal........y es cierto......pena.....es la que siento por tí al no poder disfrutar del juego de la mejor Selección Española de todos los tiempos.......

Siempre me ha gustado el fútbol inglés, su puesta en escena, su ambiente ... incluso tienen la equipación más bonita



... yo para disfrutar de algo no necesito estar "arropado" ¿pero que chorrada es esa? ... siempre me han encantado las carreras de medio fondo (no se me daban mal) y yo me sentaba a ver la elegancia de Sebastian Coe o Steve Cram y me gustaba verlos ganar incluso a españoles (y los había muy buenos) ... cuestión de gustos, supongo.

Y anda, que la pasión de la discusión no te haga decir ... ¿pena por no poder ver fútbol? ... entre las cosas que tengo asociadas a la pena, te puedo asegurar que no está esto ... solo faltaría.

ahora brilla el SOL para la ROJA....

... jo tío, ya sabes ... cosas de la edad, pero frases como esas me recuerdan los campamentos de la OJE ... patrioterismo cutre, insisto.


Saludos.

Iniciado por curtis

... siempre me han encantado las carreras de medio fondo (no se me daban mal) y yo me sentaba a ver la elegancia de Sebastian Coe o Steve Cram y me gustaba verlos ganar incluso a españoles (y los había muy buenos) ... cuestión de gustos, supongo.

A mí también me han llamado más la atención las carreras de medio fondo. Supongo porque también se me daban bien. Siempre he sido más un tío resistente que explosivo ...

Eso sí, yo soy de los patriotas cutres ... siempre me pongo del lado de los españoles, aunque fuesen inferiores técnicamente (p. ej. Arantxa contra Stefie Graff

Iniciado por Cañoncito

Eso sí, yo soy de los patriotas cutres ... siempre me pongo del lado de los españoles, aunque fuesen inferiores técnicamente (p. ej. Arantxa contra Stefie Graff

OT

Final de los 1500 en Los Angeles 84. Abascal lanza la carrera y detrás los tres británicos, Coe, Cram y Ovett ... pero que calidad la de Sebastian Coe, yo nunca he visto un tío que corra más elegantemente ... después los magrebíes bajarían marcas, pero nadie tan elegante corriendo como él ... al final Abascal se llevó el bronce ... que estaba muy bien ante esas bestias pardas



Saludos.

Iniciado por curtis

Joer, luego habláis de resultadismo ... y que comentario tan ventajista.
Me hablas del Mundial de 78 en Argentina (yo tenía 16 años) y claro que recuerdo que se perdió con Austria, se ganó a Suecia y se empató con Brasil (lo de Cardeñosa) y no se pasó a cuartos. Pero omites por ejemplo el subidón patrio que fue el partido de calificación contra Yugoslavia (la misma que eliminó a España para el del 74) con el gol de Rubén Cano y el famoso botellazo a Juanito en Belgrado.
Posteriormente la selección ha llevado equipos yo creo que decentes y que unas veces la mala suerte (tandas de penalties), decisones arbitrales injustas ... acababan con la trayectoria más que prometedora ... México, Korea. Seguramente la peor selección o el peor juego fue precisamente en el Mundial del 82 ... o perder la final de una Eurocopa (después de eliminar a la muy poderosa Alemania) en una hipercantada de Arconada.
Ventajismo puro, los títulos también han llegado porque el viento de la suerte cambió algo, se pasó de cuartos con Italia en una tanda de penalties, se ganó una final por la mínima y la otra por el mismo resultado y en la prórroga ... el deporte es un juego y tiene estas cosa para bien y para mal.
Y te vuelvo a repetir que nunca he sido seguidor empedernido en temas deportivos de las selecciones nacionales ¿algún problema? ... y sigues siendo un ventajista cuando condicionas el seguir a un equipo con la carencia de obtención de títulos, por esa regla de 3 solo se podría ser seguidor de un puñado de equipos ... y yo lo soy desde niño del Real Madrid porque mi abuelo era socio y me lo inculcó, pero también he sido y soy seguidor y simpatizante (por mi trayectoria vital) de clubs como el Hércules de Alicante o del Racing Club Portuense ... como siempre he sido simpatizante del Liverpool o del River Plate ... yo me acerco al fenómeno futbolístico más desde el prisma "romántico" ... desde luego y para nada desde el prisma cutrepatriotero.



Siempre me ha gustado el fútbol inglés, su puesta en escena, su ambiente ... incluso tienen la equipación más bonita



... yo para disfrutar de algo no necesito estar "arropado" ¿pero que chorrada es esa? ... siempre me han encantado las carreras de medio fondo (no se me daban mal) y yo me sentaba a ver la elegancia de Sebastian Coe o Steve Cram y me gustaba verlos ganar incluso a españoles (y los había muy buenos) ... cuestión de gustos, supongo.

Y anda, que la pasión de la discusión no te haga decir ... ¿pena por no poder ver fútbol? ... entre las cosas que tengo asociadas a la pena, te puedo asegurar que no está esto ... solo faltaría.



... jo tío, ya sabes ... cosas de la edad, pero frases como esas me recuerdan los campamentos de la OJE ... patrioterismo cutre, insisto.


Saludos.

Para cerrrar este pequeño minienfrentamiento dialéctico (Método de razonamiento que enfrenta posiciones diferentes para confrontarlas y extraer de ellas la verdad) en el que llevo las de perder, solo decir que me resulta extraño que un madridista confeso acuse o tilde a un barcelonista convencido de ventajista y sobre todo resultadista ........en lo de ventajista creo que te equivocas, ya que cuando hago referencia a los acontecimientos negativos pasados por la Selección, lo hago desde el punto de vista de los sentimientos decepcionantes que estos hechos me produjeron, en ningún momento hago referencia al juego ni a los equipos que presentó en su momento España, de aquí la alegría que ahora siento por mi Selección y la pena que dá la gente que por las razones que sea y que siendo español prefiere "torcer" (torcida brasileira) por otro equipo........pero como ya dije antes, es perfectamente válido y respetable.

En cuanto a lo de resultadista solo comentar que a poco que repases mis comentarios en el hilo Barcelonista y Madridista es una acusación que no tiene fundamento.

yo me acerco al fenómeno futbolístico más desde el prisma "romántico" ... desde luego y para nada desde el prisma cutrepatriotero.

te puedo asegurar que estás debatiendo con "el romántico" en cuanto al fenómeno futbolístico.

Ventajismo puro, los títulos también han llegado porque el viento de la suerte cambió algo, se pasó de cuartos con Italia en una tanda de penalties, se ganó una final por la mínima y la otra por el mismo resultado y en la prórroga ... el deporte es un juego y tiene estas cosa para bien y para mal.

Creo que tienes razón al comentar que ganamos títulos porque ha cambido la suerte.........la suerte de tener a Casillas, Puyol, Piqué ,Ramos, Busy, Xabi Alonso, Xavi Hernández, Iniesta, Villa, Torres, Cesc, Silva..........en el mismo equipo.

¿cutrepatriotero?.......¡¡¡¡ay si yo te contara!!!!!.......

Yo era más de Fermín Cacho.........¿cutrepatriotismo?......no.....segui dor de los deportistas españoles........¿no te suena la famosa frase?
"¡¡Hola, soy español!!! ¿a que quieres que te gane?"......esto último es bastante parida pero creo que hay que tomarse la cosas con humor, saludos.

punto para navoneunto para navone
mi resumen del polonia grecia
polonia--seleccion mala de cojones,si no fuera el anfitrion ni estaria aqui,mala defensa,malisimo el medio del campo y se salva un poco lewandowski.sera un milagro que pase a la 2 fase.r,checa y grecia se deberian de jugar la 2 plaza.

grecia--casi igual de mala que polonia,defensa de chancleta,medio del campo igual de malo,y la delantera igual de mala.la diferencia,pues que grecia sabe a lo que juega,futbil rocoso,lento,y con un karagounis en plan x.alonso ,y donde cada jugada a balon parado ,saque de esquina y rechaces los saben utilizar a la perfecion.tambien veo que el karagounis este,por mucho que lo alaben los comentaristas en una seleccion como españa,francia,holanda,no seria ni titular.en una como italia si lo seria.

arbrito--mal.muy mal,espero que haya sido un lapsus de velasco este pesimo arbritaje,si no es asi ,no deberia volver a pitar un partido mas en la eurocopa.

resumen rusia r.checa
rusia a demostrado por que era la favorita de este grupo,orden tactico y efectividad le llegaron para golear a chequia,zyrianov y dzagoev marcaron la diferencia.pavluchenko apunta a titular.sera dificil que pierda un particdo en este grupo,y quien sabe si no sera una sorpresa en los cruces.dzagoev a incrementado unos milloncejos de euros un posible fichaje este verano.

la r.checa a salido escaldada de este 1 partido,y eso que para mi es mejor que grecia y polonia,pero esta goleada encajada le obliga a ganar los 2 partidos que le quedan si o si,y eso es un handicap.para eso desde luego tendra que mejorar su defensa y que su centro del campo y delantera aporten muchisimo ma sal juego.

y ahora pa casita que ya son horas ,aunque aqui en la terrazita se esta de vicio.

Bien despues de esta primera jornada ya se han visto varias cosas como que Rusia es de largo la mas fuerte de este grupo, aunque esto no significa que ya este clasificada pese a su victoria ante la Republica Checa, de la que yo espera un poco mas pero como ya comentaron en la retransmision es una seleccion muy joven,en definitiva Rusia gana claramente por 4-1 pero pudieron ser mas,la defensa Checa dio muchas facilidades.

En el partido inagural entre Polonia y Grecia lo cierto es que el inicio de Polonia me sorprendio bastante ya que su juego rapido y por bandas supero en varias ocasiones a la defensa griega, aunque solo consiguieron acertar en una ocasion y lo mas curioso despues de la expulsion parece que los que se vinieron abajo fueron los polacos y la veterana Grecia resurgio y consiguio empatar y tuvo hasta la ocasion de ganar en un penalti,lo peor del partido sin duda y lamentablemente fue el arbitro español que se equivoco en la expulsion y hizo un arbitraje muy casero.

punto para jesusm,canim
jesusm------1 punto
se le retira el punto a navone,ya que el que acerto en la 1 jornada fue till,en el 1-1 de polonia grecia,fallo inconprensible,asi que como an sido los perjudicados me quito los puntos en concepto de sancion.se le conceden a till 1 y navone 1
asi que asi queda la clasificacion
xavi europa--2 puntos
till----------2 puntos
canim-------1 punto
jesusm------1 punto
navone------1punto

Una curiosidad ... ya que esta tarde "juega" el Madrid
¿Qué clubs son los que más jugadores aportan a la Eurocopa?:

1. Bayern de Munich, 12
2. Real Madrid, 11
3. Shaktar Donestk y Dinamo de Kiev, 11

De las grandes ligas europeas:

Man City 8
Arsenal 8
Man U 7
Chelsea 7
Liverpool 8
Tottenham 5
Borussia 8
AC Milan 6
Juventus 7
Inter 1
Roma 4
Olympique Lyon 3
Olympique Marsella 3


... de la Liga Española:

Barcelona 8
Valencia 3
Sevilla 3
Athletic 2
Málaga 2
Atlético 1

Saludos.

apuestas para hoy
HOLANDA VS DINAMARCA---4-0
ALEMANIA VS PORTUGAL---2-2