Re: ¿Fair play constructor?
Este foro sirve para algo más. 8-)
Me gustan las casualidades para dudar, pero en este caso es para felicitarnos. ;)
Los de CQC ven el hilo y se parten el pecho para sacar el asunto, este viernes, en 'Proteste ya'. ::)
... que bueno fue ver los caretos ... :o
Vamos por buen camino. :D
Un saludo.
Re: ¿Fair play constructor?
Leyendo que
Cita:
El Presupuesto de 2007 fija 162 millones de euros para promoción, el 18% más que en 2006
La inversión del Gobierno regional de Madrid en publicidad será este año de 162 millones de euros, según los Presupuestos Generales, mientras que a la investigación científica le dedica 60 millones (2,6 veces menos). Lo recogen las partidas Promoción Económica, Cultural y Educativa (100,5 millones) para el Ejecutivo regional, y Publicidad y Propaganda (61,47 millones) para las empresas públicas. En esos dos apartados, el Ejecutivo dedica este año el 18% más que en 2006, pese a que el Presupuesto ha crecido menos de la mitad, el 6,6%.Otros gastos, a las becas de escuelas infantiles (de 0 a 3 años) se destinan 28 millones de euros. A reducir la lista de espera diagnóstica se destinan 15 millones.
encuentro el vídeo
CQC
Iba a ponerlo en el hilo de 'Igualdad', pero el dinero está para gastarlo y cerrar los ojos. ::)
Algo caerá, ¿eh MAR?
Esas pedazo de elecciones...
Un saludo.
Re: ¿Fair play constructor?
Cita:
Iniciado por dacres
Solución. El gobierno de la Comunidad de Madrid declara de 'interés general' el proyecto en cuestión con lo cual puede saltarse permisos e impedimentos. >:(
¿interés general? ;D ;D ;D ;D ;D
hombre Decres, no seas malo, a lo mejor se refiere al tipo de interés general del Banco de España o algo así
Y hablando de casualidades, puedo asegurar de primera mano que mamá Espe es una inveterada golfista, dicho sea sin segundas. Se ve que las responsabilidades de gobierno no permiten pasarse por Zarauz tan a menudo.
Anulado el acuerdo que permitió construir el campo de golf del canal en madrid
Arriba.
Recordé que alguien se columpió al respecto.
ANULADO EL ACUERDO QUE PERMITIÓ CONSTRUIR EL CAMPO DE GOLF DEL CANAL EN MADRID
Cita:
La sentencia asegura que el Ejecutivo evita mencionar por qué es de interés público que el campo de golf esté precisamente allí, ni por qué no puede sustituir el vallado y los pabellones por otros elementos que sí cumplan las normas. El acuerdo de Gobierno decía que "no resulta posible ni pertinente" adecuar el plan. Eso es "irrelevante", dice el tribunal, porque lo que exige el artículo 161 "es la imposibilidad, no la inconveniencia o la falta de oportunidad".
Se le fastidió el chollo-decreto de interés general a Ignacio González y familia.
http://www.espartalesnorte.es/img/go...o_gonzalez.jpg
Respuesta: ¿Fair play constructor?
Este hilo contiene alguna que otra difamación...:juas
Re: Respuesta: ¿Fair play constructor?
Por cerrar el asunto al prenda que veía difamación...
Luz verde a la demolición del campo de golf
Ahora no encuentro quien defendía en el foro el campo de golf y a la lideresa...