Claro .
Es que yo creo que la Justicia debe ser un poder totalmente independiente y actuar siempre, convenga o no a la situación política. Si tú infringues la Ley, a pagar, que para eso se hizo la Ley y como el infractor lo ha hecho a sabiendas de que obraba mal, pues que se atenga alas consecuencias . Luego "pagando", ya veremos si conviene políticamente arbitrar algún armisticio o no, pero, de momento, el castigo y cuando sea posible, la reinserción y si esta no es posible, pues nada, que no pasa nada ni somos menos humanos por ello para nada .

Creo que el hecho de que, por ejemplo, un solo violador reincida debe de hacer plantear eso de la reinserción, pues ha de prevalecer el dercho y la seguridad de la víctima (o de las posibles víctimas) muy por encima que el del verdugo, que es el que ha sido el infractor . Que se lo hubiese pensado antes, porque es muy probable que la víctima JAMAS se reinserte o vuelva a la normalidad y mientras eso no ocurra, el infractor no debe de tener derecho a ninguna clase de redención, así de claro . * Yo creo que no debería de existir la reinserción por decreto, eso debe de depender del reo y de la víctima.

Imagina tú que necesitas tu coche para trabajar, vas con el sueldo justito, tiene 8 años y aunque lo tienes a todo riesgo y te va cojonudo prestándote un más correcto servicio, pues te lo han quemado y el seguro te da 1.200 euros . Te han jodido y mucho . ¿Quién te repara a ti ese daño? ¿O es que tú no cuentas por el presunto (ja, ja) sistema opresivo al que perteneces tú y el quemador de coches? ¿Por qué el Estado ha de dar algo de encima tu dinero a los que te han jodido? Que se quemen sus huevos para llamar la atención, no los de los demás.