La actual China ???????
Pues preguntale a todas las multinacionales alli instaladas.
La actual China ???????
Pues preguntale a todas las multinacionales alli instaladas.
Hay una diferencia, parece, entre comunismos amigos y comunismos enemigos. $$$
En algún momento el Castro amigo de Nixon, pasó a ser enemigo y amigo de Khrushchev.
Su principal desgracia fue ser dictador a pesar de sus promesas de regeneración democrática.
Todo lo bueno se ve empañado por ello; tampoco sabremos que habría sido de una Cuba sin bloqueo y sin comunismo y sin Batista.
LG OLED55G45LW
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, DAC SMSL C200, Sennheiser 560S
En efecto el "concepto" de "País amigo o enemigo" se usa a conveniencia del interesado sea éste comunista o no del mismo modo que se usa con las religiones o con otras entelequias teóricas.
Juan DP
No se si Castro en algún momento quiso una democracia para Cuba o no.
Castro, era popular y en una democracia es muy posible que también. El asunto es que no puedes constituir una democracia de izquierdas/comunista en plena guerra fría y a 100 km de la superpotencia. Creo que no hace falta ser muy listo para suponer que el vecino del norte iba a cubrir de oro y recursos a cualquier opositor a Castro, con el objetivo de desplazar a Castro (Por cualquier medio disponible) ya que era contrario a sus intereses.
Esto significa una injerencia en los asuntos internos de Cuba y exigia la desaparición (física) de Castro por motivos obvios por lo que una vez iniciada la "revolución" no tuvo opción de revertir la situación
En cierta manera ser democrático implica que estas en el bando digamos aliado porque si eres democrático, eres independiente y no respondes a los intereses del vecino del norte es muy fácil en una democracia pagar a ciertas personas para desestabilizar, pueden ser políticos, periodistas, medios de comunicación, empresarios.
Por eso en tiempos de guerra o difíciles suelen predominar los regímenes o gobiernos autoritarios, Churchill, De Gaulle, etc. etc. Churchill incluso llego a pedir en la guerra fría que se lanzará la bomba atómica sobre la URSS y sin embargo es considerado un héroe en Gran Bretaña.
La historia la escriben los vencedores, todo se manipula y tergiversa para omitir los propios capítulos que no suenan muy bien.
Por lo tanto creo que teniendo en consideración todo lo anterior... Una vez iniciada la revolucíón Castro nunca pudo hacer otra cosa si quería salvar el pellejo y mantener a Cuba con una cierta independencia.
Hasta bien avanzada la revolución no pronunció la palabra marxismo en ningún momento. Era un movimiento popular para derrocar a un dictador, Batista...y nada mas
Y el parlamento dijo no y se tuvo que aguantar. Vamos, lo que es una democracia. Nada que ver con ningún régimen autoritario.
Independencia ? En serio? Castro se alineó claramente con uno de los dos bloques, el soviético, así que de independencia nada.
Un saludo
AVR: Denon X2500
Frontales: MA MR2,
Central: MA MR Centre,
Traseros: Magnat Supreme 202
Subwoofer: Magnat Supreme 302
Zona Musica: Marantz MCR611+Dali Zensor 1+Dynavoice Challenger SUB 8"
TV: Samsung 65Q9FN
Proyector: Optoma HD26
Repro Multimedia: Zidoo Z9X 8K
Servidores NAS: Synology DS216j-DS420j
Repro portatil: Fiio X3 II/Hiby R3 Pro Saber/Hiby R3 II
Auriculares: Fidue A83/Ibasso IT03/Shure SE215/ATH-MSR7b/Sony wf-1000xm5
El siglo XX dando sus últimos coletazos.
Cuba tenia que elegir entre ser un puticlub gringo o un bastión pelele pro soviético después de Batista.
Totalmente en serio cuando digo cierta independencia, es mas, eso no es excesivamente difícil de probar que así fue.
Jrushchov llego a reconocer que se había enterado del éxito de la revolución cubana por los medios de comunicación. No estaban al parecer muy puestos en cuanto a los asuntos cubanos. Apenas conocían a Castro, habían incluso preguntado por él a los comunistas cubanos y les habían respondido que era un representante de la pequeña burguesía y que trabajaba para la CIA. Por lo que inicialmente no se lo tomaron muy en serio.
Posteriormente al triunfo de la revolución la URSS si envió asesores militares y armamento que junto el que confiscaron a Batista fue con lo que lograron repeler la invasión de Bahía de Cochinos.
Aunque es innegable que sin la URSS no hubiesen podido resistir. No creo que se pueda negar que tenían independencia para decidir al menos gran parte de sus propios destinos. El caso cubano en nada se parece al de las ex-republicas soviéticas o a la Europa del este, donde si que había injerencias y los soviéticos no dudaban en emplearse a fondo para sofocar cualquier rebelión. Al parecer estaban obsesionados con mantener países amigos en sus fronteras querían evitar a toda costa cualquier invasión.
Poco podía ofrecer Cuba a un país inmenso como la URSS que debido a su tamaño tenia muchos frentes abiertos. Las relaciones con Cuba pareciera que fuesen mas por cuestiones ideológicas y para devolver antiguos "favores" al vecino del norte.... Muy alejadas de relaciones de servidumbre imperial.
La mejor prueba de ello es la crisis cubana de principios y mediados de los 90 coincidiendo con el desmembramiento de la URSS. El llamado Periodo especial que puso a Cuba contra las cuerdas. Quedo claro que la URSS había estado sufragando a los cubanos durante décadas. He aquí la diferencia, el vecino del norte quería básicamente colonizar y expoliar Cuba. Los Soviéticos queriéndolo o no al final acabaron sufragando la economía cubana a cambio de algunas pocas toneladas de azúcar cubano les proporcionaban petroleo, armamento y toda clase de productos. Como negocio fue ruinoso para los soviéticos y la prueba es que en 1991 se acabo todo de golpe porque aquello era insostenible.
Por lo tanto se podría decir que Cuba era independiente por lo cual decidía sobre sus asuntos internos y externos pero dependía totalmente de la URSS que la subvenciono prácticamente gratuitamente.
Para mi Fidel Castro no es un dictador, lo fue su antecesor.Fidel es un revolucionario que acabo con una dictadura sanguinaria al servicio del
imperio.
El régimen cubano tampoco es una democracia al estilo europeo ya que no hay elecciones,aunque si ha hecho políticas más democráticas
que muchos régimenes autodenominados democráticos como los EEUU.
El problema es a que llamais democracia porque si es ir a votar cada 4 años 2 o 3 opciones que representan los mismos intereses;
a eso se le llama CAPITALCRACIA (el poder está en el capital y no en el pueblo)
Nuestros regimenes capitalcráticos disfrazados de democrácia no siempre atienden las necesidades de sus gentes ni defienden sus
intereses,mientras en Cuba una isla bloqueada económicamente ha atendido los servicios básicos y fundamentales de
forma gratuita y con el embargo inhumano y condenado por todos,excepto Israel y EEUU.
CUBA, esa isla,ese país anticapitalista,antiimperialista,antihegemónico, antineoliberal
El ejemplo a seguir que no hay que seguir
Un país INDEPENDIENTE y SOBERANO y un grano en el culo del imperio.
Lo importante es la semilla que queda para la izquierda a nivel mundial.
Y como David se comió a Goliath
El régimen que quieran instaurar o continuar lo decidirán los cubanos y no régimenes exteriores que es
lo habitual.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"