Historia de España, verdades y mentiras

Iniciado por matias_buenas

Cierto.
Lo que quiero decir, es que, por ejemplo, los ingleses tienen mucho pero mucho más que callar que nosotros ¿o es que nadie se acuerda de la llamada guerra negra o genocidio de Tasmania, como lo llaman algunos, que fue hacia 1828, es decir, en pleno siglo XIX?¿o las colonias prductoras de azúcar del Caribe donde la ESCLAVITUD era la base de la economía ? ¿y el comercio de opio a China para poder importar el te? (" smilieid="19" class="inlineimg">

¿Y Francia? pues ya en el siglo XVIII, tenemos Saint-Domingue y con la mano de obra esclava traída de Africa, tantos, que eran más que los europeos y propició a principios del XIX la independencia de Haití, por ejemplo.

En fin, que teniendo en cuenta lo que hicimos a partir del siglo XV comparado con lo que hicieron los demás bastantes años después, francamente, me temo que más de un país criticante debería de cerrar la boca.

Si tenemos ejemplos muy cercanos en el tiempo, que si fueran de españoles, tendriamos todos los telediarios y periodicos llenos a diario recordandolo.

Sudafrica, con los holandeses , masacres y esclavitud hasta hace dos dias. Los alemanes por alli andaban tambien. Franceses mas al norte... ingleses en Asia... estadounidenses colgando negros e indios. Y de casi todo esto no dan fe los libros o la pintura, dan fe la fotografia y las filmaciones de video, y algunas incluso ya son en color.


Saludos

Así eran las prisiones para morosos - elEconomista.es


Desde la Edad Media hasta la segunda mitad del siglo XIX se extendieron por toda Europa las llamadas prisiones de deudores, donde eran encerrados los morosos condenados por los tribunales. Aunque algunas condenas acarreaban un determinado período de tiempo, lo normal es que sólo se obtuviese la libertad cuando se cancelaba la deuda.

¡¡¡¡Que envidia de tiempos !!!!, ja, ja, ja

Bueno, como ha salido varias veces a la palestra en este post diversas comparaciones con los Ingleses y su imperio.

Los ingleses fueron un pueblo que provenía en su mayor parte de lo que hoy es Dinamarca eran fundamentalmente dos pueblos, anglos y sajones.

Os dejo un mapa donde se detallan los diferentes movimientos:



Accedieron a Bretaña aproximadamente en el siglo V en virtud de un pacto como foederati de Roma porque el imperio se estaba disgregando y hubo que tirar de federados(No romanos) para reconducir la situación ya que no había tropas romanas disponibles. Y este tipo de pactos nunca caducan, ahí queda para posteridad quien te dio esas tierras y con el que estas en deuda por tal acto de generosidad aunque también hay que contar que esa "generosidad" no fuese altruista.

La mayoría o incluso todas las grandes invasiones son en virtud a pactos sino seria prácticamente imposible asentarse en otros territorios. También las invasiones visigodas en España.

De esto no se suele hablar, pero la historia en algunos fragmentos lo aclara y la lógica lo corrobora.

Así que los ingleses son una pieza mas que mueve el director de la orquesta, según sus intereses del momento.

En la multitud de enfrentamientos entre españoles e ingleses, no se puede decir que fueran grandes guerras con millones de muertos, pareciese que en general fueron escaramuzas, batallas donde entrenar a los ejércitos y deshacerse de los molestos. Desde luego no iban en serio, no había una clara voluntad de aniquilar al rival. Esta es la mejor pista del juego que se cuece en un nivel superior.

Por cierto, de donde venían los anglosajones, Dinamarca y Holanda, monarquías, Reino Unido monarquía, España monarquía..... Ya sabéis para que sirve la monarquía, la que esta al corriente y valedores de estos pactos, por eso es hereditaria. No se va a explicar todo esto a cada político de turno, son muchos y cambian cada poco tiempo, además puede que no estén muy interesados en esas cuestiones así que a lo suyo, a trincar y prometer lo que no pueden cumplir

Mario Vargas Llosa se hace eco en su columna dominical en El País de un libro que trata sobre la historia negra de España-

No sé si me veo capaz de leer el libro, pero en el artículo se sostiene lo que venimos hablando aquí.

https://elpais.com/elpais/2018/09/14...49_207429.html

Historia y ficción
El libro de Roca Barea sobre la leyenda negra española cuestiona las bases mismas de la historia como una ciencia objetiva pues demuestra que en muchos casos se acomoda a las urgencias ideológicas del poder

https://www.amazon.es/Imperio-fobia-leyenda-Biblioteca-Ensayo/dp/8416854238/

11,5€ en versión kindle

¿Y como hablan ahora los anglosajones de la España actual?

No parece que muy mal cuando hay algún ex-ministro británico con mujer española.

¿Y a que se debe tal cambio en la actitud hacia los españoles?

Lo tenéis en la historia, analizándola en profundidad. Vargas Llosa seguro que lo sabe pero no os lo va a decir abiertamente porque estas cosas nunca se dicen

Como mucho os dará algunas pistas y alguno con suerte ya tendrá algo para empezar a atar cabos.

Los...?

Iniciado por Damepan

Los...?

Si hombre, ya sabes algo. Al menos tienes por donde empezar que no es poco.