Huelga salvaje de controladores

Iniciado por curtis

Pues vale ... "todos" encantados con la "supervisión" militar del asunto.
Por cierto yo no se si los de la UME llevan globos de colores, mantas confortables y colacao calentito ... los del ejército del aire ... van armados, le guste no le guste a quien quiera.

Pero los de la UME son militares o no?
No se trataba de que todos los militares la deben llevar?

Iniciado por curtis

Y por supuesto ... los militares de servicio llevan encima su arma y más los oficiales ... y municionada. ¿Cómo es eso que los militares no tienen porque llevar armas? ... que este hombre está allí para "disuadir". Parece mentira que me digas esto.

Estado de alarma...

Iniciado por curtis

Por cierto ... hablando del Estado de Alarma tan del gusto del personal ...

Veamos:

CAPÍTULO II
El estado de alarma

Artículo 4
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2, de la Constitución, podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.

b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.

c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.


d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

Condición a) como que NO.
Condición b) como que TAMPOCO.
Condición c) ... pudira ser ... pero como no concurren ninguna de las condiciones de a), b) y d) ... como que NO y TAMPOCO.
Condición d) Pues va a ser que NO.

Condición e) ... por mis cojones ... ah! vale.

Veamos... estaremos de acuerdo en que el punto que inicia el "estado de alarma" es el c). Y que circunstancias más: pues por ejemplo del punto a) Calamidades o desgracias públicas (se me ocurren pocas que puedan afectar en España a casi 600.000 personas como la vivida hace muy poco).

En fin. Mal vamos por ahí. Cuando todo el mundo se plantea si prorrogarlo creo que nadie se plantea la legalidad de aplicarlo.

Iniciado por curtis

Y no, modificar condiciones laborales tales como no considerar cómputo de la jornada laboral, las vacaciones, los permisos, las licencias, las bajas laborales o las horas sindicales ... no es quitar privilegios ... es cancelar derechos al común de los trabajadores ... y a día de hoy no he visto en el BOE la derogación del Estatuto de los Trabajadores, de la regulación de los convenios colectivos, del Estatuto Básico del Empleado Público o de la Ley Orgánica de Libertad Sindical ... pero vamos podemos mandar a un General de División y que los confisque por el "bien de todos".

Hombre, lo que debe joder es que te recuerden que no puedes contabilizar la jornada básica como te da la gana... aunque tengas la potestad de hacer y desahacer horarios y presencias en las torres según convenga al personal que trabaja en ella, como es el caso, repartiendo horas libres según convenga y a quién convenga. Una cosa lleva a la otra.
Y no hablemos de bajas en este sector. Si fuéramos todos tan "sensibles" no se quién cojones mantenía las pensiones, por ejemplo.
Claro que también van a meter mano en esto... reconocimientos a gogo .

Iniciado por curtis

Ah! un gobierno fruto de coacciones y amenazas (chantaje) lo que tiene que hacer si es eso cierto es ponerlo en conocimento de la justicia y que los juzgue, si procede, como tales.

Finalmente ... joder ... ya hasta recurrimos a LD ... las vueltas que da la vida ... si por estos fuera privatizarían el aire que respiramos y al que no enter por el aro ... "supervisión cuartelaria".

Saludos.

Hombre, curtis. Lo que no han sido hasta hace poco es tontos. Tú crees que las huelgas de celo se firman y se envían al gobierno de turno con un... "O haces esto... o prepárate".
Viniendo de esta gente, que tienen no se cuantos abogados analizando todos los movimientos que han ido haciendo?
Todos han tenido que tragar porque no quedaba otra si querían evitar el cabreo de miles de personas agolpadas en los aeropuertos. Pero esta vez han ido demasiado lejos y no han tenido en cuenta que había formas de hacerles trabajar... se han pasado de listos y de frenada. Y que vayan algunos representantes de USCA a informar al gobierno de que si se revertían cambios aprobados en febrero todo se arreglaba al instante... tiene tela y más atribuyendo todo a un movimiento espontáneo y a su esfuerzo en normalizar la situación.

Iniciado por curtis

Finalmente ... joder ... ya hasta recurrimos a LD ... las vueltas que da la vida ... si por estos fuera privatizarían el aire que respiramos y al que no enter por el aro ... "supervisión cuartelaria".

Saludos.

Hombre, es evidente el motivo.
Para muchos de los que esta sala visitan... es una fuente de "toda solvencia" .
Estaba en muchos medios más o menos difundidos... pero cuando vi que la info de ABC se recogía en LD... no pude resistirme .
Pensaba que te habrías dado cuenta de que era una pizca de humor .

Saludos