Jueces de altísimo nivel.

Y cómo le cuesta reconocer que no ha habido violencia física!

Casi parece que añorase unos buenos tiritos al techo...

Iniciado por HDForever

C's y Podemos están enfrascados en una lucha partidista en la que el pueblo y sus necesidades son peones sacrificables, si cabe mayor aún que la del PSOE-PP.
Hace ya un tiempo, un amigo tabarnés, que en determinado momento decidió unilateralmente que dejáramos de tocar el tema y se lo respeto, decía que habría un relevo generacional y que incluso C's-Podemos permitiría un referéndum pactado y que entonces se resolviera de una por todas al menos las cifras reales, etc. Yo ya le expresé mis dudas de que se llegara a dicha madurez política.

Por los partidos implicados, y porque no iba a haber un cambio tan radical en el voto. Al final seguimos con el PP en el poder, y sí C's va avanzando, pero al final nos queda más a la derecha la cosa que nunca y sin visos del más mínimo signo de evolución o querer sentarse a debatir cosas.
Mirad lo de Cifuentes...cuando ya la cosa está que explota en las manos, dice Rivera que bueno, me la quitas y me pones a un sustituto...
A quién? A otro corrupto? A Casado, que también parece ser que su máster lo sacó de una tómbola? Por qué no rompe el pacto de gobierno? No sé cómo funcionan estas cosas, pero lo que tengo claro es que la mano es muy blanda con ellos y muy dura con quien les apetece.

Haciendo un análisis sin datos, más allá de los que tengo de este foro, las noticias y la prensa escrita (con lo que me falta estoy seguro el 50% de la información real, ya que no todo sale a la luz y lo que sale no todo es cierto), yo entiendo a Albert Rivera.

Hace cosa de dos años, ante unas posibles terceras elecciones, y la negativa de Podemos a meterse en el acuerdo PSOE/C's, al final no tuvo otra que apoyar al PP, y el grueso de la sociedad lo estaba deseando para acabar con un año de Gobierno en funciones.

Los números y posturas no han cambiado, es decir, si C's deja caer al PP y se hace una moción de censura, nos encontramos que no suma, y o no habrá servido de nada, o habrá que ir a elecciones y a fecha de hoy no está nada claro que C's saque lo suficiente como para gobernar, teniendo que recurrir a PSOE ya que Podemos volverá a vetar esa alianza.

Desde la barrera se ve todo muy fácil y los cuernos de los toros no matan, pero en el ruego hay mucho cuerno suelto.

Iniciado por ManuelBC

Haciendo un análisis sin datos, más allá de los que tengo de este foro, las noticias y la prensa escrita (con lo que me falta estoy seguro el 50% de la información real, ya que no todo sale a la luz y lo que sale no todo es cierto), yo entiendo a Albert Rivera.

Hace cosa de dos años, ante unas posibles terceras elecciones, y la negativa de Podemos a meterse en el acuerdo PSOE/C's, al final no tuvo otra que apoyar al PP, y el grueso de la sociedad lo estaba deseando para acabar con un año de Gobierno en funciones.

Los números y posturas no han cambiado, es decir, si C's deja caer al PP y se hace una moción de censura, nos encontramos que no suma, y o no habrá servido de nada, o habrá que ir a elecciones y a fecha de hoy no está nada claro que C's saque lo suficiente como para gobernar, teniendo que recurrir a PSOE ya que Podemos volverá a vetar esa alianza.

Desde la barrera se ve todo muy fácil y los cuernos de los toros no matan, pero en el ruego hay mucho cuerno suelto.

Y es el mismo caso que en Andalucía, donde apoyan al PSOE. Si no han dejado caer al PSOE en Andalucía por el asunto de los ERES fraudulentos, uno de los mayores escándalos económicos de la democracia española, si no el que mas, como van a dejar caer al PP en Madrid por una "tontería" como el master de Cifuentes?

Un saludo

Iniciado por rihval

Y es el mismo caso que en Andalucía, donde apoyan al PSOE. Si no han dejado caer al PSOE en Andalucía por el asunto de los ERES fraudulentos, uno de los mayores escándalos económicos de la democracia española, si no el que mas, como van a dejar caer al PP en Madrid por una "tontería" como el master de Cifuentes?

Un saludo

Echamos números y comparamos?

Iniciado por Damepan

Echamos números y comparamos?

eso es el y tú más y eso no va a ninguna parte.

Ambos, el del PP, el del PSOE y el de CIU es igual de grave independientemente de la cifra defraudada.

Los tres partidos se deberían haber disuelto y sus "capos" de esos años, una multa ejemplar, pero ejemplar de verdad de unos cuantos millones de euros a ellos y si no tienen/pueden, al partido como responsable subsidiario.

Con eso, se acababa de raíz futuros intentos de corrupción.

Me parece estupendo....pero entonces decir "sino el que más" no es el "y tú más" y por tanto no va a ninguna parte resaltar los EREs?

Operación de la Guardia Civil contra los CDR que sabotearon los peajes catalanes en Semana Santa


Hala. Operación perejil

Iniciado por Damepan

Me parece estupendo....pero entonces decir "sino el que más" no es el "y tú más" y por tanto no va a ninguna parte resaltar los EREs?

Bueno, aquí cada uno se expresa como considera, tampoco hay que ir con redacción exquisita, sino, no podríamos escribir, ya que cualquier frase sería examinada con lupa.

No creo que nadie tenga datos reales de lo estafado en ninguno de los tres casos que yo digo, por no irnos a una década atrás, lo tenemos más reciente, ¿alguien puede evaluar el dinero que se ha empleado en el Proces catalán por Mas y Puigdemont, del 2012 al 2018?

Es más, ¿alguien tiene los datos del 2017 y los 3 meses del 2018?

Pues eso, imposible de calcular, ni ellos mismos lo saben, te lo digo yo.

Si me parece perfecto!
La corrupción es corrupción, da igual quien y donde la practique...bueno, me da igual a mí y a tí.
De otros tengo dudas por su manera de redactar.

Creo en serio que este país es salvable si queremos.
La mayoría de la gente trabaja bien y mucho.

Sólo tenemos que dejar de ser gobernados por los golfos apandadores. Ciudadanos me parece la apuesta correcta.
Donde están, no han mercadeado con puestos ni intentado meter a todos los cuñados.

Cosa que toda la izquierda y neoizquierda sí ha hecho (en Madrid y Barcelona).

Una de las peores cosas que han pasado en este país ha sido culpa de "las prisas" de los reformistas. Se vió en la República, y se vió cuando Iglesias pidió la vicepresidencia y el CNI, y se ha visto en Cádiz con el Chiqui.

Los cambios, o son homeopáticos, o son confrontación.

Y es contra Podemos que el PP mejoró en las últimas elecciones.
Algo tenemos que aprender.

Mas opiniones sobre el tema de la Euro orden y la cooperacion dentro de la UE


https://www.elconfidencial.com/espan...al-ue_1547821/

El caso Puigdemont agrieta la confianza mutua y la cooperación judicial en la UE

La gota que ha colmado el vaso es la comparación de los hechos que llevaron a la declaración unilateral de independencia con unas manifestaciones acontecidas en 1994 en el aeropuerto de Fráncfort. La clave es que los jueces alemanes no aprecian el uso de tal violencia que justifique el cargo de rebelión.

La Fiscalía española ha puesto el dedo directamente en la llaga: se ha quejado en público de que, a diferencia de lo que está sucediendo en Bélgica y en Alemania, cuando a España se le pide la extradición de una persona, no se dedican a evaluar si los jueces tienen o no pruebas suficientes para acusarles de los delitos por los que se les reclama.

La sensación es que el tribunal alemán se ha extralimitado en su valoración, tomada en solo 48 horas. Una especie de juicio previo a cargo de jueces europeos que cuentan con información limitada y un tiempo escaso para pronunciarse, pero que pueden 'absolver' a un imputado por un cargo tan serio como el de rebelión en un país tan sensible como España a las cuestiones secesionistas. Y sin que la Justicia española pueda intervenir directamente, ya que es la Fiscalía alemana la encargada de defender la petición de extradición.


Saludos

Iniciado por salmengar

Mas opiniones sobre el tema de la Euro orden y la cooperacion dentro de la UE


https://www.elconfidencial.com/espan...al-ue_1547821/

El caso Puigdemont agrieta la confianza mutua y la cooperación judicial en la UE

La gota que ha colmado el vaso es la comparación de los hechos que llevaron a la declaración unilateral de independencia con unas manifestaciones acontecidas en 1994 en el aeropuerto de Fráncfort. La clave es que los jueces alemanes no aprecian el uso de tal violencia que justifique el cargo de rebelión.

La Fiscalía española ha puesto el dedo directamente en la llaga: se ha quejado en público de que, a diferencia de lo que está sucediendo en Bélgica y en Alemania, cuando a España se le pide la extradición de una persona, no se dedican a evaluar si los jueces tienen o no pruebas suficientes para acusarles de los delitos por los que se les reclama.

La sensación es que el tribunal alemán se ha extralimitado en su valoración, tomada en solo 48 horas. Una especie de juicio previo a cargo de jueces europeos que cuentan con información limitada y un tiempo escaso para pronunciarse, pero que pueden 'absolver' a un imputado por un cargo tan serio como el de rebelión en un país tan sensible como España a las cuestiones secesionistas. Y sin que la Justicia española pueda intervenir directamente, ya que es la Fiscalía alemana la encargada de defender la petición de extradición.


Saludos

Es lo que ya hemos dicho algunos, en la práctica han juzgado el caso con su decisión. Cuando aún se está en la fase de instrucción.

Tal vez se han puesto demasiadas expectativas en el mecanismo de la euroorden.

Está pensado básicamente para una serie de delitos (hay una lista de 32 delitos), que implican la entrega prácticamente automática. Pero los delitos por los que está acusado el señor Puigdemont, no forman parte de la lista. Por lo que debe entrarse en un proceso más complejo, que implica ver si hay correspondencia entre el delito por el que se requiere la entrega, y el ordenamiento penal del país donde se ha efectuado la detención. Y en esa "correspondencia" cabe mucha discrecionalidad, como se ha visto en Alemania con la Fiscalía defendiendo una cosa, y los tres jueces, la contraria.

A mí me pareció que el juez Llarena hacía lo mejor cuando retiró en su momento las euroordenes, y no entendí muy bien para que las reactivó.

Referente a esta detención:

Tamara Carrasco, de las listas de Podemos al sabotaje callejero de los CDR | Cataluña

Dice Pablo Iglesias lo siguiente:

Pablo Iglesias: "En una democracia no se acusa de terrorismo a nadie por cortar una carretera"

El secretario General de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado este miércoles que "en una democracia, por hacer un corte de carretera, que puede constituir un ilícito, no se acusa de terrorismo a nadie", en relación a los cargos con los que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido la detención de los cabecillas de los autodenominados Comités en Defensa de la República (CDR). "Hay acciones que a lo mejor pueden ser constitutivas de un delito civil o de algún tipo penal menor, pero que les estén acusando de terrorismo, rebelión, sedición y poco menos que del asesinato de JFK en Dallas, da mala imagen al exterior de nuestro país", ha asegurado en una entrevista con la SER recogida por Europa Press. En su opinión, "cualquiera que practique la desobediencia civil es consciente de que el ordenamiento jurídico puede tener una respuesta en forma penal o de ilícito civil" pero "una cosa es eso, y otra criminalizar llamando terroristas o sediciosos a quienes están practicando iniciativas de desobediencia". "La diferencia entre una democracia y una dictadura es la proporcionalidad", ha zanjado.

Las agresiones en Alsasua a los Guardias Civiles y sus novias son en cambio, para él, peleas de bar.

A algunos se les entiende tan bien cuando hablan ...