Si a mi que hablen, no me parece mal.

Pero no sé aún la razón de por qué un tipo que vive en Cataluña tiene más derecho a decidir sobre Cataluña como país independiente que un tipo de Aranda de Duero, por ejemplo.

En el registro de la propiedad, no consta su parte alícuota de la propiedad de Cataluña. A nivel pagado vía impuestos, tampoco necesariamente, incluso puede ser al revés ; y a nivel historia, puede que incluso menos.

Sin embargo, en la Constitución sí consta la parte alícuota de propiedad del señor de Aranda de Duero, cosa votada además por más del 90% de los catalanes, así que ¿quién tiene y por qué derecho a birlar esa propiedad?
Francamente no encuentro ninguna razón histórica, económica, jurídica y, mucho menos, moral, salvo la del atraco porque yo lo valgo.