sobre la conveniencia de una sala de reparto de hostias discretas o al transeúnte

Siga, siga vuesa merced, haga el favor, que me ha dejado en ascuas y se ha quedado en la breve introducción de los hechos

dos: donde se constatan los hechos

y los hechos, a nuestro juicio, son evidentes: al ingreso de un forero fulano afirmando poseer, por ejemplo, unas cajas equilibradas, de timbre sedoso y graves turgentes, responde otro forero mengano reclamando que fulano la tiene famélica, que todos los fulanos son unos floreros y unos cagavidrios y que sólo pretenden crear una ralea de seguidores adocenados, ignaros y ágrafos por más de arruinarlos aconsejándoles la compra de toda suerte de cachivaches; en eso, fulano no se arredra, invoca lo sensible, lo sostenible, la mística conceptual y se defiende con una finura y elegancia sansebastianesca, repartiendo caricias y hablando a todos como podría hablar a su vaca para convencerla de que la leche es un bien preciado entre los ungulados, que tiene que producirla con abundancia y que los humanos aprecian sobremanera ese esfuerzo por segregar merengues, lechadas y derivados; a mengano, claro es, se lo llevan los demonios, enuncia dos ecuaciones y un teorema y convoca a sus amigos de cálculo para hacer frente común contra el fulano fino, subsiguiéndose de todo ello una trifulca o agarrada donde lo menos que le pueden llamar a uno es maricón con lazos, bujarrona matutina, flautista de nabos, lamescrotos, mastuerzo y... sí, lo más grave, lo peor que ha podido leerse en este foro y, creo, en muchos foros y desde hace años, heterosexual, como lo oyen, heterosexual, con entera crudeza, heterosexual, dicho así, sin más, pronunciado de corrido, sin verbo que lo introduzca ni sustantivo que lo atempere y sin inmutarse en absoluto, de golpe, a las claras, proferido a medio mensaje por el forero mengano y contra el forero perengano, nada más incorporarse este último a la bronca tras regresar de vacaciones; obviamente y ante semejantes excesos ha de intervenir el moderador, que se ve salpicado por dos gargajos y una leche de la vaca mentada antes de hacerse con la situación, repartir estopa discreta, emplazar a todo cristo a la cuadra y reconducir el hilo por cauces, digamos, menos confusos, pero sin duda más aburridos

se dan otros casos: un nuevo forero fulano abre causa en la sala de tertulia solfeando tal o cual política, viéndose de inmediato acosado por otro cualesquiera forero mengano, que asume la política solfeada como propia y al solfeador como conjurado, formándose al momento un tiberio musical de imposible aparejo donde, invariablemente, acaba irrumpiendo un tercero o terceros foreros perenganos, los cuales reparten gracias del tipo de puto facha trempante, jodido rojo flácido, anarquista peludo, vago, desatascador de anos, rascatripas de mierda, empalador de viejas, a tu madre la conozco yo y a tu padre no lo conoce nadie, táscame el perineo, majestad, copero de su majestad, copero del copero de su majestad, y otras gracias de guisa similar, hasta que hace aparición un reciente forero zutano, de personalidad múltiple y prosa indivisa, capaz de decir lo indecible sin que se entienda nada pero igualmente dotado de esa rara cualidad que hace emputecer cualquier trifulca hasta el grado de criminosa, saliendo el emputecedor con cara de bardaje pero siempre indemne, no se sabe si por su naturaleza sutil o por su argumentación leve o por sus cualidades de cucaracha, y saliendo asimismo los emputecidos acalorados y resabiados, sin duda peor que entraron, que entraron, dicen, a intercambiar ideas y salieron, se ve, robados y corridos, o al menos alegan eso ante el moderador de turno cuando éste, harto del cristodiós, interviene reclamando mesura y es empalado por un novato que pretende hacer méritos, derivándose de todo ello un baneo masivo, una llamada a la madurez y otras o parecidas consignas de colegio mayor o de internado de jesuitas

hay más, más casos, por descontado, y de otra naturaleza, aunque sólo en apariencia: de hecho, el pifostio puede formarse por la transparencia de un cable, la sonoridad de una clavija, la definición de una pantalla, si más lejos o más cerca, si diste o te dieron, si entiendes o escuchas, si escuchas por qué no entiendes y si entiendes por qué me escuchas, si cinco mejor que dos y si, dentro de dos, mejor antes que ahora, todas ellas materias de alcance, de gran sustancia, susceptibles de ser interpretadas como ataque personal a los principios que sustentan la imagen existencial en que el forero injuriado cree desenvolverse, y todas ellas, por tanto y a fin de cuentas, trasunto del eterno razón contra sentimiento, o sea, “me cago en dios” contra “huy lo que ha dicho”

ciertamente que de poco va a servir identificar las causas primeras de estos follones, en ocasiones reyertas: quién es el culpable del primer guantazo o en cuáles temas el reparto de guantazos se sucede con mayor virulencia son preguntas cuyas respuestas nos importan un bledo; en realidad, nuestro interés al redactar esta nota es que perseveren, sí, en efecto, que perseveren e incluso y a poder ser que se incrementen, aunque con ciertos matices que más adelante detallaremos, pero que se incrementen y se desarrollen en el lugar preciso, un lugar o sala dedicada, como conviene a esta afición nuestra y a los muchos foreros que disfrutamos de la música rupturista, de nuevas sensaciones; hasta tanto, hasta ese momento, bien podemos volver a preguntarnos qué está ocurriendo

propicios

está más que claro, que eres "el grand master puto" o en su defecto "el puto grand master".........te lo cedo con gusto.

Iniciado por soyuncanalla

está más que claro, que eres "el grand master puto" o en su defecto "el puto grand master".........te lo cedo con gusto.

Secundo la moción, es mas propongo la nominación exclusiva como "El puto (con perdón) grand master cum laude, cordon rouge y derecho de ostentación de todos los privilegios correspondientes a tan gran distinción sin duda merecida" ... y nominarlo, sin reservas como diseñador del libro de estilo de este foro.

Ah! una cosa ... ¿no sería a mi a quien me llamaron heterosexual? ... intolerable agravio, sin duda.

Saludos.

Escritor premiado.

Si te atienes a las formas no es comparable a forero alguno -JUK o Arguazo lo permitan-, si lo haces por el fondo, denota una falta de definición final en el propósito de este hilo.

Un quiero pero no puedor definir la cancha de linchamiento adecuada.

Ardo en deseos de conocer ese proyecto para que quienes voluntariamente quieran, puedan ahostiarse a piñón fijo cuando el calor lo requiera.

Aunque fuera necesario doble registro y aceptación de ser mayor de 18 años, sería un revulsivo para empapeladores y mimos.

Un saludo.

Pues yo abogo por que jmml se haga cargo de la moderación de la sala de tertulia ; esa exqusita forma de ponernos a todos a parir y la forma subliminal de introducirse él mismo, harán de esta nueva "sala de hostias " un espacio diferente ,de obligada lectura y en cierta forma ...hasta cautivador ; putos, mundanos , fulanos , menganos y resto de especies variopintas presentes, transeuntes y aspirantes amenazan con hacer de la futura sala un espacio tan multicolor que no habrá ni arco iris que se resista ,ni forero tentado de no entrar en ella.

Saludos

DEMY
El gran master fulano

Jmml, eres un cabrón. Abyecto, por las consecuencias. ¿Cuáles? coño, ¡que me he descojonado delante del jefe, joder! Me estaba diciendo que "mejor será que cambiemos este informe en el punto 2, 3 y..." mi respuesta fue "JAJAJAJAJA, ¡qué cabrón!". Y no, no me refería a él como pareja de la cabra. Menos mal que al final escribió Demy y volví a tener el "fistro" con toma a tierra.

Lo dicho: no escribas patujadas en horario de oficina, no vaya a ser que el reparto de hostias sea no virtual y me echen de patitas en la calle. Que no todos los días se dice lo que uno piensa de su superior (al menos a la cara).

Pd.: Este hombre es pura clase y capaz de, él solito, hacer que nos embelesemos con su fácil, por natural, uso del lenguaje.

Excuso a afirmar, de nuevo, que la prosa de jmml es seguramente la mejor de todo foro de habla hispana, séase sobre cachivaches o deuvedeses, como el que nos ocupa o trátese el mismo acerca del proceso de hibernación del coleóptero de la patata de Cáceres, da igual : su prosa es tan sublime como embriagadora y envidiable .

Para envidia de otros infumables foros en donde se escribe como si se tratase de un mensaje sms o peor

Pero, ¿y el punto 3?

Un abrazo

un inciso

Iniciado por dacres

Escritor premiado.

no, aquí uno más, el de siempre, si me lo permites

Iniciado por dacres

Si te atienes a las formas..., si lo haces por el fondo, denota una falta de definición final en el propósito de este hilo.

deme tiempo, coño, que me estoy introduciendo

demy, es usted todo un señor encajando
al resto, muchas gracias

luego sigo

propicios

Iniciado por jmml

deme tiempo, coño, que me estoy introduciendo

Un espermatozoide no lo habría definido mejor.

Y su tiempo limitado.
Espero que lo consigas.

Un saludo.

Como siempre es un placer tener la oportunidad de leer los textos de don jmml.

Y cada vez que lo hago no puedo evitar pensar en otro insigne escritor (entre otras cosas)... Francisco Gómez de Quevedo y Santibáñez Villegas. Y no por cojo, aunque sabemos de que pié cojea don jmml, sino por ingenio y picardía que con perfección sabe reflejar con su dominio de las letras.

Y entonces pienso también... pobre del gongorilla que en su camino se cruce!!
Porque no será con la espada con la que lo azuze, la virtualidad de la charla y la distancia física real se lo impiden, sino con la pluma. Y es que estoy convencido de que don jmml escribe con pluma y tintero, ajustándose sus anteojos reposados sobre su nariz, que no sobre sus orejas. Y luego sopla ligeramente sobre su escrito; plasmado en un papel recio, amarillo, entrevetado. Lo toma con sencillez y con una rutina bien aprendida lo acerca a un escáner, no demasiado próximo ni agradecido por su cojera. Digitaliza el texto, lo trata con el procesador adecuado y lo plasma en el foro.
Sólo en ese momento se permite una ligera sonrisa.
Contempla unos segundos la pantalla, un crt de 14" algo amarillento, se da la vuelta con lentitud y se sienta en su amoldado sillón sin poder evitar que ambos, sillón y escritor, reflejen los habituales gestos de dolor.
"Por donde íbamos", piensa. Y entre sus legajos y papeles toma uno, lo sitúa frente a él, toma la pluma y sin mirar la introduce a la perfección en el tintero y en su justa medida... y vuelve el ingenio de lo que fuera nuestro siglo de oro.

Gracias por compartirlo con nosotros, don jmml.


Saludos

Iniciado por JUK

Como siempre es un placer tener la oportunidad de leer los textos de don jmml.

Pues tú tampoco creas que eres manco, JUK . Y lo mismo va por dacres, si bien he de decir que su estilo se me antoja a veces como sentenciadoramente breve .

Claro que, en cuanto a habilidades del idioma en este foro se refiere, no puedo dejar de mencionar a Arguazo, que más de un deleite he tenido yo cuando he tenido ocasión de leer un envite entre jmml y Arguazo

Y respecto a Quevedo, es que es simplemente acojonante leerle .

Saludos .

Gracias a tí, Matías.
Descubrí que lo claro, si breve, resplandeciente.
Y de paso no damos pie a que nos desvíen el tema.

No creas que no hecho de menos las parrafadas de hace dos años.
A mí también me gustaba prodigarme cuando se terciaba e intentar emularles; pero algunos temas no dan para dejar resquicios pues son hábilmente aprovechados.

Un saludo.

tres: donde se averigua sobre la naturaleza de los protagonistas de los hechos

no es un epígrafe baladí, este, pues aunque pueda ser justamente tachado de material indiscreto, y aunque parezca que divagamos o postergamos la sustancia del asunto —que también—, si lo que queremos es asentar sobre seguro los cimientos de una nueva sala del tipo y la naturaleza de la que se postula, conviene saber con qué clase de fulanos tratamos, si son gente común o reflejo singular de ciertas paranoias, de qué gustan, cuáles son sus motivos, a qué acuden, por qué insisten

en este sentido, arriesgamos una teoría: forodvd es un espejo de egos, una gran charca pública y al tiempo anónima donde diversas personalidades se dan baños de multitudes bajo la disculpa de una afición común, mostrando a los posibles espectadores lo que ellos consideran su mejor cara, sus mejores cualidades o los puntos escogidos de su currículum; dicho de otra manera, forodvd es un paraje electrónico y por ende virtual, a cuyos servidores el individuo fulano acude para transmitir al resto de fulanos una imagen de sí mismo compuesta exclusivamente por aquellos rasgos de su personalidad que más valora, mejor lo definen o más anhela poseer, la imagen desnuda de aquello que querría ser y, por uno u otros motivos, en la vida real, no lo está siendo o no se lo permiten, con la ventaja de que, si fracasa, y a la manera de los juegos del ramo, puede volver a empezar sin lastre, sin pasado, sin memoria

¿es esto grave? ¿estamos ante una farsa monumental, una impostura de consecuencias imprevisibles? en absoluto: se trata sólo de una nueva forma de interpretar, un nuevo escenario donde, a diferencia del ágora, la plaza pública o la sala de baile, rigen otros criterios, de manera que importa más la palabra que el gesto, como importa más el modo de enlazarlas que el atuendo, y es precisamente por eso, porque estamos ante una nueva forma de interpretar y, por tanto, de relacionarnos, que algunos olvidan o ignoran los principios sobre los que se sostiene, y acuden a ella pensando que, también precisamente por eso, por su novedad, todo está permitido y pueden comportarse como verdaderos alcahuetes, sin más dote ni aparejo que tres o cuatro espumarajos vertidos aquí y allá y sólo concertados por la falta total de ortografía cuando no de sentido, olvidando por completo aquel principio mundano que aconseja al novato dispuesto para iniciarse en los salones de la alta sociedad tratar a las damas como a putas y a las putas como a damas, lo cual bien podría traducirse como sé un caballero en el foro y un cabrón en la oficina, o sé cervantes en el foro y funcionario en la oficina, o se catón el el foro y acebesrubalcaba en la oficina

¿y qué tenemos entonces? tenemos fulanos de todas las clases, desde los que actúan como si tuviesen un ventilador en el culo (decía brando sobre la técnica interpretativa de monty clif), desplegando una actividad inexplicable para cualquier persona con domicilio fijo y trabajo a sueldo, hasta el que acecha a la espera de un anacoluto proferido en la sala que sea, dispuesto a echarse al cuello a la mínima y al grito de “no pongas tus sucias manos sobre mozart” (titulaba vicent en un artículo memorable); tenemos sintaxis espantosas, cuya persistencia sanciona el antiguo dictamen sobre el atrevimiento de la ignorancia; tenemos caracteres volcánicos, sin duda provenientes de fulanos demediados, a quien uno bien puede imaginarse adictos a aquellos calzoncillos blancos de corte paquetero, arrejuntadores de la masculinidad, ignorantes del precepto clásico que aconseja tonsurar el escroto y dejar la verga a su caer, para mayormente que corra el aire; tenemos presuntos expertos, viajados, o quizá viajantes, tan hábiles a la hora de detectar una fuga de amperios como, quizá, de lamentar el estado de su próstata; tenemos dandis o petimetres o pisaverdes, gente de nota, tipos inmaculados en su recorrido foril, capaces de entrar y salir de una discusión sin más rasguño que dos o tres amagos, sin decir nada, sin hacer nada, pero igualmente hábiles en dar la impresión de haberlo hecho todo y haber dicho lo indecible; tenemos juntaletras con pretensiones y sin mesura, fracasos totales que calzan aquí y allá fragmentos de una historia que a nadie importa; tenemos a arlequín en el lugar del enfermo imaginario y a pierrot interpretando a don quijote; tenemos a un hamlet de pacotilla, a un rey lear pululante, media docena de exiliados, y un ciudadano con ínfulas de kane al mando

nada extraordinario: tenemos con abundancia, tenemos con exceso, pero tenemos especialmente de aquello que todos quieren de sí mismos: ¿cómo se explica entonces que en un mundo donde cada quien puede aparentar ser exactamente lo que quiere ser acaben formándose follones similares o superiores a los de la vida real? pero sobre todo, ¿cómo se entiende que en un mundo virtual donde hay tantos hombres, tan masculinos, tan perfectos y completos, tan ellos mismos, apenas si dos o tres mujeres nos frecuenten? ¿qué hacemos mal? ¿en qué falla el espectáculo? ¿qué feromona no estamos segregando?

lo cierto es que ya va siendo hora de que nos atrevamos a preguntar qué está ocurriendo

propicios