Los 11 principios de la propaganda.

y si se me permite y con permiso de Heisenberg:
principio de incertidumbre: el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra

propicios

Iniciado por jmml

y si se me permite y con permiso de Heisenberg:
principio de incertidumbre: el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra

propicios

¿Podrías explicarte un poquito mas amplimente?. Creo que el decálogo que ha puesto Dacres es clavadito a la política del PP, sin quitar ni una coma :. Otra cosa es que el resto lo hayan utilizado o lo puedan utilizar.

Iniciado por dacres

Como no los he encontrado con el buscador, los pego para consulta.
Chincheta bienvenida.

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Espero no estar equivocado , pero creo que al español medio no le llega con las descalificaciones para votar al partido de enfrente, en mi humildísima opinión.

Iniciado por dogville

¿Podrías explicarte un poquito mas amplimente?. Creo que el decálogo que ha puesto Dacres es clavadito a la política del PP, sin *quitar ni una coma *:. Otra cosa es que el resto lo hayan utilizado o lo puedan utilizar.

y no te falta razón, eso y las manifestaciones callejeras y la utilización de los muertos y el lanzamiento de dogmas religiosos y la demagogia y la superioridad moral intrínseca...

en fin, todas esas cosas que cierta izquierda agraz y cimarrona lleva practicando durante décadas en la creencia de que le son exclusivas, que sólo las puede utilizar ella porque se considera con atribuciones éticas de rango superior a cualquier ideario liberal, mediopensionista o pepero que se nos ocurra

no me gusta, pero me parece espléndido que la derecha comience a usar ampliamente de esas artimañas (aunque de momento lo haga con ciertas perplejidades y otra serie de torpezas mayores, fruto, sin duda, de la poca costumbre), y me lo parece porque, a poco que persevere, la ciudadanía quizá acabe vacunándose contra tales pamplinas, y destierre u obligue con su voto a desterrarlas del circo público

si se diera el caso, si la izquierda, por la actual usurpación que de sus metodologías y costumbres seculares hace la derecha, acabase renegando de su práctica, acaso podría dedicarse realmente a intentar corregir extremos tan lamentables como que en este país las rentas del trabajo paguen impuestos obscenos o que los deseados hijos de la logse no sepan más sintaxis que la necesaria para el botellón y el mamoneo, o que una mujer se vea obligada a elegir entre formar parte del consejo directivo de una empresa o tener un hijo —que en esto ciertamente algo hemos mejorado: antes tenían que elegir entre llevar el café a los miembros del citado consejo directivo o tener el citado hijo

un modo de apresurar este proceso -y cedo la idea sin rubor alguno-, es que, tras una hipotética victoria electoral de la derecha en las próximas o en las siguientes elecciones, a los cuatro días comparezca el ministro de economía entrante y decrete la inmediata expropiación del grupo prisa y satélites, pongo por caso, todo según criterios de interés general y habida cuenta del peligroso agujero económico que representan, para continuar con una reventa a saldo entre los amiguetes nacionales y otros afectos extranjeros

quedarán las cosas así: psoe rumasa (gol de boyer en el minuto dos del primer tiempo), pp prisa (zaplana de penalty en tiempo de descuento), y sospecho que quedarán así para siempre por ambas partes, mayormente por aquello de entre bomberos no pisarse la maguera, y a lo mejor y en adelante ambos partidos, turnándose según el leal saber y entender del elector, se dedicarán a gobernar como mejor consideren para el buen pasar de los ciudadanos, y no a tocarse los cojones mutuamente en público y salpicar y a mear y a no echar gota

propicios

pd: tal vez pudiera ser necesario, y dada esa hipotética victoria, montar una banda de asesinos estatales, sin sueldo consignado, puteros y vividores en su mayoría, ineptos por lo general, y llevar a cabo una veintena o más crímenes en nombre de la patria y de los altos principios que la forman, algo así como "si ellos nos matan, que se preparen ahora"
por supuesto que el "ellos" en cuestión, su identidad o tendencia, no tiene mayor importancia que la que se le quiera otorgar por la autoridad competente

jmml, ERES LA HOSTIA

Saludetes

Iniciado por jmml

[quote author=dogville link=1174569734/0#2 date=1174649100]¿Podrías explicarte un poquito mas amplimente?. Creo que el decálogo que ha puesto Dacres es clavadito a la política del PP, sin quitar ni una coma :. Otra cosa es que el resto lo hayan utilizado o lo puedan utilizar.

y no te falta razón, eso y las manifestaciones callejeras y la utilización de los muertos y el lanzamiento de dogmas religiosos y la demagogia y la superioridad moral intrínseca...

en fin, todas esas cosas que cierta izquierda agraz y cimarrona lleva practicando durante décadas en la creencia de que le son exclusivas, que sólo las puede utilizar ella porque se considera con atribuciones éticas de rango superior a cualquier ideario liberal, mediopensionista o pepero que se nos ocurra

no me gusta, pero me parece espléndido que la derecha comience a usar ampliamente de esas artimañas (aunque de momento lo haga con ciertas perplejidades y otra serie de torpezas mayores, fruto, sin duda, de la poca costumbre), y me lo parece porque, a poco que persevere, la ciudadanía quizá acabe vacunándose contra tales pamplinas, y destierre u obligue con su voto a desterrarlas del circo público

si se diera el caso, si la izquierda, por la actual usurpación que de sus métodologías y costumbres seculares hace la derecha, acabase renegando de su práctica, acaso podría dedicarse realmente a intentar corregir extremos tan lamentables como que en este país las rentas del trabajo paguen impuestos obscenos o que los deseados hijos de la logse no sepan más sintaxis que la necesaria para el botellón y el mamoneo, o que una mujer se vea obligada a elegir entre formar parte del consejo directivo de una empresa o tener un hijo —que en esto ciertamente algo hemos mejorado: antes tenían que elegir entre llevar el café a los miembros del citado consejo directivo o tener el citado hijo

un modo de apresurar este proceso -y cedo la idea sin rubor alguno-, es que, tras una hipotética victoria electoral de la derecha en las próximas o en las siguientes elecciones, a los cuatro días comparezca el ministro de economía entrante y decrete la inmediata expropiación del grupo prisa y satélites, pongo por caso, todo según criterios de interés general y habida cuenta del peligroso agujero económico que representan, para continuar con una reventa a saldo entre los amiguetes nacionales y otros afectos extranjeros

quedarán las cosas así: psoe rumasa (gol de boyer en el minuto dos del primer tiempo), pp prisa (zaplana de penalty en tiempo de descuento), y sospecho que quedarán así para siempre por ambas partes, mayormente por aquello de entre bomberos no pisarse la maguera, y a lo mejor y en adelante ambos partidos, turnándose según el leal saber y entender del elector, se dedicarán a gobernar como mejor consideren para el buen pasar de los ciudadanos, y no a tocarse los cojones mutuamente en público y salpicar y a mear y a no echar gota

propicios

pd: pudiera ser, en caso necesario, y dada esa hipotética victoria, montar tal vez una banda de asesinos estatales, sin sueldo consignado, puteros y vividores en su mayoría, ineptos por lo general, y llevar a cabo una veintena o más crímenes en nombre de la patria y de los altos principios que la forman, algo así como "si ellos nos matan, que se preparen ahora"
por supuesto que el "ellos" en cuestión, su identidad o tendencia, no tiene mayor importancia que la que se le quiera otorgar por la autoridad competente[/quote]
! Amén !. No estoy para nada de acuerdo con tus postulados (y no soy del psoe, aunque debo admitir que la "política" de acoso y derribo del PP me produce ARCADAS). Tampoco voy a entrar al trapo porque acabaría en una semi guerra campal en muchas de tus "teóricas afirmaciones".

Saludos

Déjalo Dog. jmml acaba de autoretratar perfectamente su maniqueismo de Principio Revlon, ese del porque yo lo valgo. Los barbaridades que se dicen en un match fútbolístico o de boxeo son mucho más entrañables.

Sapristi !! Es decir: caramba o córcholis...jmml!!.
Cuidado con tanto marisco.
Ya estamos a vueltas otra vez con el ataque de gota. :-[
A cuidarse. :


Saludos

Jajaja JUk, ¡muy bueno!

Por mi parte añado:

¡Cáspita! o en este caso mejor: Caspita, o abreviemos mejor con ¡Caspa!

Revlon jotamele, o mejor aún ZP

Porque tú lo vales JETAmele: