Yes We Can?

Esperemos que efectivamente haya un cambio y al "símbolo de la esperanza" no se lo carguen entre unos y otros.
Ya sabían lo que tenían los dos, un panorama bastante oscuro y no obstante alguién tiene que presidir el país. Ese y todos los demás.
El tiempo lo dirá, tiene cuatro añitos para hacer cosas y demostrar. Personalmente, creo que sobre todo a nivel internacional el cambio si es positivo. Ahora, pena, lo que se dice pena, a mi no me da, cierto es que tiene trabajo de cojones, pero ya quisieran muchos. A demostrar toca.

Suerte a Barack.

La necesitará, para que ningún loco o ningún mandado, le pegue un tiro.

Por cierto, ya están hablando de la profecia de Nostradamus de el Papa Negro y el Apocalipsis.

Jijijiji.

Yo, por mi parte, sólo espero que intente fomentar una realidad mas certera en el mundo,respecto a los Derechos humanos.



Venga saludos.

Iniciado por TRUENOAZUL

Suerte a Barack.

¿Barack? Atiza...
¿Te refieres a Barack Hussein Obama Jr.?

Iniciado por TRUENOAZUL

La necesitará, para que ningún loco o ningún mandado, le pegue un tiro.

Claro, todos los malvados están esperando para intentarlo. En eso Bush tenía más suerte, lo que se oponían a él eran todos buena gente.

Iniciado por TRUENOAZUL

Yo, por mi parte, sólo espero que intente fomentar una realidad mas certera en el mundo,respecto a los Derechos humanos.

Espera, que no tenía el micrófono en "ON" para que se te oyera.
¿Una realidad más certera, has dicho? Hummmm... Amén. Pasemos ahora a la página 23 del libro de salmos.

Muchas esperanzas se han puesto en él y yo estoy con a Damepan en el sentido que tiene ante sí un pastel de cojones .

Pues nada más que desearle suerte y que acierte .

Iniciado por TRUENOAZUL

Por cierto, ya están hablando de la profecia de Nostradamus de el Papa Negro y el Apocalipsis.

De Nostradamus, no te creas nada . Y cuando digo nada es nada .

Ya lo leí yo por 1980-81 y es que no han acertado ni una . Y a la cuarta versión que leí, ya lo he dejado por imposible
Cualquiera con un supuesto texto lleno de simbolismos como esas cuartetas, es capaz de encontrar una relación entre lo escrito y acontecimientos pasados .

La Tercera Guerra Mundial, leí yo, empezaba en 1986 ... que los rusos iban a invadir Europa, se liaba la de Dios y serían finalmente derrotados en los Pirineos . Y estamos en 2008 . Macho, te aseguro que aciertan lo mismo que yo con la Primitiva, que, por cierto, esta vez me devuelven el euro de la apuesta

Saludos .

Iniciado por Damepan

A mí me da mucha pena que vaya a asumir el poder en un momento tan crudo como este, porque creo que lo van a despedazar entre todos ante la imposibilidad de cumplir las expectativas que ha levantado... porque si el panorama no fuera tan tremendamente negro, un afroamericano como él jamás habría llegado a la Casablanca.

Hombre, yo creo que momentos peores ya se han conocido y precisamente con presidentes demócratas. Recordemos que en 1945 Truman pasa a la presidencia tras la muerte de Roosevelt. A este último le tocó lidiar con la crisis del 29 y que con el famoso New Deal remontarla con éxito. Sin embargo le tocó lidiar con los turbios años 30 en la política internacional que acabó con el ataque japonés a Pearl Harbor en el 1941 "día de la infamia" y la Segunda Guerra Mundial. Durante su mandato se desarrolló el Proyecto Manhattan (bomba atómica). A su muerte le siguió Truman, durante su mandato se lanzaron las bombas atómitas sobre Japón y al finalizar la guerra le tocó lidiar con el incio de la Guerra Fría con la URSS. Desarrolló politicas sociales como "la ley de pleno empleo" que curiosamente le llevaron a tener la desconfianza de parte del propio Partido Demócrata y a terminar si mandato como el Presidente mas impopular de la historia de los USA, seguramente superado por Bush.

Es decir el "momento actual" es malo, pero al menos no tenemos (y toquemos madera) un periodo de entreguerras mundiales.

Intentar valorar lo "americano" desde una perspectiva europea me parece muy equivocado. Habrá que ver como lo hace, por supuesto ... pero me da bastante miedo que los enemigos de Occidente y especialmente de USA lo pongan a prueba para testear su firmeza. Aunque en esto yo creo que cualquier presidente de los USA lo tiene claro. Peor que Bush sería imposible y peor que Carter también.

Respecto al "producto" mediatico por su condición de parte de afroamericano, no deberíamos darle mayor importancia o en su justa medida. Tampoco se trata de ningún desarrapado y no desciende de ningún esclavo africano, sino de una familia blanca muy, muy acomodada y de inmigrantes africanos. Después de todo se trata de un Senador.

Lo que si que me ha dado cierta envidia es el saber estar del ganador y del derrotado.

Tiempo al tiempo.

Saludos.

Obama es la respuesta natural, en política, a 8 años de Bush. No es ni más ni menos. Si será un buen presidente la historia lo dirá. Ni los alarmistas, ni los racistas, pero desde luego tampoco ni los cantamañanas ni los vocingleros.

¿Por qué la izquierda europea sigue pensando que los candidatos demócratas son como la izquierda europea? Se topan una y otra vez con esa pared.

Ya hace 4 años se llenaron las bocas de decir que con Kerry se acabaría la guerra. Unas semanas después este dijo que en ese tema estaba de acuerdo con Bush. Toma del frasco...

Me parece que no más tarde de febrero de 2009, volverá a haber antiamericanos quejándose de todo lo relativo a Estados Unidos.

Ayer, el New York Times (diario de cabecera del partido demócrata) empezó a justificar Guantánamo con unos apuntes biográficos acerca de los detenidos allí, después de estar años denunciando la cárcel de allá por motivos varios.

¿Obama?

Buen orador cuando lee de un teleprompter, ha afirmado una cosa y la contraria varias veces, con lo que no se sabe realmente en qué cree (aparte de esperanza y cambio).

Una incógnita como líder. No ha tenido experiencia ejecutiva en su vida. Por la cuenta que nos trae, espero que no salga rana como presidente, pero si sale rana, no me extrañaría. De momento, Wall Street está en el proceso de descontarlo y el Dow Jones bajando como un ascensor.

A las buenas, un Clinton, a las malas, un Carter.

Iniciado por jldf

Buen orador cuando lee de un teleprompter, ha afirmado una cosa y la contraria varias veces, con lo que no se sabe realmente en qué cree (aparte de esperanza y cambio).

Una incógnita como líder. No ha tenido experiencia ejecutiva en su vida. Por la cuenta que nos trae, espero que no salga rana como presidente, pero si sale rana, no me extrañaría.

¿Zapatero II?

Iniciado por peck

¿Zapatero II?

Sus trayectorias políticas hasta llegar a lo más alto del poder ejecutivo son ciertamente similares, pero Obama tiene más nivel intelectual al haber dirigido la Harvard Law Review en su época de estudiante de Derecho.

Pero sí que hay grandes similitudes con nuestro Amado Líder.

Iniciado por jldf

Pero sí que hay grandes similitudes con nuestro Amado Líder.

... algo así como el papanatismo contemporáneo que nos invade y que como un virus incluso ha penetrado en nuestra (y otras) derecha ... es como una competición del mundo mundial a ver quien consigue el tútulo de papanatas galáctico ... y cierto es que la competencia es grande.

Saludos.