Paracuellos-Katyn, un ensayo sobre el genocidio de la izquierda
Comentario en contra
Comentario a favor.Cita:
A su vez, la historia de España vuelve a ser revisada una vez más con la reedición del libro de Ian Gibson "Paracuellos: Cómo fue" y la revisión del prólogo por parte del autor, que se da por satisfecho en demostrar la falsedad de las declaraciones de César Vidal en su libro "Paracuellos-Katyn. Un ensayo sobre el genocidio de la izquierda", libro que hace renacer el renombrado mito de que la izquierda madrileña, liderada por Santiago Carrillo, promocionó el genocidio contra fascistas y anti-republicanos a lo largo de los últimos meses de 1936 basándose en cierto editorial de Carrillo en el diario "La Voz" editado el 3 de Noviembre de 1936. Ian Gibson logró hacerse con un ejemplar de dicha edición (publicando el susodicho editorial en el nuevo prólogo), y contrastándola con las afirmaciones de Vidal descubre que la frase "Se calcula que Madrid, si es vencido, será teatro espantoso de cien mil inmolaciones", escrita por Carrillo en su editorial, se convierten en el libro de César Vidal en "Hay que fusilar en Madrid a más de cien mil fascistas camuflados". Los datos de Vidal, según Gibson, no son exactos, y en cualquier caso no figuran por ninguna parte en la editorial de tal edición del 3 de Noviembre de 1936. Del mismo modo, tampoco se explica Ian Gibson de donde salen ciertas partes escritas que según el libro de Vidal surgen del mismo Editorial, pero las cuales Gibson no ha encontrado por ninguna parte. Ian Gibson acusa en su nuevo prólogo a César Vidal de inventarse la historia descaradamente, desautorizándole como historiador de verdad, afirmando que un verdadero historiador cuenta la historia, no se la inventa.
Tema recurrente de este foro el de Paracuellos por su significado político.Cita:
Es un libro popular de historia. Es apto para el vulgo. Es eficaz y es contundente contra los comunistas. De todos modos está hecho de manera muy poco rigurosa en la argumentación y en el hilo argumental. Además, creo que comete una deshonestidad intelectual al no citar ni una vez al insigne historiador español Pío Moa, principal inspirador ideológico de los libros de César Vidal de 1999 para acá.
Una manipulación más según Ian Gibson.
Una verdad reveladora según César Vidal.
¿Alguien miente o es sólo cuestión de interpretación?
Un saludo.
