PAZ: Plataforma de Apoyo a Zapatero

Iniciado por remitente

bueno a consentido que las hipotecas suban sin feno ,que alimentos basicos como el pan ,leche ,pollo ,esten por las nubes y ya la ultima lo del canon ,lo que pasa con todos estos de la fotito es que su buen entrecot y marisco no les va a faltar o alguien se cree de verdad que a estos y a zp les im porta algo que una familia no llegue a final de mes,y luego se quejan de la pirateria.un saludo

Diria que las hipotecas no han dejado de subir nunca, ni en esta ni en anteriores legislaturas. Lo de los precios... pues no se, quien defiende que no hay que ir contra las leyes del mercado, que eso es ser "intervencionista", en fin...

Y familias que no llegan a fin de mes SIEMPRE, por desgracia, las ha habido y me temo que ira a mas, pero claro... el mercado es el que impone las normas. No creo que ni importe ni a unos ni a otros, si no, no tendrian los HUEVOS de salir en publico diciendo que la cosa esta bien, que si estamos creciendo, etc... y demas gilipolleces inmorales de esas...

Ahora eso si, que la mayoria de los que estan en la foto cargan, eso no se discute; si es que son cansinos, hombre... Digo yo, que tambien podrian salir a protestar un poquito cuando hay gobiernos "amigos", al menos, ya que han perdido la calidad, podrian intentar salvar la credibilidad, pero bueno, supongo que una vez tienen el canon ya arreglado (pobrecitos artistas, ellos, vestidos de mercadillo e hipotecados por el 50% del salario, por el resto de sus vidas), ya lo demas, se la suda...

Desde luego, a estos, si alguna vez me interesa algo de lo que hacen, lo que seguro que no hare sera pagarles por ello. Para eso soy sospechoso y ya me cobran la multa por adelantado, y si no, al que compre material original, que le desgrave en la proxima declaracion

cojones ya...

Iniciado por jmml

libros que nadie lee
películas que a nadie importan
discos que nadie quiere
chistosos que dan pena

quizá el resto deberíamos exigir igualmente un canon: plataforma de ciudadanos afectados por la mediocridad ajena: queremos cobrar por soportar a los artistas españoles

propicios

A mi que nadie me toque a Sabina.

Lo de generalizar es muy peligroso

Iniciado por buditrola

A mi me parece que estaría bien una lista alternativa de apoyo a Rajoy. Propongo:

Chistosos que de pena:Ahí me cuesta proponer.

En ese puesto Acebes es intocable
Un tartamudo con voz de pito y cara de atontao.
Debería llevarse el todo el canon digital integro.

Iniciado por Poli1

A mi que nadie me toque a Sabina.

Lo de generalizar es muy peligroso

ni a serrat, pongo por caso

pero lo cierto es que empezaron ellos, a generalizar, con el canon

propicios

En mi opinión, que un artista, bombero, gestor de impuestos, futbolista, auditor de cuentas, conductor de autobús, taxista o persianero con mayor o menor impacto mediático se identifique con una opción política, es que no me parece mal, me parece muy respetable ¿ejemplos? Pues Antonio Banderas o Julio Iglesias, por poner dos casos opuestos .

Lo que no debemos admitir en ningún caso Y BAJO NINGUN CONCEPTO, es que el motivo de su ascripción sea el insulto y la descalificación del contrario y no los méritos de sus ideas porque, ¿acaso no hay méritos de los que presumir y que motiven las ascripciones ideológicas que sí son respetables? ¿ése es acaso el problema, que no hay ideas que defender y por eso sólo queda insultar al oponente?

No, señores, el insulto no, nunca y menos cuando gran parte de los ingresos de los insultantes provienen de tasas y/o impuestos que pagan todos, incluyendo los insultados . Y pagar para que el que cobra encima te insulte, pues no .

Y no me refiero sólo al cine, que el sueldo de los funcionarios públicos lo pagan todos, incluyendo los insultados, que son más de diez millones de personas ¿Cómo esperan que reaccionen? ¿Poniendo además la cama o diciendo no con mi dinero?

Eso habla de cortedad de entendederas o de ideas de los insultantes .

Eso, el insulto al oponente, les hace perder la razón a los insultantes : sobra eso . Decir que te identificas con cierta opción política, no : eso es respetable que no necesariamente compartible.

Menos crispación y más altura de miras nos vendría bien a todos . Qué distancia con respecto a la mentalidad de los 70 y primeros de los 80 . Y de supuesta intelectualidad, TJO, TJOOOO, TJOOOOO, ay, que me da los tos floja

Saludos .

ni a serrat, pongo por caso

pero lo cierto es que empezaron ellos, a generalizar, con el canon

propicios

Así es. Para evitar el canon, compren en los chinos o por internet, se lo llevaran a casa.

Que pandilla...mucha izquierda y luego a vivir del canon...de los ciudadanos

El manifiesto.

Ante las Elecciones Generales del 9 de marzo, los hombres y mujeres que suscriben este Manifiesto expresan públicamente su apoyo al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Porque en estos cuatro años al frente del Gobierno de España, Zapatero:
cumplió su palabra de retirar las tropas españolas de una guerra inmoral e injusta. Y ha recuperado una política internacional basada en la cooperación, el multilateralismo y la de defensa de los derechos humanos.

• ha acompañado los logros de la política económica con la mejora del bienestar de toda la ciudadanía.
• ha situado la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres en el centro de la acción de su gobierno. ha promovido la ampliación de derechos civiles más importante de nuestra historia reciente.
• ha profundizado en un modelo de Estado plural dentro del marco de la Constitución.

Las mujeres y los hombres que suscribimos este Manifiesto hacemos público nuestro deseo de que el 9 de marzo la ciudadanía mayoritariamente vuelva a apoyar a José Luis Rodríguez Zapatero:

• Para que desde el Gobierno se mantenga una forma de hacer política basada en el diálogo, la búsqueda de acuerdos y el respeto a las instituciones democráticas.
• Para que la solidaridad siga siendo un eje de la acción de gobierno, y tengan continuidad las políticas sociales impulsadas en esta legislatura.
• Para que todas las personas, hombres y mujeres, tengan los mismos derechos y los mismos deberes. Para que ningún credo, opción política o grupo social goce de privilegios.
• Para que todos participen en el progreso de la sociedad, y nadie se vea excluido de sus logros.
• Para que el mundo siga mirando a España como un referente en la defensa de la paz y la solidaridad internacional.

Las mujeres y los hombres firmantes de este Manifiesto confiamos en la capacidad de la sociedad española para avanzar en paz y en libertad, sin tutelas ni imposiciones. Una sociedad que mira al futuro con esperanza, sin miedo y con la firme voluntad de no dar pasos atrás.
Desde la independencia y la pluralidad de ideas, con espíritu crítico, sin adhesiones inquebrantables, confiamos en José Luis Rodríguez Zapatero para seguir liderando este proyecto colectivo.

Uno de los comentarios en el enlace de matias.

Siguiendo el razonamiento socialista: Los catedráticos deberían ocuparse de mejorar la universidad, que ya es bastante, y no meterse en política; los científicos de hacer descubrimientos que bastante falta hace y no meterse en política; por supuesto los deportistas que tiene que ocuparse de ganar trofeos y por supuesto nada de política; los pintores de pintar buenas obras, que hacen falta, pero nada de política; los escritores de escribir buenas novelas y ensayos, que cualquiera diría, y nada de política; y los del mundo de la música, teatro, cine y televisión de sacar buenos discos, películas, obras y programas y menos política. A si que me dan bastante igual.

Aparte de no ver insulto por ningún lado, no deja de ser un manifiesto público de compromiso político como lo fue el de la iglesia subvencionada de hace semanas y declaraciones posteriores.
Y la misma encendida defensa de la libertad de manifestarse se hace ahora como entonces; pero es lógico si se hace entrando en la arena preelectoral.
Si no hablas en público de cine, de literatura, música o evangelio te arriesgas a que te vengan de todos lados.
Y como cada cual va a la suya, es digno al menos que reconozcan algo públicamente sabiendo que pueden perder su canon si ha elegido mal.
La otra opción es decir que yo no... aunque digo lo mismo que... que al final no lleva a ninguna parte.

Creo que vais a tener razón y los curas tenían el mismo derecho que estos a manifestarse públicamente y a que defendamos ese derecho.

Un saludo.

PD Comparto con jmml que no son santo de mi devoción cultural.

aparte de donde uno abreve y tal, entiendo que el psoe no se ha hecho ningún favor con estos tipos

propicios

Dacres, ese manifiesto o los fines que en él se persiguen, lo suscribimos todos o al menos todas las personas normales, ya que los etarras o los que ayer intentaron agredir a María San Gil no, desde luego) .

Otra cosa es si lo que se dice en ese manifiesto realmente con este gobierno se ha hecho realidad, tema discutible pero opinable, en cualquier caso .

Pero lo que se critica, es que cuando se presenta ese manifiesto se dice :

"para que no vuelva la turba mentirosa y humillante, que piensa desde su imbecilidad, que todos somos más imbéciles que ellos".

Entonces, ¿en qué queda lo del Estado plural, una forma de hacer política basada en el diálogo, etc, etc ....?

¿En qué queda la solidaridad cuando nos enteramos que Bermejo, el ministro de Justicia se ha gastado del dinero de todos los españoles 250.000 euros según facturas de El Corte Inglés para remodelar el piso en el que vivía la ministra Trujillo?

Sí, la de las soluciones habitacionales de 30 metros cuadrados y eso que él ya vivía en Pozuelo? Es que el tío se ha gastado en las jardineras para adornar su terraza 5.437 euros, casi un millón de las antiguas pesetas.
Y el mobiliario del baño asciende a los 11.733 euros
Joer, así somos "rojos", como el se jacta en decir, todos . Claro, pagando los otros, yo también alabo la solidaridad .

¿En que queda las críticas al PP cuando todos los altos cargos del Psoe viven en municipios gestionados por el PP?

En fin, en nada quedan. Muy bonito para el que se lo crea, yo no . Y a los hechos me remito .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Dacres, ese manifiesto o los fines que en él se persiguen, lo suscribimos todos o al menos todas las personas normales,...

Otra cosa es si lo que se dice en ese manifiesto realmente con este gobierno se ha hecho realidad, tema discutible pero opinable, en cualquier caso .

Pero lo que se critica, es que cuando se presenta ese manifiesto se dice :

"para que no vuelva la turba mentirosa y humillante, que piensa desde su imbecilidad, que todos somos más imbéciles que ellos".

Entonces, ¿en qué queda lo del Estado plural, una forma de hacer política basada en el diálogo, etc, etc ....?

...

En fin, en nada quedan. Muy bonito para el que se lo crea, yo no . Y a los hechos me remito .

Saludos .

Supongo que hay que ser un político bobo de solemnidad para entrar en ese juego dialéctico. Y cualquiera ha usado o usa esa dialéctica para su interés.

Aunque yo tampoco comparto todo el manifiesto -el diálogo en minoría parlamentaria es para todo político una obligación-, no hay mas allá que lo que contiene y con que se quiera estar de acuerdo de el, tema discutible u opinable.

Un saludo.

Yo nunca he votado, pero creo que este año ya toca.

Gobierno de Aznar = muchos muertos por ETA y cientos de asesinados por ALQAEDA

Gobierno de ZP = 4 Muertos por ETA en 4 años.

Esta claro, ¿ no ?

pd :Noticia despues de las elecciones : Rajoy se retira de la politica y abre el negocio de sus sueños, un establecimiento de fetichismo & bondage en Chueca. ( Producto estrella Latiguillos de Plastilina )

Iniciado por TRUENOAZUL

Yo nunca he votado, pero creo que este año ya toca.

Gobierno de Aznar = muchos muertos por ETA y cientos de asesinados por ALQAEDA

Gobierno de ZP = 4 Muertos por ETA en 4 años.

Esta claro, ¿ no ?

pd :Noticia despues de las elecciones : Rajoy se retira de la politica y abre el negocio de sus sueños, un establecimiento de fetichismo & bondage en Chueca. ( Producto estrella Latiguillos de Plastilina )

Está claro. Especialmente el pie del que cojeas.

Jejeje yo no cojeo de ningun pie, te lo puedo asegurar. Y tu de cual cojeas ?del derecho ? o del centro ? jejeje

Pero vamos no se en que te molesta, que dijera eso.-Aparte que no dije a quien votaria, a lo mejor voto por Democracia Nacional , o a la falange o por el partido de los pensionistas, o voto en blanco o a Julian Muñoz si pudiera,aunque en democracia por eso no tendrias que juzgarme.
No seras de la AVT ?
Tendrias que apoyar a ZP si lo fueras, conlleva menos muertos su politica que la del PP, eso seguro, las cifras no engañan, pero si prefieres podemos volver a Iraq. Aqui en bcn algunos pakistanis del raval se pondran muy contentos ... ya estaban preparando sus regalos de navidad.
No se ... prejuzgas demasiado, no crees ?
Mira que nunca me han sido de mi agrado los socialistas, ni los politicos en general, pero sinceramente creo que mas o menos han intentado hacerlo bien y hemos avanzado mas en 4 años que en 25 en muchas cuestiones, desde la igualdad de sexos a el matrimonio gay o gey o como se diga, pero matrimonio seguro, digan lo que digan los obispos y la virgen maria, que de virgen si habia parido poco tenia.
Yo ya te digo que me rio de todo esto, siempre he sido apolitico... y provocarme en un foro es complicado, puesto que por mucho que me digan, nunca he insultado a nadie en un foro, prefiero las palabras bonitas jeje y buscarle lo positivo a las cosas, cada dia se aprende algo.

Iniciado por TRUENOAZUL

voto en blanco o a Julian Muñoz si pudiera,.

No, por Dios, eso no ...
¿No ves que podría sacar un decreto que nos obligara a llevar los pantalones como él subidos casi hasta los sobacos?