¿ Posible abdicación del Rey Juan Carlos I ? CONFIRMADA

Lo de la capital es lo de menos supongo.

En cuanto a los matices a que te refieres, pues se podria hacer una pregunta al estilo catalan

1. Quieres rey? (monarquia parlamentaria como ahora)
2 En caso de No------- elige: A Republica centralizada, B Republica Descentarlizada C Republica Bananera ( no se lo que se propusiese)

Iniciado por Rioeire

Lo de la capital es lo de menos supongo.

En cuanto a los matices a que te refieres, pues se podria hacer una pregunta al estilo catalan

1. Quieres rey? (monarquia parlamentaria como ahora)
2 En caso de No------- elige: A Republica centralizada, B Republica Descentarlizada C Republica Bananera ( no se lo que se propusiese)

En le punto 2 se te olvida La República con Dictador, que también las hay ... y no es coña ... mira ese Ynestrillas en el mismo tumulto ...



Saludos.

Y monarquias con censura?

RBA censura la portada de ''El Jueves' sobre el rey y obliga a reimprimir la revista - Noudiari.es | Noudiari.es

Todo para que ahora en lugar de los lectores habituales la vea todo el mundo en las redes sociales.

referendun,totalmente de acuerdo,pero no para instaurar una republica tipo cuba o venezuela,que es lo que parecen que busca un sector de descerebrados de este pais.

lo primero cambiar la constitucion,2 cambiar el modo de votar a un partido,si el pueblo elegue ,el pueblo echa,si el pp sale por 4 años y al 2 lo hace de pena,fuera y que pase el siguiente de la lista.asi de claro.

cambiar el poder judicial,lo que hay ahora es una broma tirando a chiste.no puede ser que haiga mas de 1000 imputados y no haiga mas que 4 inutiles en la carcel.tiene que habe runa ley para todos y no 20 como hay ahora.

cambiar el tema de las subvenciones a partidos politicos y sindicatos.,cine etc.

promover nuevas formas de trabajo,con cambio de contratos y profesionalizar todas las actividades laborales.

promover nuevas formas de industriay asi mi cosas mas.

que haiga rey o no me da exactamente igual,hay paises como suecia,inglaterra,noruega,dinamarca,etc que tienen rey y van bastante mejor que españa.asi que por tener rey o no, no va a mejorar el pais,cambiando todo lo otro si .

[QUOTE=remitente;1414881]referendun,totalmente de acuerdo,pero no para instaurar una republica tipo cuba o venezuela,que es lo que parecen que busca un sector de descerebrados de este pais.

Que se lo digan a Willy Toledo...

Iniciado por HDForever

Y monarquias con censura?

RBA censura la portada de ''El Jueves' sobre el rey y obliga a reimprimir la revista - Noudiari.es | Noudiari.es

Todo para que ahora en lugar de los lectores habituales la vea todo el mundo en las redes sociales.

Mal por la censura, pero tal vez y enlazando con tu final ... pueda ser una estrategia para precisamente lo mismo, se puede ser muy crítico con cierto gusto ...

Pero si, censuras ... esta República también, 25 años después los jóvenes chinos no conocen este acontecimiento histórico y quien habla de ello es reprimido.

Censura en marcha, China aún no quiere que se hable de la plaza de Tiananmén · Global Voices en Español

Saludos.

Yo creo que en este debate, no debemos hablar de repblicas bananeras, cuba, china, etc. etc. Estamos en la Union Europea, y eso, ya es un "colchon de seguridad" suficiente, para no pensar en esas historias. Ni en esas, ni en las que sacan a relucir, los de un lado Reuplica = Guerra, ni de otro, Rapublica = Izquierda.

Curtis, logicamente, la gente que sale a la calle a expresarse, es para pedir un cambio de sistema, los que estan de acuerdo con el, no salen a protestar. Entre otras cosas, porque para ello ya estan El Pais, La Razon, El Mundo, y un monton de periodicos y televisiones mas.
Ya saldrian unos y otros, si hubiera referendum, para explicar sus posturas.

En cuanto a la pregunta, ya exprese anteriormente mi idea de, primero proclamar rey a Felipe VI, pero con un gran acuerdo nacional, para debatir sobre el sistema de estado, monarquia o republica, sistema de financiacion de comunidades o federaciones, actualizar la constitucion en determinados articulos, etc. etc.
Una vez debatido esto, y esquematizado, seria el momento de plantear el referendum.
Algo parecido a lo que paso con la redaccion de la constitucion, en la que no hubo una representatividad proporcional a los resultados electorales, y se tuvo en cuenta las opiniones de partidos, que eran en su momento minoritarios a nivel de Estado.

Pero desgraciadamente, creo que en los politicos actuales ( TODOS ), no existe la vision de estado, que si tuvieron la mayoria de ellos en la transicion. Con sus virtudes y defectos, tambien, claro.

El rey ha abdicado, partidos minoritarios, ganan fuerza, Comunidades autonomas piden el " derecho a decidir ", la corrupcion nos come por todos los lados, el sistema judicial se tambalea, la clase politica esta desprestigiada, la crisis economica, monarquia o republica, etc. etc.
Todos estos temas, deben ser tratados en profundidad, sin prisas, pero sin pausa, y aprovechar el momento para que los ciudadanos decidamos en ellos, y que aumente nuestra autoestima como pais, para dar un impulso, sobre todo a los jovenes que viven en el.


Saludos

( joder, casi me sale un mitin. No era mi intencion )

Solo hay que preguntarse.

El Rey vino en los 70 con una mano atrás y otra adelante.

Hoy tiene una fortuna difícil de calcular.

Porqué? Y yo ... o cualquiera de nosotros, porqué no?

Iniciado por ManuelBC

Solo hay que preguntarse.

El Rey vino en los 70 con una mano atrás y otra adelante.

Hoy tiene una fortuna difícil de calcular.

Porqué? Y yo ... o cualquiera de nosotros, porqué no?

Quizas....por la gracia de Dios?.

Iniciado por curtis

Mal por la censura, pero tal vez y enlazando con tu final ... pueda ser una estrategia para precisamente lo mismo, se puede ser muy crítico con cierto gusto ...

Pero si, censuras ... esta República también, 25 años después los jóvenes chinos no conocen este acontecimiento histórico y quien habla de ello es reprimido.

Censura en marcha, China aún no quiere que se hable de la plaza de Tiananmén · Global Voices en Español

Saludos.

De hecho no he puesto "monarquía censuradora" porque muy bien esto puede venir de la propia editorial para precisamente dar a conocer mucho más la portada Que en condiciones normales.

Siempre ha habido una clase dominante y por ende una clase dominada. Y esto no tiene nada que ver con una gracia de Dios sino mas bien por una desgracia humana. Esta bien conocer la historia para no caer en los mismos errores pero ya va siendo hora de que recordemos que todo ciclo tiene un fin. El poder tiene que modernizarse y adaptarse a los nuevos tiempos o puede caer en hacer anticuado un regimen de gobierno. Y ya sabemos lo que le paso al antiguo.

Iniciado por HDForever

Y monarquias con censura?

RBA censura la portada de ''El Jueves' sobre el rey y obliga a reimprimir la revista - Noudiari.es | Noudiari.es

Todo para que ahora en lugar de los lectores habituales la vea todo el mundo en las redes sociales.

Empezando por que tienen algunas portadas "un gusto discutible", creo que el efecto "censura" es peor que su publicación. ¿ Habrá algún medio - persona en este país que no haya hablado/publicado -visto/opinado de una portada que no iba a ver la luz?....

Lo mismo pasó con cierta portada anterior que también afectaba a la Casa Real.

Yo no hubiera visto la portada en un quiosco, esta mañana ya la he buscado en la red....

Al final parece que sí ha sido censura de la buena. Algunos dibujantes han dimitido, no digo cuantos porque las cifras varían, y aseguran que hubo llamadita express. Desde luego si es así, es pa cagarse.

Yo esta portada no la veo de tan mal gusto. Coño, que es El Jueves!

Muy significativo eso de pasarle al corona llena de mierda con unas pinzas, no es acaso lo que está pasando?

Siempre me ha parecido que la Realeza era algo caduco y medieval, pero es que a día de hoy las alternativas las veo podridas, no me parece mal asignarle unos gastos de representación a Felipiño e hijos, que creo que pueden ser amortizados. No veo una necesidad el tema monárquico, cuando hay otros temas galopantes en el candelero a solucionar en pocos años.
Sinceramente, arrasaría con todo político corrupto antes de plantearme nuevas formas de gobierno, ya que te dan por culo, que lo hagan los que saben.

Iniciado por Neverlan

Siempre me ha parecido que la Realeza era algo caduco y medieval, pero es que a día de hoy las alternativas las veo podridas, no me parece mal asignarle unos gastos de representación a Felipiño e hijos, que creo que pueden ser amortizados. No veo una necesidad el tema monárquico, cuando hay otros temas galopantes en el candelero a solucionar en pocos años.
Sinceramente, arrasaría con todo político corrupto antes de plantearme nuevas formas de gobierno, ya que te dan por culo, que lo hagan los que saben.

Me parece muy acertado este comentario, parémonos a pensar que los gobernantes (los elegidos) son basurilla, bien ... pero son elegidos, y yo me pregunto una cosa ... si el Rey es un adorno ... ¿para que se necesita un rey a título de jefe del Estado? y más de un estado tutelado y gobernado desde Europa. ¿A ver que cambiaría si mañana mismo se despierta Rajoy como presidente del Gobierno y sin Jefe de Estado (que ya hemos quedado que no sirve para nada)?. Pues no cambiaría nada de nada, lo otro es mantener una institución que por una parte se nos dice imprescindible y por otra se nos dice no está más que para firmar en el BOE lo que otros legislan y deciden.
Seamos muy claros ... sin monarquía y sin república se puede vivir también.

Saludos.