¿Quién dijo esto...?

“A las bestias se les encierra tras los barrotes más gruesos que existen en la celda. Para ello primero se las caza mediante todo tipo de tretas. Y si en la aventura muere alguna, mala suerte (o buena suerte). La muerte de ETA es nuestra vida. No hay derechos humanos a la hora de cazar al tigre. Al tigre se le busca, se le acecha, se le acosa, se le coge y, si hace falta, se le mata. Podrían caer cincuenta etarras en combate y las manos de España continuarían limpias de sangre humana…A los policías que disparen contra ellos se les recibirá como valientes”

23 de marzo de 1981

Un saludo.

PD http://www.nodo50.org/glayiu/?accion...sis&id=722

¿Y? ¿A qué viene esto? ¿A que se van cumpliendo punto por punto, por desgracia, los negros presagios que algunos apuntaban (entre ellos yo) sobre este mal llamado proceso de paz?

Porque dice "A los policías que disparen contra ellos se les recibirá como valientes” Es decir, habla de POLICÍAS, NO MERCENARIOS, y con las pistolas que la Ley les da . No habla de irregularidades ahí, sino de aplicar la Ley y de usar el sacapuntas . Lo que pasa, es que si te pasas sacando punta, se rompe la mina del lápiz, ¿sabes?

¿Sabes lo que dijo Pumpido sobre las herrico tabernas antes y lo que dice ahora? Lo contrario . En enero de 2005 Cándido Conde Pumpido mantenía que dependían de Batasuna-ETA y servían para financiar a la banda, Pues ahora, el Fiscal General del Estado ha dicho que "no existen pruebas suficientes" que les vinculen al entorno etarra, ¿en qué quedamos? ¿mentía antes o miente ahora ? ¿o quizá siempre miente?

Y si quieres, segimos con Diego López Garrido, ex IU, que hace bueno su nombre con aquello de donde dije digo digo Diego . No, para qué, no vale la pena .

Pero no puedo pasar por alto lo del portavoz de Interior de los socialistas en el Congreso cuando acusaba, el pasado martes, a la AVT de gastarse el dinero de los presupuestos en "autobuses". Je, y lo dice un tipo al que el Gobierno ha entregado la mayor subvención de los fondos procedentes de la lucha antidroga a una asociación de inmigrantes marroquíes de la que, curiosamente, fue vicepresidente el mismo Hernando. Nada menos que 50.000 euros, más del doble de la cantidad concedida a Cruz Roja o Proyecto Hombre. Anda, Hernando, que la solvencia intelectual se demuestra andando (y me ha salido un pareado) .

Saludos .

Podía haber ido en el hilo de 'Deformación de los medios'.
Por el interés que pueden suscitar los devaneos informativos de algunos periodistas, merece un hilo.

Cita:

---

Pedro J. Ramírez
Diario 16. 20 de Marzo de 1981:

"Ante los que han hecho del crimen todo un fín en sí mismo, no cabe más que una contundente acción represiva que conlleve la eliminación de su presencia en la calle y su exterminio físico si es preciso. No es tiempo de andarse con remilgos, a menos que anhelemos el estéril martirio en nombre de la democracia... Mucho se ha hablado estos días del hipotético divorcio entre el pueblo y el Ejército, pero a la hora del dolor las distancias se reducen por encanto. Por la Constitución y por España, la ciudadanía y la milicia deben aunar sus esfuerzos hasta conseguir exterminar a las alimañas que pugnan por destruirnos"


Pedro J. Ramírez
Diario 16. 23 de Marzo de 1981:
"¿Hasta donde llegan los derechos humanos de la bestias?... A las bestias se les encierra tras los barrotes más gruesos que existan en la aldea. Para ello, primero se les caza mediante todo tipo de tretas. Y si en la aventura muere alguna, mala suerte (o buena suerte). La muerte de ETA es nuestra vida. No hay derechos humanos en juego a la hora de cazar el tigre. Al tigre se le busca, se le acecha, se le acosa, se le coge, y, si hace falta, se le mata. Podrán caer cincuenta etarras en combate y las manos de España quedarán limpias de sangre humana... A los policías que disparen contra ellos se les recibirá como valientes..."


Pedro J. Ramírez
Diario 16. 15 de Abril de 1981:
"ETA militar es una siniestra camada que España necesita exterminar. Todos los medios represivos al alcance del poder deben ser empleados en una batalla sin misericordia... La lucha contra ETA debe plantearse como una campaña de "desratización" aplicando una serie de técnicas tan viejas como la historia del mundo..."


"Nuestros geos en Francia", por P. J. Ramírez
Diario 16, 23 de Octubre de 1983.
Comentaba anteayer una persona sensata y moderada... El estado de derecho tiene que ser un instrumento al servicio de la ética humana; cada vez que las leyes se convierten en un obstáculo para la acción de la justicia, se está dando la razón al anarquismo. A Barrionuevo no había que cesarle por estar consintiendo acciones irregulares en el sur de Francia, sino por cosechar tan pocos éxitos, a pesar de la buena voluntad con que ejerce el cargo. ¿Existe alguna fuerza política o social de cierta relevancia dispuesta a reclamar la cabeza de Gonzalez por ésta circunstancia? Desde luego que no.


"Crece el prestigio del gobierno". Por P. J. Ramírez
Diario 16, 15 de Enero de 1984.
... si los veintitantos que ésta vez han conseguido escabullirse, sienten en los próximos meses el acoso, no solo del GAL, sino también de la Gendarmería, va a ser muy difícil seguir planeando atentados al otro lado de la frontera... Por fin los hechos demuestran que hay alternativas eficaces a la frustrante exhortación a la paciencia que era endémica en nuestra clase política...


En 1983, en otro editorial pidió que se cerraran filas “en torno a este buen Gobierno que tenemos formado por hombres competentes y patriotas”. Pedro J. aseguró entonces que “sus aciertos en la lucha antiterrorista deben recibir aplauso, y sus errores comprensión”.También aseguró que el Estado español tenía “legitimidad moral para recurrir a métodos irregulares” y proclamó que sólo se podían pedir responsabilidades políticas de estas prácticas fuera de la ley “por haber fallado”.

---

Todo valía.

Un saludo.

El problema principal es que el Gal se usó no para acabar con ETA como parecía ser en un principio, sino para robar, en concreto, para ROBAR los fondos reservados del Ministerio del Interior para unos pocos y selectos escogidos . Y luego se mató, repito, se mató, para justificar su existencia y poder seguir robando .

Y por robar, quedó menos para hacer y se ahorró costes y se contrató a unos aprendices de mercenarios que dejaban más pistas que un cuento de Pulgarcito . Y , claro, les pillaron . Les pillaron por lo que robaron .

No apruebo el Gal, no me gusta salirse de la Ley, pues creo que con la Ley bien hecha se puede combatir cualquier cosa, creo que en esto pensamos igual . Pero si esto se hubiese hecho bien, ni DIOS se habría enterado del procedimiento . Se podría sospechar quizá, y lo dudo, pero todos hubiéramos mirado seguro a otro lado, pues hablamos de la aniquilación de gente que dudosamente podemos calificar como humana y mira, pues un etarra muerto, un excremento pseudohumano menos que alimentar con mi sueldo, qué quieres que te diga. Y ningún muerto inocente que lamentar . Pues hasta habría merecido la pena, mirado 20 años después .

Pero no, había que enriquecerse a costa de la sangre de otros incluyendo la de inocentes que nada tenían que ver con ETA y todo por ROBAR y enriquecerse . Y ante esa falta de dignidad, saltó el castillo de naipes. Y cuando les pillan, a cerrar periódicos, o chantejear para echar al director a la calle .

Todavía muchos esperamos que el Sr. Vera devuelva alguno de los 600 millones de pts QUE COMO MÍNIMO ROBÓ SEGÚN SENTENCIA JUDICIAL . Y si ves la ferretería del suegro en Torrelodones (Madrid), caramba, no sé a qué esperan para hacerle minitro de economía a ese rey Midas de la sierra madrileña .

A mi Pedro J. me la pela . Pero ni ha robado, ni robado para matar ni matado para robar y sí me ha servido y me sirve para descubrir algunas guarrerías que ha hecho el poder (y no sólo el Psoe, que el PP también) que de no existir no me había enterado, así que, Pedro J., por lo que a mi respecta MUCHAS GRACIAS . Y le ruego que siga en esa labor, que al menos yo sí compraré su periódico, que no me da vergüenza presumir de ello, al contrario, me jacto, como me jactaba de comprar el País en su día .

Saludos.

A mí también me la pela.
Y más teniendo en cuenta que estaba de acuerdo con los métodos extrapoliciales de lucha contra ETA antes y después de 1982.

Lo claro que lo tenía cuando secuestraron a Segundo Marey -4 de diciembre de 1983-, hasta que se torció la relación con el poder y cambió de tercio.
Ese es tema para otro hilo.

Igual que cambia de opinión, sobre las conversaciones con ETA, según quien gobierna. Ya lo hablamos aquí tiempo atrás.

De vez en cuando deja ver quien es realmente.
Sus criterios, sus opiniones cambiantes según sopla el viento.

Un saludo.

Dicen que el tiempo es ese juez imparcial que pone a cada uno en su sitio ... ya veremos . A mi lo que me jode, igual que a ti, supongo, es que aún estos mierdas de Eta nos sigan dando motivos de qué hablar pero porque siguen vivos, no porque hablemos de su pasada extinción .

En fin, como dice el dicho, arrieros somos y en el camino nos encontraremos .

Un saludo :)