Siria. Armas de destrución masiva.

Yo flipo.

Atentado ahora en Pakistán, 61 muertos, la mayoría mujeres y niños y Noticias de La Sexta noche dedica 10 segundos al noticiarios de 45 minutos de Noticias que dan cada noche.

A ver lo que dedica A3, La1 y T5 esta noche. Vamos ... igualito que el de Bruselas aue han dedicado horas y horas y programas especiales durante varios días.

Que pena de medios tenemos.

Elevan a 64 los muertos en Pakistán tras un atentado suicida en un parque infantil Noticias, última hora, vídeos y fotos de Mundo en lainformacion.com

Al menos 50 muertos y 200 heridos en un atentado terrorista en Pakistán - 27.03.2016 - LA NACION *

Loa atentados lejanos no sirven para concienciarnos de la importancia de más policía, más control y menos libertad.
Aunque sean tan o más condenables que cualquier otro, se miden por el impacto que interesa que tengan.

Iniciado por dacres

Loa atentados lejanos no sirven para concienciarnos de la importancia de más policía, más control y menos libertad.
Aunque sean tan o más condenables que cualquier otro, se miden por el impacto que interesa que tengan.

Me cito viendo la intensidad de las informaciones en los medios.
¿Alguien recuerda cientos de portadas por los atentados en Irak?
Ese país que mejor así que como estaba.

Muchas gracias, por las opiniones vuestro punto de vista del por que de las cosas, pero yo me quedo en mi relativa ignorancia
Un saludo.

Los refugiados.
Millones de desplazados por pura política.
Uy¡ que hacen mi serie favorita...

A los rebeldes...

Prestarles ayuda con el fin de “deshacerse de Assad resultó una mala idea, porque se volvieron en contra de las fuerzas de Francia y Occidente”

https://iniciativadebate.org/2017/03...una-mala-idea/

Refugiados en el limbo: un año del 'pacto de la vergüenza' entre Turquía y la UE | Internacional Home | EL MUNDO


Pero a los grandes "mandatarios" les da lo mismo.
Al fin y al cabo, a sus familias no les va a afectar. Para ellos, y otros muchos, las guerras, los cientos de miles de muertos, refugiados, etc. no son mas que un puto negocio.
Eso sí ( y entiendaseme bien ), nos preocupamos, si un loco, mata a 3 personas en Madrid, Paris o Berlin.

Mientras tanto, en España ( solo como ejemplo ), nuestros diputados se preocupan, de si hay que cortarles el rabo a los perros de caza, o no.

Saludos

Otra de esas entrevistas para meditar.

“¡Yo creé el terrorismo yihadista y no me arrepiento!” | Iniciativa Debate
.

Paquístan esta muy lejos, el mundo es grande y desgracias ocurren a diario... Por eso tienen una cobertura mucho menor porque en Bruselas un atentado con muchos muertos es algo nunca visto en Belgica desde probablemente la II guerra mundial.... Ademas es la sede de la UE y son "de los nuestros" .... No hay que engañarse, nunca le darán una cobertura especial por los motivos anteriormente expuestos ademas de que no es conveniente dirigir en exceso el foco de atención hacia el tercer mundo porque esto podria dejar en evidencia algunas de nuestras politicas....

Me he tomado la molestia de mirar el equpamiento militar de su ejercito y no parece que Paquístan tenga mucho armamento americano... A lo mejor su seguridad aumenta al incrementar su cuota.....

st

Me he tomado la molestia de mirar el equpamiento militar de su ejercito y no parece que Paquístan tenga mucho armamento americano... A lo mejor su seguridad aumenta al incrementar su cuota.....

No se donde estabamos todos, hace 5 años, cuando el Dictador Bashar al Assad, y su ejercito, machaba a la gente corriente como nosotros, con el beneplacito y el apoyo de la Madre Rusia y su maravillosa Base de Tartus. Aquí nadie decía nada, solo si se jodia una puta estatua. Ahora lo que ocurre no lo entiende casi nadie, pero bueno
Por cierto no se la cuota Pakistani de fuerzas occidentales, pero Historicamente el armamento ha sido de occidente:
https://www.google.es/search?q=pakis...kJt0n6lMi4M%3A lo que veas ruso es Indio

Hay cuantos ejemplos se quieran de como los países de la zona machacan a sus ciudadanos.

La clave está en quien decide cuantos se desestabilizan a la vez para dar paso y fuerza al terrorismo que parece interesar.

Edito.
Fomentar el terrorismo no es nada nuevo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio

Iniciado por AlfonsoX

No se donde estabamos todos, hace 5 años, cuando el Dictador Bashar al Assad, y su ejercito, machaba a la gente corriente como nosotros, con el beneplacito y el apoyo de la Madre Rusia y su maravillosa Base de Tartus. Aquí nadie decía nada, solo si se jodia una puta estatua. Ahora lo que ocurre no lo entiende casi nadie, pero bueno
Por cierto no se la cuota Pakistani de fuerzas occidentales, pero Historicamente el armamento ha sido de occidente:
https://www.google.es/search?q=pakis...kJt0n6lMi4M%3A lo que veas ruso es Indio

¿Te refieres a las "expontaneas" primaveras arabes? Fueron organizadas, probablemente por la CIA para agitar y remover los regimenes incomodos, como el de Libia o Siria que era la presa mayor pero no pudieron cobrarla porque tenia el apoyo ruso.

Igual deberias ver ese testimonio muy creible y poco sospechoso de una monja argentina que vivia en Siria y narraba con todo tipo de detalles el tipo de vida que se llevaba alli antes de la guerra, con un respeto contra las minorias religiosas como la Cristiana, pocas veces visto en paises arabes. Sin ir mas lejos en Arabia Saudita la temida policia religiosa puede detenerte por procesar una religion diferente a la oficial(el Islam), incluso aunque la proceses en la intimidad... Ya ni comentar publicamente, facilmente podrias ser decapitado en mitad de la calle sin muchas contemplaciones.

Somos aliados americanos, se nos ha agitado en los medios de comunicacion durante años encontra del regimen Sirio para hacer la guerra, removerlo y construir el ansiado gaseoducto con destino a Europa y dar un golpe casi mortal al gas ruso, arrebatandole tambien la influencia en Siria.

Y valora tambien la situacion de Siria, rodeada de enemigos, infiltrada de espias con oscuras intenciones... Con una oposicion "moderada" armada y pagada desde paises extranjeros.... Aun asi tuvieron la desfachatez de acusarle de emplear armas quimicas, cuando en realidad los que las usarón fueron los rebeldes.... Con muchos "rebeldes" que no eran Sirios y a sueldo

Ninguna dictadura me parece buena pero yo diria que la dictadura de Bashar al-Ásad es cuasi de guante blanco teniendo en cuenta las terribles circunstancias que se han vivido en Siria en los ultimos años.

Te lo resumo!! Bueno eres si te gastas el dinero en mi, en comprar mis aviones, mis tanques, en construir lineas de alta velocidad por el desierto, en reflotar empresas nacionales.... Si el poco dinero que tienes te lo gastas en armamento ruso y te opones a la construccion de un gaseoducto que pasa por tu pais y supone un serio perjuicio para tu aliado.... en ese caso eres el demonio y sino lo fueras no será dificil pintarlo como tal.

Esta es la realidad que los medios de comunicacion modulan nuestra opinion a la conveniencia nacional o de nuestros aliados y la TV es el mejor medio donde unas impactantes imagenes reblandecen corazones, pronto se emiten juicios y se buscan culpables

Hola, yo solo te diré que yo la “opinión”, la mía es fruto del poco conocimiento de un determinado asunto y el poco raciocinio que pueda tener en mi cabeza, por supuesto que escucho la radio, veo algo de la TV etc., como la mayoría, pero lo paso por mi filtro y aunque sean pocas hay cosas que tengo claras.
Como ejemplo te diré que el Loco de Gadafi, para mí no estaba tan loco, un tío de familia “noble” que estudia en Europa hace la Carrera Militar en UK y 30 años después el Jefe de la academia dice que es el alumno más sobresaliente que ha pasado por allí (para que diga eso un inglés) vuelva a su tierra y vea al Rey Idris dopado con las atenciones extranjeras de BP Texas y demás petroleras y diga: a tomar por el c….o, y de a su pueblo de comer y haga hospitales etc., para mí no es un loco es un Héroe, como fue en su pueblo durante muchísimos años hasta que perdió el norte.
O la antigua Yugoslavia, te recuerdo que en elecciones libres Milosevic Salió elegido, porque allí estaban hasta los bemoles de Turcos y gitanos y dijo esto se ha acabado y se pasó algún pueblo, pero lo que se pudo terminar en 3 meses duro años para que los Políticos pudiesen justificarse, ante una sangría sostenida, la intervención de manera muy lenta.
Y ya que más menos, ves que algo pienso, te digo que el pueblo árabe el moderado no es el tío con el camello, en muchas cosas nos dan 100 vueltas, la primera universidad de medicina estuvo en la actual Siria, yo he estado varias veces en Siria antes del conflicto y en otros países Árabes y te repito y te vuelvo a preguntar ¿Dónde estábamos hace 5 años? Cuando el Dictador genocida de su propio pueblo, machacaba al mismo, imagínate España con el 40 % de paro y la policía y ejército repartiendo ostias, violando a las mujeres y torturando al personal, al final el pueblo se subleva y es lo que ocurrió y aquí nos vendían la moto de que eran 4 insurgentes pues no, con los años el Dictador Al Hassad incremento el asedio de su pueblo lo bombardeaba, lo machacaba y aquí nadie decía nada, ahora hablamos todos, ahora Sí que entiendo que esta todo que no sé qué pasara, pero de aquello viene esto.
Y de la Cias el MI6 el Mossad y las conspiraciones diabólicas dime lo que quieras que seguramente no me enterare de nada
Un saludo

Este es un tema muy complejo para todo el mundo. En principio yo creo que por un lado están los intereses externos que lógicamente trabajan en diferentes direcciones, pero lo fundamental es que no parece que existan líneas divisorias entre lo bueno y lo malo, sino entre lo malo y lo peor. El tema de las intervenciones como ya ha quedado más que demostrado no sirve para nada, más bien para empeorar la mayoría de las veces, si no existe una visión realista de la sociedad árabe-persa, que por cierto no consiste en establecer una democracia desde fuera. Mi opinión personal es que hasta que no consigan separar la religión de la política no van a poder superar este estado de confrontación permanente.

Un saludo

Iniciado por AlfonsoX

Hola, yo solo te diré que yo la “opinión”, la mía es fruto del poco conocimiento de un determinado asunto y el poco raciocinio que pueda tener en mi cabeza, por supuesto que escucho la radio, veo algo de la TV etc., como la mayoría, pero lo paso por mi filtro y aunque sean pocas hay cosas que tengo claras.
Como ejemplo te diré que el Loco de Gadafi, para mí no estaba tan loco, un tío de familia “noble” que estudia en Europa hace la Carrera Militar en UK y 30 años después el Jefe de la academia dice que es el alumno más sobresaliente que ha pasado por allí (para que diga eso un inglés) vuelva a su tierra y vea al Rey Idris dopado con las atenciones extranjeras de BP Texas y demás petroleras y diga: a tomar por el c….o, y de a su pueblo de comer y haga hospitales etc., para mí no es un loco es un Héroe, como fue en su pueblo durante muchísimos años hasta que perdió el norte.
O la antigua Yugoslavia, te recuerdo que en elecciones libres Milosevic Salió elegido, porque allí estaban hasta los bemoles de Turcos y gitanos y dijo esto se ha acabado y se pasó algún pueblo, pero lo que se pudo terminar en 3 meses duro años para que los Políticos pudiesen justificarse, ante una sangría sostenida, la intervención de manera muy lenta.
Y ya que más menos, ves que algo pienso, te digo que el pueblo árabe el moderado no es el tío con el camello, en muchas cosas nos dan 100 vueltas, la primera universidad de medicina estuvo en la actual Siria, yo he estado varias veces en Siria antes del conflicto y en otros países Árabes y te repito y te vuelvo a preguntar ¿Dónde estábamos hace 5 años? Cuando el Dictador genocida de su propio pueblo, machacaba al mismo, imagínate España con el 40 % de paro y la policía y ejército repartiendo ostias, violando a las mujeres y torturando al personal, al final el pueblo se subleva y es lo que ocurrió y aquí nos vendían la moto de que eran 4 insurgentes pues no, con los años el Dictador Al Hassad incremento el asedio de su pueblo lo bombardeaba, lo machacaba y aquí nadie decía nada, ahora hablamos todos, ahora Sí que entiendo que esta todo que no sé qué pasara, pero de aquello viene esto.
Y de la Cias el MI6 el Mossad y las conspiraciones diabólicas dime lo que quieras que seguramente no me enterare de nada
Un saludo

Vale, te respondo!!

Hace 5 años estábamos mas o menos igual que ahora. Ni tú ni yo podemos hacer nada por evitar esos conflictos. Están provocados por "nosotros" para hacer la guerra y cambiar regímenes no favorables a los intereses occidentales.

La guerra fría termino, hay que buscar nuevos conflictos para mantener a la industria armamentística y es una ingenuidad infantil pensar que estos conflictos surgen "solos" y especialmente los que surgen en las zonas calientes. La misma ingenuidad que pensar que vamos allí como "libertadores" o exportadores de democracia.

A mi me vas a permitir que discrepe con tu interpretación novelesca del conflicto, donde había un terrible tirano que machacaba las ansias de libertad de su oprimido pueblo.... En Arabia Saudita se ejecuta por decapitación en mitad de la calle, hay represión, no hay libertades y es una dictadura donde se cumple la voluntad del rey y ¿Allí no hay ansias de libertad? Venga hombre..... ¡¡Esta todo teledirigido!! En Arabia Saudita todo esta bien porque una parte muy importante del dinero que sacan del petroleo lo usan para comprarnos armamento o hacer diversas construcciones que adjudican a empresas occidentales..... Por eso se tapa todo, incluido la guerra en Yemen para devolver en el poder al antiguo líder y aliado.

Recientemente en los medios occidentales y en algunos a primera pagina salio que Arabia Saudita permitía votar a las mujeres por primera vez.... ¿Que te parece eso? Yo lo llamaría publicidad o propaganda para silenciar las voces criticas que habían empezado a surgir, en especial en lo relacionado con el apoyo encubierto Saudí al ISIS sin otro objetivo que liquidar a Asad e instaurar un régimen títere que permita la construcción del gaseoducto.

Este gaseoducto permitiría la llegada a Europa del gas del mayor yacimiento del mundo South Pars-North Dome compartido por Qatar e Irán. Actualmente tiene que ser licuado y transportado por barco, encareciendo mucho el proceso. La construcción de este gaseoducto seria un duro golpe para el gas ruso que actualmente abastece a Europa, una parte muy importante de los ingresos rusos provienen del gas, lo iban a pasar muy mal...

A Asad lo querían liquidar como a Gadafi por los motivos anteriormente expuestos y han estado azuzándonos con propaganda durante años de lo tiránico que era Asad para ver si nos convencían para ir allí y arrasar Siria.... Al final el trabajo sucio se lo encasquetaron a otros fundamentalmente Arabia Saudita y Qatar que liberaron presos de sus cárceles a condición de alistarse en el ISIS.

Pero tranquilo, esto nunca te lo van a decir en el telediario, ahí se hace un análisis superficial y muchas veces tendencioso

Si como dices no te enteras de nada, puedes leer este articulo y empezar a atar cabos El gasoducto más sangriento de la historia: 250.000 muertos y 11 millones de desplazados sirios | mil21

Pero a mi me vas a permitir que discrepe de la versión oficial.... "Un pueblo que se levanta pacíficamente contra su tiránico dictador" Lo lamento pero a Asad le montaron una guerra porque es aliado ruso y no permitió la construcción del gaseoducto por su territorio, lo de las primaveras árabes y las protestas "pacificas" reclamando mas libertad fue el señuelo que nos metieron para que la intervención tuviera un mayor apoyo popular

Recordar que poco tienen que ver nuestras democracias con las pocas "democracias" que hay en los países árabes. Son países distintos con su cultura, no hay igualdad de genero, poca justicia social, nada tiene que ver a nuestra sociedad, en términos generales se ejerce el poder de manera autoritaria.

Bienvenidos al mundo real donde todo se rige por el interés propio y donde hoy eres bueno si me beneficias y malo sino lo haces o viceversa, hay muchos ejemplos Gadafi uno de ellos, durante años repudiado pero cuando empezó a soltar la pasta ya había quien decía que era extravagante y raro pero amigo(eso lo dijo Aznar)