¿Violencia y sexo gratuitos?

A mi me parece muy significativo que mientras las heridas entre humanos se ven como disecciones anatómicas, con los vasos latiendo, el sacrificio del perro de su hija que hace el Stark "hurten" la escena y sólo se oiga el gemido del perro.

¿Los defensores de los animales son más fanáticos que los defensores de los humanos?

No soy nada escrupuloso, pero sé que cinematográficamente hay muchas formas de describir lo que sucede sin que se vea. Como pasó con Spartacus, a veces la violencia es estéticamente "admirable", pero otras no.

De verdad que no necesito ver cómo laten las carótidas de un decapitado, cuán alto llega el chorro de sangre y cómo decae rápidamente en un lánguido flujo, para saber que la historia transcurre en épocas brutales.

Que un protagonista esté en la cama con una mujer desnuda me parece bien, que se recreen en el baño de una princesa, me parece innecesario. Digamos que es un gancho muy viejo, y yo soy una anguila muy mayor para picar en los mismo anzuelos...