¿Tenías la frase preparada, para cuando hubiera algún atentado? Porque, que yo sepa, nadie se ha alegrado aún...Iniciado por JUK
Desde luego, no me extraña que no se entiendan el PSOE y el PP.
Los hijos de la gran puta de turno... pues eso, demostrando el grado de imbecilidad que les caracteriza, vuelven a las andadas poniendo un coche bomba en las proximidades del aeropuerto de Barajas.
Esa es al menos la noticia. Aviso telefónico a la DYA...
Un herido por la explosión de un coche bomba en Barajas
Un comunicante llama en nombre de ETA a la DYA de San Sebastián y a los Bomberos de Madrid
ELPAIS.com - Madrid - 30/12/2006
Los Bomberos del Ayuntamiento de Madrid y la DYA de San Sebastián han recibido sendas llamadas en las que se alertaba de la colocación de un artefacto, que iba a estallar a las 9.00 en el aparcamiento de la nueva terminal del aeropuerto madrileño de Barajas, la T-4. El artefacto estaba colocado en una furgoneta Renault Traffic. Al menos una persona ha resultado herida leve por la onda expansiva, según han informado a este periódico fuentes policiales de Madrid.
Un comunicante anónimo ha anunciado a la asociación de ayuda en carretera DYA de Guipúzcoa y a los Bomberos de Madrid que una furgoneta cargada con un explosivo de gran potencia estallaría en el parking C de la terminal 4 del aeropuerto de Barajas a las 9,06 de la mañana.
El comunicante anónimo ha facilitado a la DYA datos para identificar el vehículo, ya que dijo que era un furgoneta Renault Traffic de color granate con la matrícula DKY-6405.
La Policía ha desalojado la terminal, y a las 9 en punto el coche bomba ha explosionado, causando al menos un herido por cristales. Además, varios miembros de las fuerzas de Seguridad del Estado han tenido que ser también atendidos por heridas.
Según varios testigos, la explosión ha sido muy fuerte y una columna de humo negro se puede ver desde gran parte de la capital
Evidentemente todo apunta a ETA. Llamada de aviso, coche bomba...
Esperemos que confirmen autoría del atentado. Lo que si sabemos es que son los autores. Una subespecie humana, no en el sentido taxonómico sino en el de falta de desarrollo, de la que esperemos su pronta extinción motivada por su falta de adaptación a esta sociedad con la que para nuestra desgracia se mezclan. En otras palabras. Unos mal nacidos que espero padezcan todo tipo de calamidades.
Mala noticia para acabar el año.
Por cierto.
Igual de mal nacidos son todos aquellos que en su proceso de enfermedad mental se alegran de esta posible vuelta a las andadas de ETA (si es el caso). Y entre ellos seguro que nos encontramos a algunos que no pertenecen por cierto al "movimiento de liberación vasco" ni a su entorno de apoyo tradicional.
Repugnantes todos.
Saludos
¿Tenías la frase preparada, para cuando hubiera algún atentado? Porque, que yo sepa, nadie se ha alegrado aún...Iniciado por JUK
Desde luego, no me extraña que no se entiendan el PSOE y el PP.
Pues yo diferenciaría dos tipos de repugnantes: los que anhelan que una bomba, un tiro en la nuca o un infarto, les permita alcanzar sus aspiraciones políticas y aquellos hijos de puta que, por azar o necesidad, provocan estos "trágicos accidentes mortales".Iniciado por JUK
Un saludo
AZNAR.
¿Tenías la frase preparada, para cuando hubiera algún atentado? Porque, que yo sepa, nadie se ha alegrado aún...Iniciado por peck
Desde luego, no me extraña que no se entiendan el PSOE y el PP.
[/quote]
No.
Me da lo suficiente como para improvisar.
Tampoco espero que los que lo hagan lo manifiesten públicamente. No soy tan ingenuo y creo que tú tampoco.
Conozco a un par de personajes, desgraciadamente por obligación, que antes de que se produjera este supuesto atentado de ETA ya lo deseaban (sin muertos especificaban los desgraciados) para dejar en mal lugar al gobierno, por decirlo de una forma resumida. Algo así como lo de, salvando las distancias, desear que pierda la selección de fútbol para su mejor porvenir. En este caso para un, según ellos, batacazo del gobierno y cambio a mejor en las próximas elecciones.
Enfermos los hay de muchos males.
Saludos
Tan raro te parece esto?
Todos los calificativos despectivos con los que podamos definirles a la gentuza de ETA se quedan cortos. Siguen en una espiral de la que no pueden ni quieren salir porque no saben hacer más. Son parásitos sociales y punto. Supongo que la intención de este coche-bomba es encabronar y mucho el ambiente entre PSOE y PP, y más después de la rueda de prensa de Zapatero de ayer, porque claro, para ETA, cuanto peor, mejor.
Lo más triste de todo es que se les está ofreciendo una posible salida a ese callejón sin salida en el que están metidos y lo siguen rechazando. Yo es que no lo entiendo, de verdad.
Y luego está. claro, los "demócratas" que se alegrarán de este atentado. Lógicamente, no lo reconocerán en público (igual de valientes que los de ETA), pero que lo estaban deseando por dentro. Y no sé cual de los dos grupos me da más asco, la verdad.
"Creasy´s art is death, and is about to paint his masterpiece"
Man on fire (2004)
Pues yo diferenciaría dos tipos de repugnantes: los que anhelan que una bomba, un tiro en la nuca o un infarto, les permita alcanzar sus aspiraciones políticas y aquellos hijos de puta que, por azar o necesidad, provocan estos "trágicos accidentes mortales".Iniciado por soronguita
Un saludo
AZNAR.[/quote]
Perfecto. Pero repugnantes todos. Aunque no acabo de entender lo del azar o necesidad si no va entrecomillado. Yo lo llamaría maldad, enfermedad mental, chantajistas sin escrúpulos, falsos iluminados de la liberación de un pueblo (en esto coinciden con tu grupo anterior de aspiraciones políticas, enfermas, pero políticas), asesinos, psicópatas, paranoicos. Desde luego gente encarcelable para el resto de sus vidas. Y aunque alguno precisaría un sanatorio... realmente no merecen esa atenuante.
Saludos
Ahí reside todo, JUK, en que la gentuza de ETA son enfermos mentales, pero saben lo que se hacen, aí que como bien apuntas, nada de atenuantes.
"Creasy´s art is death, and is about to paint his masterpiece"
Man on fire (2004)
Y que lo digas.Iniciado por JUK
Por cierto, hay otras dos lecturas de esta bomba que no has comentado:
1) Que se acabó el "proceso".
2) Que se demuestra que la iniciativa del "proceso" ha sido un error, ya que estamos peor que cuando empezó: hay más atentados, mas "kale borroka" y más reivindicaciones. Y ahora, a diferencia de antes, el PSOE y el PP no se pondrán de acuerdo para solucionarlo.
Y que lo digas.Iniciado por peck
Por cierto, hay otras dos lecturas de esta bomba que no has comentado:
1) Que se acabó el "proceso".
2) Que se demuestra que la iniciativa del "proceso" ha sido un error, ya que estamos peor que cuando empezó: hay más atentados, mas "kale borroka" y más reivindicaciones. Y ahora, a diferencia de antes, el PSOE y el PP no se pondrán de acuerdo para solucionarlo.
[/quote]
Me limité simplemente a señalar la noticia y a hacer una breve descripción de algún que otro mal nacido. Las valoraciones me las reservo a la espera de más información, de datos y de escuchar a los protagonistas verdaderos de la historia. Quiero saber que dicen las fuerzas políticas, gobierno, batasunos e incluso la propia ETA.
Las lecturas que tú haces... son tuyas. Yo de hecho no he hecho ninguna, luego ninguna he dejado de comentar.
Punto 1
Existe, por ejemplo una "ETA auténtica"?
Hubo acciones terroristas en otros procesos de diálogo en el transcurso o inmediatamente anteriores a negociaciones similares en otros países e incluso en nuestro propio país?
Punto2
Estamos peor? Acaso se han sacado presos a la calle? Acercado presos a sus familiares? No se detiene y se sigue condenando a etarras? Más kale borroka? Imagino que quieres decir frente a otros momentos de la tregua. Mas reivindicaciones? Cuales? Importa algo lo que pidan? Importa lo que nosotros (los demócratas, esta sociedad) exigimos. PP-PSOE? Sin comentarios.
Yo quiero más información y valoraciones de los que importa que las hagan. Luego me podré equivocar haciendo comentarios.
Saludos
¿Breve descripción de un mal nacido? A no ser que estuvieras tú presente cuando nació, tus "descripciones" son tremendamente subjetivas...Iniciado por JUK
![]()
¿Breve descripción de un mal nacido? A no ser que estuvieras tú presente cuando nació, tus "descripciones" son tremendamente subjetivas...Iniciado por peck
[/quote]
Entiendo que entiendes que la expresión mal nacido es utilizada para calificar a aquellos cuyas acciones son cuanto menos dañinas o perjudiciales e intencionadas para con el resto de los que les rodean. Y como entiendo que lo entiendes, entiendo que que estás de coña, algo saludable a lo que me sumo, que se acerca la cena de fin de año y unos hijos de puta (mala suerte para sus madres aunque algunas de este gremio son peores que sus hijos) mal nacidos no nos van a amargar más de lo necesario, que ya lo vienen haciendo desde hace demasiado tiempo.
Ya he utilizado lo de mal nacidos otra vez. Perdón. Lo asocio, lo asocio a estos desgraciados.
Lo dicho.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Saludos
Muy descriptivo.![]()
A que se supone que viene?Yo siempre he estado a favor de que el proceso de paz continuara,ahora,el unico culpable es eta,y si hay un desaparecido entre los escombros del parking del aeropuerto,vamos a tener la 1ª victima mortal :Iniciado por JUK
es que ni en este tema,los partidos politicos,sean tanto del psoe como del pp no se ponen de acuerdo.
Yo siempre he estado a favor del proceso de paz,pero esta visto que eta ha hecho lo que sabe hacer :
Poner un coche bomba :
A que se supone que viene?Yo siempre he estado a favor de que el proceso de paz continuara,ahora,el unico culpable es eta,y si hay un desaparecido entre los escombros del parking del aeropuerto,vamos a tener la 1ª victima mortal :Iniciado por teniente_rico
es que ni en este tema,los partidos politicos,sean tanto del psoe como del pp no se ponen de acuerdo.
Yo siempre he estado a favor del proceso de paz,pero esta visto que eta ha hecho lo que sabe hacer :
Poner un coche bomba :
[/quote]
Teniente no va por nadie en particular. Mucho menos por los que en el foro participamos en discusiones o debates. Ya he citado un ejemplo. Pero es personal. Seguro que muchos podrían poner otros tantos. Hay casos similares en los que no importa lo que ocurre ni a quien afecta para utilizarlo contra el adversario político. Creo que algún ejemplo de éstos conocemos todos y mucho hemos hablado al respecto.
Tal vez no me explicado bien si en algún momento compañeros de foro como tú se dan por aludidos. Nada mas alejado de la realidad y de mi intención el que algún miembro del foro se sienta aludido.
Si ese es el caso pido disculpas por ello.
Saludos.