LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Las pruebas de velocidad tienen un doble objetivo, el primero es medir la velocidad del acceso, para verificar que el mismo cumple con lo que hemos contratado, por eso usa servidores 'cercanos' para realizar esta prueba. Quitando otros factores.
El segundo objetivo podría ser el probar la capacidad de la red del operador, pero ese, más que objetivo se convierte muchas veces en subjetivo, porque dependiendo de quien lo mida y por donde vaya el tráfico, pues saldrá una u otra cosa.
Respecto a la calidad que percibes de Netflix, haces bien, indagar en foros para ver si es un problema individual, o afecta a más gente ... y ya si esa gente es de la misma operadora, pues eso ... problema en la red de la operadora o en la interconexión de la misma con Netflix. Ahí es donde se debería indagar si también hay afectación en las otras operadoras 'en España', ya que los acuerdos (quien provee) Internet es particular de cada operadora. Y además la operadora podría tener acuerdos bilaterales de interconexión con Netflix ... no sé si alguna en España lo tendrá.
Saludos.

Gracias. La verdad que voy a tener que cambiar de proveedor porque con Movistar cada vez veo peor Netflix en mi 910...a ver si es ese el problema

Para quien le interese en el ECI de Diagonal en Barcelona esta la 65E6V expuesta! La he visto esta misma mañana y es flipante!

Bueeeno, pues nada, ya he podido toquetear en vivo y en directo la 65E6V, toda la mañana, con numerosas pruebas (algunas se han quedado en el tintero por falta de tiempo y que no sabía exactamente lo que me iba a encontrar).

Deciros que 65" es una delicia. No me planteo menos de eso si salto a 4K. Tras tres horas delante de ella, llega un momento que hasta se hace pequeña (a 2.8 metros, aprox). Puede sonar muy bestia, pero es que es así.

Por comenzar con lo básico...el Webos 3.0 respecto al 1.5 descafeinado que yo tengo en la 930 le da un repaso ENORME. Es lo que debía haber sido de inicio Webos. Por fin es rápido, ágil y competente. Le queda algún fleco (siguen las pelotitas, pero mucho más rápidas), pero va como la seda.

Otra sorpresa agradable es el look del "media player" integrado, menos tosco que el SmartShare, y LO MEJOR, que puedes conmutar a otra fuente, volver a él y la imagen que tenías pausada sigue ahí. GENIAL para realizar comparativas al vuelo. Parece una tontería, pero está genial esto.

Respecto a la tele en sí, antes de ponernos a hacer pruebas, la he ajustado con patrones, le he pasado TODO lo que tenía, y la tele luce ESPECTACULAR. Defectos de las esquinas oscuras, ELIMINADOS. DSE inapreciable o invisible. Patrones con luz blanca al máximo, apenas sin mostrar efecto dimming (sigue existiendo, pero mucho menor).

La tele es prácticamente PERFECTA. Da igual lo que digan en los foros guiris. Esta unidad que he visto, está PERFECTA.

La calidad de imagen, al venir de una OLED, no sorprende tanto como cuando tienes una LCD. El Shock es mucho más brutal, que duda cabe. Pero globalmente el salto se nota, y para mejor. Es una delicia de tele en TODOS los sentidos.

He podido probar Netflix 4K (con y sin HDR) y puedo decir que se ve ESPECTACULAR. Quien diga que Netflix en 4K no se nota, miente. Miente mucho. Se nota, vaya si se nota. Sobre todo en estas pulgadas.

Es cierto que los contenidos a 1080P se ven muy muy muy bien, a veces engañan los jodíos, pero es poner algo en 4K y ver esos pequeños detalles donde despunta el 4K (en planos fijos o con poco movimiento, pues en planos movidos se jodió el invento, pero en 4K, en 1080P y en cualquier otro formato, televisor, proyector o lo que queráis).

El HDR...para MI, prescindible. No aporta gran cosa. En serio. Lo verdaderamente importante es el soporte para 10bits y Rec2020 con el gamut ampliado. En una LCD, quizás el HDR le de más "chicha". En una OLED la imagen es tan espectacular con y sin HDR que esque te da igual.

La única diferencia PALPABLE de la misma peli en UHD y Bluray, es la compresión y el espacio de color. Se nota la mejoría a TODOS los niveles de la compresión/definición, se notan los 10bits y se nota el uso de gamut ampliado, porque permite meter más cantidad de tonos entre extremos. Ya está. Es así.

Pondré información técnica y fotos en el hilo donde corresponde, pero vamos, el que quiera comprar el mejor TV que existe hoy día, aquí lo tiene. Si el dinero no es problema, va a flipar enormemente.

Yo también he tenido ocasion de verla y la verdad es que es una gozada.
Estoy esperando que salga la C6 por lo de la curva que me encanta y al no llevar la barra sale algo más económica
Espero por lo menos.
Nos vamos a encontrar todos el próximo día sin IVA en el Eci.;😄

En hdtvtest también la probaron, y he aquí algunas de sus conclusiones más interesantes.

We sampled our collection of UHD Blu-ray titles on the LG 55E6, swapping between a Samsung UBD-K8500 and a Panasonic DMP-UB900 – the two 4K BD players available in the UK at this time of writing – as the video source. With both players, [HDMI Ultra HD Deep Colour] (buried in the TV’s [General] submenu) needs to be manually switched on for the specific HDMI port before proper 4K HDR playback can take place. Without the setting enabled, the Samsung K8500 would produce a picture riddled with posterization/ banding, crushed blacks and oversaturated reds; whereas the Panasonic UB900 wouldn’t even send the HDR metadata, opting to downconvert to SDR instead.
Once we got 4K HDR Ultra HD Blu-ray up and working, we compared the HDR presentation on the LG OLED55E6V side-by-side against a calibrated Panasonic DX900 LED LCD, the most accurate consumer-grade TV so far in terms of PQ EOTF and Rec2020 tracking. And straight away we could see that colours didn’t look right on the OLED: the sandy desert in Mad Max adopted an orangey tint, giving off a cartoony feel (even though some viewers may prefer this richly saturated look); while skin tones in The Martian appeared ruddier than usual even during scenes on Earth. Furthermore, the E6′s default [Brightness] setting of “50” crushed a not insignificant amount of shadow detail, requiring a few upward clicks to bring black floor in line with the Panasonic DX9.
Where the 55E6 had the definite upper hand was in low-APL sequences: stars shone brightly against night skies in both The Martian and Mad Max without incurring halos, and blacks clearly looked inkier on the LG OLED. At the other end of the contrast spectrum though, the sun and specular highlights went brighter and thus were more impactful on the Panasonic LED TV.
Disappointed with the 55E6V’s HDR10 colour fidelity, we moved on to check out its Dolby Vision HDR performance using several demo clips (including snippets from Pan and Jupiter Ascending) kindly supplied by Dolby. Immediately we could tell that colour tones looked correct: DV’s dynamic metadata seemed to have mapped the greyscale and colours accurately, so it’s like watching a pristine Blu-ray on steroids (more shadow and highlight detail visible simultaneously on screen without blowing one another out).

saludos

Iniciado por INdetectableMEN

En hdtvtest también la probaron, y he aquí algunas de sus conclusiones más interesantes.



saludos

Solo puedo decir "esa pana como mola se merece una ola" jejejej, lastima de uniformidad en la pana (mi unidad)......a ver si me pillo el bluray 4k ya y miro lo que dice que marte en la pana

Iniciado por INdetectableMEN

En hdtvtest también la probaron, y he aquí algunas de sus conclusiones más interesantes.



saludos

Empezando por el final, LA CONCLUSIÓN, vaya por delante que a la luz de los datos, no sólo de este test sino de los aportados por otros compañeros del foro, se puede asegurar que esta tele, junto al modelo G6V son los mejores en cuanto a calidad de imagen se refiere, hasta el punto de que en comparación con otros LCD/LED, si de un combate de boxeo se tratara, el árbitro pararía el combate por la aplastante superioridad del E6V, pero dicho esto, me preocupa que siga habiendo bandas verticales, en esta unidad al menos, una concretamente, fina y que tras varios ciclos de autocompensación que realiza la televisión acaba por hacerse invisible en contenidos normales, además de que al igual que en modelos del 2015 como la EF950V y EG920V, hay que bajar los niveles de brillo a 50 (por debajo de los niveles ajustados con patrones) para evitar problemas en tonos grises oscuros, no sé si se refiere al DSE famoso o qué, con lo cuál se pierde cierto detalle en sombra, ¿Lo he entendido bien o me equivoco? Eso sería lo más reseñable en cuanto a los contras, en cuanto a los pros, que son muchos más, no hago hincapié porque son evidentes y ya los conocéis sobradamente.

No quiero que se me entienda mal ni que se malinterpreten mis palabras por el hecho de incidir sólo en algunos aspectos negativos, ya he comentado que me parece una auténtica pasada, los datos disponibles hasta el momento lo avalan, pero es que después de soltar 5000 o 7000 pavos (55" o 65") no quisiera andar con devoluciones e historias por estos pequeños detalles pero que para mí son importantes, porque en ese caso la parienta me devuelve a mí también, je, je. Ya he comentado en otros post que dudo entre este modelo y la C6V, en igualdad de condiciones se entiende, porque si la una es superior a la otra en calidad de imagen real, de tal forma que se perciba de manera palpable la diferencia (porque yo a las cifras, a los datos sobre el papel no les hago demasiado caso), pues no dudaría en pagar más, pero siempre y cuando se hayan limado estos aspectos.

Salu2.