LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Reservada la de 65 en eci

Si ahora mismo me preguntan qué televisor me compraría, diría sin dudarlo la 65E6V. Yo sí he podido probarla y encima haciéndole putaditas, buscando cosas chungas, y mejora 100 veces a mi OLED 930, y eso que estoy encantadísimo con él.

No es que sea Fanboy, es que pienso que la tecnología LCD ya ha dado sus últimos coletazos y aunque saquen productos excelentes como esa Panasonic, no va a poder evolucionar mucho más. En cambio, la tecnología OLED aún no ha dicho todo lo que tiene que decir, y vamos a ver cada vez mejores productos, si ya de por sí salen prácticamente perfectos a un ojo NO EXPERTO (muy pocos son los que realmente ven los defectos de OLED, es más, a mí los pequeñísimos defectos de la mía solo se revelan muy de vez en cuando, en condiciones muy específicas).

Solo espero que no le suceda como al Plasma. Y si es así, pues surgirá otra tecnología mejor. Y a seguir disfrutando.

Que no os engañe nadie con datos exagerados y a meter miedo infundado. Probar la tele POR VOSOTROS MISMOS EN VUESTRA CASA, y si no os convence, no pasa nadaaaaaa, a por otra diferente.

Como ya se ha dicho anteriormente el led ha llegado a su máximo,con lo de los quantum dots ya creo que no pueden inventar más,la iluminación local lo mismo,por que había en el 2010 alguna full array de lg y que se liquidó muy baja de precio en carrefour online en verano del 2011, ya ha habido tiras de leds en los cuatro marcos,en los marcos de arriba y abajo,en ambos lados y ahora con samsung sólo abajo.... ya ha habido tropecientas maneras de atenuar leds por zonas y sigue habiendo bloooming hasta en gamas muy altas que son full array.Sigue habiendo clouding y bleeding y banding o sea siguen con problemas del 2010 pero en el caso del blooming es peor ahora por la sofisticación cada vez mayor en la atenuación local.
Yo soy de la idea de que lo más natural es el proyector y lo reconozco pero no me gusta,no me gusta para nada la imagen de los proyectores.La veo con poco impacto,muy natural y es cierto pero a mi me gusta más saturación,contraste y brillo.Mi última peli en el cine fue Cars 2 con mi hijo en junio de 2011 !
El oled es para mi uno de los mayores avances en los últimos 40 años,si no el mayor.Es otra forma de ver la imagen,su textura supera al plasma y de largo y no digamos al led,al ccfl,a los retroproyectores y a todo lo imaginado.Eso si ,hay que darle bien de comer por que una imagen con poca resolución,bajo bitrate y si le metes la saturación inherente del oled y su contraste brutal..... se va a parecer a una vieja de 90 años que se pone capas de maquillaje y colorete,y sombra de ojos y todos los potingues por haber,en una bette davis de que fue de Baby Jane, no se si me explico bien, pero contraste brutal en fuente mala mala la convierten en peor en mi opinión.Pero el oled en imágenes de gran resolución y encima con luces muy cuidadas estilo castle,con escenas oscuras o semioscuras como el cuartel..... uff es una delicia para los ojos! Para ver imágenes muy claras y brillantes de escenas de playas y demás hasta un led da el pego,pero cuando llega la oscuridad pues se acabó el enamoramiento de los leds y más si se va a ver a oscuras la tele!
Oled,oled oled y oled y no me refiero a usar uno de los sentidos que poseemos!

Iniciado por caplan72

Como ya se ha dicho anteriormente el led ha llegado a su máximo,con lo de los quantum dots ya creo que no pueden inventar más,la iluminación local lo mismo,por que había en el 2010 alguna full array de lg y que se liquidó muy baja de precio en carrefour online en verano del 2011, ya ha habido tiras de leds en los cuatro marcos,en los marcos de arriba y abajo,en ambos lados y ahora con samsung sólo abajo.... ya ha habido tropecientas maneras de atenuar leds por zonas y sigue habiendo bloooming hasta en gamas muy altas que son full array.Sigue habiendo clouding y bleeding y banding o sea siguen con problemas del 2010 pero en el caso del blooming es peor ahora por la sofisticación cada vez mayor en la atenuación local.
Yo soy de la idea de que lo más natural es el proyector y lo reconozco pero no me gusta,no me gusta para nada la imagen de los proyectores.La veo con poco impacto,muy natural y es cierto pero a mi me gusta más saturación,contraste y brillo.Mi última peli en el cine fue Cars 2 con mi hijo en junio de 2011 !
El oled es para mi uno de los mayores avances en los últimos 40 años,si no el mayor.Es otra forma de ver la imagen,su textura supera al plasma y de largo y no digamos al led,al ccfl,a los retroproyectores y a todo lo imaginado.Eso si ,hay que darle bien de comer por que una imagen con poca resolución,bajo bitrate y si le metes la saturación inherente del oled y su contraste brutal..... se va a parecer a una vieja de 90 años que se pone capas de maquillaje y colorete,y sombra de ojos y todos los potingues por haber,en una bette davis de que fue de Baby Jane, no se si me explico bien, pero contraste brutal en fuente mala mala la convierten en peor en mi opinión.Pero el oled en imágenes de gran resolución y encima con luces muy cuidadas estilo castle,con escenas oscuras o semioscuras como el cuartel..... uff es una delicia para los ojos! Para ver imágenes muy claras y brillantes de escenas de playas y demás hasta un led da el pego,pero cuando llega la oscuridad pues se acabó el enamoramiento de los leds y más si se va a ver a oscuras la tele!
Oled,oled oled y oled y no me refiero a usar uno de los sentidos que poseemos!

Opino bastante como tu. Por mucho que el proyector tengo un efecto de mayor inmersion en la pelicula, prefiero muchisimo más ver una pelicula en una television porque en los proyectores veo la imagen como con poco punch, demasiado natural quizá...tambien me gusta más con mayor saturacion y contraste. El otro día fui al cine, y siempre que salgo pienso que disfruto mucho más una pelicula en mi casa (voy poco pero a veces me arratran y debo ir) y eso que aun no disfruto de una pantalla de ultima generación.

Respecto a pasar a OLED al final no me aprovecharé del dia sin iva, porque en mi caso en el verano aqui en MAllorca me tiro los fines de semana del tiron de calas etc... y poca tele veré....esperaré a Octubre/Noviembre a ver si hay alguna rebaja puntual en ECI (esas tipicas del 20%) y de paso quizá ademas bajen algo y ya me decido por fin. En estos meses estaré bien pendiente de los afortunados compis que van a comprarse el sabado la 65E6 .... y ya me voy decidiendo por la 65E6 o la 65EF950.

Caplan72, no se a que cine fuiste a ver Cars 2, pero desde luego a los que voy yo el color y la saturación en los casos que los necesita son perfectos. Ni más ni menos que como fueron diseñado. No en vano siempre se realiza el grading con proyector en las salas de post Hi-End. Siempre.

En cualquier caso, OLED supera a todo lo visto hoy día, incluso proyector. Pero no por saturación de color (existe lo que se llama CALIBRACIÓN, otra cosa es que tú pases de ello y quieras que TODO se vea saturado y super brillante y luminoso), sino porque ofrece una imagen absolutamente perfecta. La ausencia de una fuente trasera de luz es la clave de ello. En el mundo real no existe una luz trasera que ilumina las cosas.

Iniciado por actpower

Caplan72, no se a que cine fuiste a ver Cars 2, pero desde luego a los que voy yo el color y la saturación en los casos que los necesita son perfectos. Ni más ni menos que como fueron diseñado. No en vano siempre se realiza el grading con proyector en las salas de post Hi-End. Siempre.

En cualquier caso, OLED supera a todo lo visto hoy día, incluso proyector. Pero no por saturación de color (existe lo que se llama CALIBRACIÓN, otra cosa es que tú pases de ello y quieras que TODO se vea saturado y super brillante y luminoso), sino porque ofrece una imagen absolutamente perfecta. La ausencia de una fuente trasera de luz es la clave de ello. En el mundo real no existe una luz trasera que ilumina las cosas.

Esa frase de que en el mundo real no existe una luz trasera es la que siempre he dicho yo! esa es la que define mi percepción de la imagen y por que algo es natural y otro no natural.Y por lo que me permito libertades para manejar a mi antojo los ajustes y si ya parto de una idea de que la vida real se ve de otra manera pues yo en la imagen artificial la ajusto a mi manera ya que partimos de una visión no real y sólo adaptada de lo que es la vida real.En la vida real la imagen viene por reflexiones de luces o del sol o de luz artificial y no siempre por un backlight trasero bien enfocado a un panel.Por eso me gusta mås la imagen de una tele que de un proyector.Y si que es cierto que me salto las normas a la torera y meto un poco más de color y contraste,bajo el el brillo para no lavar colores y suboa veces el gamma por que no perjudica demasiado a los colores oscuros o el negro.
El cine era un warner normal.He estado en muchas salas allá por el comienzo de las multisalas en años 90 y principios de los 2000 pero desde la llegada de la nueva tecnología con plasma y lcd fui dejando de ir y a no ser que el futuro sea con proyectores laser con más saturación y contraste..... no volveré a ir.
La imagen perfecta es subjetiva y bajo el tamiz de los ojos de cada persona puede variar.A mi me gusta la imagen saturada,con poca luz y muy contrastada.Un poco al estilo sin city pero con color a raudales.
Cuando dije hace tiempo de la imagen que se había perdido durante décadas ..... me refería a que durante décadas vi la imagen de cine y de crt y nunca me gustó esa imagen y por fin con los cambios de tecnologías se ha adaptado a mis gustos,y por fin tomo el control y los ajustes me permiten cosas que con los crts ni soñaría hacer y que aunque los monitores si permitían.... no daban más de si por su tipo de tecnología crt.

Hola a todos. Me encanta ver como se ha animado este hilo en los últimos días, y quiero agradecer a todos los compañeros los aportes que están haciendo, debatiendo y aportando un montón de información, que al menos para mi, me resulta sumamente valiosa. Cada día que paso en este foro, aprendo cosas nuevas, y eso me parece genial! . Volviendo al tema de nuestro amado y deseado pepino tv, hoy 8 de junio finaliza la oferta vigente en el ECI, así que creo que mañana es posible que tengamos confirmación oficial de que el sábado será el gran día (al menos en mi caso), en el que el ECI celebre el Dia Sin Iva, y en el que poder hacernos con la E6V. Un saludo a todos!

aver no me contradigo con lo de que la imagen natural sea proyectada y aunque sea oled,es que no has entendido lo que quiero decir y es que el medio más natural es el proyector y no el oled y lo que más se parece a la vida real,a sus colores y a sus luces pero el oled que es menos natural me da la opción de tener un negro absoluto que no tiene el proyector.ni ningún proyector y ese negro absoluto hace que el resto de colores hace que destaquen y que la textura sea como a mi me gusta retocando como siempre los ajustes para verlos a mi manera y no a la del director...
Yo matrix no la retoco ni de coña,es que me encanta ese color verdoso,es más ! me gustaría más pelis así por que es mi color favorito el verde y dentro del verde el verde fosforito y el verde esmeralda colombiana! de hecho me compré hace unos años un amstrad 6128 con monitor fosforito para ver ese verde de vez en cuando! adoro el color verde de las letras matrix! jejeje el verde kriptonita de supermán,el verde esmeralda colombiana de muzo o chivor! el verde ese es mi color favorito! Si hubiera un control para convertir en tono matrix las pelis.... puede que viese más de una cosa repetida de esa manera.

Iniciado por caplan72

aver no me contradigo con lo de que la imagen natural sea proyectada y aunque sea oled,es que no has entendido lo que quiero decir y es que el medio más natural es el proyector y no el oled y lo que más se parece a la vida real,a sus colores y a sus luces pero el oled que es menos natural me da la opción de tener un negro absoluto que no tiene el proyector.ni ningún proyector y ese negro absoluto hace que el resto de colores hace que destaquen y que la textura sea como a mi me gusta retocando como siempre los ajustes para verlos a mi manera y no a la del director...
Yo matrix no la retoco ni de coña,es que me encanta ese color verdoso,es más ! me gustaría más pelis así por que es mi color favorito el verde y dentro del verde el verde fosforito y el verde esmeralda colombiana! de hecho me compré hace unos años un amstrad 6128 con monitor fosforito para ver ese verde de vez en cuando! adoro el color verde de las letras matrix! jejeje el verde kriptonita de supermán,el verde esmeralda colombiana de muzo o chivor! el verde ese es mi color favorito! Si hubiera un control para convertir en tono matrix las pelis.... puede que viese más de una cosa repetida de esa manera.

Bueno, tú lo ves de esa manera...Quizás deberías hacerte director de foto :-)

Caplan:

Esa frase de que en el mundo real no existe una luz trasea es la que siempre he dicho yo! esa es la que define mi percepción de la imagen y por que algo es natural y otro no no natural.En la vida real la imagen viene por reflexiones de luces o del sol o de luz artificial y no siempre por un backlight trasero bien enfocado a un panel.

Es exactamente como es. En ausencia de luz, no hay color.

Por eso me gusta mås la imagen de una tele que de un poryector.

Pues precisamente porque la luz de un proyector es "proyectada", es mucho más natural que la que "emite" un display, aunque sea OLED. Te contradices :-)

Y si que es cierto que me salto las normas a la torera y meto un poco más de color y contraste,bajo el el brillo para no lavar colores y suboa veces el gamma por que no perjudica demasiado a los colores oscuros o el negro.

Eso va en gustos y sobre gustos no hay nada escrito. Pero yo como profesional no puedo hacer eso. Y si no lo hago de origen, tampoco lo hago como usuario final...quiero ver las cosas tal y como han sido diseñadas, me guste o no la propuesta.

El cine era un warner normal.He estado en muchas salas allá por el comienzo de las multisalas en años 90 y principios de los 2000 pero desde la llegada de la nueva tecnología con plasma y lcd fui dejando de ir y a no ser que el futuro sea con proyectores laser con más saturación y contraste..... no volveré a ir.

Créeme, tú creo que no has visto un cine en condiciones, con proyección digital y con ajuste óptimo. Probablemente vistes una versión en 35mm, que suelen ser menos saturadas y contrastadas. No se donde vives pero en cualquier caso si te vas a una sala iSense de Cinesa, vas a tener una garantía mínima de calidad de imagen y sonido. No obstante, el 80% de salas digitales actuales se ven decentemente bien, con excelente colorimetría, intensidad de luz y calibración casi perfectas.

La imagen perfecta es subjetiva y bajo el tamiz de los ojos de cada persona puede variar.A mi me gusta la imagen saturada,con poca luz y muy contrastada.Un poco al estilo sin city pero con color a raudales.

La imagen perfecta no existe, pero la propuesta del director de fotografía es la que sirve de base. Otra cosa que luego tú la alteres porque no te interesa, pero eso para mí es desvirtuar todo. Si no me gusta el tono verde de "matrix" me tengo que fastidiar, no voy a ajustar los colores para que salgan menos verdes...

En cualquier caso, allá cada uno con como quiere ver las cosas, por supuestísimo. Yo no soy nadie para imponer nada...