LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Buenas.

Hoy por fin he estado probando un Bluray 1080p original, la tercera temporada de la serie Perdidos, concretamente el primer capítulo. La verdad es que ahora que he configurado la tele a mi gusto, me parece que se ve espectacular. El TruMotion definitivamente hay que tenerlo desactivado, porque en algunos movimientos queda horrible, y a mí el judder aunque se nota, no me resulta nada molesto.

El problema es que sigo notando que el ruido en la tele es espantoso. Supongo que al haber más píxeles que en un FullHD, los contenidos 1080p se ven más detallados y por lo tanto los defectos de la imagen son más notables, por ahí van los tiros me da a mí. He estado probando, y para que el grano no sea molesto, la nitidez hay que tenerla baja, sobre 10 o 15 (la configuración va de 0 a 50, no de 0 a 100). La opción "Super Resolution" parece que aumenta la definición pero sin hacer el ruido más visible, así que puede ser interesante tenerla activada.

Os dejo una foto hecha con un objetivo de 55mm a unos 3 metros de distancia de la tele, con la nitidez puesta en 10 y la Super Resolution desactivada:


Al ser una foto no se nota tanto como en persona, pero creo que se aprecia como canta el grano (fijaos sobretodo encima de las personas, en la montaña)... y ¡¡eso con la nitidez configurada casi al mínimo!!

Seguiré toqueteando opciones y comentando impresiones.

Iniciado por Dalixian

- Su sistema de re escalado es inferior al de Samsung.

Parece que lo vais admitiendo.

Saludos.

Iniciado por RaccoonCity

Buenas.

Hoy por fin he estado probando un Bluray 1080p original, la tercera temporada de la serie Perdidos, concretamente el primer capítulo. La verdad es que ahora que he configurado la tele a mi gusto, me parece que se ve espectacular. El TruMotion definitivamente hay que tenerlo desactivado, porque en algunos movimientos queda horrible, y a mí el judder aunque se nota, no me resulta nada molesto.

El problema es que sigo notando que el ruido en la tele es espantoso. Supongo que al haber más píxeles que en un FullHD, los contenidos 1080p se ven más detallados y por lo tanto los defectos de la imagen son más notables, por ahí van los tiros me da a mí. He estado probando, y para que el grano no sea molesto, la nitidez hay que tenerla baja, sobre 10 o 15 (la configuración va de 0 a 50, no de 0 a 100). La opción "Super Resolution" parece que aumenta la definición pero sin hacer el ruido más visible, así que puede ser interesante tenerla activada.

Os dejo una foto hecha con un objetivo de 55mm a unos 3 metros de distancia de la tele, con la nitidez puesta en 10 y la Super Resolution desactivada:


Al ser una foto no se nota tanto como en persona, pero creo que se aprecia como canta el grano (fijaos sobretodo encima de las personas, en la montaña)... y ¡¡eso con la nitidez configurada casi al mínimo!!

Seguiré toqueteando opciones y comentando impresiones.


Parece que lo vais admitiendo.

Saludos.

Racconcity, lo que comenta Dalixian al respecto de que el de Samsung reescala mejor si lees la conversacion que tiene conmigo, no hace referencia a que las teles Samsung reescalen mejor que las OLED, sino al reproductor UHD de Samsung....lo cual es lógico, un reproductor dedicado siempre deberia tener un reescalado bastante mejor que cuaquier television.

Por cierto, si nos explicas eso de que "Por fin lo vamos admitiendo" ...... no se muy bien en que contexto tomarlo en este hilo. Si nos lo puedes explicar lo agradeceria.

De todas formas y si no me falla la memoria, Lost tenia mucho grano. Unido a que estas reescalando y son 65" en lugar de 50...

Si tienes BD de referencia pruebalos, como Oblivion, la última de Mad Max, La vida de Pi, etc.

Iniciado por Necrophobic

Racconcity, lo que comenta Dalixian al respecto de que el de Samsung reescala mejor si lees la conversacion que tiene conmigo, no hace referencia a que las teles Samsung reescalen mejor que las OLED, sino al reproductor UHD de Samsung....lo cual es lógico, un reproductor dedicado siempre deberia tener un reescalado bastante mejor que cuaquier television.

Socio, me puedes explicar qué argumentos hay para decir que un aparato reproductor de discos de unos 400 reescala por definición mejor que una tv de 5000 y pico. Os he leído que equipos AV de 3000 sí lo hacen mejor y lo puedo entender. Conociendo algo de electrónica de consumo, estas funciones suelen incorporarse en un chip adicional o incluso en uno ya existente. Entonces, ¿hacer el reescalado mejor o peor de qué depende? Del dinero del aparato, de voluntad de hacerlo o simplemente de capacidad.

Me interesa el tema ya que cuando compre la tv lo haré también con un reproductor UHD.

Iniciado por corruptus

Socio, me puedes explicar qué argumentos hay para decir que un aparato reproductor de discos de unos 400 reescala por definición mejor que una tv de 5000 y pico. Os he leído que equipos AV de 3000 sí lo hacen mejor y lo puedo entender. Conociendo algo de electrónica de consumo, estas funciones suelen incorporarse en un chip adicional o incluso en uno ya existente. Entonces, ¿hacer el reescalado mejor o peor de qué depende? Del dinero del aparato, de voluntad de hacerlo o simplemente de capacidad.

Me interesa el tema ya que cuando compre la tv lo haré también con un reproductor UHD.

Cuando reciba mi Samsung UHD lo veré insitu y probaré como se ve mejor. Pero por experiencia, en mi anterior television FHD que en su dia pagué unos 3000 euros hace años ya, cuando ponia en mi repro Blu Ray un dvd el reescalado era bastante superior al que hacia la televisión. Tambien he leido de varios que ya tienen el "pack" Oled + Repro Samsung ó Pana e indican que es superior el reescalado de estos ultimos al de las Oled. El porque explicado en argumentos tecnicos de que chip de procesado lleva cada uno y demás ahí ya no llego.

Iniciado por Necrophobic

Cuando reciba mi Samsung UHD lo veré insitu y probaré como se ve mejor. Pero por experiencia, en mi anterior television FHD que en su dia pagué unos 3000 euros hace años ya, cuando ponia en mi repro Blu Ray un dvd el reescalado era bastante superior al que hacia la televisión. Tambien he leido de varios que ya tienen el "pack" Oled + Repro Samsung ó Pana e indican que es superior el reescalado de estos ultimos al de las Oled. El porque explicado en argumentos tecnicos de que chip de procesado lleva cada uno y demás ahí ya no llego.

Gracias.
Uno de los argumentos, aparte del precio, por los que no me he comprado la TV es el reproductor de UHD.
No lo tengo claro. ¿No has pensado el tema de los estándares HR? DE momento no hay ninguno Dolby Visión. ¿Es impondrá este sistema o el otro? Hacer una inversión así y que las industria tomé otro camino.

La TV es compatible con los dos, pero no me planteo la compra de las tv sin su correspondiente reproductor.

Yo estoy igual, esperando para comprar un amplificador (había visto el Yamaha RX-V781) y un BD UHD pero ninguno soportan DV, así que esperaré a que los anuncien para comprarlos.

Por cierto, me ha llamado SEUR que me entregan mi 65C6V esta tarde, ¿alguien me puede pasar los patterns de grises para comprobar la uniformidad? No los encuentro macho y mira que los guardé en algún sitio...

Iniciado por Capitanmorcilla

Yo estoy igual, esperando para comprar un amplificador (había visto el Yamaha RX-V781) y un BD UHD pero ninguno soportan DV, así que esperaré a que los anuncien para comprarlos.

Por cierto, me ha llamado SEUR que me entregan mi 65C6V esta tarde, ¿alguien me puede pasar los patterns de grises para comprobar la uniformidad? No los encuentro macho y mira que los guardé en algún sitio...

En este hilo los podras encontrar

https://www.forodvd.com/tema/149984-...gs-y-consejos/

Iniciado por corruptus

Gracias.
Uno de los argumentos, aparte del precio, por los que no me he comprado la TV es el reproductor de UHD.
No lo tengo claro. ¿No has pensado el tema de los estándares HR? DE momento no hay ninguno Dolby Visión. ¿Es impondrá este sistema o el otro? Hacer una inversión así y que las industria tomé otro camino.

La TV es compatible con los dos, pero no me planteo la compra de las tv sin su correspondiente reproductor.

No se como acabará la "guerra" entre HDR 10 y Dolby Vision, pero yo cuando compré ya era consciente que mi EF950 no soporta Dolby Vision por lo que el hecho que el repro Samsung no lo soporte me da un poco lo mismo. Quizá hasta que salga un repro que soporte el DV pase tiempo.... y ya hay fecha prevista?

Por cierto, no se si son cosas mias o no, pero creo haber leido que los modelos LG OLED de 2015 podian soportar DV en futuros firmware..... si finalmente DV se impone .... que vaya usted a saber....o si en 2017 quizá saquen otro HDR diferente a esos 2 que ni siquiera los modelos de 2016 soporten ....con estas cosas nunca se sabe.

Iniciado por corruptus

Gracias.
Uno de los argumentos, aparte del precio, por los que no me he comprado la TV es el reproductor de UHD.
No lo tengo claro. ¿No has pensado el tema de los estándares HR? DE momento no hay ninguno Dolby Visión. ¿Es impondrá este sistema o el otro? Hacer una inversión así y que las industria tomé otro camino.

La TV es compatible con los dos, pero no me planteo la compra de las tv sin su correspondiente reproductor.

Por ese motivo compré el reproductor UHD de Samsung, porque tanto éste como el PANASONIC no son compatibles con DV y me decanté por tanto por el más económico, aunque estoy casi seguro de que el Pana será bastante superior ya que comparando los dos lectores de Blu-Ray con HDD que tengo de PANASONIC y otro que también tengo de Samsung de idénticas especificaciones, los tres modelos coetáneos (no llega a dos años lo que tienen) los compré en un intervalo de 2 meses, precios similares y gamas similares (correspondían a la gama superior) los de Pana son superiores en todo e incluso en el manejo que es mucho más intuitivo, pero en el caso del lector UHD no me merecía la pena el desembolso extra. El Samsung UHD en mi opinión tiene algunas carencias, por ejemplo el hecho de que no tenga ni siquiera un pequeño display en el que se vea un mínimo de información como el tiempo de película transcurrido, el mando que tampoco es de los mejores..., pero lo fundamental que es la calidad de imagen, podríamos decir que es bastante buena para la gama de precios en la que se mueve.

Con respecto al estándar que se impondrá, y esto es una opinión personal, viendo las marcas que apoyan al HDR estoy convencido de que será éste, aunque sea inferior al DV, esto ya ha ocurrido en el pasado reciente con otros formatos.

Salu2.

Lost es una serie con mucho grano, especialmente en su primera temporada. Como Breaking Bad. Antes no se buscaba la nitidez que tienen las series actuales, y aunque las saquen en Bluray se siguen viendo más o menos igual.
Si lo que se quiere ver es nitidez como cuando se ve una demo, hay que poner películas y series actuales.

Iniciado por fernand2s

Por ese motivo compré el reproductor UHD de Samsung, porque tanto éste como el PANASONIC no son compatibles con DV y me decanté por tanto por el más económico, aunque estoy casi seguro de que el Pana será bastante superior ya que comparando los dos lectores de Blu-Ray con HDD que tengo de PANASONIC y otro que también tengo de Samsung de idénticas especificaciones, los tres modelos coetáneos (no llega a dos años lo que tienen) los compré en un intervalo de 2 meses, precios similares y gamas similares (correspondían a la gama superior) los de Pana son superiores en todo e incluso en el manejo que es mucho más intuitivo, pero en el caso del lector UHD no me merecía la pena el desembolso extra. El Samsung UHD en mi opinión tiene algunas carencias, por ejemplo el hecho de que no tenga ni siquiera un pequeño display en el que se vea un mínimo de información como el tiempo de película transcurrido, el mando que tampoco es de los mejores..., pero lo fundamental que es la calidad de imagen, podríamos decir que es bastante buena para la gama de precios en la que se mueve.

Con respecto al estándar que se impondrá, y esto es una opinión personal, viendo las marcas que apoyan al HDR estoy convencido de que será éste, aunque sea inferior al DV, esto ya ha ocurrido en el pasado reciente con otros formatos.

Salu2.

Respecto a lo que comentas si parece barruntarse que al final ocurrirá (o eso espero) como paso con la guerra en DVD y Beta, o el Blu Ray con el HDDVD, que ganará el que menos potencial tenía.....y viendo los apoyos al HDR 10 y al DV creo que pasará lo mismo....aunque el DV parece (se dice) ser mejor.

Queria ya una OLED 65 4K y como me salió a precio de "derribo" la EF respecto a la E6 pues tiré por ahí... espero que me salga bien la jugada.... como imagino que pensaran el resto de poseedores de OLEDs anteriores al 2016.

Respecto a la diferencia del Pana en cuanto a materiales y ciertos aspectos debería ser mejor el Pana, pero es que tambien costando el doble sería lo suyo.... pero asi hablando de memoria no se que pega grande tenia cuando se usaba en las OLEDs...lo leí en su dia en su hilo. Esto unido a que la calidad de imagen que da el Samsung segun reviews de la gente que ya lo tiene la ponen a un nivel muy alto creo que me es mas que suficiente, que es lo que mas valoro.

En cuanto a que no tiene el display en el aparato, llamame raro pero casi lo prefiero.... se me van los ojos a cada rato al display sin quererlo para ver cuanto metraje lleva...sin quererlo jajaja. Imagino que en el mando del Samsung habrá un botón para visualizar el tiempo transcurrido y demas informacion verdad? eso si me parece importante.

Notas diferencia en el reescalado que da el reproductor respecto al que da la television al reproducir Blu Rays?

Hola,

Me ausento un momento y se arma la de cristo, haya paz gente. A ver doy mi opinión. A nivel de TV para mi Samsung re escala mejor que LG.

El reproductor KS8500 hace la tarea de re escalado muy bien las pelis bluray las veo como si fuesen nuevas. Es más la app Netflix se ve mejor a través del reproductor Samsung que la propia app de LG.

El motivo? Lo ignoro la verdad pero ahora comprendo a la gente que usa Netflix 4K desde la app de LG y lo comparo con la app que trae el reproductor Samsung y si se nota.

Bien dicho esto no quita que esta TV sea mala ni mucho menos, sino que es curioso que el re escalado de la propia TV a través de un usb sea inferior a un reproductor de 400 eur. Las OLED 4K no nacieron preparadas para fuentes de calidad media/baja. Sin embargo si le metéis UHD HDR original...se os caen los huevos al suelo.

Sin más, sigamos disfrutando de nuestra TV.

Saludos!

Iniciado por Dalixian

Hola,

Me ausento un momento y se arma la de cristo, haya paz gente. A ver doy mi opinión. A nivel de TV para mi Samsung re escala mejor que LG.

El reproductor KS8500 hace la tarea de re escalado muy bien las pelis bluray las veo como si fuesen nuevas. Es más la app Netflix se ve mejor a través del reproductor Samsung que la propia app de LG.

El motivo? Lo ignoro la verdad pero ahora comprendo a la gente que usa Netflix 4K desde la app de LG y lo comparo con la app que trae el reproductor Samsung y si se nota.

Bien dicho esto no quita que esta TV sea mala ni mucho menos, sino que es curioso que el re escalado de la propia TV a través de un usb sea inferior a un reproductor de 400 eur. Las OLED 4K no nacieron preparadas para fuentes de calidad media/baja. Sin embargo si le metéis UHD HDR original...se os caen los huevos al suelo.

Sin más, sigamos disfrutando de nuestra TV.

Saludos!

Por cierto una duda. ¿con el reproductor Samsung, se te cambia a 24 o 50 Hz la TV ek función del contenido? Me refiero a Netflix.

Un saludo.

Iniciado por RaccoonCity

Buenas.

Hoy por fin he estado probando un Bluray 1080p original, la tercera temporada de la serie Perdidos, concretamente el primer capítulo. La verdad es que ahora que he configurado la tele a mi gusto, me parece que se ve espectacular. El TruMotion definitivamente hay que tenerlo desactivado, porque en algunos movimientos queda horrible, y a mí el judder aunque se nota, no me resulta nada molesto.

El problema es que sigo notando que el ruido en la tele es espantoso. Supongo que al haber más píxeles que en un FullHD, los contenidos 1080p se ven más detallados y por lo tanto los defectos de la imagen son más notables, por ahí van los tiros me da a mí. He estado probando, y para que el grano no sea molesto, la nitidez hay que tenerla baja, sobre 10 o 15 (la configuración va de 0 a 50, no de 0 a 100). La opción "Super Resolution" parece que aumenta la definición pero sin hacer el ruido más visible, así que puede ser interesante tenerla activada.

Os dejo una foto hecha con un objetivo de 55mm a unos 3 metros de distancia de la tele, con la nitidez puesta en 10 y la Super Resolution desactivada:


Al ser una foto no se nota tanto como en persona, pero creo que se aprecia como canta el grano (fijaos sobretodo encima de las personas, en la montaña)... y ¡¡eso con la nitidez configurada casi al mínimo!!

Seguiré toqueteando opciones y comentando impresiones.


Parece que lo vais admitiendo.

Saludos.

Yo te diría, que el ruido te lo mete la nitidez. Pero no solamente bajes los valores de nitidez (yo los tengo a 0) tienes que desactivar el optimizador de borde, que es el que da paso para que actue la nitidez.

Yo comprobé que con cualquier valor de nitidez, por pequeño que fuese, empieza el ruido. De todas maneras es totalmente prescindible, pues la nitidez de estos televisores Oled es barbara.