LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Iniciado por actpower

Fernand2s, precisamente una de las cosas cojonudas que tiene LG en ese sentido es su reproductor multimedia, que se traga prácticamente de todo y no da excesivos problemas. Yo lo uso muchísimo, sobre todo para ver mis vídeos y trabajos desde el ordenador a través del Smart Share, y sin problema. No hace nada de procesado de imagen (que es lo lógico, por otra parte) y pese a que quizás es feo a nivel de interfaz (es lo único que le achaco), el resto va muy bien.

Yo tengo luego un reproductor multimedia Android 4K "con de todo" (MINIX NEO U1) y solo lo uso para el proyector. Para todo lo demás, el reproductor multimedia de la tele. Ni judder, ni procesados, imagen perfecta y limpia. Un trasto menos que evitar.

Lo mismo es extensible a la aplicación de Netflix de LG. Al menos en mi 930 es PERFECTA. Todas las versiones de Netflix que he podido ver fallan en lo de siempre: ofrecen salida 60Hz fija y los materiales a 24FPS (que son la mayoría en Netflix) pegan saltitos debido al pulldown 3:2 que tiene que realizar el dispositivo en cuestión).

En el caso de la aplicación de LG, debe ir a 120Hz (que es la frecuencia base del panel) porque vea lo que vea, no tiene nada de saltitos. Es espectacular en este sentido. Lo único achacable, al menos en mi caso, es que para tener 1080P de inicio, hay que ir un poquito adelante y luego volver al principio, y entonces sí que lo pilla del tirón. Es por como debe estar implementada la aplicación, porque otras aplicaciones de Netflix que he usado directamente sincronizan a 1080P.

Yo creo que la parte "Smart" de LG está bastante bien, al menos yo la uso mucho y no tengo ninguna queja.

Mi consejo es que se huya de reproductores que alteren la imagen en favor de "super resoluciones" y "reductores de ruido" y cosas así. Es alterar la imagen original pareciendo que es mejor, y no lo es en absoluto. Y más en una OLED, que son muy puñeteras con la calidad de imagen y necesitan que se les de calidad de imagen, de ahí que mucha gente vea "cosas raras" y se piense que es la tele, cuando realmente el origen en muchos casos es el propio contenido en sí.

Técnicamente no es así. La mayoría de reproductores no tocan nada de imagen a no ser que se lo indiques (caso del sobrevalorado Q10 con su Imprex, que postprocesa la imagen); partiendo de esa base, el reproductor interno de la TV sigue siendo un mojón comparado con uno bueno como la Shield:

- Tienes judder si o sí, esto es evidente ya que no tiene autocambio de frecuencia (Hz); por lo que estamos viendo contenido grabado a 23.976 fps a 60 Hz --> Judder.

- No tienes escaladores avanzados de imagen (Lanzos3, NNEDI, etc.) para contenido inferior al nativo; "solo" el que aplica LG que como ya hemos dicho no es muy allá...

- Mete un ruido/grano bestial a todo el contenido que no sea 4K. Joer, si hice la comparativa con varios colegas y dejando a la Shield escalar era la noche y el día. Si además dejamos que sea Kodi con Lancos3 Opt. la diferencia ya es insultante, pero es que se veía al segundo. Esto puedes comprobarlo con El Atlas de las Nubes, con el interno de LG es un festival de grano, con la Shield la imagen es nítida de narices y con solo el grano propio del film.

- Colometría idéntica en ambos, gamma, brillo, etc., pues igual, espacio de color 4:2:0 y BT.2020 para el 4K o BT.709 para BD.

- Desentrelazado igual de bueno, pero en la Shield podemos hacer un Yadif por CPU que puede mejorar el de LG o bien un Vector Adaptive, que en cualquier caso es el que usa la LG también -parece-.

- Passtrough de todos los audios por HDMI: DTS, DD, DD+, DTS HR, DTS HD MA, TrueHD, Atmos, DTS:X. Cosa que el repro interno de LG no solo no hace, si no que además no hace downmix, por lo que NO puedes intentar ver un BD con TrueHD porque no suena -amén del citado judder-.

- NO puede con todos los formatos ni mucho menos. Ponle pistas de audio HD, o ponle un ISO, un BD entero (contenedor M2TS), un FLAC, etc., no hay color.

Yo me dedico profesionalmente a ello y he probado prácticamente todos los reproductores y HTPCs, y como estos últimos o bien la Shield con la 3.2, no hay absolutamente nada. Y menos el Minix que por no sacar ni saca YCbCr, trabaja en RGB dando un clipping de colores evidentes y un banding bastante notable, de ello hablaba en la review de la Shield.

Sobre las apps, pues si y no. Me explico, en la Samsung J6400 que también tuve, con Netflix sí que había 0 judder. Esperaba lo mismo en la LG pero nanai. Se nota claramente que hay tirones de no coincidir la frecuencia con los cuadros. Pongo la Shield con Netflix (4K HDR, misma serie, Marco Polo) pero le cambio los Hz manualmente a 23.976 y listo, 0 tirones. La diferencia vuelve a ser notable. Igual es un bug de las de 2016, porque según dices las de 2015 no lo hacen.

Como digo, el reproductor interno está curioso, para ver un par de demos y cuatro cosas sueltas, la mayoría de gente no lo usa de dedicado -lógicamente- por sus carencias. Aquí y en USA lo que más predominan son los HTPCs con conversiones RGB (Linux/Windows) sin banding o bien la Shield y el Q10 Pro. Por desgracia todo lo demás -en cuanto a multimedia y aquí incluyo al interno de LG- está MUY por debajo de esas 3 opciones.

Iniciado por comoquenohaypan

Saludos a todos chicos que hace tiempo que no posteo..

capitamorcillla... ¿Donde has comprado esa C6?
esa buena uniformidad... mmmm

En televisoresonline. No puedo estar más contento con el trato, precio absolutamente inmejorable, contesta siempre a las dudas y encima entra en la promo del G5 vamos de momento un 10 En AVF y AVSF todas o casi todas las "C" que he visto tienen una uniformidad muy muy buena. Por ahí se comenta que como las top de 2014 y 2015 son curvas, LG tiene más dominada la técnica sobre este tipo de paneles que sobre los planos. Ojo no digo que sea verdad, es solo lo que se rumorea por allí.

PD: Ya hemos colgado la TV y es jodidamente PRECIOSA.

Gracias a todos por responderme, otra cosa que tal se ve la TDT en esta TV?

55E6V.

Muchisimas graciass.

Técnicamente no es así. La mayoría de reproductores no tocan nada de imagen a no ser que se lo indiques (caso del sobrevalorado Q10 con su Imprex, que postprocesa la imagen); partiendo de esa base, el reproductor interno de la TV sigue siendo un mojón comparado con uno bueno como la Shield:

Yo me refería a lo que decía Fernands, que con su reproductor activaba la superresolución y el denoiser, y que según él "se ve mejor". Pues mira, no. Lo siento pero no. La mejor imagen es la original, sin aditivos ni nada. Tal cual se lee y se visualiza. Que luego a uno le guste poner filtros o tal para "mejorar" (o más bien destruir la imagen)...

- Tienes judder si o sí, esto es evidente ya que no tiene autocambio de frecuencia (Hz); por lo que estamos viendo contenido grabado a 23.976 fps a 60 Hz --> Judder.

Te puedo garantizar que mi 930 no tiene NADA de Judder a través de su reproductor multimedia. He podido ver materiales a 23.976, a 24P, a 25, a 50i y a 60i, y en ninguno he visto nada de judder. Te lo dice alguien que sabe de lo que habla...

- No tienes escaladores avanzados de imagen (Lanzos3, NNEDI, etc.) para contenido inferior al nativo; "solo" el que aplica LG que como ya hemos dicho no es muy allá...

Yo no necesito escaladores si la resolución de lo que veo es la misma que la del panel. En el 99% de los casos es así. En la prueba que hice en su día con una E6 de 65", un MKV a 1080P lo escalaba muy bien, no ví nada raro...

- Mete un ruido/grano bestial a todo el contenido que no sea 4K. Joer, si hice la comparativa con varios colegas y dejando a la Shield escalar era la noche y el día. Si además dejamos que sea Kodi con Lancos3 Opt. la diferencia ya es insultante, pero es que se veía al segundo. Esto puedes comprobarlo con El Atlas de las Nubes, con el interno de LG es un festival de grano, con la Shield la imagen es nítida de narices y con solo el grano propio del film.

Como digo, solo pude hacer una prueba con la E6, y personalmente no aprecié nada que fuese "adulterado". En el caso de mi 930, puedo decir que tampoco añade nada de ruido ni nada a los vídeos (usando mis propias fuentes para comprobar que efectivamente es así)

- Desentrelazado igual de bueno, pero en la Shield podemos hacer un Yadif por CPU que puede mejorar el de LG o bien un Vector Adaptive, que en cualquier caso es el que usa la LG también -parece-.

Nunca veo material entrelazado, solo en las emisiones de TDT, no puedo opinar mucho de ello, pero me parece genial que la Shield pueda hacerlo...es un pedazo de máquina y hoy por hoy el mejor reproductor multimedia.

- Passtrough de todos los audios por HDMI: DTS, DD, DD+, DTS HR, DTS HD MA, TrueHD, Atmos, DTS:X. Cosa que el repro interno de LG no solo no hace, si no que además no hace downmix, por lo que NO puedes intentar ver un BD con TrueHD porque no suena -amén del citado judder-.

La verdad, solo escucho DD 5.1 o DTS. No me preocupa ese aspecto, como digo...De hecho, la inmensa mayoría de mortales se descarga versiones infames de las pelis, no saben ni siquiera lo que es un DTS HD MA, menos aún un Atmos. Es la cruda realidad. Solo frikis como nosotros podemos evaluar a esos niveles todo esto...

- NO puede con todos los formatos ni mucho menos. Ponle pistas de audio HD, o ponle un ISO, un BD entero (contenedor M2TS), un FLAC, etc., no hay color.

Hombre, eso está claro. Pero es que hay pocos reproductores multimedia que puedan con un ISO BD. Vuelvo al mismo argumento anterior...el 99% de la gente descarga versiones HDRIP o incluso peores. Yo veo absurdo ponerte a descargar un ISO BD y comprar un reproductor caro para poder leerlos. Para eso te compras un reproductor BD de 30€ y las pelis originales. Sale más a cuenta...

Yo me dedico profesionalmente a ello y he probado prácticamente todos los reproductores y HTPCs, y como estos últimos o bien la Shield con la 3.2, no hay absolutamente nada. Y menos el Minix que por no sacar ni saca YCbCr, trabaja en RGB dando un clipping de colores evidentes y un banding bastante notable, de ello hablaba en la review de la Shield.

No se que profesión tienes pero yo llevo con el audiovisual más de 20 años, no voy a extenderme mucho más porque no es necesario, pero sí puedo decirte que el Minix ofrece una calidad de imagen igual que la 930. He probado el mismo vídeo en los dos, y yo no veo nada de Banding añadido, ni clipping de colores. Uso el Minix esencialmente para ver pelis en el proyector y creeme que si hubiese visto algo de eso estaría de vuelta, soy bastante crítico con la imagen. Por supuesto, la Shield es incomparable, insisto. Es otro liga a la que juega.

Sobre las apps, pues si y no. Me explico, en la Samsung J6400 que también tuve, con Netflix sí que había 0 judder. Esperaba lo mismo en la LG pero nanai. Se nota claramente que hay tirones de no coincidir la frecuencia con los cuadros. Pongo la Shield con Netflix (4K HDR, misma serie, Marco Polo) pero le cambio los Hz manualmente a 23.976 y listo, 0 tirones. La diferencia vuelve a ser notable. Igual es un bug de las de 2016, porque según dices las de 2015 no lo hacen.

Yo hablo por mi 930. El panel en el caso de Netflix funciona a 120Hz, lo que hace que puedas reproducir contenidos a 24 y a 30 (y 60i) sin problemas. El 99% de los contenidos de Netflix están a 24 o 30fps. No recuerdo haber visto algo a 25fps, pero si me dices algo en concreto, puedo probarlo.

Te puedo asegurar que judder, CERO. Ayer me ví un par de capítulos de Stranger Things y en el tercero hay una panorámica genial para comprobar el judder, y era per-fec-ta.

Eso sí, lo de cambiar manualmente los Hz a la Shield es lo PEOR que veo. Solo por eso la tengo vetada. Sorry.

Como digo, el reproductor interno está curioso, para ver un par de demos y cuatro cosas sueltas, la mayoría de gente no lo usa de dedicado -lógicamente- por sus carencias. Aquí y en USA lo que más predominan son los HTPCs con conversiones RGB (Linux/Windows) sin banding o bien la Shield y el Q10 Pro. Por desgracia todo lo demás -en cuanto a multimedia y aquí incluyo al interno de LG- está MUY por debajo de esas 3 opciones.

Bueno, eso de "la mayoría"...te insisto...muchos usan el reproductor interno de la tele. Es cómodo, funcional y no necesitan más. Lo de "la mayoría" siempre tendemos a usarlo porque como "yo" lo uso..."la mayoría" lo usa ;-). Conste que YO mismo me aplico el mismo cuento, pero con el tiempo he sabido ser prudente (o no, conscientemente) y que que "la mayoría" nunca es "la mayoría" ;-)

No voy a entrar en discusiones sobre reproductores externos. Pero si, la mayoría es la mayoría, pásate por AVSF y si no te lo crees. Me dedico al mismo mundo que tú y SÍ hay banding si estás reproduciendo fuera de YCbCr, pásale el test de Spear&Munsil.

Y no es una cuestión opinable, es que si estás reproduciendo material grabado a 23.976 fps a 60 Hz tienes judder sí o sí. Y no, no sale más a cuenta comprar discos a 30€ que tener los remuxes, ya (yo tengo de todo ojo).

Si según dices: "Yo solo veo películas sin audio HD, como mucho rips, no consumo contenido entrelazado y no veo o no quiero admitir lo del clipping, además no uso ISO ni Remuxes, ni FLAC, tampoco me importa el judder"; bajo esas premisas te vale hasta un portátil, pero pensaba que serías algo más crítico.

En mi caso tengo un NAS de 24TB, 400 Remuxes de BD, una colección de BD originales casi en la misma proporción, un HTPC Skylake y una Shield TV, ambas con SD. Hicimos la comparativa con un Oppo y misma calidad de imagen (con el añadido de que en la Shield/HTPC tienes apps, juegos, youtube, etc.); fue poner el Minix y...

Y no, no es cómodo ni funcional ni da buena calidad. Lo primero es opinable, lo segundo y lo tercero son hechos objetivos (algo que ni acepta todos los formatos, ni permite passtrough de todos los audios funcional no es). No hace falta ni que ponga capturas -aunque teminaré haciéndolo-. Si no te gustan los HTPCs o Shield, ponle un BD original en su lector BD original y luego pon ese mismo archivo en MKV en el USB de la TV; es que está lejísimos de dar buena calidad.

Y si, el Minix por no tener no tiene ni un escalador decente y encima presenta clipping de todos los colores, banding, problemas con el espacio de color y el desentrelazador es BOB al igual que tooodos los "reproductores" con excepción de los HTPC y Shield. Aquí las pruebas:

1) Alineamiento de Chroma, Diamantes: Pésimo (Nearest Neightbour).
2) Alineamiento de Chroma, zona roja: Pésimo (Nearest Neightbour).
3a) Detalle de Alta Frecuencia Vertical: Pésimo (Nearest Neightbour).
3b) Detalle de Alta Frecuencia Horizontal: Pésimo (Nearest Neightbour).
3c) Detalle de Alta Frecuencia Múltiple: Conversión errónea.
4) Test de escalado: Pésimo (Nearest Neightbour).
5) Escalado de Chroma Diagonal: Pésimo (Nearest Neightbour).
6) Banding: gradaciones de colores: Pésimo, banding MUY notable.
7) Clipping YCbCr y RGB: Si, en YCbCr y en RGB
8) Espacio de color: BT.709: BT601 (SD)
9) Rango Chroma: Mal

Misma prueba realizada en la Shield / HTPC Skylake:

1) Alineamiento de Chroma, Diamantes: Perfecto (Blinear/Bicubic o superior).
2) Alineamiento de Chroma, zona roja: Perfecto (Blinear/Bicubic o superior).
3a) Detalle de Alta Frecuencia Vertical: Perfecto (Blinear/Bicubic o superior).
3b) Detalle de Alta Frecuencia Horizontal: Perfecto (Blinear/Bicubic o superior).
3c) Detalle de Alta Frecuencia Múltiple: Perfecto (YCbCr 4:2:2--> RGB). O nativo YCbCr
4) Test de escalado: Perfecto (Blinear/Bicubic o superior).
5) Escalado de Chroma Diagonal: Perfecto (Blinear/Bicubic o superior).
6) Banding: gradaciones de colores: Perfectos (0 Banding).
7) Clipping YCbCr y RGB: No, en ninguno de los dos.
8) Espacio de color: BT.709: BT709 (HD), BT.2020 (UHD)
9) Rango Chroma: Correcto

Los que usan el reproductor interno de la TV ya se quienes son, en su mayoría: usuarios de Rips -como mucho- y microHD y sonido integrado en la TV. La gente que le gusta disfrutar al máximo -se supone para eso tienen una OLED- ya te digo que tienen un reproductor de calidad y no usan el interno.

Y como ya te "conozco" de leerte varios años y no sueles torcer el brazo ni aunque sea evidente, pruébalo por ti mismo. Te pones un Remux de calidad (por ejemplo el de Mad Max, o el del Atlas de las Nubes) en el USB de la TV, luego haz lo mismo en un reproductor original o HTPC/Shield en el HDMI y compara. Joder es que salta a la vista AL INSTANTE. Y lo más flagrante es el judder, ver travelings a 60 Hz cuando el material está a 23.976 y decirme que no hay judder es casi un insulto audiovisual

Te pongo otro ejemplo. Escalado con Lancos3 (Shield TV con SD Lite) -Abrid las fotos en otra pestaña, click derecho --> abrir en pestaña nueva-:



Vs normal (aquí entraría el repro interno de la LG también):



Y no, no solo está añadiendo un sharpen que metería ruido por un tubo. Y ya no entro en renders como madVR y escaladores bestiales como NNEDI3...

Si quieres seguimos debatiendo en otra sección, que nos van a llamar la atención

Yo tampoco voy a entrar en discusiones, es más, yo no estoy discutiendo...simplemente aporto mi punto de vista...que por lo que se ve debe estar estropeada. O mi 930 debe ser una edición especial, no se xD

Solo se y te puedo decir que el Smart Share (el reproductor de la tele, vaya) no me da ningún saltito a 23.976 o a 24P. Te puedo grabar un vídeo. Es más, ya lo hice a cámara lenta a 120FPS, y ahí es donde descubrí que el panel en realidad funciona a 120Hz, pues grabando a 120FPS sobre la imagen en movimiento, cada 5 fotogramas a 120FPS, se cambiaba de fotograma a 24P. 120/24=5. Las matemáticas no fallan ;-)

A mí que tengas un NAS de 24TB y 400 remuxes descargados de Internet no me impresiona. Yo no soy de coleccionar TBs a mansalva (salvo lo que es mi curro, claro). Tampoco me impresiona que tengas 400Bluray originales, yo tengo montones de DVDs ediciones coleccionista y tal...y cualquier día bajo al patio y los quemo todos. Llevo AÑOS sin ponerlos.

No es que no me guste la Shield, es que me gusta la comodidad. Me gusta ver las cosas sin judder, y sin tener que andar trasteando. Con lo bien que hacía el trabajo el WD Live Streaming que tenía...no se porqué WD no saca algo similar pero bien potente...pero me temo que todo gira en torno a Android y salvo que mejore mucho la cosa, el tan ansiado Auto Framerate será historia. Tener que andar cambiando los Hz para ver Netflix a 24P...no me jodas hombre...¿Y si quieres ver algo a 25P en Netflix?. ¿Otra vez a cambiar de resolución?. A mí eso no me parece PRACTICO.

Ya en su día me harté a andar com cambios de Hz, que si esto, y que si lo otro...y con dos niños en casa lo que busco es el automatimo total. Nada de líos, plug and play y listo.

Total, que tú a mí "me conoces" de hace años, pero yo a tí no, porque además llevas tan solo 42 mensajes en este foro, con lo que...¿quién eres, admirador secreto?. Venga, no seas tímido hombre...si a mí me debe conocer "todo Dios", porque vamos...

Venga vale, lo que tu digas. Sigue con tu Minix y con el repro interno de la LG y todos felices. Contra paredes es difícil argumentar

Tu ojo de experto debe ser especial, el mío de experto y el de los otros 5 compañeros (4 trabajan en la industria, como tú) tampoco te valen; 6 vimos lo mismo: clipping y banding en el Minix y Wetek y judder con el interno de LG (C6V de mi compañero). Pero claro, solo el tuyo vale, aunque yo haya probado y configurado casi la totalidad de reproductores del mercado. Y lo del NAS no lo decía por impresionar (si fuera el caso te hubiera mencionado algunos datacenters que he montado o que tengo en mantenimiento, que aquí no pintan nada). Y lo de la Shield ocurre en Netflix como ocurre en todos los dipositivos (MENOS en los reproductores BD que ya pregunté antes por aquí), porque Netflix no proporciona los metadatos necesarios, no por "incapacidad técnica"; lo mismo ocurre en la LG al menos en las de este año, que es el hilo en el que estamos hablando. De hecho la Shield en el resto de campos cambia los Hz ella sola, como debería ser. Y si, se que el panel de las LG son a 120 Hz y la lógica indica que no debería haber judder, pues lo hay y lo llevo viendo 2 días; cosa que tú no has hecho porque no tienes ni has probado ningún modelo de este año que yo sepa. Igual deberías pensar que puede ser un bug del firmware, antes de intentar dar lecciones a los demás

Tú último párrafo destila tanta prepotencia que no me voy a molestar en contestar.

De todas formas pensaba debatir contigo de forma educada y compartiendo conocimientos en otro sector del foro, pero viendo tus formas de contestar, que crees saber más que nadie sin saber si quiera a que me dedico (yo y mi grupo, a lo mismo que tú, señor "lo se todo y siempre tengo la razón") y ya que tu contenido se reduce a: "lo veo todo por el USB de la TV que es perfectísimo -ya somos 6 más algunos de por aquí que dicen lo mismo, que la imagen que da es malota-, sin nada más que Dolby con downmix, ni contenido entrelazado, ni escaladores, con judder y encima tengo un Minix con clipping y banding y no lo había visto -vaya, al "gran" actpower se le ha pasado algo-" pues nada, por mi puedes ignorarme.

PD: Eso si, eso de pruebas a doble ciego y con test y patterns que demuestren las cosas mejor se lo dejamos a otro, vayas a quedar en evidencia o algo Joder, salgo de los pitufos del sector del audio y me encuentro con lo mismo pero en la imagen. Y ya he dicho varias veces que llevo muchos más años en el foro, más o menos desde 2006; por motivos que a ti no te interesan tuve que cambiar de cuenta; está visto que los ad hominem aquí están a la orden del día.

EDITO: http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/e6

Judder-free 24p via 60p: No

inability to perform proper 2:3 pulldown on 24p via 60p signals

Dejemos los enfrentamientos fuera del foro por favor y no desvirtuemos el hilo, que entre los que entran aquí dando pestes a la OLED y ahora que reproductor externo la tiene "mas grande", es mejor debatirlo en otros hilos específicos para ello: Mediacenters y discos duros multimedia

Eso pensaba hacer, hasta que vi la respuesta , debatir se basa en opiniones (argumentadas) y aportar hipótesis y comprobarlas según el método científico. Visto que no va a ir por ahí, aquí se queda.

Sorry por el offtopic

Iniciado por actpower

Yo me refería a lo que decía Fernands, que con su reproductor activaba la superresolución y el denoiser, y que según él "se ve mejor". Pues mira, no. Lo siento pero no. La mejor imagen es la original, sin aditivos ni nada. Tal cual se lee y se visualiza. Que luego a uno le guste poner filtros o tal para "mejorar" (o más bien destruir la imagen)...

Desde mi humilde opinión deberías ser más flexible con esta forma de pensar, sobretodo con respecto a otros usuarios. Si bien es cierto que te gusta una imagen sin aditivos, en muchisimas ocasiones agregar aditivos (reducción de ruido, truemotion...etc) mejoran la calidad.
OJO que yo te entiendo eh, pero muchos somos los que usamos aditivos y me incluyo, yo que uso truemotion porque ver los microtirones me sangra los ojos, el mismo efecto que tenia jugar un videojuego de PS2 en PAL y NTSC donde la imagen iba más fluida.

Por otro lado como dato de interés, a 25hz con Netflix estuve viendo ayer Vis a Vis, al menos eso me indicaba la TV.

Saludos!

Iniciado por Dalixian

Desde mi humilde opinión deberías ser más flexible con esta forma de pensar, sobretodo con respecto a otros usuarios. Si bien es cierto que te gusta una imagen sin aditivos, en muchisimas ocasiones agregar aditivos (reducción de ruido, truemotion...etc) mejoran la calidad.
OJO que yo te entiendo eh, pero muchos somos los que usamos aditivos y me incluyo, yo que uso truemotion porque ver los microtirones me sangra los ojos, el mismo efecto que tenia jugar un videojuego de PS2 en PAL y NTSC donde la imagen iba más fluida.

Por otro lado como dato de interés, a 25hz con Netflix estuve viendo ayer Vis a Vis, al menos eso me indicaba la TV.

Saludos!

¿Con la TV? A eso me refería antes, la app de la TV no tiene auto-frame, por lo que los contenidos 23.976 supuestamente no tienen judder (yo insisto en que hay algun bug porque yo si veo), pero claro, ¿qué hacemos con todas las series españolas de Netflix? Judder.

Lo mismo con el repro interno, le ponemos la final de la champions en HD y judder. Amén de lo mismo de antes, acabo de probar Oblivion y sale un grano -menos que con otras- que no está en el film, con los externos no ocurre (lo he mirado ahora mismo, pegado al panel); parece que aunque se le desactiven los filtros cuando se usa el rep. interno sigue usándolos.

Iniciado por Dalixian

Desde mi humilde opinión deberías ser más flexible con esta forma de pensar, sobretodo con respecto a otros usuarios. Si bien es cierto que te gusta una imagen sin aditivos, en muchisimas ocasiones agregar aditivos (reducción de ruido, truemotion...etc) mejoran la calidad.
OJO que yo te entiendo eh, pero muchos somos los que usamos aditivos y me incluyo, yo que uso truemotion porque ver los microtirones me sangra los ojos, el mismo efecto que tenia jugar un videojuego de PS2 en PAL y NTSC donde la imagen iba más fluida.

Por otro lado como dato de interés, a 25hz con Netflix estuve viendo ayer Vis a Vis, al menos eso me indicaba la TV.

Saludos!

Yo soy flexible como el que más, no impongo nada ni obligo a nadie, ¡faltaría más!. Pero tengo que discrepar que añadir un reductor de ruido a una imagen que tiene grano para eliminarlo, haga que "se vea mejor". Lo siento, pero eso no es así. No se ve mejor. Se ve peor porque se le ha eliminado ALGO que era parte de la imagen.

Al igual que interpolar fotogramas para crear otros fotogramas churros, que incluso he visto hacer en pelis con alto presupuesto. A mí eso me parecen bazofias si cantan, pero al menos no intento "mejorar" la imagen usando el trumotion, que es un invento de marketing para engañar a la gente haciéndoles creer que tener una tele de 600Hz "es mejor". No vale para absolutamente nada, no mejora nada ni arregla nada, por mucho que se repita.

Respecto a Capitanmorcilla, realmente me gustaría saber quién eres. Demuestras tener unos conocimientos altos, eso no te lo quito. Pero difiero contigo en algunas cosas.

Como te repito e insisto, yo hablo por mi 930, que es la que tengo. He dicho ya dos veces que NO SE como se ve Netflix o como afecta el judder en los modelos nuevos. Solo te puedo decir que vengas a mi casa a ver la 930 en vivo y comprobarás que NO tiene judder viendo contenidos a 24P o 23.976. He visto patrones, he generado patrones propios (que además he compartido por aquí) y he visto innumerables paneos como para saber cuando hay y cuando no hay judder.

¡Si hasta devolví el Wetek Core porque tenía un microsalto cada X segundos y menuda lié en sus foros oficiales, que me dieron la razón y tuvieron que parchear el firmware!. No es que sea tozudo ni cabezón, es que yo digo lo que veo, y son muchos años a las espaldas como para distinguir el golpeteo típico de los 24P, el detectar el pulldown 3:2 y de ver un saltito de un frame aislado cada X segundos/minutos.

El enlace que pones sobre el judder es correcto. Sobre 60Hz ni mi 930 es capaz de realizar un 24P perfecto, ya lo he dicho antes...hay modelos de otras marcas que SI son capaces de resolverlo. Pero te insisto, al menos en la 930, el reproductor multimedia SI reproduce a 24P sin judder. Si quieres te grabo un vídeo, pero sí o sí tendrá judder, pues como bien sabes, es jodidamente dificil grabar a 24P sobre un display a 24P, necesitas un Genlock para sincronizar al frame y eso ya se escapa de presupuesto para una simple demostración que se puede ver en vivo y en directo...

Yo jamás activo funciones cono SUPERRESOLUCIÓN, me he debido explicar mal, lo que quería decir es que si en algún momento has de echar mano de alguna de estas funciones, los reproductores de gama alta de PIONEER, OPPO, etc., realizan el procesado infinitamente mejor que la E6V o que cualquier otra TV, sea el modelo o la marca que sea, era sólo un ejemplo por citar alguna de ellas, sí que en contadas ocasiones activo la reducción de ruido cuando el grano me resulta muy molesto y el resultado vuelvo a repetir es mucho mejor y degrada menos la imagen que cualquier TV, no digo que mejore la imagen, solamente que a mi particularmente me resulta más agradable a la vista. Yo procuro huir siempre de cualquier artificio, pero hay ocasiones en las que es inevitable, pero eso es cuestión de gustos. Soy cinéfilo hasta la médula pero no tan "purista" como para llegar al extremo de ser masoquista y tragarme cosas infumables, por mucho que sea la visión original del director.

Con respecto al True Motión, esa especie de desfase temporal que se produce entre los fps a los que está grabada la película y los Hz a los que puede mostrarnos la TV esas películas a 24p, sobre todo en escenas rápidas, hay gente a la que le molesta más y gente a la que le molesta menos, a mí particularmente aunque a veces se me hace insufrible porque percibo hasta el más mínimo tirón, no me gusta tenerlo activado, pero hay escenas que no tengo más remedio porque si no acabaría tirando la tele por la ventana, y en 3D, en películas como Mad Max Furia en la Carretera y otras tantas más, es que directamente si no lo activo es que hasta me mareo, empiezo a ver cosas raras y no aguanto más de 5 minutos, pareciera como si cada ojo fuera por su lado y estuvieran descoordinados. Si me trago una película de esas características enterita en esas condiciones es como si me aplicarán una sesión de electroshock a máxima potencia en el cerebro, je, je...

Allá cada cual con sus gustos y sus manías.

Salu2.