LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Iniciado por ARE..NAS

Y como el HDR no es lo mas importante, tanto que NETFLIX dijo que es mas importante que el mismo 4k.
Ojala no me reporten por dar esta opinión ya me reportaron, algún valiente.
Un OLED para SDR que se mida con los 1080p , no pudo resolver la luz del sol por su bajo brillo.

( LG’s E6 could not fully resolve the sun in the sky diving sequence of Kingsman,)

sumando los votos de los lcd le metieron una buena al OLED Y EL OLED LE METIÓ UNA BUENA A LOS LCD-LED EN SDR PERO ESO NO ES LO QUE PRIMA AHORA.


"LCD Crushes OLED In Public TV Shoot Out Shock"
EN NUESTRO IDIOMA----"LCD Aplasta OLED, en la TV Pública tiroteo Choque"

ESPERO NO SE MOLESTEN EL oled ES UN LINDO TV PARA VER SDR!! X 6500 EUROS PROVECHO prefiero mi mediocre LCD-LED PARA HDR.
Ha!! las ideas se exponen no se imponen.

Es que hay una diferencia entre opinar sobre algo y "provocar". Y con frases, como las que he resaltado en color de tu mensaje, pues yo pienso que tus mensajes lo que transmiten es más provocación que opinión.. Por lo tanto no te extrañe que semejante comportamiento por tu parte, pueda molestar y de hecho lo hace a algunos compañeros, los cuales pueden y deben reportar cualquier mensaje que consideren puedan molestar por el contenido fuera de contexto y por el tono.

A ver si alguien con alguna 2016 ha probado a jugar en Pc a 4k y cuenta la experiencia y el inputlag , me interesa bastante , gracias. (Porque ya me veo liandome la manta a la cabeza )

Iniciado por leonigsxr1000k5

A ver si alguien con alguna 2016 ha probado a jugar en Pc a 4k y cuenta la experiencia y el inputlag , me interesa bastante , gracias. (Porque ya me veo liandome la manta a la cabeza )

Si te esperas unos días a que llegue mi NVIDIA GTX1080... te cuento e incluso pongo alguna fotillo

Algo me dice que el 4K gaming en esta tele va a ser espectacular.

Iniciado por RaccoonCity

Si te esperas unos días a que llegue mi NVIDIA GTX1080... te cuento e incluso pongo alguna fotillo

Algo me dice que el 4K gaming en esta tele va a ser espectacular.

Yo si mi 920 tuviera menos lag, la verdad que seria la tele ideal.....porque exceptuando un poco de dse en segun que juegos, lo demas lo hace muy bien

EDITO: igual me pongo un sli de 1080

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo si mi 920 tuviera menos lag, la verdad que seria la tele ideal.....porque exceptuando un poco de dse en segun que juegos, lo demas lo hace muy bien

EDITO: igual me pongo un sli de 1080

La E6 creo que tiene unos 40ms de input lag, lo cual está muy bien.

Sobre el SLI, un consejo: no lo hagas. Suelen dar problemas y muchos juegos no las aprovechan.

Un saludo.

Iniciado por RaccoonCity

La E6 creo que tiene unos 40ms de input lag, lo cual está muy bien.

Sobre el SLI, un consejo: no lo hagas. Suelen dar problemas y muchos juegos no las aprovechan.

Un saludo.

Hombre tengo hace 7 meses ya un sli de 980ti......lo puse con miedo porque me dijeron lo mismo que me dices tu....y chico no puedo estar mas contento, no tengo malas temperaturas, y con los drivers actualizados pocos son los juegos de mi libreria se steam que no pueda jugarlos a 4k 60 fps, quitando antialising (innecesario en 4k y en algunos bajando un poco sombras etc), si yo llevo ya mucho tiempo jugando en 4k compañero, no soy novato jejejej

EDITO: empece a jugar en 4k en otoño del 2014 con una 780ti

Iniciado por policronio

Es que hay una diferencia entre opinar sobre algo y "provocar". Y con frases, como las que he resaltado en color de tu mensaje, pues yo pienso que tus mensajes lo que transmiten es más provocación que opinión.. Por lo tanto no te extrañe que semejante comportamiento por tu parte, pueda molestar y de hecho lo hace a algunos compañeros, los cuales pueden y deben reportar cualquier mensaje que consideren puedan molestar por el contenido fuera de contexto y por el tono.

Es que es exactamente eso, entran a provocar y a buscar polémica donde no la hay. Yo no entro en otros hilos a dar por saco con que si esto o si lo otro.

Se que a veces soy brusco en las formas, pero siempre con conocimiento de causa (y siempre puedo equivocarme). Un foro también tiene sus grescas y admito que yo me meto en más de las que me gustaría, y de hecho me muerdo mucho la lengua, porque a veces es tontería acalorarse por gilipolleces cuando la vida es infinitamente más complicada que comprarse una tele.

De todas formas recordemos que se trata de un shootout abierto, no uno de expertos. Yo ya hice la prueba con unos conocidos, en el centro comercial ni uno dijo que la OLED fuera mejor, todos se iban a babear con la Samsung...porque brillaba más y eso a la gente más inexperta les llama la atención rápidamente. Lo mismo ocurría en el Plasma vs LED; todos los conocidos (menos mis amigos del grupo, que son profesionales de la imagen) decían que su LED se veía mucho mejor, que si patatín y patatán. Llegaba la noche y se venían a ver una película a casa y: "Joder, que bien se ve tu tele macho".

Aquí un shootout de expertos; incluyendo material HDR. El shootout fue compuesto por gente del mundo de la imagen, calibradores profesionales, etc.: LG's OLED TV again crowned "King of TV" in 2016 TV Shootout - FlatpanelsHD en el que además se compararon casi las mismas TV's que en el de hdtv.

Perhaps unsurprisingly, LG’s OLED was again crowned “King of TV” in the annual TV Shootout arranged by Value Electronics and attended by some of the top experts in the business industry.

Roughly 80 participants voted in the following categories: black quality, perceived contrast, color accuracy, moving resolution (sharpness), off-axis performance, screen uniformity, HDR/WCG as well as overall day and overall night performance.

LG’s G6 OLED won in a landslide. It bested the other TVs in all categories except “overall day”. Sony X94D won this category.

Fijaos en la línea del HDR:



¿Como puede ser que un shootout de hace un mes la OLED salga así de bien parada y en la de ahora no? la diferencia está, nuevamente, entre la gente experta y la gente que no lo es. Eso no quiere decir que el HDR en las LEDs NO sea el ganador, si no que la gente del mundo de la imagen, al ver una TV con HDR no solo se fija en los nits máximos al 10% de una zona, si no de todo. Me explico. Video HDR de la NASA, aparece un sol brillante en el centro de la pantalla, todo lo demás es el firmamento lleno de estrellas:

- OLED: Pico máximo de la zona brillante del sol, máximo 800 nits (depende de la lotería del panel, en rtings midieron ese pico en su unidad), 0 candelas en la zona negra y todas las estrellas iluminadas.

- LED: Pico máximo de la zona brillante del sol, máximo 1460 nits, 0.02 candelas en la zona negra con el dimming a tope, lógicamente las "zonas" que tenga la TV iluminan más allá de un pixel.

Probablemente la gente normal y no experta te dirá que se ve mejor el LED, ya que el brillo es más espectacular en el sol en ese panel. Los expertos seguramente se quedarían con el OLED, ya que que brille mucho más pero los negros se vayan a tomar por saco da mucha peor sensación a que brille un poco menos y el negro siga siendo 0 (Contraste Inf:1) sin defectos propios de la retroiluminación trasera.

Dicho esto, os aseguro que con la luz OLED a tope, el HDR brilla muchísimo al menos en mi C6V. Pero mucho mucho, vamos tira un chorro de luz brutal y que a mi me llega hasta a molestar y doler la cabeza.

Y para cerrar el tema os dejo lo que opina flataspanelhd, lo mismo que os he dicho yo pero "bien" dicho:

We have on several occasions expressed enthusiasm for HDR, but at the same time criticized TV manufacturers for diluting the HDR term but sticking a HDR logo on almost everything that crawls. As we have discussed to lengths in previous reviews, including our UHD Blu-ray review, it is not enough to just support a wide color gamut if the TV does not have the hardware to reproduce HDR. With OLED it all makes sense. This is how HDR is supposed to look! E6 may not be capable of reaching the same peak brightness level as Panasonic DX900 so it will not reproduce as bright highlights but E6 is capable of controlling brightness on a pixel level, which makes it possible to reproduce highlights and inky blacks in the same frame, which is the essence of HDR. This is high dynamic range. At the same time OLED can reproduce shadow details, which distances it from FALD LCDs like the Panasonic DX900 that crush shadow details and suffer from visible blooming.

Lo que si me tiene mosca en esta TV es los negros que se ponen a parpadear (como si fuera flickering) cuando una imagen es muy oscura pero hay detalle detrás. Me pasó en:

- La película de anoche de la 1 HD, la de Clint Eastwood. Estaba en la Casa Blanca y era de noche y lógicamente el IRE no era 0, había detalle, Pues toda la pantalla como si los pixeles se iluminaran y apagaran al instante. Tan molesto que tuve que quitarlo.

- Juego de Tronos, 6x10; la escena donde Lancel Lanister se está arrastrando por el suelo en la penumbra. Mismo problema.

Tengo todas las "mejoras" en OFF (Super Resolution, Optimizador de Borde, Nitidez, Contraste Dinámico, etc), menos el Trumotion que lo tengo en 3/10 (lo sugirió SuperCurro en su comparativa y me parece perfecto, sin SOE y con un movimiento muy natural).

He leído en AVF/AVSF que bajando el brillo al 47 se soluciona, pero claro, pierdo muchísimo detalle en sombra, vamos no se ve casi nada. Otro sugirió que solo ocurre en fuentes entrelazadas...y podría tener razón, ya que la peli de la 1 HD es una emisión entrelazada y el episodio de Juego de Tronos es posible que hicieran una conversión donde el material original si fuera también entrelazado. ¿Alguna idea?

Yo no soy experto y me quedo con la OLED de calle .

Porque? porque básicamente busco el super-mega-hyper-ultra contraste de fondo que sea más negro que la cueva de los orcos y junto con cada píxel auto-iluminado, hace el resto, mostrando una profundidad de campo mucho más logrado que una LCD-LED.

No digo que las LCD-LED sean malas, solo que a día de hoy están muy explotadas, demasiado diría yo, parecen que siempre le van metiendo anabolizantes para intentar resaltar algo y claro, la gente no experta al final se decanta por el nombre de super HDR, hyper contrast, mega color y demás charlatanería marketiriana. Les llama la atención el nombre, antes de lo que tenga o deja de hacer, y si lo hace mal o bien esa función..., que bueno, eso es otro tema.

Estamos en las mismas cuándo estaba el Plasma y LCD: caballero: que TV le parece mejor? esa que es LCD; porque? mira que colores tiene, tan vivos, chillones, brillantes y radiantes... el Plasma se ve muy mal sin contraste, ni brillo y los colores muy apagados

En fin, que la gente se compre lo que le venga en gana, que hagan lo que quieran... me la suda al fin y al cabo (hablando pronto y mal), pero que dejen a los demás sabiendo que hay algo mucho mejor y que está para cambiar la forma de ver las cosas que esa no es otra que OLED. Y no soy ni talibán, ni anti noseque... simplemente cuándo veo algo que vaya a ser bueno, eso para mi, sale victorioso y como dicen, si me veo una película, no voy a estar buscando ese sol radiante, ni voy a ver esos reflejos sobre el mar, ni quiero estar fijándome como me deja ciego pasar de una escena muy iluminada a una noche con varias estrellas y constelaciones a su alrededor, me iré fijando en su diálogo, en la escena que está pasando y como siguen los argumentos, de eso se trata de ver y disfrutar, no ver que tiene más brillo, o si le sale blooming o tiene grano la película....o cualquier otra chuminada.

Acabo de terminar el pedido de mis primeras pelis 4k, he pedido, superman, superman vs batman, deadpool, y pan, espero que salga pronto la xbox slim y pueda probarlas

Iniciado por leonigsxr1000k5

Acabo de terminar el pedido de mis primeras pelis 4k, he pedido, superman, superman vs batman, deadpool, y pan, espero que salga pronto la xbox slim y pueda probarlas

Donde las has comprado?? Tenía entendido que ya no habían stock....

La de Batman Vs Supermán como película no está mal, no es que el guión sea ninguna maravilla pero se deja ver, pero en cuanto a calidad de imagen es pésima, la versión UHD parece un BD de los malos, casi que sólo se ve bien la escena inicial que reproduce el entierro de los padres de Bruce Wayne. DeadPool y Pan ya son otra historia, ahí la calidad es muy buena, y la que promete es la de EL RENACIDO que sale el 31 de agosto.

Salu2.

Iniciado por Clidao

Donde las has comprado?? Tenía entendido que ya no habían stock....

Todas en amazon amigo

Iniciado por leonigsxr1000k5

Acabo de terminar el pedido de mis primeras pelis 4k, he pedido, superman, superman vs batman, deadpool, y pan, espero que salga pronto la xbox slim y pueda probarlas

Amigo, de esas películas en la que más notarás el UHD será en la de Deadpool.
En la de Superman no verás mucha diferencia.
En Batman vs Superman coincido en lo que comentan y es el peor escaparate que puede tener la tecnología 4k. No sé lo que han hecho pero hay veces en los que parece que no es ni calidad Bluray fullhd. Por cierto, para los que preguntaron, NO hay versión extendida UHD, sólo hay versión extendida en 2D, ni tampoco hay versión extendida en 3D. Yo recomiendo comprar la versión italiana no UHD que viene con tres discos: 3D versión cines + 2D versión cines + 2D extendida. No me compraría la versión 4k.
La de Pan es una peli bastante oscura (para mi gusto muy pesada y aburrida), y la versión que realmente vale la pena es la 3D ya que es de esas películas que se han filmado plano a plano con ese fin y tiene una profundidad 3D muy buena.

PD1.- He visto El Renacido UHD (versión americana) y es espectacular, si bien he de decir que la versión Bluray FullHD tiene una calidad de imagen de 10 sobre 10.

PD2.- He visto el Bluray de El Último cazador de brujas (de Vin Diesel), y es una peli un poco truño aunque me gusta esa temática, pero es ideal para ver en Oled, unos negros espectaculares.

No se, me he pasado por el foro de sonoman y arenas y respecto al primero, ocurre como aqui: la gente diciendo que era un shootout publico y el tipo riéndose. Vamos es es así aqui y allí. No se si un OLED le quitó la novia o algo, que manera de odiar una tecnología...

Arenas aqui nadie censura opiniones, censuran comportamientos. No me veras a mi en el foro de Samsung o de Sony posteando el 99.99% del tiempo cosas como: "jajaja tontos tenéis un LED de 376483 de euros y tiene blooming y haloing jajaja", que te digan que ya, pero que por X cuestiones la prefieren a otras y se vuelva a contestar: "sisis jajaja 6500 euros y con 6473 fallos jajaja". Pues cuando se hace eso varias veces, al final te banean (atlety). Que no es tu caso, ya que como digo estaa opinando sin caer en eso que he comentado. Sonoman va por el mismo camino.