LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Pues yo debo ser la nota discordante, pero con la nitidez a cero o con la nitidez a 10, no veo mejora alguna desde la distancia en la que estoy habitualmente (2.8-3 metros). Cuando digo nada es nada. Y si la hay, es tan mínima que ni reparo en ella.

Sigo insistiendo en que las cosas que veo a 1080P las veo fenomenalmente bien. Siempre y cuando tengan cierta calidad. Netflix es un goce. Y si se ponen cosas en 4K, pues no veo una diferencia "enorme" entre uno y otro (para eso he realizado un par de vídeos que sé que están en 4K real, y posteriormente escalado a 1080P).

Las reviews están muy bien para hacerte una idea del producto, pero a veces pecan por exceso o por defecto. Y a algunas se les ve el plumero tanto en lo bueno como en lo malo, con lo que hay que andar con pies de plomo.

Yo tengo la suerte de tener la tele en mi salón y hacerle las pruebas que considero necesarias. Para lo bueno y para lo malo. Y saco mis propias conclusiones. Sobre ellas aconsejo, pero al final cada uno es libre de poner la configuración que le de la gana.

Lo siento me he colado al poner el post,no me di cuenta q era en el de las E6V ,es q se parece tanto el enunciado q no te fijas q hay dos hilos distintos,uno el general y este más específico para la E6V.
Pues al final lo dejo en 25 y noto mejoría hasta en sd q ahora la veo mejor y como ya dije con mismos defectos de escalado y mejor nitidez.No hay nada como grabar algo en sd y hacer el pause y fijarse en un detalle específico y luego ir subiendo y bajando la definición...

Sí bueno, pero prácticamente son idénticas.

Lo de notar "mejoría" es un efecto placebo. Lo sabes muy bien dado que te dedicas (si no estoy mal equivocado) al diseño gráfico. Aplicar un "edge enhancement" que no es más que una máscara de enfoque, en vez de añadir detalle, lo destruye, aunque APARENTEMENTE parezca que es así.

Yo personalmente he probado a poner a 25 la nitidez en 4K y APARENTEMENTE lo ves todo más nítido (en realidad restas detalle y añades más ruido que antes estaba casi oculto y ahora es más presente). En 1080P con el mismo grado de nitidez es como si le subieses a 50. En SD ni lo he probado porque no merece ni la pena tal estropicio. SD es una resolución canija (720x576) que tienes que escalar a 4K (3996x2160 DCI). Eso no hay Software que te lo solvente, ni aún usando escalado fractal con regeneración de elementos usando técnicas vectoriales.

A mí cuando me vienen contenidos en SD para cine, directamente lo echo para atrás por mucho que los clientes insistan en que "se ven bien".

Iniciado por actpower

Sí bueno, pero prácticamente son idénticas.

Lo de notar "mejoría" es un efecto placebo. Lo sabes muy bien dado que te dedicas (si no estoy mal equivocado) al diseño gráfico. Aplicar un "edge enhancement" que no es más que una máscara de enfoque, en vez de añadir detalle, lo destruye, aunque APARENTEMENTE parezca que es así.

Yo personalmente he probado a poner a 25 la nitidez en 4K y APARENTEMENTE lo ves todo más nítido (en realidad restas detalle y añades más ruido que antes estaba casi oculto y ahora es más presente). En 1080P con el mismo grado de nitidez es como si le subieses a 50. En SD ni lo he probado porque no merece ni la pena tal estropicio. SD es una resolución canija (720x576) que tienes que escalar a 4K (3996x2160 DCI). Eso no hay Software que te lo solvente, ni aún usando escalado fractal con regeneración de elementos usando técnicas vectoriales.

A mí cuando me vienen contenidos en SD para cine, directamente lo echo para atrás por mucho que los clientes insistan en que "se ven bien".

Me dedicaba al diseño gráfico.... cosas de la crisis,empresa cerrada y ahora consultor de empresas desde este año,más relacionado con mis estudios de economía y admon de empresas.
Yo en diseño gráfico pues la nitidez no la tocábamos y con el nativo nos bastaba,eso si el color era nuestro caballo de batalla o crominancia y la luminancia entre otras cosas.Sobre todo poco en movimiento.Este es un mundo más complejo al meter movimiento,el q trabaja eso es mi hermano q su empresa si q va viento en popa,las dos eran de él por cierto,la q yo dirigía es la q quebró y en españa como no... la de Alemania subiendo y la de españa quebrando.... bueno eso es otro tema.
Es cierto lo q dices y puede q sea placebo pero mi ojo percibe más el detalle de bordes q los artefactos q pueda provocar,a 3m parece q gana por poco margen el detalle en bordes por ejemplo q esos defectos de meter nitidez artificial.Eso si de 25 ni se me ocurre subir por q al hacerlo es una sinfonía de defectos de escalado q en sd es horrible y en hd o en fhd o uhd se nota menos.

Vaya hombre, sí que lo siento. Pero bueno, hay que seguir adelante...

Yo acabo de terminar de ver un capítulo de "Scorpion" en Netflix y es acojonante la nitidez, ya digo. Es más, algunos planos con pequeños desenfoques (cosas del foquista) los he cazado al instante. Es decir, mi vista no está tan mal jajaja.

Pero lo que digo es cierto, la nitidez aparente en realidad hace perder detalle a cosa de eso, de dar una apariencia "mejor". Yo también era de los que aplicaba estos efectos y ponía la nitidez subidita en la tele, afortunadamente me educaron convenientemente en su día y hay muchos sitios en Internet donde encontrar estudios serios sobre estos temas.

Aún así, siempre encontrarás a gente convencida de que hay que subir la nitidez. Subirla un poquito no es malo, al contrario. Pero a la mínima que se vean "cosas raras", lo mejor es bajarla, en serio.

Como digo, yo estoy a tres metros y muchas veces pauso y me acerco para observar detalle extra, hay mucho más del que uno se piensa en FullHD, y en 4K ya no veas.

A mí muchas veces me da rabia ver esos pequeños detalles en el ordenador que pierdo en la tele. Simplemente por la distancia, pero es que ponerse a 2 metros de una tele de 65" es imposible en mi caso.

Lo q si q aprecio es q si meto nitidez extra en canales con 720p se notan menos artefactos q en los 1080i y no se si será por q los q vienen en progresivo son digamos más admisibles para meter esa nitidez artificial q en los de entrelazado.Por ejemplo en tve1 hd al meter nitidez extra tardan más en verse artefactos q en un canal como a3 a 1080i.Por mi parte creo q ya dejo de hacer pruebas.Vi en esta semana q estuve fuera muchas teles con imágenes en uhd de demo y he llegado a casa obsesionado con mejorar la nitidez sin llegar a cargarme la imagen.

Bueno, solo TVE emite en 720P50 . Puede ser que sea por eso, pues la emisión del resto de canales es 1080i50, y aunque yo personalmente no noto la falta de líneas horizontales en movimiento, es cierto que es la mitad de información por cuadro, pero dado que con el movimiento se emborrona la imagen en la mayoría de casos...lo comido por lo servido.

De todas formas, la TDT es un desastre y eso no lo arregla ni el mejor algoritmo que exista. Afortunadamente la TDT solo la uso para ver las noticias y poco más.

COmo bien dices, no hay que obsesionarse tanto con estos temas. Yo al principio sí por aquello de comprobar que la TV esté correcta, pero una vez la tienes configurada, ni liarme a tocar ni ponerme a acercarme a la pantalla, ni hacer pausas para buscar puñetas...prefiero disfrutar de lo que veo, porque personalmente tengo un TV que es un PEPINO. Y así lo siento yo.