LG OLED 4K 55B6 / 65B6 "plana - no 3D"

Iniciado por koalakoala

Como es posible que salga mejor parada la Samsung 8000 que la OLED LG b6?...
https://www.avforums.com/review/sams...v-review.12969

https://www.avforums.com/review/lg-c...v-review.12713

Como ya habíamos descubierto cuando se prueba el C6 con patrones de prueba HDR 10, la pantalla OLED fue recortes los reflejos especulares en ciertas escenas y cambiar los ajustes en el televisor no hizo ninguna diferencia. Esto fue particularmente evidente en la llegada a la escena Neverland en el PAN, donde el sol detrás de una montaña era más que un parche de soplado de color en lugar de un círculo definido claramente. A menudo se encuentra que incluso si los puntos no se recortan, simplemente no tienen el mismo impacto que las mismas escenas que se ven en un televisor LCD LED. Nos pasó a tener el Samsung KS9500 al mismo tiempo que el C6 y en la escena de Pan que acabamos de describir, el sol estaba claramente definido en el KS9500. Sin embargo, cuando el C6 tiene una ventaja es en términos de la precisión con la que puede manejar los reflejos especulares porque la tecnología OLED auto-emisor puede entregar con precisión a un nivel de píxel.

Cuando el C6 también era fuerte estaba en el otro extremo de la escala con negros profundos y un montón de detalles en las partes más oscuras de la imagen. Hemos encontrado que nuestras escenas favoritas más oscuros de Sicario y Mad Max: Fury Road parecían particularmente bueno en el C6. Sin embargo, estos niveles de negro también aplican al contenido de rango dinámico estándar, así que mientras hay más detalle en el contenido de HDR, la diferencia no es tan grande,una revelación como lo es con los paneles LCD más brillante LED. La otra ventaja de HDR es una gama de colores más amplia y aquí, al igual que con los televisores de Samsung, la precisión del color de la C6 está sesgado por el hecho de que hace un seguimiento de DNI-P3 en lugar de Rec.2020. Como resultado, un disco como The Revenant parecía más natural y realista tanto en el Panasonic DX902 y el Sony XD94; Aunque las películas aún más estilizadas como Mad Max: Fury Road también parecía más precisa sobre las pantallas de Panasonic y Sony.

En muchos aspectos, el C6 es una víctima de su propio éxito, porque las imágenes con contenido rango dinámico estándar se vio tan bien, que cuando vean su contenido HDR que no parece como mucho de un elevador como lo hizo con TV LCD LED. Además, mientras que los negros profundos son importantes, la capacidad de entregar los 1,000nits completos de los reflejos especulares también se suma al impacto de la imagen HDR y el C6 tuvo problemas en esta área. En última instancia, aunque disfrutamos viendo HDR 10 contenido en el C6, no estábamos tan impresionados como estábamos al ver el mismo contenido en televisores como el KS9500 o XD94.

yo creo que eso ya es rizar el rizo,porque aqui segun parece la C6 ,tambien muerde el polvo en algunos aspectos contra la Panasonic - Sony - Samsung

yo desde mi punto de vista la Oleds dan un punch mas que las leds de similar precio! pero para gustos colores!
Saludos