Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

SEGUNDA PARTE:

A continuación daré detalles de este modelo en concreto, ya que este hilo va precisamente de eso:

Nada más abrir la caja y ves la pantalla te das cuenta de que estás frente a una gama Top en cuanto a acabados y calidad del producto, y la pantalla plana le da un esplendor aún mayor, de hecho es diferente a las curvas y la pantalla va adosada a un cristal.
Por cierto, antes de encenderla hay que quitarle un plástico que viene adosado a toda la parte trasera. Yo soy de los que no quito ni rompo nada por posibles devoluciones, excepto ese plástico ya que especifica claramente que no se debe encender la TV antes de quitarlo, y lo que hago es guardar ese aviso. El problema es que se puede derretir por exceso de calor. A mi me costó mucho quitarlo (quizás por las 65 pulgadas) y tiene que ayudarte alguien para tener bien sujeta la pantalla. Cuidado con eso.
La barra de sonido ya viene adosada y por lo tanto sólo hay que seguir unas instrucciones muy fáciles para posar la pantalla horizontalmente sin quitarle los corchos, atornillar la peana, y ya está, no hay que hacer nada más. La TV se ve imponente y como punto a su favor no permite que se vea ningún cable por detrás (algo que yo odio) ya que no hay hueco entre la peana y la mesa.
Luego se conectan todos los cables que se necesiten, y por último la toma de corriente y ya se puede encender e ir siguiendo los pasos de configuración que te va indicando (no olvidéis conectar el cable de red ya que facilita las cosas).
Los que hemos tenido una 930 con WebOS 1.0 nos quedamos con la boca abierta, porque el 3.0 es otro mundo, no sólo por la rapidez y la potencia, si no porque junto con el mando han añadido todos aquellos atajos y accesos directos que muchos echábamos de menos. Además para nosotros es muy intuitivo porque en definitiva se basa en el mismo sistema primigenio.
Salida de la caja la TV viene configurada casi perfecta. Los dos modos expertos vienen con “cálido 2” y el segundo con gama BT.1886 (que es idéntico visualmente al 2.4), y yo no perdería mucho tiempo en configurar la imagen el primer día ya que he notado que la TV necesita aposentarse (algo parecido a lo que sucedía con el gas de los plasmas). Creerme, al día siguiente se ve mejor, y dos días después todavía más.
Por otro lado a mi me ha venido sin defectos reseñables (ni pixels muertos, ni tintes, ni viñeting). Pasando patrones de IREs bajos he descubierto dos barras verticales de unos 5 centímetros de grosor (banding) que no eran visibles en circunstancias normales. Acabo de comprobarlo ahora mismo y se ven con IRE 5%, pero una de la barras ya desaparece en 10% y la otra casi también en 15%, con lo cual es algo que ha mejorado con tan pocas horas de uso, e insisto en que no se aprecian viendo contenidos.
Los que tenemos los ojos acostumbrados por ejemplo a la 930 lo primero que notamos es un salto de calidad en los colores, que es algo que no me esperaba que fuera tan evidente porque la 930 se ve de lujo, y ya te das cuenta de que comienzan las buenas noticias.

Reitero que es bueno dejar que los ojos se acostumbren al nuevo tamaño de pantalla, que es algo muy importante. Alguien me ha preguntado a este respecto y es fácil de explicar y de entender.
Si salimos de una habitación a oscuras y nos ponemos a plena luz del sol no somos capaces de abrir los ojos y no podemos ver hasta que éstos con el tiempo se acostumbran. Al revés ocurre lo mismo. Si estamos de noche en la calle o en una habitación y apagamos la luz no vemos nada, pero si dejamos pasar los minutos comenzamos a agudizar la vista y nos damos cuenta de que a pesar de que no hay luz comenzamos a ver con cierta nitidez.
En mi caso no utilizo gafas y veo muy bien, pero a veces sufro conjuntivitis alérgica. Cuando acudo al oculista me hace pruebas de visión poniéndome cristales graduados y cuando me pone justo los que anulan mi mínima pérdida de visión alucino con lo bien que podría ver (él oculista dice que no me hace falta utilizar gafas), y cuando me quita los cristales entonces veo un poco borroso hasta que mi vista se acostumbra de nuevo.
En definitiva, eso es lo mismo que ocurre tras llevar meses o años viendo una TV de 32, 48, o 55 pulgadas y te pasas a un escalón superior, en mi caso a una pantalla de 65. Los ojos necesitan un período de adaptación.
Mientras se pueden ir estudiando los menús que ahora son muy visuales y atractivos, más versátiles, y dan más posibilidades. También hay que acostumbrarse al mando y las nuevas opciones que ofrecen los botones de acceso directo y el puntero. Y también se pueden ir ajustando las apps, especialmente aquellas en las que uno tenga suscripción y requieran acceso con nombre y contraseña. Además casi todas las apps pre-instaladas requerirán actualización.
En el tema de las apps es también donde WebOS 3.0 marca la diferencia. Es una pasada. Es ticar Netflix, Youtube, Yomvi, Gopro, etc. y las tienes funcionando en 2 segundos, y con una calidad excepcional.


Continúa... (perdonar porque me estoy enrollando mucho).

"Actpower", el corte que amablemente has subido en calidad 4K a 60FPS y 100mbit/sec de Bitrate, NO se puede reconocer vía USB, pero en cierto modo da igual porque si lo ves directamente en Netflix se ve de escándalo (y eso que yo lo veo en FullHD), y por cierto, esto de Netflix es algo que quería reseñar porque si ves contenidos que Netflix ofrece en 4k con una conexión de 10 megas pues naturalmente los ves en FullHD, pero la sensación en pantalla es que los estás viendo prácticamente en calidad 4k (lo cual achaco al escalado del cual había leído que no era algo en lo que la TV destacaba).

"Hector", subiendo el contraste NO aparece DSE en absoluto (sólo me faltaría confirmarlo en juegos), puedes subirlo al valor que quieras (más adelante indicaré los valores que yo utilizo).

Otra cosa que ha cambiado es la Nitidez. En la 930 se notaba perfectamente cuando lo subías o bajabas, y por ejemplo en valores superiores a 25/30 se distorsionaba mucho la imagen. Ahora no, y te permite subirlo mucho si eso fuera lo que uno deseara.

Hay 3 temperaturas de color (normal, extendido y ancho). El "normal" sería el "estándar", pero para mi gusto el "extendido" es el ideal y es el que utilizo.
El color lo tengo en 50 salvo en la TDT que es donde no respeto estándares y además habiendo tanta variedad de calidades y tonalidades dependiendo de cada canal no se puede tener una configuración fiel a estándares para todos los contenidos.

Los 2 modos expertos son denominados diurno y nocturno, y en el diurno utiliza una luz oled a 100 (como para tener así todo el día la TV). En el nocturno pasa a 60. (Mañana indico las modificaciones que he puesto).

El primer día que sintonizas la TDT y ves canales SD a 65 pulgadas te das cuenta de la suciedad que aporta. Un par de días después y bien ajustada la cosa cambia favorablemente, pero donde más me ha sorprendido gratamente es en los canales HD ya que se ven MUY bien, mejor de lo que me esperaba. No llegan a tener una calidad tan limpia como en la 930 porque son 10 pulgadas más, pero creo que si fuera la 55E6V se vería incluso mejor que en la FullHD, o al menos llamaría más la atención.
Ordenar los canales de la TDT sigue siendo algo tedioso, aunque los que venimos de WebOS 1.0 llevamos ventaja.

Como he comentado antes, el menú de configuración ahora es más versátil y por ejemplo en el apartado de sonido te permite elegir no sólo si quieres escuchar el audio por los altavoces de la TV, a través de auriculares, o por salida digital óptica, si no que te permite combinarlos a la vez.

Ahora con el puntero del mando salen 2 iconos en pantalla para cambiar directamente el audio y los subtítulos que era algo tedioso en WebOS 1.0

Cine, series, documentales y deportes por SATÉLITE, se ven prácticamente igual de bien que en un panel FullHD, que es algo que también me ha llamado la atención. En mi caso debido a las 65 pulgadas sí noto en deportes que cuando la definición no es muy nítida añade un poco de ruido, pero quizás otros no lo vean así. Esto es algo que seguro que no ocurrirá en 55 pulgadas, pero insisto en que en 65 puede que otros no lo noten (yo soy un poco pejilleras). En cuanto a movimiento perfecta, especialmente en deportes y sin trumotion.

Para reproducir Blurays yo utilizo un Reproductor Panasonic FullHD que escala a 4k. He probado a reproducir sin escalar dejando que lo haga la TV, y luego lo he activado en el Repro y no he notado prácticamente diferencia, y no la he notado porque en ambos casos se ve IMPRESIONANTE sobre todo si es una película de referencia y por lo tanto es muy difícil que los ojos noten la diferencia.
Me he tragado la trilogía de Batman (El Caballero Oscuro) y especialmente la segunda y tercera parte son espectaculares, hasta el punto de que la calidad de imagen es tan alta que hay veces que parecen demos.
También he visto El Renacido y es lo más espectacular que he podido ver en una TV a día de hoy, y creo que marca un antes y un después. En este caso he tenido la oportunidad de ver la diferencia entre el Bluray de El Renacido y la versión en Bluray 4k-HDR en una Oled 960 y cuando piensas que acabas de ver un 10 sobre 10 en calidad de imagen te das cuenta que la versión con HDR aporta un 11 o 12 sobre 10.
En cuanto a la diferencia de definición entre FullHD y 4k debo decir que no se nota tanto. Si paras 2 imágenes encuentras detalles, pero en ambos casos notas una imagen fantástica, y es el HDR el que bien utilizado marca la diferencia (no creo que vaya a haber muchas películas por el momento en el que la diferencia sea tan clara en este aspecto como en El Renacido).
Respecto al tema de los Nits voy a hablar con toda honestidad. Esta TV ofrece una luz tremenda, de hecho, cuando pasas de una imagen totalmente oscura a una luminosa te impacta, ocurre mucho en el Caballero Oscuro (y ni te cuento si pones una demo con HDR). Pero no me explico por qué se pide o se necesitan más nits, salvo que se pretenda lobotomizarnos. De hecho, cuando la imagen es HDR o Dolby Visión, hay 3 opciones de luz, y yo utilizo la intermedia porque la más luminosa ya es una bestialidad aunque reconozco que impacta al verlo por primera vez.

Cuando hay mucho grano en una película, o no tiene buena definición, o es mala edición a pesar de ser un Bluray, en mi caso con 65 pulgadas le añade más ruido/suciedad a la imagen. Creo que en 55 pulgadas no debe notarse tanto, o quizás nada.

Respecto a los Blurays 3D ya lo he comentado anteriormente. En la Oled 930 califiqué el 3D con un 11 sobre 10. Pues bien, cuando creía que en ese aspecto no me iba a sorprender, en la 65EV6 le daría un 12 sobre 10.
Hay que tener en cuenta que en la 930 veía una calidad de 720p en cada ojo, y ahora la calidad es de 1080p para cada ojo. Por otro lado las 65 pulgadas generan una inmersión mayor. También hay una pequeña mejora con la pantalla plana si bien es una opinión personal sobre un aspecto concreto sin mucha importancia.
Pero creo que hay algo más y han conseguido un efecto 3D aún mayor que te hace disfrutar aún más de las películas que se han convertido en "referente" (hay películas cuyo 3D es muy pobre y en ese caso no hay nada que rascar). Quizás es la suma de todo lo anterior lo que hace que me haya llamado tanto la atención.

Hay opciones como el Screenshare, programaciones, grabaciones, vídeos, fotos, música, etc, que ahora son más fáciles e intuitivas, y se ordenan de otra manera más lógica.

Respecto al reproductor multimedia de la TV vía USB simplemente he flipado, porque si ya el de la 930 era bueno ahora éste lo supera y se lo traga todo (hasta las demos 4k de otras marcas), incluso los vídeos que me graba el Deco de satélite de la marca "Qviart", que no había manera de reproducirlos ni en el PC. Y la calidad es fantástica.
Con el tema del Deco Qviart me he llevado además una gratísima sorpresa y es que su mando a distancia funciona como el culo, y no tiene alcance salvo que te pongas a poco más de 1 metro de distancia. Lo he clonado con el mando de la TV y ahora no sólo necesito un mando en vez de dos (salvo para alguna excepción) si no que lo puedo dirigir desde varios metros de distancia con toda comodidad.


Mañana más (si tengo tiempo)
Buenas noches!

Este modelo al parecer trae un filtro anti reflejos (fernand2s os lo puede aclarar mejor).
Realmente se nota, aunque creo que también influye que la pantalla sea plana.
Ojo, lo que no hace son milagros.
Os pongo un ejemplo para que lo veáis. Yo tengo unos grandes ventanales frente al televisor, y si las cortinas están abiertas podéis comprobar que por supuesto se ven en pantalla. (Obviamente yo no veo la TV en estas condiciones).
También podéis ver cómo no hay espacio entre la TV y la peana y esto impide que se pueda ver ningún cable.
Y por último de paso podéis comprobar como se ve la TDT-HD:

Esto es un review y lo demás son tonterías!. Cabrón, dan ganas de ir corriendo a por una de estas. Maldito parné...en fin, ya tocará...yo estoy muy contento con mi 930 y ayer por ejemplo que estuve viendo "El Orfanato" en Netflix, una peli con cierta "solera" (2007), se vería del puto recopón (y a oscuras total, a mí estas pelis me gustan verlas así).

Pasando a tu review, te comento...

¿Renombrando los .LGE no logras quitar ese efecto "demo"?. Al menos en un PC, si los renombras a .MP4, se ven. Es más, con MPC-HC (Media Player Classic Home Cinema x64) y los filtros "MadVR" se logra una emulación del HDR sobre paneles SDR (no en la intensidad de la imagen, pero sí en el color).

Y esas mismas demos vistas en una LG LCD con HDR no activan el modo demo. Igual en este caso la tele detecta algún metadato extra, no lo se...pero te aseguro que son archivos MP4 renombrados, vamos...

Respecto al corto que codifiqué, ¿no es capaz de reproducirse, o no lo reconoce la tele?. En principio por USB debería poder reproducirse sin tirones, 100mb/sec es una birria para el USB 2.0 incluso (480mb/sec teóricos, 300mb/sec reales). Hay gente que lo ha visto sin problemas...

Los que venimos de OLED, es obvio que el margen de "efecto WOW" es menor, pero aún así las 65" se deben notar de narices. Si es una ganancia en prácticamente TODO, me estás alegrando el día (aunque ya pude toquetear esta tele en su día, obviamente no tan a fondo y me gustó mucho).

Pero es que los que vengan de otro tipo de teles, es para chillar fuerte, desde luego.

Y lo que comentas de que la tele necesita "asentarse" es cierto. Y mucha gente las devuelve a las primeras de cambio. Lo he dicho muchas veces, mínimo 300 horas para que la tele de lo máximo que puede dar y se ajuste solita (en temas de problemas de banding, etc).

Enhorabuena por la adquisición y disfrutala, es el mejor pepino de TV que hoy día uno se puede comprar (la serie G para mí es un clon de éstas, con pocos añadidos)

Iniciado por actpower

Esto es un review y lo demás son tonterías!. Cabrón, dan ganas de ir corriendo a por una de estas. Maldito parné...en fin, ya tocará...yo estoy muy contento con mi 930 y ayer por ejemplo que estuve viendo "El Orfanato" en Netflix, una peli con cierta "solera" (2007), se vería del puto recopón (y a oscuras total, a mí estas pelis me gustan verlas así).

Pasando a tu review, te comento...

¿Renombrando los .LGE no logras quitar ese efecto "demo"?. Al menos en un PC, si los renombras a .MP4, se ven. Es más, con MPC-HC (Media Player Classic Home Cinema x64) y los filtros "MadVR" se logra una emulación del HDR sobre paneles SDR (no en la intensidad de la imagen, pero sí en el color).

Y esas mismas demos vistas en una LG LCD con HDR no activan el modo demo. Igual en este caso la tele detecta algún metadato extra, no lo se...pero te aseguro que son archivos MP4 renombrados, vamos...

Respecto al corto que codifiqué, ¿no es capaz de reproducirse, o no lo reconoce la tele?. En principio por USB debería poder reproducirse sin tirones, 100mb/sec es una birria para el USB 2.0 incluso (480mb/sec teóricos, 300mb/sec reales). Hay gente que lo ha visto sin problemas...

Los que venimos de OLED, es obvio que el margen de "efecto WOW" es menor, pero aún así las 65" se deben notar de narices. Si es una ganancia en prácticamente TODO, me estás alegrando el día (aunque ya pude toquetear esta tele en su día, obviamente no tan a fondo y me gustó mucho).

Pero es que los que vengan de otro tipo de teles, es para chillar fuerte, desde luego.

Y lo que comentas de que la tele necesita "asentarse" es cierto. Y mucha gente las devuelve a las primeras de cambio. Lo he dicho muchas veces, mínimo 300 horas para que la tele de lo máximo que puede dar y se ajuste solita (en temas de problemas de banding, etc).

Enhorabuena por la adquisición y disfrutala, es el mejor pepino de TV que hoy día uno se puede comprar (la serie G para mí es un clon de éstas, con pocos añadidos)

Yo puse tu demo en un pendrive y nada, y en disco duro externo y no lo reproduce, es raro.

Pero la demo de Chess es espectacular. Y no me sale en modo tienda ni nada.

Quizás si solo contiene el disco duro externo (no probé con pendrive) esos archivos los reproduce directamente. Pero dentro de una carpeta con varios videos de diferentes formatos puede que no, yo los veo como otro video, dentro de carpeta, sale en listado y reproduce al darle normal. O será el modelo E6 diferente.

Pues mira que es raro. No obstante, como se pueden descargar las versiones MP4 con HDR de la otra página, pues genial :-)

Quería dejar claro que yo no soy fanboy ni de LG ni de las OLED. Es la tecnología que más me gusta pero entiendo perfectamente a quienes prefieran otras. En definitiva, que nadie interprete lo que he escrito como una apología de las OLED, o de esta marca o modelo concreto, porque en ningún caso es mi intención.
Tampoco quiero hacer apología de las televisiones 4k, al contrario, ya he explicado que para hacer este gasto extra hay que tener un perfil concreto, y si no se tiene y te gustan las OLED, la 910 es un pantalla que se ve de escándalo y encima tiene un precio muy bueno.
Acabo de venir de casa del amigo que me compró mi 930 (fullHD) porque fui a darle unas clases de manejo del mando, webOS, etc, y nada más verla me quedé enamorado de ella como el primer día, y note esas 10 pulgadas de menos en la definición (mis ojos ahora se han acostumbrado a 65) dándole a la imagen un punch de definición cristalino.
Sí he notado el cambio en el color. La 930 tira a tostar un poco la imagen, y la E6V la enfría un poco (que es una tendencia actual tanto en TVs como en películas) y acentúa los colores que es algo que como ya he comentado llama la atención. En definitiva, no se ven igual, pero ambas se ven genial, y aquí utilizo una frase de nuestro compañero "Leo", y es que si pones 5 OLEDs juntas de distintos modelos, la conclusión que sacas es que todas se ven bien y casi igual.

En lo que sí he cambiado de opinión es en que comprando una 4k actual ya no se corre el peligro de ver los contenidos que no sean UHD peor que en una FullHD, especialmente si es una TV de 55 pulgadas. Es más, creo que puede verse igual o mejor, y si técnicamente no fuera correcto decirlo así diría que creo que puede verse más llamativo y por lo tanto tener un disfrute mayor. Si luego crees que vas a darle de comer contenidos 4k entonces no hay dudas.
Antes no opinaba así porque mi experiencia con las TVs 4k de hace años fueron muy negativas (recordemos que muchas ni siquiera re-escalaban la imagen y por lo tanto había verdaderas porquerías que se podían considerar hasta un timo).
También había probado una Panasonic LED AX800 4k, junto a un Plasma Panasonic VT60, y a la OLED 930, y la AX800 que a mi me tocó tenía mucho banding y clouding, y además al comparar los negros con las otras dos los suyos se convertían en grises.

_________

"Actpower", el corto que codificaste probé a reproducirlo en Pendrive y en Disco Duro, en 2.0 y en 3.0 (la tv trae un USB 3.0), y aunque en el menú de pantalla sí lo reconoce como un archivo UHD, cuando le das a reproducir dice que el archivo no es reconocible.

Lo de renombrar los archivos .lge ya lo sabía y de hecho lo probé. También probé el meter los archivos en carpetas. No puedo garantizar que ocurriera con todos los archivos .lge porque sencillamente el reproductor arrancaba sólo se pasaba a modo tienda, me empezaba a volver loco, lo detenía y cambiaba todo, y volvía a hacerlo de nuevo.
Desde mi desconocimiento creo que hay algunas demos .lge, especialmente las que hacen la típica publicidad de LG FullHD vs 4K; SDR vs HDR/Dolby Vision, que son las que se ven en las tiendas, las cuales deben traer algún tipo de información para que los empleados de las tiendas no tengan que preocuparse en configurar las teles, o sea, le metes el pendrive y la TV se configura a modo tienda y los vídeos arrancan solos. Y aunque renombres el archivo esa información sigue ahí.

"Hector", te iba a decir que descargaras el pack que viene en el enlace de Sceips para que hicieras la prueba, pero realmente no vale la pena, porque si te pasa lo mismo que a mi te va a volver tarumba. Con que sepáis que si os pasa se debe a eso ya es suficiente.

Pero si no le pasas una sonda para comprobar si el blanco está a 6500ºK, es complicado saber si aciertas o no. No obstante, nuestra vista es muy cabrona, se adapta al blanco y hace autobalance, si miras dos displays con el mismo 6500ºK te parecerán distintos...es una locura sí...

Que el grading de las pelis sea más caliente o mas frío es solo intención artística. Si se hace analíticamente, hay que partir de neutro, luego ya cada medio es un mundo...

Estoy de acuerdo en que si pones la serie B y la serie G con la misma imagen, no habrá diferencias. El panel es el mismo, prácticamente. Varían pijadas y poco más, de hecho si alguien quiere una OLED a buen precio, lo ideal es ir a las series B. Prescindes de 3D y de barra de sonido que realmente no necesitas imperativamente (no si tienes 5.1 además). El 3D salvo que te apasione y tengas 100 pelis...pues bien. El 3D en la mía lleva muchos meses sin activarse. No me llama tanto la atención, el día que no necesite gafas entonces ya será otro cantar, ojo. Ahí veremos un gran resurgimiento...3D + HDR, buah!

El reescalado actual de los paneles 4K es muy bueno. Te pongo un ejemplo, yo que tengo monitor de 40" 4K. He estado jugando a Recore a 1080P, reescalando a 4K (con Windows nativo a 4K). Bueno pues si ves el juego alucinas como se ve...es que es una especie de escalado y refinamiento a 4K. Una cosa muy curiosa que la verdad me ha sorprendido enormemente. Eso con los vídeos a 1080 no los hace (y aquí sí que hay diferencia).

Entiendo lo que dices de los archivos .LGE. Pues entonces a pasar de ellos, es mejor usar las versiones MP4, sí.

Por cierto, que he estado trasteando con MAD VR (madVR) y las nuevas opciones que tiene de "revelar" el HDR nativo y es acojonante lo bien que funciona. Vale, no obtengo los picos de luz porque estoy en un display SDR, pero el control de la colorimetría y le dices los nits que tiene tu panel y adecúa el pico de brillo automáticamente. Sorprendente es poco!.

Lo del corto, pues igual es por algo que hice mal, pero vamos, es H264 4K a 100mbit/sec, no tiene demasiado misterio, hago muchos MP4 con esa preset (pero mucho menor bitrate) y sin problemas, pero...a saber...¿lo has probado con ordenador?. A ver si es que se te descargó mal, ojo...

No te preocupes en absoluto por el tema del corto, no te vaya a dar por hacer otra prueba. Sólo te lo comento a modo de curiosidad.
En el PC no lo puedo probar porque no tengo tarjeta de vídeo para que pueda tirar con archivos 4k.
Además, como te he comentado, ese corto en Netflix se ve impresionante aunque sea en FullHD.
(Por cierto vuelvo tener problemas con mi ADSL y me ha bajado la velocidad a 1 mega, estoy hasta los huevos de Movistar que además nos tienen abandonados a los que vivimos en núcleos rurales y encima pagamos lo mismo o más por un peor servicio).

Iniciado por banding&clouding

No te preocupes en absoluto por el tema del corto, no te vaya a dar por hacer otra prueba. Sólo te lo comento a modo de curiosidad.
En el PC no lo puedo probar porque no tengo tarjeta de vídeo para que pueda tirar con archivos 4k.
Además, como te he comentado, ese corto en Netflix se ve impresionante aunque sea en FullHD.
(Por cierto vuelvo tener problemas con mi ADSL y me ha bajado la velocidad a 1 mega, estoy hasta los huevos de Movistar que además nos tienen abandonados a los que vivimos en núcleos rurales y encima pagamos lo mismo o más por un peor servicio).

No hombre, pero quiero saber porqué falla, me gustan estos retos, a veces :-D. Puedo exportar un trocito pequeño por aquello de probar, a un bitrate menor, 50mb por ejemplo. Pero solo si quieres...

En el ordenador puedes probar aunque no pueda con él, es simplemente por comprobar que efectivamente te lo has descargado bien y aunque lo veas a trompicones.

Lo jodido que veo en tu caso ahora es que tienes un pepino de TV pero una mierda de Internet, eso sí que es matador :-(

Iniciado por banding&clouding

Quería dejar claro que yo no soy fanboy ni de LG ni de las OLED. Es la tecnología que más me gusta pero entiendo perfectamente a quienes prefieran otras. En definitiva, que nadie interprete lo que he escrito como una apología de las OLED, o de esta marca o modelo concreto, porque en ningún caso es mi intención.
Tampoco quiero hacer apología de las televisiones 4k, al contrario, ya he explicado que para hacer este gasto extra hay que tener un perfil concreto, y si no se tiene y te gustan las OLED, la 910 es un pantalla que se ve de escándalo y encima tiene un precio muy bueno.
Acabo de venir de casa del amigo que me compró mi 930 (fullHD) porque fui a darle unas clases de manejo del mando, webOS, etc, y nada más verla me quedé enamorado de ella como el primer día, y note esas 10 pulgadas de menos en la definición (mis ojos ahora se han acostumbrado a 65) dándole a la imagen un punch de definición cristalino.
Sí he notado el cambio en el color. La 930 tira a tostar un poco la imagen, y la E6V la enfría un poco (que es una tendencia actual tanto en TVs como en películas) y acentúa los colores que es algo que como ya he comentado llama la atención. En definitiva, no se ven igual, pero ambas se ven genial, y aquí utilizo una frase de nuestro compañero "Leo", y es que si pones 5 OLEDs juntas de distintos modelos, la conclusión que sacas es que todas se ven bien y casi igual.

En lo que sí he cambiado de opinión es en que comprando una 4k actual ya no se corre el peligro de ver los contenidos que no sean UHD peor que en una FullHD, especialmente si es una TV de 55 pulgadas. Es más, creo que puede verse igual o mejor, y si técnicamente no fuera correcto decirlo así diría que creo que puede verse más llamativo y por lo tanto tener un disfrute mayor. Si luego crees que vas a darle de comer contenidos 4k entonces no hay dudas.
Antes no opinaba así porque mi experiencia con las TVs 4k de hace años fueron muy negativas (recordemos que muchas ni siquiera re-escalaban la imagen y por lo tanto había verdaderas porquerías que se podían considerar hasta un timo).
También había probado una Panasonic LED AX800 4k, junto a un Plasma Panasonic VT60, y a la OLED 930, y la AX800 que a mi me tocó tenía mucho banding y clouding, y además al comparar los negros con las otras dos los suyos se convertían en grises.

_________

"Actpower", el corto que codificaste probé a reproducirlo en Pendrive y en Disco Duro, en 2.0 y en 3.0 (la tv trae un USB 3.0), y aunque en el menú de pantalla sí lo reconoce como un archivo UHD, cuando le das a reproducir dice que el archivo no es reconocible.

Lo de renombrar los archivos .lge ya lo sabía y de hecho lo probé. También probé el meter los archivos en carpetas. No puedo garantizar que ocurriera con todos los archivos .lge porque sencillamente el reproductor arrancaba sólo se pasaba a modo tienda, me empezaba a volver loco, lo detenía y cambiaba todo, y volvía a hacerlo de nuevo.
Desde mi desconocimiento creo que hay algunas demos .lge, especialmente las que hacen la típica publicidad de LG FullHD vs 4K; SDR vs HDR/Dolby Vision, que son las que se ven en las tiendas, las cuales deben traer algún tipo de información para que los empleados de las tiendas no tengan que preocuparse en configurar las teles, o sea, le metes el pendrive y la TV se configura a modo tienda y los vídeos arrancan solos. Y aunque renombres el archivo esa información sigue ahí.

"Hector", te iba a decir que descargaras el pack que viene en el enlace de Sceips para que hicieras la prueba, pero realmente no vale la pena, porque si te pasa lo mismo que a mi te va a volver tarumba. Con que sepáis que si os pasa se debe a eso ya es suficiente.

Gracias por la extensa review, cada vez con más ganas de recibir mi 55C6.

Iniciado por banding&clouding

Quería dejar claro que yo no soy fanboy ni de LG ni de las OLED. Es la tecnología que más me gusta pero entiendo perfectamente a quienes prefieran otras. En definitiva, que nadie interprete lo que he escrito como una apología de las OLED, o de esta marca o modelo concreto, porque en ningún caso es mi intención.
Tampoco quiero hacer apología de las televisiones 4k, al contrario, ya he explicado que para hacer este gasto extra hay que tener un perfil concreto, y si no se tiene y te gustan las OLED, la 910 es un pantalla que se ve de escándalo y encima tiene un precio muy bueno.
Acabo de venir de casa del amigo que me compró mi 930 (fullHD) porque fui a darle unas clases de manejo del mando, webOS, etc, y nada más verla me quedé enamorado de ella como el primer día, y note esas 10 pulgadas de menos en la definición (mis ojos ahora se han acostumbrado a 65) dándole a la imagen un punch de definición cristalino.
Sí he notado el cambio en el color. La 930 tira a tostar un poco la imagen, y la E6V la enfría un poco (que es una tendencia actual tanto en TVs como en películas) y acentúa los colores que es algo que como ya he comentado llama la atención. En definitiva, no se ven igual, pero ambas se ven genial, y aquí utilizo una frase de nuestro compañero "Leo", y es que si pones 5 OLEDs juntas de distintos modelos, la conclusión que sacas es que todas se ven bien y casi igual.

En lo que sí he cambiado de opinión es en que comprando una 4k actual ya no se corre el peligro de ver los contenidos que no sean UHD peor que en una FullHD, especialmente si es una TV de 55 pulgadas. Es más, creo que puede verse igual o mejor, y si técnicamente no fuera correcto decirlo así diría que creo que puede verse más llamativo y por lo tanto tener un disfrute mayor. Si luego crees que vas a darle de comer contenidos 4k entonces no hay dudas.
Antes no opinaba así porque mi experiencia con las TVs 4k de hace años fueron muy negativas (recordemos que muchas ni siquiera re-escalaban la imagen y por lo tanto había verdaderas porquerías que se podían considerar hasta un timo).
También había probado una Panasonic LED AX800 4k, junto a un Plasma Panasonic VT60, y a la OLED 930, y la AX800 que a mi me tocó tenía mucho banding y clouding, y además al comparar los negros con las otras dos los suyos se convertían en grises.

_________

"Actpower", el corto que codificaste probé a reproducirlo en Pendrive y en Disco Duro, en 2.0 y en 3.0 (la tv trae un USB 3.0), y aunque en el menú de pantalla sí lo reconoce como un archivo UHD, cuando le das a reproducir dice que el archivo no es reconocible.

Lo de renombrar los archivos .lge ya lo sabía y de hecho lo probé. También probé el meter los archivos en carpetas. No puedo garantizar que ocurriera con todos los archivos .lge porque sencillamente el reproductor arrancaba sólo se pasaba a modo tienda, me empezaba a volver loco, lo detenía y cambiaba todo, y volvía a hacerlo de nuevo.
Desde mi desconocimiento creo que hay algunas demos .lge, especialmente las que hacen la típica publicidad de LG FullHD vs 4K; SDR vs HDR/Dolby Vision, que son las que se ven en las tiendas, las cuales deben traer algún tipo de información para que los empleados de las tiendas no tengan que preocuparse en configurar las teles, o sea, le metes el pendrive y la TV se configura a modo tienda y los vídeos arrancan solos. Y aunque renombres el archivo esa información sigue ahí.

"Hector", te iba a decir que descargaras el pack que viene en el enlace de Sceips para que hicieras la prueba, pero realmente no vale la pena, porque si te pasa lo mismo que a mi te va a volver tarumba. Con que sepáis que si os pasa se debe a eso ya es suficiente.

Yo ya lo descargué, y como digo antes, en el listado salen los vídeos de.lge y le das y los reproduce normal, no directamente, pero es un disco externo y en carpeta con otros archivos. A saber si es modelo de TV o otras cosas.

Iniciado por banding&clouding

Quería dejar claro que yo no soy fanboy ni de LG ni de las OLED. Es la tecnología que más me gusta pero entiendo perfectamente a quienes prefieran otras. En definitiva, que nadie interprete lo que he escrito como una apología de las OLED, o de esta marca o modelo concreto, porque en ningún caso es mi intención.
Tampoco quiero hacer apología de las televisiones 4k, al contrario, ya he explicado que para hacer este gasto extra hay que tener un perfil concreto, y si no se tiene y te gustan las OLED, la 910 es un pantalla que se ve de escándalo y encima tiene un precio muy bueno.
Acabo de venir de casa del amigo que me compró mi 930 (fullHD) porque fui a darle unas clases de manejo del mando, webOS, etc, y nada más verla me quedé enamorado de ella como el primer día, y note esas 10 pulgadas de menos en la definición (mis ojos ahora se han acostumbrado a 65) dándole a la imagen un punch de definición cristalino.
Sí he notado el cambio en el color. La 930 tira a tostar un poco la imagen, y la E6V la enfría un poco (que es una tendencia actual tanto en TVs como en películas) y acentúa los colores que es algo que como ya he comentado llama la atención. En definitiva, no se ven igual, pero ambas se ven genial, y aquí utilizo una frase de nuestro compañero "Leo", y es que si pones 5 OLEDs juntas de distintos modelos, la conclusión que sacas es que todas se ven bien y casi igual.

En lo que sí he cambiado de opinión es en que comprando una 4k actual ya no se corre el peligro de ver los contenidos que no sean UHD peor que en una FullHD, especialmente si es una TV de 55 pulgadas. Es más, creo que puede verse igual o mejor, y si técnicamente no fuera correcto decirlo así diría que creo que puede verse más llamativo y por lo tanto tener un disfrute mayor. Si luego crees que vas a darle de comer contenidos 4k entonces no hay dudas.
Antes no opinaba así porque mi experiencia con las TVs 4k de hace años fueron muy negativas (recordemos que muchas ni siquiera re-escalaban la imagen y por lo tanto había verdaderas porquerías que se podían considerar hasta un timo).
También había probado una Panasonic LED AX800 4k, junto a un Plasma Panasonic VT60, y a la OLED 930, y la AX800 que a mi me tocó tenía mucho banding y clouding, y además al comparar los negros con las otras dos los suyos se convertían en grises.

_________

B&C, me alegro un monton que ya estes dandole caña a tu nueva OLED. Yo siendo muy sincero, cuando compré la mia (la 65EF950) hace unos pocos meses si hubiera habido la opción de una OLED de 65" FullHD (o sea, una version en 65" de la 930) hubiese comprado esa ya que en principio saltar a 4K con el salto de precio tan grande que hay seguramente no lo hubiera dado todavia, por 2 razones: la primera la falta de contenidos, y la segunda el alto coste de las peliculas que se preveia en 4K UHD.
Tras estos meses con la OLED simplemente me alegro muchisimo de que sea 4K, ya que en estas fechas y de aqui a final de año hay o están previstas las salidas de una cantidad de peliculas en 4K nada despreciable.... y ya no solo películas editadas ya sino novedades. Y lo segundo, que es que dichas ediciones 4K UHD están al mismo precio de salida que las ediciones en 3D+2D es decir unos 24 euros...o incluso bastante menos.

A modo de ejemplo diré que X Men Apocalipsis en 4K UHD+Blu Ray la he comprado por 18 euros, Superman El Hombre de Acero 14 euros, Batman V Superman 18 euros, El Renacido 14 euros, Deadpool 18 euros etc.... Y si a eso unimos que si aprovechamos ofertas del tipo 2x1, BF etc... saldran aun a mejor precio.

Por tanto , salvando la barrera del precio que no estan a treinta y pico euros como se decia, y que cada vez hay y habrá mas contenidos en 4K..... en breve la nueva de Bourne, la nueva de Star Trek, la nueva de Independence day, Warcraft etc... el tener 4K solo puedo decir que es una gozada..... si bien en definición no es un salto espectacular solo hace falta ( y no pongo el ejemplo de El Renacido que es bestial) poner por ejemplo la película Deadpool en Blu Ray una escena cualquiera, y despues ponerla en 4K.....la diferencia es MUY pero muy palpable.....no en definicion sino en los colores, y el HDR en general se nota mucho a mejor en ciertas escenas. Ayer ya con mi edicion en 4K UHD de X Men Apocalipsis vi la pelicula entera en 4K ....pues bien, en esta edición la diferencia entre el Blu Ray (que ya de por si tiene una calidad de imagen buena) y la edicion en 4K UHD es bastante mas elocuente de lo que en principio pensaba. Se nota mucho la mejora.

Buenas.

Estaba revisando las caracteristicas de las 55C6D y 55E6D ya que hay mucha diferencia de precio entre ambas y no he visto nada relevante, pero en el primer post si que pone que la 55C6D no tiene Dolby Vision...

Comparacion 55C6D y 55E6D:
LG Comparar | LG Electronics ES

Segun la comparativa de la web de LG, la diferencia entre ambas es de 1 HDMI y el tema de los altavoces... y eso son 1500€-1800€ de diferencia segun la tienda


¿Me estoy dejando algo?
O realmente las unicas diferencias entre ambas TV's son los altavoces y el HDMI (y el hecho de que una es curva y la otra plana, pero eso ya va en cuestion de gustos) ??

otra diferencia es las capas antireflejo que tienen ya que el modelo "E" tiene una mas que la "C"
y por lo pronto no recuerdo ninguna mas...
saludos!!

Iniciado por Alonsovic

Buenas.

Estaba revisando las caracteristicas de las 55C6D y 55E6D ya que hay mucha diferencia de precio entre ambas y no he visto nada relevante, pero en el primer post si que pone que la 55C6D no tiene Dolby Vision...

Comparacion 55C6D y 55E6D:
LG Comparar | LG Electronics ES



¿Me estoy dejando algo?
O realmente las unicas diferencias entre ambas TV's son los altavoces y el HDMI (y el hecho de que una es curva y la otra plana, pero eso ya va en cuestion de gustos) ??