Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

No se puede "cascar" a una OLED de 55" o 65" un archivo con resolución sub-SD (624x352). Vamos, sí se lo puedes dar, pero eso es lo que obtienes. Un cagarro mayúsculo.

Además para mayor inri esa serie está en Netflix, en glorioso FullHD.

Si es que luego decís, pero coño, si descargáis, al menos que sea con calidad. Luego no os quejéis de que "la tele se ve mal". Pues claro...con semejantes churros, ¿como se va a ver?.

Y sin acritud, picaporte...pero este es un claro ejemplo de que si otra persona coge esa imágen y empieza a soltar por otros lados "mirad lo mal que se ve una OLED, mirar que mierda", hará mucho daño. Porque no es así ni por asomo. Para que veas como se puede condicionar a la gente y de que manera. Tanto para lo bueno como para lo malo.

Es como si un cliente mío se empeña en proyectar semejante mierdón...Ah, espera, que ya me ha pasado. Pues rechazado. Por mucho que pague el cliente, no pienso ceder ni un milímetro. Aquí tanto de lo mismo, lo siento.

Te acabo de enviar otro privado Actpower.

No te precipites buen hombre.

El enlace que te he puesto no es de la versión 720p, es de una resolución inferior. El problema es que, como te he dicho por privado, la página web del enlace no funciona correctamente. Te he mandado otro privado con otro enlace que tiene todas las papeletas de ser el que se corresponde con el archivo de las fotos anteriores. Otra opción es que te esperes a que la página funcione correctamente.

Tranquilízate hijo, yo no soy talibán de nada. Tú no se.

Saludos cordiales.

Yo me considero profesional, y por deformación, pues me pasa que cuando viene quien sea diciendo que si la tele se ve mal o tal y pascual, en vez de echar la culpa a la tele se la hago al archivo. En el 90% de casos es el culpable de que se vea mal. El resto, configuración "asá" y solo un porcentaje muy pequeño se debe a tele jodida que enseña mal las cosas.

Si le das de comer mal a una OLED, pasa eso. Si le das de comer mal a una LED, pasa eso. Si le das de comer mal a una CRT, pasa eso. Siempre, siempre, siempre, culpable la fuente.

Actpower, el archivo que te has descargado tiene una calidad ínfima y no se corresponde con las fotos.

El archivo bueno es un capítulo de una serie en 720p con un peso de 1,5 gigas. Es decir, que tiene una calidad normal. Ni de lo mejor ni de lo peor. Está en la media.

Hay mucha gente que se descarga archivos de ese tipo, y en ese caso, pues seguramente hay otras tvs con más capacidad que estás Oled para mostrar la imagen mejor. Como ejemplo te pongo el lcd de la segunda foto.

¿Significa esto que el lcd que tengo es mejor que el oled? Evidentemente no. Pero en determinados contenidos lo hace mejor.

Y vuelvo a insistir en que el archivo de las fotos no es de lo peor, simplemente he cometido un error al pasarle el enlace a Actpower. Nada más. No hace falta cabrearse y sacar tajada de un fallo.

De todas formas esto me viene bien, ya que así voy conocimiendo del palo que va cada uno, y con quien hay que tener cuidado.

Un saludo.

Iniciado por actpower

Yo me considero profesional, y por deformación, pues me pasa que cuando viene quien sea diciendo que si la tele se ve mal o tal y pascual, en vez de echar la culpa a la tele se la hago al archivo. En el 90% de casos es el culpable de que se vea mal. El resto, configuración "asá" y solo un porcentaje muy pequeño se debe a tele jodida que enseña mal las cosas.

Si le das de comer mal a una OLED, pasa eso. Si le das de comer mal a una LED, pasa eso. Si le das de comer mal a una CRT, pasa eso. Siempre, siempre, siempre, culpable la fuente.

En cuanto a lo de que la culpa es del archivo, es matizable.

En las fotos no he puesto una archivo mejor para el lcd y un archivo peor para el oled. Es el mismo. Calidad 720p, mejor o peor ripeado.

Lo único que quiero hacer ver es que, cuando el archivo no es de gran calidad, hay otras tvs que minimizan los defectos del archivo, y son más disfrutables.

Eso es lo único que quiero demostrar con esas fotos. Nada más.

Cuando los archivos son buenos no hay nada que hablar. Ambas tvs lo muestran la imagen perfectamente. Cada tecnología y tv con sus virtudes y sus defectos.

Yo no se como tienes configurada tu tele. Pero en cualquier caso, es un hecho de que la OLED es más puñetera frente a la baja calidad de la fuente. Lo dije y lo observé la primera vez que ví contenidos en mi 930, hace dos años, y lo mantengo. No son teles para darles cosas muy chungas.

Si le das un archivo con compresiones, las vas a ver. Así de jodida es la tecnología OLED. Te enseña las tripas. Yo no quiero que una tele me "minimice defectos". Eso significa PROCESADO. Yo no quiero ningún procesado de imagen. Si le doy purria, quiero purria, si le doy oro, quiero oro.

A mí me parece muy bien que quieras demostrar que la tele se ve así con fuentes "de dudosa procedencia y calidad", pero da a entender que la calidad de la OLED es "inferior". No lo es, en absoluto. Es simplemente que te enseña el archivo tal cual. Sin procesados y sin alterar (insisto, no se cual es tu configuración y por ejemplo el aplicar nitidez DESTROZA la imagen y magnifica MUCHO los macrobloques)

Iniciado por actpower

Yo no se como tienes configurada tu tele. Pero en cualquier caso, es un hecho de que la OLED es más puñetera frente a la baja calidad de la fuente. Lo dije y lo observé la primera vez que ví contenidos en mi 930, hace dos años, y lo mantengo. No son teles para darles cosas muy chungas.

Si le das un archivo con compresiones, las vas a ver. Así de jodida es la tecnología OLED. Te enseña las tripas. Yo no quiero que una tele me "minimice defectos". Eso significa PROCESADO. Yo no quiero ningún procesado de imagen. Si le doy purria, quiero purria, si le doy oro, quiero oro.

A mí me parece muy bien que quieras demostrar que la tele se ve así con fuentes "de dudosa procedencia y calidad", pero da a entender que la calidad de la OLED es "inferior". No lo es, en absoluto. Es simplemente que te enseña el archivo tal cual. Sin procesados y sin alterar (insisto, no se cual es tu configuración y por ejemplo el aplicar nitidez DESTROZA la imagen y magnifica MUCHO los macrobloques)

Jamás he dicho que la tecnología Oled es inferior, nunca. Sólo hay que leer mis post y ver que no es así.

En el enlace que te he puesto no hablan de "archivos de dudosa procedencia", hablan de "calidad de la fuente" nada más. Claro que hablar de "archivos de dudosa procedencia" queda mejor a la hora de dar según que argumentos.

Tampoco quiero polemizar más.

En resumen:
- Sólo he puesto las fotos para demostrar que hay que tener cuidado a la hora de elegir lo que se visiona en estas oled.
- Me he equivocado al facilitarte un enlace incorrecto.
- Has aprovechado esa oportunidad para lanzarte a la yugular.
- Esto no es una guerra entre tecnologías, sólo lo hago para que el personal sepa bien lo que compra, que es muy bueno, pero con sus limitaciones.

Un saludo.

Iniciado por picaporte

Jamás he dicho que la tecnología Oled es inferior, nunca. Sólo hay que leer mis post y ver que no es así.

En el enlace que te he puesto no hablan de "archivos de dudosa procedencia", hablan de "calidad de la fuente" nada más. Claro que hablar de "archivos de dudosa procedencia" queda mejor a la hora de dar según que argumentos.

Tampoco quiero polemizar más.

En resumen:
- Sólo he puesto las fotos para demostrar que hay que tener cuidado a la hora de elegir lo que se visiona en estas oled.
- Me he equivocado al facilitarte un enlace incorrecto.
- Has aprovechado esa oportunidad para lanzarte a la yugular.
- Esto no es una guerra entre tecnologías, sólo lo hago para que el personal sepa bien lo que compra, que es muy bueno, pero con sus limitaciones.

Un saludo.

¿Pero quién se lanza a la yugular?. Si tú mismo dices que has visionado un archivo con baja calidad (ergo, procedencia no muy fiable, en el 90% de los casos), y has visto defectos. ¿Pués que esperabas?.

Lo que pasa es que como en la foto se ven cosas TAN raras, por eso te he pedido la procedencia de la fuente. Para mayor inri, me facilitas un enlace con aún peor calidad. Pues hombre, es que ya parece de cachondeo, no?.

Cualquier display, da igual la tecnología que tenga, con una calidad de imagen de mierda, solo puede hacer lo que puede hacer. No se que esperas que haga la OLED, cuando encima es mucho más perfecta. Es obvio que si ves ese archivo en un móvil apenas verás nada y te pensarás que "se ve de puta madre". Y de hecho se verá así.

Creo que no entiendes que no puedes pedir milagros a una tele que precisamente, su mayor virtud es enseñarte las cosas "exageradamente bien". O "exageradamente honesta".

Pero sí, que sirva como "aviso a navegantes". Ni se os ocurra ver archivos de baja calidad en una OLED de 65" 4K. Los vais a ver MAL. Como la TDT SD. Sí, MAL.

https://www.avforums.com/threads/son...ments.2050317/

En este enlace que te pongo, Steve Whiters, que es un experto en tvs, o al menos por sus manos pasan decenas de ellas, habla con otros foreros acerca de la Sony, Oled y demás.

Sobre todo en la página 2, hablan sobre las limitaciones que tienen las oled lg al mostrar según que contenidos.

Te pongo algunos comentarios traducidos con google al español:

Forero Sr20: La mayor parte de mi visión es SKY Q, y creo LCD de gama alta es un poco más comprensivo con los defectos de SKY que OLED.
Respuesta Steve: Eso es muy cierto en realidad, los OLEDs LG tienden a revelar brutalmente cualquier limitación en material de origen, por lo que el cielo y sobre todo contenido transmitido difícil de ver a veces.

Forrero Mrb1972: ¿Es esto a limitaciones tecnología OLED o calidad de la fuente, algunos dicen que es porque OLED puede mostrar detalles LCD no se puede decir que es un poco de una limitación de OLED, no puede obtener una respuesta definitiva. Sólo curioso
Respuesta Steve: No sé a ciencia cierta, pero sospecho que es una combinación de los dos.

Luego, a lo largo del hilo, Steve le lanza muchas alabanzas a la tecnología Oled.

Lo único que yo quería trasmitir con las fotos es esto. Que estas tvs son muy puñeteras con las imágenes de calidad no muy buena.

Iniciado por picaporte

https://www.avforums.com/threads/son...ments.2050317/

En este enlace que te pongo, Steve Whiters, que es un experto en tvs, o al menos por sus manos pasan decenas de ellas, habla con otros foreros acerca de la Sony, Oled y demás.

Sobre todo en la página 2, hablan sobre las limitaciones que tienen las oled lg al mostrar según que contenidos.

Te pongo algunos comentarios traducidos con google al español:

Forero Sr20: La mayor parte de mi visión es SKY Q, y creo LCD de gama alta es un poco más comprensivo con los defectos de SKY que OLED.
Respuesta Steve: Eso es muy cierto en realidad, los OLEDs LG tienden a revelar brutalmente cualquier limitación en material de origen, por lo que el cielo y sobre todo contenido transmitido difícil de ver a veces.

Forrero Mrb1972: ¿Es esto a limitaciones tecnología OLED o calidad de la fuente, algunos dicen que es porque OLED puede mostrar detalles LCD no se puede decir que es un poco de una limitación de OLED, no puede obtener una respuesta definitiva. Sólo curioso
Respuesta Steve: No sé a ciencia cierta, pero sospecho que es una combinación de los dos.

Luego, a lo largo del hilo, Steve le lanza muchas alabanzas a la tecnología Oled.

Lo único que yo quería trasmitir con las fotos es esto. Que estas tvs son muy puñeteras con las imágenes de calidad no muy buena.

Pero vamos a ver, es que lo que dice es lo mismo que yo digo. Si al final estamos de acuerdo, cojones!. A estas teles o le das pata negra, o el chasco es tremendo (porque te enseña todo, todo, todo).

Es lo más parecido a un monitor de masterizado, donde sí o sí tienes que ver TODO. Obviamente con sus lógicas diferencias.

Yo en mi monitor del ordenador veo muchos más defectos que la tele no muestra, pero porque los veo muy de cerca y a frame parado, pero si lo hiciese en la OLED los vería igualmente. Para mí es algo bueno, significa que al menos la tele no hace un procesado demasiado agresivo a las imágenes originales y si ves "mierda", es porque la hay.

Y por eso muchas veces cuando tengo dudas al respecto, acudo al monitor para chequear si efectivamente es tema de fuente o de panel. El 95% de las veces, es tema de fuente.

Iniciado por actpower

Pero vamos a ver, es que lo que dice es lo mismo que yo digo. Si al final estamos de acuerdo, cojones!. A estas teles o le das pata negra, o el chasco es tremendo (porque te enseña todo, todo, todo).

Es lo más parecido a un monitor de masterizado, donde sí o sí tienes que ver TODO. Obviamente con sus lógicas diferencias.

Yo en mi monitor del ordenador veo muchos más defectos que la tele no muestra, pero porque los veo muy de cerca y a frame parado, pero si lo hiciese en la OLED los vería igualmente. Para mí es algo bueno, significa que al menos la tele no hace un procesado demasiado agresivo a las imágenes originales y si ves "mierda", es porque la hay.

Y por eso muchas veces cuando tengo dudas al respecto, acudo al monitor para chequear si efectivamente es tema de fuente o de panel. El 95% de las veces, es tema de fuente.

Entonces la pregunta que te hago es:

¿Que le recomiendas a un tío que quiere ver mayoritariamente series descargadas de internet como la que yo te he puesto, el telediario de la 3,el partido del plus y algún documental?

Yo creo que como tv todo terreno hay otras tvs mejores, y no lo digo porque sea oled. Y es por el simple hecho de que no minimizan defectos, sino que lo muestran todo, por el motivo que sea. Si el motivo es lo de menos, el caso es que ocurre lo que ocurre. Hay gente que se compra la tv porque es oled, lo mejor de lo mejor, pero después no tiene en cuenta lo que va a ver, y a lo mejor esta tv no es lo mejor para ello.

Ahora para ver 4k, blurays, jugar a la consola y tal, sí que son perfectas.

Acabo de ver ese mismo plano en Netflix y es la noche y el día frente a las fotos...el plano original es oscuro de narices, apenas se ve detalle detrás de ella, y sin embargo se ve perfectamente en el stream de Netflix.

No se que configuración tienes ni tampoco si lo ves como yo lo veo, pero en cualquier caso, sea un rip a 720 o sea lo que sea, es una mierda en comparación con lo que yo he visto en Netflix, que dicho sea de paso, no es lo mejor de lo mejor, y lo veo perfecto.

Así que no se yo si compensa descargarse semejantes cosas...yo desde luego, no lo hago.

Yo voy del palo que voy, trato de ser honesto, y por supuesto fallo como el que más. Y soy un bocarrana muchas veces. Pero intento siempre buscar un "porqué" de las cosas y ser analítico.

Si el archivo en Netflix se hubiese visto igual de mal, te daría la razón. Pero no es así. Intenta ver ese plano en Netflix, si tienes. Vas a ver como no se ve nada de lo que se ve en la foto.

Iniciado por actpower

No se puede "cascar" a una OLED de 55" o 65" un archivo con resolución sub-SD (624x352). Vamos, sí se lo puedes dar, pero eso es lo que obtienes. Un cagarro mayúsculo.

Además para mayor inri esa serie está en Netflix, en glorioso FullHD.

Si es que luego decís, pero coño, si descargáis, al menos que sea con calidad. Luego no os quejéis de que "la tele se ve mal". Pues claro...con semejantes churros, ¿como se va a ver?.

Y sin acritud, picaporte...pero este es un claro ejemplo de que si otra persona coge esa imágen y empieza a soltar por otros lados "mirad lo mal que se ve una OLED, mirar que mierda", hará mucho daño. Porque no es así ni por asomo. Para que veas como se puede condicionar a la gente y de que manera. Tanto para lo bueno como para lo malo.

Es como si un cliente mío se empeña en proyectar semejante mierdón...Ah, espera, que ya me ha pasado. Pues rechazado. Por mucho que pague el cliente, no pienso ceder ni un milímetro. Aquí tanto de lo mismo, lo siento.

Esta claro que si probamos un archivo con tan mala calidad en una oled, lcd de 4k y 55", no puedes esperar otra cosa, se va a ver muy, muy, muy mal, estas pruebas hay que hacerlas con material bueno hombre