Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Bueno, por partes.
Personalmente, me he decidido a comprar la C no sin antes haber cacharreado bastante con la E tuya y tratar de comprender la mera existencia de la B dentro del catálogo de LG, la cual, aparentemente, se dice que ofrece la misma calidad general de visionado que las otras dos.
Aparentemente.

Veamos.

Iniciado por banding&clouding

Sí, pienso lo mismo. Las Oleds son carísimas, y hay una cosa que escuece más respecto a otras marcas y tecnologías, y es que los modelos básicos y los modelos top tienen una diferencia de precio desproporcionada.

El modelo E que yo tengo es carísimo. Ya he explicado los motivos que se dieron para que yo la comprara, pero aún así igualmente fue carísima.
Ponerme a hablar de las diferencias que yo veo entre los modelos de este año, e incluso también comparándolas con los modelos del año pasado, me parece poco ético ya que no es una TV para todo tipo de presupuestos, y además en cuanto a calidad de imagen en las de este año la diferencia es pequeña y quien compre cualquiera de los modelos se sentirá satisfecho con mucha seguridad.

Con la única que tengo una pequeña duda es con el modelo B, pero sólo en cuanto a su software. No he leído nada oficial que se pueda postear respecto a una actualización, pero todos damos por hecho que LG hará lo mismo que ha estado haciendo con todos sus modelos Oled de este año y anteriores, y si hay algún problema lo solucionará.
Y esa duda que tengo ahora se ha acrecentado con la aparición del usuario GalletaMaria, porque está haciendo lo mismo que hizo en su día cuando compró la 920. Y teniendo en cuenta esa multipersonalidad sin parangón (tanto de nicks como de argumentos) que ha utilizado en el foro (al que por cierto critica en sus videos), hay que tener mucho cuidado, ya que su patrón de personalidad es el de aquellos que no dice la verdad ni cuando va al médico.

Respetando escrupulosamente tus razones para obviar detalles sobre tu E, lo que se me antoja cierto es que cada uno de los modelos, B/C/E, además de las diferencias obvias respecto a pantalla plana/curva, 3D si/no, poseen una electrónica algo diferente y unas capacidades de procesado de imagen también algo diferentes, algo más sofisticado conforme se “aumenta” de gama.

En tu caso, por otro lado, es patente que la E posee no sólo mejores acabados –que por supuesto los tiene- sino, además, unos materiales de mayor calidad y un encaje final de los mismos mucho más conseguido, sin omitir la cuestión de sonido que también es evidente.
Ahora bien..¿esas mejoras justifican más de 2.000,00 euros de diferencia? Difícilmente se explica, en particular cuando hay reviews y opiniones que aseguran que los tres paneles puestos simultáneamente con la misma fuente no distinguen diferencias cualitativas apreciables. Lo cual no es sólo sorprendente en relación a la enorme diferencia de precio de la E, sino también a la “pequeña” diferencia de precio entre la B y la C, teniendo ésta además capacidades 3D.

Luego, parece que algo pasa en este fenómeno de segmentación de modelos y precios que no acaba de cuadrar; hay diferencias de electrónica, de acabados y de prestaciones, pero no parecen proporcionales a los precios. Por otro lado, las diferencias de implementación de la electrónica son ciertas cuando los paneles no comparten las mismas actualizaciones de firmware, sino que son aplicadas en función de cada modelo.

¿Entonces, qué pasa aquí?

Parece que la explicación viene de la mano de algo que a los coreanos les trae de cabeza últimamente, y no precisamente de forma candente a LG, sino a su eterno (y mucho más poderoso –absorbe casi el 20% del PIB total de Corea del Sur)- rival, Samsung (por razones de todos conocidas sobre cierto móvil que desapareció de la faz de la tierra). Se trata de los controles de calidad; cada modelo tiene sus propias especificaciones de mínimos admisibles para el panel OLED que montarán. Lo cual significa que la proporción de defectos posibles disminuye conforme se aumenta de gama.
Ello explica que en unos casos se puedan apilar B,C, y E con la misma fuente y no se observen diferencias significativas (magnífico, hubo suerte)…. O que se reúnan dos B o dos C, por mencionar otro ejemplo, y haya diferencias entre éstas.
Por tanto, parece que pagar más (o mucho más, según el caso) implicaría tratar de minimizar aberraciones en paneles que hayan recibido el visto bueno previo para su montaje. Algo, por cierto MUY significativo en paneles de 65 en comparación con los de 55.

Iniciado por actpower

Habrán más marcas ofreciendo teles OLED, pero los paneles siguen siendo de LG, hoy por hoy el único fabricante de paneles OLED gran formato. Ningún otro fabricante está dispuesto a hacer frente a toda la inversión y know-how de LG en materia de OLED.

Tal cual.
Sin embargo, esto abre una línea de debate interesante que tiene su razón de ser.
A ningún gran fabricante le salen los números cuando se plantea invertir en producción masiva en paneles OLED cuando LG ya lleva la delantera por mucho. Pero lo que sí les sale a cuenta es vender paneles comprados a LG con una electrónica propietaria que han desarrollado y que es significativamente diferente a la de la marca coreana.

Fijémonos, por ejemplo, en el caso de las FALD. La estupenda Sony Z o la Panasonic DX-900.
¿Qué es realmente lo que caracteriza a estos paneles? ¿nadie se ha sorprendido aún de ver montados ventiladores para refrigeración que nos recuerdan los tiempos del plasma?
La electrónica y procesado de estos paneles es lo más sofisticado que ha parido la industria tecnológica audiovisual en los últimos tiempos. Sofisticación que, desde luego, requiere de refrigeración.

Sería cuestión de preguntarse qué TV OLED obtendríamos con una electrónica de este calado. ¿Lo veremos? Muy probablemente en el futuro cercano. ¿Se puede observar en la actualidad? NO. Löwe presenta un panel muy en su línea, pero con unas características poco destacables si se comparan con los productos de LG. Eso sí, a precio de Löwe.
Ahora bien, si Panasonic y Sony –por citar marcas punteras en procesado- se lanzan a la piscina de combinar tecnología ajena (OLED) con propia (electrónica, procesado de imagen, escalado, etc.), muy difícilmente veremos en fechas relativamente cercanas TV a precios asumibles de estas marcas.
Por muy buenas que sean la Z de Sony y la DX-900 de Panasonic –que lo son, y es asombroso ver como han estirado una tecnología retroiluminada bastante obsoleta atendiendo a simples consideraciones de intervalo de comercialización-, lo que hacen estos paneles es MINIMIZAR en lo posible los defectos inherentes a un LCD-LED. Y lo hacen muy bien, a un precio no precisamente barato. Pero esto suena a un estertor del pasado, porque parece más lógico MAXIMIZAR las virtudes de una tecnología –OLED- a la que todavía le queda mucho recorrido pero que parte de una posición privilegiada respecto a los defectos recurrentes de las LED.

Iniciado por maxfriend

En un foro extranjero acaban de publicar una comparativa en la que juntan a 3 modelos de oled 2016, las han puesto juntas y comentan que reproduciendo las mismas películas ful hde y 4K dicen que se ven igualitas,que no hay diferencia,así que está claro,la C6 para el que quiera 3D y la B6 para el que no quiera tirar la casa por la ventana porque la imagen es la misma en toda la 2016

Cuestión de muestreos estadísticos. Habría que ver cuántas colecciones de tres modelos no presentan diferencias entre sí y cuántas veces los defectos que se observaran recaen en los paneles más “baratos”.

Una pregunta osomax, una de las diferencias que puede haber entre el e y sus hermanos mayores puede ser el sintonizador para tdt 4K????
Lo trae el e???
Por cierto, buen aporte.

Si trabajaráis con LG Corea (Marketing de producto), quizás entenderías muchas de las cosas que pasan con sus productos y segmentos (precios) y nivel de acabados (control de calidad) de los mismos.

Para no enrollarme, y usando solo una pocas palabras, diría que son unos buenos chapuceros y que van saliendo del paso improvisando mes a mes.

Su segmento está claro, "producto resultón" ... sin más.

Iniciado por ManuelBC

Si trabajaráis con LG Corea (Marketing de producto), quizás entenderías muchas de las cosas que pasan con sus productos y segmentos (precios) y nivel de acabados (control de calidad) de los mismos.

Para no enrollarme, y usando solo una pocas palabras, diría que son unos buenos chapuceros y que van saliendo del paso improvisando mes a mes.

Su segmento está claro, "producto resultón" ... sin más.

No puedes estar más equivocado. He estado en fábricas de Lg en Korea del Sur y de chapuceros nada de nada. Líderes mundiales en fabricación de LCD, y por si fuera poco en la última keynote de Apple presentaron al sustituto de su monitor: un monitor 5K con marca LG desarrollado entre los dos. Apple también suele hacer "productos resultones".

Iniciado por tommyHK

No puedes estar más equivocado. He estado en fábricas de Lg en Korea del Sur y de chapuceros nada de nada. Líderes mundiales en fabricación de LCD, y por si fuera poco en la última keynote de Apple presentaron al sustituto de su monitor: un monitor 5K con marca LG desarrollado entre los dos. Apple también suele hacer "productos resultones".

Tengo la impresión de que Manuel se refiere más especificamente al sector de la automoción, en el que las cosas pueden ser algo diferentes.
Corea del Sur lidera la tasa de suicidios tanto en período estudiantil como laboral, básicamente por la tremenda competitividad que se ha alentado allí y también como consecuencia de una economía de producción sobredimensionada en un país relativamente pequeño y dentro de unos sectores muy complejos en los que su impresionante desarrollo tecnológico ha servido de impulsor.

Yo conozco bien y me refiero al tecnologico, telecomunicaciones.

... y son un puto desastre.

Iniciado por ManuelBC

Si trabajaráis con LG Corea (Marketing de producto), quizás entenderías muchas de las cosas que pasan con sus productos y segmentos (precios) y nivel de acabados (control de calidad) de los mismos.

Para no enrollarme, y usando solo una pocas palabras, diría que son unos buenos chapuceros y que van saliendo del paso improvisando mes a mes.

Su segmento está claro, "producto resultón" ... sin más.

Samsung como buena empresa coreana, necesita aumentar su control de calidad.

Hace un mes explotaban el Note 7 y ahora sus lavadoras
Samsung avisa de que algunas de sus lavadoras también explotan

Iniciado por ManuelBC

Samsung como buena empresa coreana, necesita aumentar su control de calidad.

Hace un mes explotaban el Note 7 y ahora sus lavadoras
Samsung avisa de que algunas de sus lavadoras también explotan

ufff vaya racha de samsung!
ya se q marca es la preferida de king africa
booooomba!
Ahora en serio,Toshiba empezó a caer por mucho menos que esto q le está pasando a samsung y ahora son residuales en teles,bluray,etc etc de cuando el hd dvd

Iniciado por ManuelBC

Samsung como buena empresa coreana, necesita aumentar su control de calidad.

Hace un mes explotaban el Note 7 y ahora sus lavadoras
Samsung avisa de que algunas de sus lavadoras también explotan

Pues si que... joder, quien iba a pensar que moriríamos a manos de los aparatos que usamos día a día .

Fuera coñas la retirada y posterior cese del Note 7 a samsung le está pasando factura y la brecha ya la tiene.

Iniciado por Capoeira

Una pregunta osomax, una de las diferencias que puede haber entre el e y sus hermanos mayores puede ser el sintonizador para tdt 4K????
Lo trae el e???
Por cierto, buen aporte.

Que yo sepa, es el G el que incorpora un "built-in Freeview HD tuner".
Del E se hablaba de un doble sintonizador, que algunos reportan como único para algunos mercados.
En todo caso, yo no me he parado en ningún momento a analizar la perspectiva del TDT en estas pantallas (ni, en cualquier caso, en ningún panel 4K LED u OLED). No veo TDT y quizás tiene sentido enfatizar que ningún panel 4K va a desempeñarse bien con esta fuente. De hecho, puede comprobarse que incluso la página web oficial de LG desacredita el TDT como emisor válido de contenidos para este tipo de pantallas, lógicamente curándose en salud respecto a lo que varios usuarios han observado y comentado repetidamente; la TDT se ve fatal.
Y sí, se ve fatal ... al margen de la tolerancia que cada cual tenga sobre ello, que, lógicamente, es muy variable.
Hay personas que plantean el dilema de la retrocompatibilidad de contenidos respecto a los paneles 4K; "¿se verán bien mis microHD o mis ripeos de dudosa calidad pero a los que no quiero renunciar? ¿será la TDT objeto de un visionado satisfactorio en una OLED o en un LED 4K?
Pues, evidentemente, no.
Pero no parece una buena idea esclavizarse de los contenidos que se poseen y cuya calidad es muy cuestionable; si ello es así, ninguna tecnología presente o futura va a servir para ellos. Y, por otro lado y al menos en España, no parece que la TDT vaya a ser una panacea de contenidos para este tipo de paneles.
Ahora bien, la situación actual es muy diferente a la que se experimentaba hace unos años; Netflix, Amazon Prime, HBO son realidades o promesas a materializarse prontamente. Cinco o seis soportes físicos de UHD BD equivalen a un año de suscripción a Netflix 4k, por poner un ejemplo. No se trata ya de renovar el parque de soportes físicos obsoletos con otros que los sustituyan; el streaming ha venido para quedarse y, curiosamente, España está liderando en Europa el despliegue de FTTH y mixto fibra/coaxial-HFC con Docsis 3.1, lo que implica una cobertura significativa para poder desplegar servicios de streaming en condiciones, sin obviar que los operadores de telefonía también se van a implicar en el 4K.
En definitiva, creo que es perfectamente factible aprovechar las capacidades de los paneles 4K -al menos para una gran parte de la población- sin tener que verse condicionado por la TDT ni por las colecciones de contenidos en formatos poco aptos; se trata de ser flexible en todo ello y no deprimirse al ver como un panel que siempre y en todo caso va a mostrar una imagen 4K muestra artefactos y aberraciones visuales al escalar fuentes de baja calidad.
Saludos

Iniciado por osomax

Que yo sepa, es el G el que incorpora un "built-in Freeview HD tuner".
Del E se hablaba de un doble sintonizador, que algunos reportan como único para algunos mercados.
En todo caso, yo no me he parado en ningún momento a analizar la perspectiva del TDT en estas pantallas (ni, en cualquier caso, en ningún panel 4K LED u OLED). No veo TDT y quizás tiene sentido enfatizar que ningún panel 4K va a desempeñarse bien con esta fuente. De hecho, puede comprobarse que incluso la página web oficial de LG desacredita el TDT como emisor válido de contenidos para este tipo de pantallas, lógicamente curándose en salud respecto a lo que varios usuarios han observado y comentado repetidamente; la TDT se ve fatal.
Y sí, se ve fatal ... al margen de la tolerancia que cada cual tenga sobre ello, que, lógicamente, es muy variable.
Hay personas que plantean el dilema de la retrocompatibilidad de contenidos respecto a los paneles 4K; "¿se verán bien mis microHD o mis ripeos de dudosa calidad pero a los que no quiero renunciar? ¿será la TDT objeto de un visionado satisfactorio en una OLED o en un LED 4K?
Pues, evidentemente, no.
Pero no parece una buena idea esclavizarse de los contenidos que se poseen y cuya calidad es muy cuestionable; si ello es así, ninguna tecnología presente o futura va a servir para ellos. Y, por otro lado y al menos en España, no parece que la TDT vaya a ser una panacea de contenidos para este tipo de paneles.
Ahora bien, la situación actual es muy diferente a la que se experimentaba hace unos años; Netflix, Amazon Prime, HBO son realidades o promesas a materializarse prontamente. Cinco o seis soportes físicos de UHD BD equivalen a un año de suscripción a Netflix 4k, por poner un ejemplo. No se trata ya de renovar el parque de soportes físicos obsoletos con otros que los sustituyan; el streaming ha venido para quedarse y, curiosamente, España está liderando en Europa el despliegue de FTTH y mixto fibra/coaxial-HFC con Docsis 3.1, lo que implica una cobertura significativa para poder desplegar servicios de streaming en condiciones, sin obviar que los operadores de telefonía también se van a implicar en el 4K.
En definitiva, creo que es perfectamente factible aprovechar las capacidades de los paneles 4K -al menos para una gran parte de la población- sin tener que verse condicionado por la TDT ni por las colecciones de contenidos en formatos poco aptos; se trata de ser flexible en todo ello y no deprimirse al ver como un panel que siempre y en todo caso va a mostrar una imagen 4K muestra artefactos y aberraciones visuales al escalar fuentes de baja calidad.
Saludos

Dices Que la tdt se vea fatal en OLED .... pero pasaria lo mismo con los leds 4k de Samsung, Sony ? O estos hacen un mejor reescalado?

Iniciado por Capoeira

Una pregunta osomax, una de las diferencias que puede haber entre el e y sus hermanos mayores puede ser el sintonizador para tdt 4K????
Lo trae el e???
Por cierto, buen aporte.

Uhm...querrás decir entre el E y sus hermanos menores...y NO esa no es la diferencia. Sintonizadores 4K no lleva ninguno, ni siquiera el G6. Los sintonizadores, según en Francia , empezaran en la 2 mitad del 2018 pero es posible que televisores los lleven antes de esa fecha ( principio del 18,..o antes?)
Lo que si diferencia la G6 de sus hermanas ( no se si la E6 también) es el doble sintonizador para el PinP ( 2 señales televisivas, ver distintos canales al mismo tiempo, etc). Por favor comprobar cada uno en vuestras oleds si pueden hacer esto y salimos de dudas para siempre.
Otro tema..yo no me liaria tanto de como se ve ta tdt, pero si la tdt-2. Cuando deje de emitir la tdt, que lo hará, vais a maldecir el hecho de tener en una pantalla acojonante un sintonizador de ***** ocupando un sitio de vuestra tele y que no lo vais a volver a utilizar jamas, estas pantallas no se han hecho para la tdt ni siquiera tdt- t2 pero creo que con la que tendríais que comparar es con esta ultima ya que se va a quedar bastantes años mas y va a ser el mínimo en cuanto a calidad,luego vendria el 4k.Si es cierto que el tdt hay que soportarlo, pero creo que es un error el que sea un elemento para decidir por una tele u otra.
Correcto seria si encontramos esa telemágica que permita ver todas las tdt y 4k maravillosamente pero no va a ser así, es imposible y mas aun con la calidad que emiten.En cambio si es interesante saber como reescala la fuente de HD, la que vamos a padecer mas años...y va a convivir con el 4K.
Perdónadme por el " ladrillo" y un saludo y diversos abrazos

Iniciado por BROBRO

Uhm...querrás decir entre el E y sus hermanos menores...y NO esa no es la diferencia. Sintonizadores 4K no lleva ninguno, ni siquiera el G6. Los sintonizadores, según en Francia , empezaran en la 2 mitad del 2018 pero es posible que televisores los lleven antes de esa fecha ( principio del 18,..o antes?)
Lo que si diferencia la G6 de sus hermanas ( no se si la E6 también) es el doble sintonizador para el PinP ( 2 señales televisivas, ver distintos canales al mismo tiempo, etc). Por favor comprobar cada uno en vuestras oleds si pueden hacer esto y salimos de dudas para siempre.
Otro tema..yo no me liaria tanto de como se ve ta tdt, pero si la tdt-2. Cuando deje de emitir la tdt, que lo hará, vais a maldecir el hecho de tener en una pantalla acojonante un sintonizador de ***** ocupando un sitio de vuestra tele y que no lo vais a volver a utilizar jamas, estas pantallas no se han hecho para la tdt ni siquiera tdt- t2 pero creo que con la que tendríais que comparar es con esta ultima ya que se va a quedar bastantes años mas y va a ser el mínimo en cuanto a calidad,luego vendria el 4k.Si es cierto que el tdt hay que soportarlo, pero creo que es un error el que sea un elemento para decidir por una tele u otra.
Correcto seria si encontramos esa telemágica que permita ver todas las tdt y 4k maravillosamente pero no va a ser así, es imposible y mas aun con la calidad que emiten.En cambio si es interesante saber como reescala la fuente de HD, la que vamos a padecer mas años...y va a convivir con el 4K.
Perdónadme por el " ladrillo" y un saludo y diversos abrazos

no entiendo luego pasaremos a tdt2 y habrá que comprarse un sintonizador como cuando teníamos teles de tubo y vino la tdt1?

pero en cualquier caso ninguna lleva sintonizador tdt2 y a saber cuando lo ponen no?

y a una mala con los tivos, los movistars y demás se podrá ver, imagino

Iniciado por BROBRO

Uhm...querrás decir entre el E y sus hermanos menores...y NO esa no es la diferencia. Sintonizadores 4K no lleva ninguno, ni siquiera el G6. Los sintonizadores, según en Francia , empezaran en la 2 mitad del 2018 pero es posible que televisores los lleven antes de esa fecha ( principio del 18,..o antes?)
Lo que si diferencia la G6 de sus hermanas ( no se si la E6 también) es el doble sintonizador para el PinP ( 2 señales televisivas, ver distintos canales al mismo tiempo, etc). Por favor comprobar cada uno en vuestras oleds si pueden hacer esto y salimos de dudas para siempre.
Otro tema..yo no me liaria tanto de como se ve ta tdt, pero si la tdt-2. Cuando deje de emitir la tdt, que lo hará, vais a maldecir el hecho de tener en una pantalla acojonante un sintonizador de ***** ocupando un sitio de vuestra tele y que no lo vais a volver a utilizar jamas, estas pantallas no se han hecho para la tdt ni siquiera tdt- t2 pero creo que con la que tendríais que comparar es con esta ultima ya que se va a quedar bastantes años mas y va a ser el mínimo en cuanto a calidad,luego vendria el 4k.Si es cierto que el tdt hay que soportarlo, pero creo que es un error el que sea un elemento para decidir por una tele u otra.
Correcto seria si encontramos esa telemágica que permita ver todas las tdt y 4k maravillosamente pero no va a ser así, es imposible y mas aun con la calidad que emiten.En cambio si es interesante saber como reescala la fuente de HD, la que vamos a padecer mas años...y va a convivir con el 4K.
Perdónadme por el " ladrillo" y un saludo y diversos abrazos

A mi no me preocupa la TDT, sólo preguntaba si la diferencia era en el sintonizador, hay muchos canales de la TDT que se ven perfectamente, pero yo no cojo la tele única y exclusivamente fiándome de la TDT, pero como comprenderéis en la casa de la mayoría de los mortales vemos la TDT, o nosotros o nuestra mujer, O nuestros hijos.
En el hilo también se comentan ajustes y demás, pero parece que hay como dos categorías, "los normales y los profesionales" pues muchas de las cosas que cometáis del ire 5, que si colorimetria, que si esto o lo otro, a la gran mayoría de los que pillamos la tele,casi seguro que ni nos enteramos de si el valor del negro está un punto arriba o abajo, y cosas así.
De todas maneras, son muy muy útiles todos los consejos que dais, a unos les valdrán unos y a otros no, pero lo digo desde el respeto, a veces los no profesionales no nos enteramos de mucho, jejeje

Amigos, como ya os dije esta mañana que iba a hacer, ya tenéis un hilo donde poder hablar exclusivamente de los precios que van saliendo de estos OLED.
Sería aconsejable que todo lo referente a precios se postee en el hilo creado para tal fin. Y dejar éste y otros hilos especiíficos para hablar solo de los motivos para lo que fueron creados, o sea, experiencias personales, reviews, dudas, respuestas...........

También comentar que la tarea de mover mensajes, en este caso es larga y cansina. Ya he movido los últimos 63 que se habían escrito. Quedan muchísimos más. Algunos es posible que se me pasen y quizás mueva algún otro mensaje que debería quedarse donde su autor lo puso, pero de verdad, es muy muy cansado eso. Ir página a página leyendo marcando y moviendo...............

Bueno, nada más por ahora.
Voy a seguir con la tarea.......................

https://www.forodvd.com/tema/163955-...led-lg-2016-a/