Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por tommyHK

La B6 y la C6 son prácticamente lo mismo que la E6, así que mi reflexión también sirve para estos modelos, que muchos de vosotros ya estáis disfrutando.

Bueno, si y no.
Me explico.
Dejando de lado la cuestión de los controles de calidad ya mencionados, habiendo tenido la ocasión de cacharrear con la E6 de un amigo durante un tiempo y tener la C6 ya montada en casa, me permito observar que hay ciertas diferencias imposibles de obviar.

Me ha sorprendido (no gratamente, me temo) algo que no podía observar en pantallas ya montadas pero que es patente cuando te la traes a casa y organizas tu espacio.

El pedestal o base de la C6 se une al panel mediante tres pestañas atornilladas de metacrilato/plástico endurecido. Una evolución de lo que ya había visto en algunas Samsung y que tendían a usar una pestaña/vástago de plástico que se partía con mucha facilidad.
Pues bien, la C6 es muy poco tolerante al balanceo por su sistema de sujeción. En condiciones normales en que se respeta el ángulo de 90º nada ha de pasar si se ha atornillado bien, pero éste es un panel que requiere de un cuidado extremo en su manejo, además de montarse con mucha cautela.
Esto es bien diferente en la E6, sumado a una diferencia muy significativa; el tratamiento antireflectante de la E6 es magnífico mientras que la C6 tiene unos reflejos enormes por dos razones:
- Curvatura del panel
- Diferente tratamiento antirreflectante a la E6, netamente inferior.

Por tanto, la ubicación de la televisión para muchos puede ser determinante por los reflejos. En cierta medida, me ha recordado a los plasmas con la diferencia que mi plasma Panasonic refleja bastante menos que la C6.

Adicionalmente, una vez configurada, he tenido ocasión de comprobar las características de escalado e interpolado de la C6. Dejando de lado la TDT, para mi no ha habido ninguna duda que Movistar+ experimenta una clara mejora cuando se reconduce la señal a través de la XBOX en detrimento de la actividad propia de la LG. Ello no me sorprende en la medida en que no estaba esperando maravillas del procesado de imagen de LG. Me falta incorporar la señal de TDT a la consola y ver qué resulta de ello.
Todo ello sin perjuicio de las a veces escandalosas diferencias entre los canales que conforman el paquete de Movistar+, con significativa variabilidad en su ratio de compresión y calidad respectiva.

Haciendo comparaciones entre los contenidos utilizados en su momento en la E6 y su contrapartida en la C6, no debe haber dudas de que la primera tiene mucho más fácil ofrecer una imagen absolutamente equilibrada por sus características inherentes, mientras que la C6 es bastante más vulnerable al entorno en la que se realiza la visualización. Una E6 en un entorno iluminado tiene un rendimiento impresionante, mientras que la C6 lo tiene bastante más difícil y hay que trastear con el modo experto para intentar sacar una configuración más adecuada.

El sistema de gestión de actualizaciones del panel me parece bastante kafkiano. De hecho, tras la actualización que experimenta una vez conectada, la impresión es que la LG no parece resolver la conexión al servidor y prefiere decir que "no existen actualizaciones", cuando tal cosa no es en absoluto así.

Dicho esto, me parece una televisión con un potencial impresionante, magnificado en el caso de la E6 por la calidad con la que ésta ha sido diseñada. Sí creo, sin embargo, que para los casos en que se no se visualicen contenidos nativos en 4K, cualquier "ayudita externa" a la electrónica de LG va a venir de perlas. Con ello quiero decir que aquéllos compañeros que están sumamente condicionados por la previsible merma de calidad en la visualización de contenidos SD...pueden considerar métodos para compensar el procesado de imagen LG sin que ello desemboque en un drama.
Saludos