Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo prefiero la 8500 en adelante amigo, creo que es mejor panel , yo lo digo siempre , tengo ganas de comprarme una samsung jeje, pero la verdad que nunca me decido.

Con esas dos teles que tienes, la pana y la oled, no sé cómo tienes ganas de pillar una Samsung, ni la ks9500 les llega a la mitad de calidad, te iba a decepcionar.

No quiero ser yo el q saque el tema pero fuera del oled la marca q más me gusta es samsung,la archienemiga de lg.Pero siempre me ha gustado sus colores a veces algo irreales.Bueno viendo mi firma y gustándome el technicolor pues normal q me guste esa saturación en exceso y esas cara morenas o doradas dependiendo de la propia tez de la persona en pantalla.
Quizás sony y panasonic son las más realistas de los led pero samsung ha tenido el ultraclear panel y es para mi un plus.
Pero si tuviera que elegir una marca q pueda a llegar a la saturación y contraste de color oled sería samsung.Mi hermano que trabaja en el diseño gráfico y marketing audiovisual no tiene ninguna samsung ya ,en el estudio ,todas sony y panasonic y sin embargo en casa a parte de los oled tiene samsung.En estudios profesionales hay q ser lo más neuto y realista.El rojo vodafone por ejemplo no puede ser agranatado ,ha de ser rojo más bien tomatado.Y samsung tiende a dar agranatados los rojos y los lg muy tomatados.Más agradable de ver el agranatado pero también más irreal.
Pero para mi el oled es incomparable y sólo por la textura de la imagen q junto al plasma es lo mejor q he visto.
Eso si,este verano me hice con una samsung 55js8000 sólo para jugar de vez en cuando y para ver tdt,comprada en televisoresonline y la verdad es q para lo q es me viene muy bien.
No quiero que se piensen a veces q soy un antiled por q no lo soy,soy un anti antioled o un defensor a ultranza del oled.
Pero ver cualquier serie o peli en netflix o bluray en un oled me hace babear.Pero para fuentes sd o jugar uso led y tengo un poco en desuso un oled fhd q usaba para ver fuentes sd hasta 720p.
La electrónica de samsung en quitar ruidos o defectos de imagen es de lo mejor pero se come mucha resolución y nitidez cosa q lg es al revés,mete nitidez a lo bestia y es tanta esa nitidez q te saca hasta fallos de fuentes si no son de lo mejor.Y esa electrónica q da tanta nitidez se nota tanto en leds ips como en sus oled.
Me gustaría ver oleds de samsung,más incluso q ver el de panasonic o posibles de sony.Se que lo haría bien.En móvil aunque no es lo mismo.... sus pantallas y tablets amoled son bestiales! tengo tanto la tab s de 10.5" y un s6 edge+ y es bestial!
Espero q esto no de pie a una comparativa led/oled por mi parte .... yo q tanto defiendo de q se hable más q nada de oled en este hilo.

Iniciado por caplan72

No quiero ser yo el q saque el tema pero fuera del oled la marca q más me gusta es samsung,la archienemiga de lg.Pero siempre me ha gustado sus colores a veces algo irreales.Bueno viendo mi firma y gustándome el technicolor pues normal q me guste esa saturación en exceso y esas cara morenas o doradas dependiendo de la propia tez de la persona en pantalla.
Quizás sony y panasonic son las más realistas de los led pero samsung ha tenido el ultraclear panel y es para mi un plus.
Pero si tuviera que elegir una marca q pueda a llegar a la saturación y contraste de color oled sería samsung.Mi hermano que trabaja en el diseño gráfico y marketing audiovisual no tiene ninguna samsung ya ,en el estudio ,todas sony y panasonic y sin embargo en casa a parte de los oled tiene samsung.En estudios profesionales hay q ser lo más neuto y realista.El rojo vodafone por ejemplo no puede ser agranatado ,ha de ser rojo más bien tomatado.Y samsung tiende a dar agranatados los rojos y los lg muy tomatados.Más agradable de ver el agranatado pero también más irreal.
Pero para mi el oled es incomparable y sólo por la textura de la imagen q junto al plasma es lo mejor q he visto.
Eso si,este verano me hice con una samsung 55js8000 sólo para jugar de vez en cuando y para ver tdt,comprada en televisoresonline y la verdad es q para lo q es me viene muy bien.
No quiero que se piensen a veces q soy un antiled por q no lo soy,soy un anti antioled o un defensor a ultranza del oled.
Pero ver cualquier serie o peli en netflix o bluray en un oled me hace babear.Pero para fuentes sd o jugar uso led y tengo un poco en desuso un oled fhd q usaba para ver fuentes sd hasta 720p.
La electrónica de samsung en quitar ruidos o defectos de imagen es de lo mejor pero se come mucha resolución y nitidez cosa q lg es al revés,mete nitidez a lo bestia y es tanta esa nitidez q te saca hasta fallos de fuentes si no son de lo mejor.Y esa electrónica q da tanta nitidez se nota tanto en leds ips como en sus oled.
Me gustaría ver oleds de samsung,más incluso q ver el de panasonic o posibles de sony.Se que lo haría bien.En móvil aunque no es lo mismo.... sus pantallas y tablets amoled son bestiales! tengo tanto la tab s de 10.5" y un s6 edge+ y es bestial!
Espero q esto no de pie a una comparativa led/oled por mi parte .... yo q tanto defiendo de q se hable más q nada de oled en este hilo.

Lo dicho siempre: para gustos, colores .

Iniciado por sceips

Lo dicho siempre: para gustos, colores .

No, si ho reconozco q tanto sony o panasonic son más realistas pero samsung da una saturación de color q sólo he visto en los oled y cuando no existían los oled pues ya sólo la daba samsung.Y todo ello nació en el 2007 con el superclear panal de samsung y su famosa m87.Si alguien ve aquel lcd hoy en día es muy superior a muchas leds del mercado de hoy.Pero también se labró una fama de colores irreales que yo comparto.
Y nunca mejor dicho lo de para gustos colores por que ha habido técnicas de producción en la industria de la imagen y no siempre han sido lo más realista... por ejemplo muchas grandes pelis de los 40 y 50 son en technicolor y gracias a dios para mi q se utilizó esa técnica y ahora las tengo para siempre en esa calidad
Hay veces que lo más empírico o científico o realista no es lo que va con lo q se nos vende en el mercado.A veces nos contenta y a veces no pero muchas veces si q es reñido lo realista con los gustos personales de cada uno.
Por eso no me fio de patrones y ajustes standard si no de coger una escena determinada de una peli o serie y desde ahí trabajar para q se vea como me gusta a mi y que puede que coincida con el director o puede q no.... pero al final el q paga por la peli,la luz y la tele es un menda lerenda... por tanto decide este menda.
El technicolor está pasado de moda después de ser durante más de tres décadas el standard casi... por ejemplo ,pero los gustos personales son eso,gustos y personales y no tienen q seguir siempre modas o doctrinas cinematográficas estrictas jejeje
Resumiendo,no sigo los patrones habituales q dan como la ortodoxia de como debe ser la imagen hoy en día.Hace tres décadas nos vendían otra cosa y quien sabe si en dos décadas todo vuelve a cambiar y pasamos todo a digital y con colores adulterados al estilo photoshop con las imágenes....

Iniciado por Capoeira

Con esas dos teles que tienes, la pana y la oled, no sé cómo tienes ganas de pillar una Samsung, ni la ks9500 les llega a la mitad de calidad, te iba a decepcionar.

Tu razon tienes , no cambio la dx900 por ninguna samsung ni aunque me pagaran jehe (por la zd9 si) pero si que me molaria tener una samsung (a parte)