Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por Capitanmorcilla

El problema es que no es "enero". En enero las anuncian, de ahí hasta que las puedes comprar se va mínimo a julio/agosto. Y como siempre en todo saldrán super caras por la novedad, esperarás un par de meses a que bajen de precio, pasará el verano y en septiembre dirás "bueno, ya me espero a octubre o al Black Friday y las pillo a precio terrenal" y llegará noviembre y dirás: coño, ya que estoy me espero a enero que anuncian las del 2018.

Y así la rueda sigue y sigue siempre, pasa igual todos los años.

Moraleja: si tienes el dinero y las ganas compra en el momento que quieras, el "y si espero" nunca va a funcionar

El año que viene en el mundo OLED, si seguís los foros internacionales, más o menos se sabe que:

- Llegarán a 1000 nits o muy cerca (850-900).
- Pantalla "Wallpaper".
- Modo Juego HDR con menor inputlag.
- HLG y HFR.
- Probablemente igual de caras (LG seguirá surtiendo, aparte de a ella misma, a Panasonic y demás fabricantes que saquen la suya...y serán aún más caras) en los primeros meses de vida.

Luego ya hay otras variables como si meterán mejor procesado o no, mejor escalado o no, etc. Pero más o menos se sabe que los tiros irán por ahí.

Esperaremos a 2017 y en el CES de enero de 2018 habrá salido el HDR Plus Ultra, 240 Hz y demás y vuelta a empezar

Un saludo.

si estamos diciendo lo mismo compi... Sólo esperar a enero porque estoy convencido de que la c6v bajará, ya se ha podido comprar a 2000e, y estoy seguro que en dos meses estará a menos de eso. Y si realmente las 2017 aportan algo muchisimo mejor, pues me espero, pero lo dudo. Sería esperar un año mas para pagarla mas cara seguramente.

algun compañero dijo que en marzo estarían, si es verano... pues ya es otro cantar. Pero ya sabes a que atenerte, las wallpaper son muy bonitas, pero yo he tenido mi plasma colgado, que queda muy bien, y tampoco creo que haya tanta diferencia.

HLG y HFR? cuentanos un poco mas, no me suena!

Iniciado por djkane

si estamos diciendo lo mismo compi... Sólo esperar a enero porque estoy convencido de que la c6v bajará, ya se ha podido comprar a 2000e, y estoy seguro que en dos meses estará a menos de eso. Y si realmente las 2017 aportan algo muchisimo mejor, pues me espero, pero lo dudo. Sería esperar un año mas para pagarla mas cara seguramente.

algun compañero dijo que en marzo estarían, si es verano... pues ya es otro cantar. Pero ya sabes a que atenerte, las wallpaper son muy bonitas, pero yo he tenido mi plasma colgado, que queda muy bien, y tampoco creo que haya tanta diferencia.

HLG y HFR? cuentanos un poco mas, no me suena!

En Marzo en España no creo que puedas comprarlas, si no ya veréis.

La Wallpaper será la caña, pero si la G ya es ultracura, la W saldrá ya por un riñón y tu primer hijo varón como mínimo.

Sobre el HLG es la implementación del HDR pero para emisiones terrestre y de satélite. De la primera te puedes olvidar, si aún no hay un puto canal de TDT que emita a 1080, imagínate en 4K+HDR. En SAT/Fibra probablemente si veamos un par de canales de la mano de Movistar, claro que pagándolo aparte.

El HFR es el High Frame Rate, vamos que el contenido en lugar de venir grabado a 24 fps (23.976) vendrá a más. Es una cosa que la industria lleva años intentando meterlo con calzador y la gente, en las numerosas pruebas que se han hecho, lo rechazan y dicen que es antinatural. La sensación es similar a poner el Trumotion/Motionflow o como llame tu marca de TV, a tope (10/10 en Blur y De-judder). Para deportes quizá si esté bien, pero vamos, las emisiones deportivas en EU vienen a 50 frames (entrelazado, dos campos de 25 frames) y en general se suele ver muy fluido y sin sensación de que le falte nada.

Vamos, como siempre nos van a intentar vender cosas que seguramente no tengan una implementación real o tarden 8-10 años en hacerlo.

Donde si se está volcando todo el mundo (marcas, productores, directores, postproducción) es en el HDR. Ya sea HDR10/12 Dolby Vision o sea la versión que sea; pero ahí es donde vamos a ver diferencias en las de 2017 (en todos los modelos); los expertos comentan más o menos llegar a 2000 nits en las LED y 1000 -pelín menos- en las OLED.

Los nits la gente tiene la idea de que es todo para dejarnos ciegos de fogonazos de luz y no es así. Un reflejo solar en un lago quizá esté a 1450 nits y la luna de noche a 143. Otra cosa es que para impresionarnos nos den demos como la LG Chess, Sony Camp y demás que casi te dejan ciego jeje, pero están ideadas para vender. Lo dicho, si alguien que haya visto El Renacido en HDR y dice que eso molesta o que se ve mal...que revise la tele o sus ojos, se ve espectacular (luces en el agua, nubes, incluso en los ojos).

Un saludo!

Iniciado por Capitanmorcilla

En Marzo en España no creo que puedas comprarlas, si no ya veréis.

La Wallpaper será la caña, pero si la G ya es ultracura, la W saldrá ya por un riñón y tu primer hijo varón como mínimo.

Sobre el HLG es la implementación del HDR pero para emisiones terrestre y de satélite. De la primera te puedes olvidar, si aún no hay un puto canal de TDT que emita a 1080, imagínate en 4K+HDR. En SAT/Fibra probablemente si veamos un par de canales de la mano de Movistar, claro que pagándolo aparte.

El HFR es el High Frame Rate, vamos que el contenido en lugar de venir grabado a 24 fps (23.976) vendrá a más. Es una cosa que la industria lleva años intentando meterlo con calzador y la gente, en las numerosas pruebas que se han hecho, lo rechazan y dicen que es antinatural. La sensación es similar a poner el Trumotion/Motionflow o como llame tu marca de TV, a tope (10/10 en Blur y De-judder). Para deportes quizá si esté bien, pero vamos, las emisiones deportivas en EU vienen a 50 frames (entrelazado, dos campos de 25 frames) y en general se suele ver muy fluido y sin sensación de que le falte nada.

Vamos, como siempre nos van a intentar vender cosas que seguramente no tengan una implementación real o tarden 8-10 años en hacerlo.

Donde si se está volcando todo el mundo (marcas, productores, directores, postproducción) es en el HDR. Ya sea HDR10/12 Dolby Vision o sea la versión que sea; pero ahí es donde vamos a ver diferencias en las de 2017 (en todos los modelos); los expertos comentan más o menos llegar a 2000 nits en las LED y 1000 -pelín menos- en las OLED.

Los nits la gente tiene la idea de que es todo para dejarnos ciegos de fogonazos de luz y no es así. Un reflejo solar en un lago quizá esté a 1450 nits y la luna de noche a 143. Otra cosa es que para impresionarnos nos den demos como la LG Chess, Sony Camp y demás que casi te dejan ciego jeje, pero están ideadas para vender. Lo dicho, si alguien que haya visto El Renacido en HDR y dice que eso molesta o que se ve mal...que revise la tele o sus ojos, se ve espectacular (luces en el agua, nubes, incluso en los ojos).

Un saludo!

las mejoras de este año en HDR son básicamente el numero de nits? en cuantos estamos ahora?

leoni dice que casi 700 , si ponen este año a 900, por decir algo, tanta diferencia va a haber?

yo es que sigo en mis 13 de que no pienso que haya gran salto de las 2016 a 2017, pero en enero lo sabremos

Iniciado por djkane

las mejoras de este año en HDR son básicamente el numero de nits? en cuantos estamos ahora?

leoni dice que casi 700 , si ponen este año a 900, por decir algo, tanta diferencia va a haber?

yo es que sigo en mis 13 de que no pienso que haya gran salto de las 2016 a 2017, pero en enero lo sabremos

Teniendo en cuenta que no es una medida lineal, no habrá tanta diferencia, pero verse se verá. Las OLED al ser transmisivas (emiten su propia luz) tienen problemas con emitir más luz, por lo que cada año irán mejorándolas poco a poco y haciendo que brillen más. Nadie sabe su techo, pero yo apuesto a que en el 2017 se quedarán o cerca de 1000 o en 1000. Y luego ya cualquiera sabe.

Las de 2016 han sido una muy buena hornada: nada de tintes, DSE, banding ni viñeteado (por lo general ojo), más nits y, tras unos meses, unos precios terrenales en la gama B y C.

Un saludo!

Iniciado por Capitanmorcilla

Teniendo en cuenta que no es una medida lineal, no habrá tanta diferencia, pero verse se verá. Las OLED al ser transmisivas (emiten su propia luz) tienen problemas con emitir más luz, por lo que cada año irán mejorándolas poco a poco y haciendo que brillen más. Nadie sabe su techo, pero yo apuesto a que en el 2017 se quedarán o cerca de 1000 o en 1000. Y luego ya cualquiera sabe.

Las de 2016 han sido una muy buena hornada: nada de tintes, DSE, banding ni viñeteado (por lo general ojo), más nits y, tras unos meses, unos precios terrenales en la gama B y C.

Un saludo!

Alguna banda tienen en ire bajo ( por lo menos las E6V) , por lo demas viñeteado y tintes cero ,

Yo ayer vi en total oscuridad SPIDERMAN 2 "electro", y madre mia en esa peli hay brillo de sobra jajaja, sobre todo a oscuras, os lo prometo que no falta brillo ni punch en absoluto, por lo menos para oscuridad total claro

Iniciado por djkane

las mejoras de este año en HDR son básicamente el numero de nits? en cuantos estamos ahora?

leoni dice que casi 700 , si ponen este año a 900, por decir algo, tanta diferencia va a haber?

yo es que sigo en mis 13 de que no pienso que haya gran salto de las 2016 a 2017, pero en enero lo sabremos

Honestamente, yo creo que por el tema de los nits no debería valorarse. Sí por ejemplo si uno es jugón pues por el tema de que traiga un modo juego que mejore la situación actual, que tampoco sé si es muy mejorable porque ya es buena.
Respecto a los nits ayer mismo estuve haciendo unas pruebas y de verdad que el chorro de luz es tan fuerte (y por supuesto tan bonito e impactante), que por un lado se puede convertir en irreal y por otro te deja los ojos casi fundidos.
No es que sea como un rayo, lo que quiero decir es que si estás mirando imágenes con tanta luz los ojos sufren mucho. Yo todavía no he visto una película entera (espero verla en breve), pero soy de maratones de cine, y sin duda es imposible hacer eso con HDR.
Os lo dice uno que precisamente ha estado esta semana en el oculista porque entre una conjuntivitis alérgica y unos ojos rojos de tanta pantalla de PC y de TV, doy hasta miedo. Parezco un vampiro.

Por cierto, el oculista nada más entrar por la puerta me dijo: "Vaya ojos...., tu tienes una OLED fijo"

Iniciado por banding&clouding

Honestamente, yo creo que por el tema de los nits no debería valorarse. Sí por ejemplo si uno es jugón pues por el tema de que traiga un modo juego que mejore la situación actual, que tampoco sé si es muy mejorable porque ya es buena.
Respecto a los nits ayer mismo estuve haciendo unas pruebas y de verdad que el chorro de luz es tan fuerte (y por supuesto tan bonito e impactante), que por un lado se puede convertir en irreal y por otro te deja los ojos casi fundidos.
No es que sea como un rayo, lo que quiero decir es que si estás mirando imágenes con tanta luz los ojos sufren mucho. Yo todavía no he visto una película entera (espero verla en breve), pero soy de maratones de cine, y sin duda es imposible hacer eso con HDR.
Os lo dice uno que precisamente ha estado esta semana en el oculista porque entre una conjuntivitis alérgica y unos ojos rojos de tanta pantalla de PC y de TV, doy hasta miedo. Parezco un vampiro.

Por cierto, el oculista nada más entrar por la puerta me dijo: "Vaya ojos...., tu tienes una OLED fijo"

otro punto a favor pues para no esperar mas allá de las rebajas de enero, no creo que me hagan esperar un año mas... a ver esos dias sin iva, una xbox one s y una 55c6v por 2000 eurillos o menos y seré feliz

lo que no me creo lo del oculista, o es otro frikazo de las tvs o estás troleando de mala manera

Iniciado por djkane

otro punto a favor pues para no esperar mas allá de las rebajas de enero, no creo que me hagan esperar un año mas... a ver esos dias sin iva, una xbox one s y una 55c6v por 2000 eurillos o menos y seré feliz

lo que no me creo lo del oculista, o es otro frikazo de las tvs o estás troleando de mala manera

Oye, lo del oculista es verdad, que tengo una conjuntivitis alérgica que no logro quitar de encima y me está amargando la vida.

Pero el chiste de la Oled era eso, un chiste por supuesto