Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Bueno, ya tengo más o menos configurado todo. Digo más o menos porque aún me quedan cosas...pero bueno, ya puedo hacerme unas primeras impresiones en general.

Como es habitual, primer pase de patrones, y primeras sorpresas (agradables y alguna rara). Uniformidad prácticamente perfecta, tintados al mirar de lado muchísimo menos acusados (sigue habiendo algo pero es tan, tan marginal, que apenas se nota).

Los temidos IRE 1-5 que tantos dolores de cabeza, pues aquí es curioso, la uniformidad en general es mejor, pero sigue sin ser perfecta (ojo, la tele tiene prácticamente 2 horas de vida). Lo gracioso es que si antes eran las esquinas las que se oscurecían, ahora es el centro. Pero en mucho menor grado y solo en IRE 1 y 2. El resto van muy bien. IRE 10 (que es la referencia habitual) prácticamente perfecto, con algunas trazas menores de banding, que probablemente se diluyan con el paso de las horas.

Lo remarco porque SI, nada más encender la tele, de nuevas, se pueden ver algunas cosas. NO SON GRAVES. Me río yo de mi 930, y eso que la imagen que daba estaba dentro de lo que yo concibo como EXCELENTE.

Pero es que esta puñetera tele ha subido 10 o más pasos. Hemos pasado de EXCELENTE a ESPECTACULAR. En prácticamente TODOS los sentidos. Increíble.

Quizás la parte más complicada y desconcertante ha sido la configuración del IRE 1%. Es un valor TAN MINIMO (0.1 lux) que no merece la pena ir a ajustar la luminosidad de ese IRE (5). Yo lo he hecho, y tras pasar patrones, he logrado ver el 1% (tras pegarme MUCHO con el brillo, pues esta jodida tele es más puñetera y a poco que te pase ilumina el panel pero más levemente que la otra. ¡Para volverse loco!.

Bien, después de lograr vencer a la máquina, habiendo pasado patrones, me pongo a ver material.

Conozco bastante bien el material que uso y que tengo, así que se donde debo buscar y se como se veía en la 930. Total, que en un plano de un corto donde justamente las zonas en sombra son críticas, me encuentro con unos tonos un poco raros...a ver, archivo 4K, 100mbits/sec...esto no es normal.

Así que me acuerdo del famoso setting de subir el IRE 5 (0.1 lux, recordemos), y con la imagen en pausa, bajo al mínimo y subo al valor que había puesto (20 o así). El cambio era TAN evidente hacia PEOR, que directamente lo he dejado donde procede.

La conclusión es que si el IRE 1 (RGB 1.1.1) no se ve, ¡NO PASA NADA!. Estamos hablando de valores de iluminación tan, tan bajos, que apenas son perceptibles (y estaba a oscuras, a poco que ilumines levemente, solo se empieza a ver en IRE 2 o 3). No merece la pena, y DESTROZA los tonos de piel de mala manera (y florece compresión oculta, ojito!!!)

Eso por un lado.

Por otro lado, me ha sorprendido enormemente la calidad de escalado del panel. Ha habido un momento, con uno de mis montajes que tiene mucho, muchísimo detalle fino, he tenido la duda de si era la versión 4K. Pues no, era la versión 1080P. Me he tenido que acercar a 20 centímetros para efectivamente darme cuenta que no era 4K, pero es que los detalles FINOS que veía ahí, no los veía en la 930 NI DE COÑA. Aquí la densidad de pixel hace beneficiar mucho, y saca el máximo provecho posible al "simple" 1080P, que se ve del COPÓN.

Por supuesto, archivos 4K ya se ven de caerse de espaldas acercándote bien a la pantalla, pero es curioso, me cuesta distinguirlos desde mi distancia de visionado (2.8 metros).

En cualquier caso, el "ratio" de tamaño de pantalla y distancia, es en mi caso IDEAL. Muy, muy contento con ello.

He podido probar Netflix, como usuario muy activo que soy, y joderrrrr, que puta delicia, que maravilla...en serio, no se como se le puede sacar pegas de "se ve borroso, se ve mal, se ven compresiones". Debo tener la vista atrofiada o algo, porque es ACOJONANTE lo bien que se ve.

Pero es que es poner algo en UHD y morderse los nudillos!!!. ACOJONANTE la calidad, en serio. Me ha sorprendido MUY MUCHO.

El poco HDR que hay (en Dolby Vision todo ello), luce muy bien. Por probar he probado cachitos de "los 6 noseque", que usa una imagen muy luminosa, y VOLVEMOS AL STENDHAL. Absolutamente sorprendido por el grado de detalle y calidad de la imagen. Y Marco Polo tanto de lo mismo.

Sobre los modos HDR, aquí he tenido mi guerra personal también...joder, ¿que mierda de modos por defecto son estos?. Su madre. Modos chungos, asquerosos, con todo tipo de mierdas habiitadas. Es empezar a quitar mierdas y verse el HDR mucho, mucho más natural. Los archivos que YO he generado, lucen espectacularmente bien (aún tengo que hacer más pruebas, es cierto).

Algo que me ha chirriado mucho es, en una peli que había un negro puro inicialmente, estaba muy levantado. Resulta que el valor de brillo que he puesto (cogido del ajuste en SDR) no vale un pimiento. He tenido que ir bajando a ojo hasta que he dejado de ver el panel iluminado. El ajuste en HDR va a dar guerra...

Más cosas...he forzado actualizar el Firmware pero no sale ninguno nuevo (la versión que usa la tele es 4.30.55). Fabricada en NOVIEMBRE 2016. Vamos, última hornada.

Webos 3.0 es ágil de cojones. La 930 era una tortura, aunque ya me había acostumbrado a sus "pausas", en ésta tele configurar todo tipo de opciones es muy, muy rápido.

Mi valoración inicial es que he pegado un cambiazo a mejor en todos los sentidos. Estoy muy, muy contento. Y eso que ni aprovecho el 100% del potencial de la tele. Es acojonante. Ahora sí. La puta mejor tele que jamás he tenido. Y mira que era difícil.

Iniciado por actpower

Más cosas...he forzado actualizar el Firmware pero no sale ninguno nuevo (la versión que usa la tele es 4.30.55). Fabricada en NOVIEMBRE 2016. Vamos, última hornada.

Webos 3.0 es ágil de cojones. La 930 era una tortura, aunque ya me había acostumbrado a sus "pausas", en ésta tele configurar todo tipo de opciones es muy, muy rápido.

Te saldrá la .65 en un tiempo, cuando los servidores de LG lo tengan a bien.

Iniciado por actpower

Mi valoración inicial es que he pegado un cambiazo a mejor en todos los sentidos. Estoy muy, muy contento. Y eso que ni aprovecho el 100% del potencial de la tele. Es acojonante. Ahora sí. La puta mejor tele que jamás he tenido. Y mira que era difícil.

Cuesta un poco asegurarlo y tal..pero yo diría que te ha gustado el producto, ¿eh?

Iniciado por osomax

Te saldrá la .65 en un tiempo, cuando los servidores de LG lo tengan a bien.



Cuesta un poco asegurarlo y tal..pero yo diría que te ha gustado el producto, ¿eh?

Bueno, ya saldrá esa actualización.

Por otro lado, he probado las demos HDR de Youtube (las reales) y obviamente nada, no salta el HDR. Pero se ven espectaculares aún en SDR.

Me he tragado todas las demos HDR que tengo y ciertamente, abusan muchísimo de brillos, reflejos, etc...personalmente creo que es un error enfocarlo por esa vía. Puedes hacerlo de forma más o menos taimada, pero ofreciendo también otras posibilidades del HDR (color extendido, colores iridiscentes, posibilidades de "grading").

En ese aspecto, las pruebas que he hecho "a ciegas" tanto simulando HDR como SDR-HDR, me han gustado más (y no porque sean mías, sencillamente porque he buscado que sean más naturales).

Lo bueno es que ahora tengo la tele directamente lista para probar cualquier cosa en HDR.

Ah, rápido y excelente el reproductor multimedia (mejorado desde la 930, sin duda). Reproducir archivos HDR bien pesados por red, sin problema. Y alguna peli tocha también. Lástima que se siga dependiendo del "pedorro" del SmartShare, pero bueno, vale.

No se como saldrán las de 2017, pero desde luego LG ha hecho un buen trabajo con esta gama. Tiene sus peros todavía por solventar, y no dudo que en un par de generaciones tendremos imagen absolutamente perfecta (más aún) a todos los niveles.

En su día fuí un absoluto convencido de comprar la 930, me ha dado muchas alegrías y satisfacciones, y la C6V apunta tan alto, que ahora sí que sí "me planto" :-D

Buenas, he estado teniendo problemas con los videos a 4k de youtube, la mayoría según la aplicación nativa de youtube solo lo reproduce a HD, lo que es increible ya que tengo 300/30 megas de ono.
Lo he solucionado quitando el cable ethernet y conectando la tv por wifi Ac. Ahora en el test de velocidad del navegador de la tele ha pasado de 100 a casi 200 en velocidad de descarga, el pin y la subida se mantienen en 30 ambas.

Resumiendo, va infinitamente mejor por wifi Ac que por cable ethernet

https://youtu.be/mn7Zv1ZNF4s en este video se ve rápido si te va mal o no

Iniciado por superillo1982

Buenas, he estado teniendo problemas con los videos a 4k de youtube, la mayoría según la aplicación nativa de youtube solo lo reproduce a HD, lo que es increible ya que tengo 300/30 megas de ono.
Lo he solucionado quitando el cable ethernet y conectando la tv por wifi Ac. Ahora en el test de velocidad del navegador de la tele ha pasado de 100 a casi 200 en velocidad de descarga, el pin y la subida se mantienen en 30 ambas.

Resumiendo, va infinitamente mejor por wifi Ac que por cable ethernet

https://youtu.be/mn7Zv1ZNF4s en este video se ve rápido si te va mal o no

Curioso, mejor por wifi ac que por cable de red.
¿De qué categoría es el cable que usabas?

Yo hoy he estado probando, y sin problemas en ver archivos 4K por ethernet (PLC por mas señas). Es conocido que las tarjetas de red que montan en TODAS las OLED, son de 10/100. Ni siquiera Gigabit, lo que es una vergüenza teniendo en cuenta la gama que son. Por eso va mejor por Wifi AC.

Yo de momento aguanto así, pero si veo que me empeora, volveré al Wifi...

Iniciado por actpower

Yo hoy he estado probando, y sin problemas en ver archivos 4K por ethernet (PLC por mas señas). Es conocido que las tarjetas de red que montan en TODAS las OLED, son de 10/100. Ni siquiera Gigabit, lo que es una vergüenza teniendo en cuenta la gama que son. Por eso va mejor por Wifi AC.

Yo de momento aguanto así, pero si veo que me empeora, volveré al Wifi...

Fíjate, eso no lo sabía y me parece una monumental cutrada por parte de LG. Gracias por la aclaración.

Iniciado por actpower

Yo hoy he estado probando, y sin problemas en ver archivos 4K por ethernet (PLC por mas señas). Es conocido que las tarjetas de red que montan en TODAS las OLED, son de 10/100. Ni siquiera Gigabit, lo que es una vergüenza teniendo en cuenta la gama que son. Por eso va mejor por Wifi AC.

Yo de momento aguanto así, pero si veo que me empeora, volveré al Wifi...

Hola.. sin problemas para reproducir titulos 4k por ethernet? Me cuesta de creer, puedes probar algunos titulos en 4k que te diga yo y me confirmas si te van bien?
Uno de ellos ahora me ves 2 ( cerca de 60gb ) y falla nada mas empezar y siempre en el mismo puto cuando aparece la maquina de escribir. Otro titulo que falla es pacific, falla tambien nada mas empezar en la escena de los rayos. Y hay muchisimas mas pero tienen que ser archivos grandes de 50 o 60gb. Casi todas fallan pero algunas misteriosamente van bien.
No entiendo como nadie le da importancia a esto. Con lo facil que reproducir por ethernet y nos evitamos grabar el titulo de 60gb en un hdd que tarda una barbaridad..

Yo he echo muchisimas pruebas y lo he descartado todo, router, cableado (tengo cable utp categoria 6.) Probe con wifi n , wifi ac, he probado con otro pc. Tambien probe poniendo pausa y esperando unos minutos como decia otro usuario y esperando a ver si se llena el buffer y nada. He probado tb con varios programas para compartir (Smart share de lg y con el reproductor de windows media player) y tb falla. Siempre fallan en el mismo punto. Sale el circulito de colores de lg la pelicula se pausa y a cargar 3 o 4 segundos continua reproduciendo y asi constantemente.
Estos titulos por usb van perfectamente. Ya solo me queda probar conectar la tele directamente del pc a la tv sin pasar por el router y conseguir que esten en la misma red configurando el protocolo tcp/ip.
Es una verdadera lastima este problema.
Si quieres hablamos por privado y hacemos pruebas? Te lo agradeceria.

Gracias y un saludo.

Iniciado por osomax

Curioso, mejor por wifi ac que por cable de red.
¿De qué categoría es el cable que usabas?

Cat.6 ese mismo cable me da unos 310/30 en el ordenador

Iniciado por superillo1982

Cat.6 ese mismo cable me da unos 310/30 en el ordenador

Ok. Por lo comentado ya antes, no cabe duda de que la razón es la cutre tarjeta de red incorporada. Esto sí que es propio y genuino de la tradición corporativa de LG. Sacan al mercado un producto excelente y, de alguna manera, no se olvidan de hacer alguna estupidez por aquéllo de guardar las mejores tradiciones y costumbres. A quien se le ocurre poner wifi AC por un lado y una tarjeta de red del siglo pasado por el otro.

Iniciado por actpower

con algunas trazas menores de banding, que probablemente se diluyan con el paso de las horas.

Gracias ActPower. Es decir, que sí hay banding al principio. Banding y algunas cosas más. Lo digo por lo rápidamente que algunos contestan con "esta tele no hace eso". Pero sí, también puedo decir que es verdad que cuando pasan unos días (yo la tengo ya dos semanas y media) la tele, todo, mejora, o al menos esa es la sensación -sin análisis con aparatos, a ojo y arditeando en los ajustes. Yo también estoy muy contento con ella -color, escalado, contraste, detalle.

Eso sí, y permitidme el comentario fuera del tema estrictamente hablando, me sigue pareciendo que las tecnologías de alta definición (ya desde el fullHD) hacen las escenas algo (a veces mucho) hiperrealistas, más que realistas. Y como filmadas en un ambiente "de laboratorio", como demasiado "aséptico" -no sé si me explico: hasta las manchas de grasa, lo guarro en escenas de ambientes sórdidos, luce "limpio", "más artificial" que si estuviésemos sencillamente ahí presentes donde se rodó...

No sé si se habrá estudiado esto que digo, que tiene que ver con lo que se entiende, y de qué depende, la sensación óptica de "naturalidad" en los medios visuales. Pero es un efecto que noto yo con la alta y altísima definición (más cuanto más alta, creo) y os quería comentar aquí a ver si os merece opinión. No de esta tele ni esta tecnología, sino que lo noto desde el fullHD, incluso quizás desde antes con las pelis o series televisivas rodadas en cámara de vídeo (no de película), que no me disgusta del todo, aunque preferiría más "naturalidad". Es un efecto/sensación que no sé si sólo está asociado a haber crecido viendo películas y fotografías hechas en película (film), o tiene que ver con algo más que "pone" la tecnología de alta definición hoy día. Y que -pienso, creo, sin ser ningún experto- que será cuestión de tiempo, no el acostumbrarse a ello como si no tuviera casusa externa a la subjetividad, sino que con el tiempo la alta definición irá ofreciendo cada vez imágenes y aspectos de imágenes más naturales, entendiendo por "naturales" el aspecto de las cosas que nuestros ojos suelen ofrecer (dejando aparte, si es que es posible, las diferencias en que todos consistimos). Aspecto de las cosas a los ojos que obviamente no es sin más catalogable de "cierto estilo", pero que desde luego "hiperrealista", como lo suelen parecer las pelis, sea de ambiente cómic como superman o batman, o de ambiente más realista como cualquier comedia o el mismo Breaking Bad o su precuela, etc., no lo es.

Iniciado por jkarl

Aspecto de las cosas a los ojos que obviamente no es sin más catalogable de "cierto estilo", pero que desde luego "hiperrealista", como lo suelen parecer las pelis, sea de ambiente cómic como sperman o batman, o de ambiente más realista como cualquier comedia o el mismo Breaking Bad o su precuela, etc., no lo es.

Pues sí, la peli "sperman" es bastante realista sí.

Saludos.

Iniciado por picaporte

Pues sí, la peli "sperman" es bastante realista sí.

Saludos.

Perdón que escribo desde el móvil.

Sobre la Xbox en efecto lo que he comentado es con peliculas Bluray FullHD.
Con UHD no he podido constatarlo por 2 motivos:
- Porque no tengo Reprod UHD dedicado para hacer comparación.
- Porque cuando reproduces con la Xbox contendidos UHD la calidad es tan fantástica en todos los sentidos (salvo con alguna peli mal editada), que no ves problema alguno, al contrario, sólo virtudes.

Otro con oled en casa, la c6 de 55 pulgadas, he estado comprobando que no tiene ningún pixel muerto y parece todo correcto, ahora al hilo del señor actpower para poner los settings y sacar el máximo rendimiento.
Y ante todo dar las gracias a este foro por la ayuda a elegir televisor. Un saludo