Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Bueno nueva información de cables hdmi 2.0 (que seguro que viene bien) , por unos ligeros cambios he puesto el cable que tenia para el pc (hdmi 2.0 Ricable 3metros) en la dx900 y me dispuse a ver "orgullo y prejucio zombie) 4k hdr en xbox s, pues bien varios pantallazos negros....e interferencias y rayas horizontales blancas.... lo probé en el oled e6v y aunque no dio ese problema.....cada 15 mnts aproximadamente y aleatoriamente salia en la banda negra de arriba una especie de interferencia que duraba milesimas de segundo.....raro raro...

Vuelvo a poner el Pc por si es del cable y ningun problema.....(el pc sin contenido hdr).....cambio el cable a un hdmi 2.0 de 2 metros y todo perfecto en las 2 teles....

Asi que creo que la conclusion es que para 4k 60hz si que vale un cable de 3 metros (no mas) pero para 4k hdr pienso que da problemas que sean mas de 2 metros.....los 2 cables probados son pata negra.....

Pues esa es mi experiencia.....que igual todo es por la xbox s que sigue dando problemillas a veces en 4k hdr....(no tanto como ps4 pro pero alguno da)

Enhorabuena Leonis. Divertido y llano. Quiero hacer hincapié en algo que mencionas y que apoya banding: el ángulo de visión. Si OLED tiene que mejorar ciertas cosas, es ese aspecto tienen mucho que hacer sus competidores. Yo lo tengo claro a la hora de elegir.

Esta claro que en ese caso ha sido el cable, no la xbox, la cual por cierto a mi nunca me ha dado problema con HDR y cruzo los dedos para que siga siendo así.

Yo ando liado con eso leo, con los santos cables hdmi, pues bien ahí va mi experiencia.

Como algunos sabéis, tengo el oppo 203, y el cable que trae no me valía para pasar por la pared, pues es corto. La última vez que descolgué la tele( con ayuda del niño, pa que veáis que sin miedo, jejej, pesa muy muy poco), pues deje un cable metido para el oppo, pero ya estaba con la mosca detrás de la oreja con que no me iba a valer. Pues bien, con 4K, con 4khdr, cualquiera de los 4 cables que tengo tengo van perfectamente leo, es que no lo entiendo sobre todo por este.

QED Profile EFLEX HDMI
Alguien me puede explicar cómo puede funcionar perfectamente con este cable versión 1.4????

El resto de los cables son el original del oppo, un monster de 79 euros del worten ( pone que se lo come todo, pero no pone la versión de hdmi, de este no me fío de su calidad), y de un para negra como dice leo, Supra Cables MET 2.0 4K, y los 4 sin problema ninguno, ya no sé qué pensar pero parece que nos la meten doblada, pues como puede ser que funcione el 4K hdr perfectamente con un cable hdmi 1.4. normalito.

Repito, exactamente lo mismo con cualquiera de los cables.

Es que con los cables HDMI hay mucho misticismo y mucho caradura...

Iniciado por actpower

Es que con los cables HDMI hay mucho misticismo y mucho caradura...

Gracias actpower, de verdad os lo digo, cable hdmi 1.4, va perfectamente para 4khdr, y acabo de probarlo con la pro y más de lo mismo.

P. D: tengo la tele en el sofá, jejeje, espero no tener que volver a descolgarla, hoy estoy con las pruebas de cables y ya dejare todo listo, creo que de esta ya no la descuelgo más hasta que me hagan el Grafiti en la pared.

Iniciado por danygitano

Chicos ante todo felices fiestas a todos . Quería consultar una cosilla aunque no tenga el modelo del hilo en cuestión . Tengo un 920. Como tenéis conectado a internet vuestras teles ??? Yo la tengo por cable ( cat 5e) pero me pregunto si por wifi iría mejor . Tengo entendido que mejor es por cable pero como en estas cosas nunca se deja de aprender . Bueno lo dicho , felices fiestas y cuidado con los polvorones que los carga el diablo........

Como se ha dicho, las LG del 2016 tienen wifi AC y tarjeta de red 10/100. He de concluir que la tarjeta de red de la tuya (que es de una generación anterior) es del mismo tipo, pero desconozco qué tipo de WiFi tiene tu modelo, pero seguro que algún compañero te lo podrá decir.
Dependiendo de cuál sea tu velocidad y ancho de banda contratado con tu proveedor, es muy posible que la tele te fuera mejor por wifi 2,4 GHz (si es wifi N) o, por supuesto, 5 GHz (si es wifi AC) que con la tarjeta de red que lleva tu tele.
De todas formas, la mejor respuesta la puedes obtener tú mismo, probando en casa. Conecta la wifi, desconecta el cable y mide tus parámetros de conexión.
Saludos y Feliz Navidad

Iniciado por Capoeira

Yo ando liado con eso leo, con los santos cables hdmi, pues bien ahí va mi experiencia.

Como algunos sabéis, tengo el oppo 203, y el cable que trae no me valía para pasar por la pared, pues es corto. La última vez que descolgué la tele( con ayuda del niño, pa que veáis que sin miedo, jejej, pesa muy muy poco), pues deje un cable metido para el oppo, pero ya estaba con la mosca detrás de la oreja con que no me iba a valer. Pues bien, con 4K, con 4khdr, cualquiera de los 4 cables que tengo tengo van perfectamente leo, es que no lo entiendo sobre todo por este.

QED Profile EFLEX HDMI
Alguien me puede explicar cómo puede funcionar perfectamente con este cable versión 1.4????

El resto de los cables son el original del oppo, un monster de 79 euros del worten ( pone que se lo come todo, pero no pone la versión de hdmi, de este no me fío de su calidad), y de un para negra como dice leo, Supra Cables MET 2.0 4K, y los 4 sin problema ninguno, ya no sé qué pensar pero parece que nos la meten doblada, pues como puede ser que funcione el 4K hdr perfectamente con un cable hdmi 1.4. normalito.

Repito, exactamente lo mismo con cualquiera de los cables.

Es que en realidad hdmi 2.0 es 4k 60hz no??? , para cine claro que puede valer un 1.4....no se

Son largos tus cables?

Yo me pillado hace poco este.https://www.amazon.es/gp/product/B01...?ie=UTF8&psc=1

Ya cuando me llegue tv veré que tal.Saludos

Leo, mil gracias por el vídeo, esto es lo que muchos esperamos ver, pues a gente que más o menos conocemos, aún por encima tiene dos de los pepinos en casa, y sobre todo de lo más natural posible sin tanto tecnicismo, con opiniones sin compromiso ninguno, y con varios puntos de vista, por ejemplo Rocio me recuerda a mi mujer en que les gusta más el brillo de un panel (ya le puse un modo para ella, para ver "Gran Marrano" y demás cosas de Telecinco,jaja),sin embargo poca importancia le doy a eso pues me sobra el brillo de la oled al disfrutarla casi siempre de tarde o noche.

El vídeo es todo aportes para la gente, es que lo único que se te puede decir son gracias, te lo curras macho, piensa que si te animas a esto, el día de mañana todo profesional te reirás de estos vídeos, jejejej.

Me sorprendió el tono azul de la oled, pero como decís y yo veo en casa no es así en persona.

Y ahora sin ánimo de ofender a nadie, y que se ha hecho un vídeo comparativo, más frente a frente imposible, yo creo que frente a las oled y aunque sean de las del año pasado, o cualquiera de los modelos de este año sea cual sea, b c e g,solo puedes compararlas con las tope de gama de pana, ósea ese modelo y la Sony fald, bueno y la Samsung fald también, ya las nombro todas para que no haya mal entendidos, pero para mí, es la única comparativa posible, claro, supongo que cada marca pondría su mejor tele en una comparativa, pero para mí, vuelvo a repetirlo, es mi opinión,una oled no es comparable a ninguna led que no sea fald, y aún así, yo opto por la oled, mis motivos tengo, y siempre desde mi punto en el que disfruto la tele, tarde-noche.

Lo dicho, leo, mil gracias y espero ansioso el vídeo con vídeo juegos, pues aunque yo tenga mi opinión consolidada,siempre aportas algo, un saludo para todos.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Es que en realidad hdmi 2.0 es 4k 60hz no??? , para cine claro que puede valer un 1.4....no se

Son largos tus cables?

3 metros el que más leo.

Y el 4K 60hz, pues ya no sé porque cada cable pone unas cosas, supongo que lo importante es que las consolas, reproductor y tele si tengan ese estándar de hdmi en sus conectores, pero empiezo a pensar que en los cables ya hay más negocios que otra cosa.

Iniciado por Capoeira

Leo, mil gracias por el vídeo, esto es lo que muchos esperamos ver, pues a gente que más o menos conocemos, aún por encima tiene dos de los pepinos en casa, y sobre todo de lo más natural posible sin tanto tecnicismo, con opiniones sin compromiso ninguno, y con varios puntos de vista, por ejemplo Rocio me recuerda a mi mujer en que les gusta más el brillo de un panel (ya le puse un modo para ella, para ver "Gran Marrano" y demás cosas de Telecinco,jaja),sin embargo poca importancia le doy a eso pues me sobra el brillo de la oled al disfrutarla casi siempre de tarde o noche.

El vídeo es todo aportes para la gente, es que lo único que se te puede decir son gracias, te lo curras macho, piensa que si te animas a esto, el día de mañana todo profesional te reirás de estos vídeos, jejejej.

Me sorprendió el tono azul de la oled, pero como decís y yo veo en casa no es así en persona.

Y ahora sin ánimo de ofender a nadie, y que se ha hecho un vídeo comparativo, más frente a frente imposible, yo creo que frente a las oled y aunque sean de las del año pasado, o cualquiera de los modelos de este año sea cual sea, b c e g,solo puedes compararlas con las tope de gama de pana, ósea ese modelo y la Sony fald, bueno y la Samsung fald también, ya las nombro todas para que no haya mal entendidos, pero para mí, es la única comparativa posible, claro, supongo que cada marca pondría su mejor tele en una comparativa, pero para mí, vuelvo a repetirlo, es mi opinión,una oled no es comparable a ninguna led que no sea fald, y aún así, yo opto por la oled, mis motivos tengo, y siempre desde mi punto en el que disfruto la tele, tarde-noche.

Lo dicho, leo, mil gracias y espero ansioso el vídeo con vídeo juegos, pues aunque yo tenga mi opinión consolidada,siempre aportas algo, un saludo para todos.

Muchas gracias tiaco , la verdad que es cierto, las oled este año estan potentes no hay duda jehe

A ver si pillo otra camara y se puede hacer algo mas pro....

.....sabes que pasa con la ONE que los fallitos que me está dando de comunicacion fue JUSTO ayer noche.....que me saltó una actualización nueva (de la consola).....no se que pensar amigo, en tan poco tiempo avanza todo tan rapido.....que tienen que coincidir todo bien.....y el puñetero hdcp 2.2 va a dar que hablar creo yo....

Iniciado por leonigsxr1000k5

...y el puñetero hdcp 2.2 va a dar que hablar creo yo....

Y que lo digas.
Esta porquería es la que está volviendo loca a la gente, tanto por teles como por consolas. Y total, pa' nada.

Iniciado por osomax

Como se ha dicho, las LG del 2016 tienen wifi AC y tarjeta de red 10/100. He de concluir que la tarjeta de red de la tuya (que es de una generación anterior) es del mismo tipo, pero desconozco qué tipo de WiFi tiene tu modelo, pero seguro que algún compañero te lo podrá decir.
Dependiendo de cuál sea tu velocidad y ancho de banda contratado con tu proveedor, es muy posible que la tele te fuera mejor por wifi 2,4 GHz (si es wifi N) o, por supuesto, 5 GHz (si es wifi AC) que con la tarjeta de red que lleva tu tele.
De todas formas, la mejor respuesta la puedes obtener tú mismo, probando en casa. Conecta la wifi, desconecta el cable y mide tus parámetros de conexión.
Saludos y Feliz Navidad

Gracias compañero por la respuesta . Tengo 300 megas simétricos con Movistar pero el router es el básico que dan ellos . Probaré con y sin cable y veré de qué manera me llega más . Felices fiestas!!!