Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Hombre, imagino que la actualización para HLG (o la que venga), la tendrán en cuenta y pondrán .96 o un valor superior a la .95, vaya!

Pero como digo, yo no he observado NINGÚN problema después de actualizar. Con lo que...

Iniciado por actpower

Hombre, imagino que la actualización para HLG (o la que venga), la tendrán en cuenta y pondrán .96 o un valor superior a la .95, vaya!

Pero como digo, yo no he observado NINGÚN problema después de actualizar. Con lo que...

Si pero la podrán implantar partiendo de la .95??

Y lo que tú dices, si de momento 0problemas, pues nada, y si no llamadita al canto.

Iniciado por Capoeira

Si pero la podrán implantar partiendo de la .95??

Y lo que tú dices, si de momento 0problemas, pues nada, y si no llamadita al canto.

Claro, es lo lógico.

Iniciado por Capoeira

Si pero la podrán implantar partiendo de la .95??

Claro que se podrá actualizar cuando saquen una nueva versión. De todas formas, veo que LG USA tiene exactamente la misma versión disponible que aquí y que en el resto de Europa e incluso Latinoamérica. Si ese firmware tuviese problemas serios como te han dicho, estarían los foros echando humo y yo al menos no he encontrado quejas al respecto, ni siquiera en avsforum.

Hola,

Tengo una duda, simplemente por curiosidad, y no he conseguido aclararla después de consultar varias páginas profesionales, y es la siguiente:

Dicen que la C6 y B6 son iguales, con la excepción de la curvatura de la pantalla y el 3d a favor de la C6.
Pero no entiendo que en los análisis la C6 tenga 600 nits y la B6, siendo la misma, llegue a los 750 nits que me parece una cifra increíble para un modelo Oled de este año, dado que, salvo las KS de Samsung de LCD, el resto, no llegan a estos registros y son gama alta como la XD90 de Sony, por poner un ejemplo.
Puede ser el chip que en la C6 es el de LG1312 y en la B6 es el RealTeck RTD2999.?

Lo digo porque para ver HDR, contra más brillo, consigues mejores resultados..

saludos,

POsiblemente se deba al tratamiento antireflejos, los de LG ya han dicho que si eliminan la capa antireflejos (o más bien al contrario, porque lo de "antireflejos", no se yo...), los nits suben como la espuma. La serie B no lleva un tratamiento extra como sí lleva la C, además del polarizado del 3D (del que no dicen nada pero también podría causar menos brillo).

En cualquier caso la diferencia es mínima y el HDR en la C6 es deslumbrante (yo de hecho no lo tengo al 100% porque deslumbra MUCHO)

Eso de cuanto más brillos mejores resultados, es bastante cuestionable. Donde está el quiz de la cuestión es en la adaptación Tone Mapping sobre los valores MaxCLL guardados en la metadata del HDR. No en los nits máximos.

ya, sí yo tengo una opinión parecida a la tuya en cuanto a los nits...
Pero por lo que he leído, las marcas se han metido entre ceja y ceja eso pues parece una carrera de cuantos nits de más van a tener las próximas tv... en fin.

Gracias por la respuesta.

saludos

A mí me da igual esa absurda carrera. Insisto, incluso 1000 nits son CEGADORES en condiciones de baja iluminación. No quiero pensar cuando se lleguen a los 4000 en un par de años.

Puede que 4000 nits a pleno sol dándole a la tele, sea "guay", pero yo al menos la tele la suelo ver en condiciones de luz controladas, no descontroladas...