Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

¡Y nos los pone a 360p! Que cabroncete, espero que sea para que nos centremos mas en los comentarios, aunque...¿cuanto decias que costaba hacer una visitilla por tu casa, 10€? xd

Iniciado por tommyHK

Brutal, hacía tiempo que no pasaba por aquí (mucho trabajo + esperando a que salgan las Oleds 2017), y encontrarme con estos dos fieras en el mismo video me ha alegrado mucho.

Precisamente había entrado porque al no haber aún reviews de las nuevas Oleds, sigo con dudas sobre qué comprar para mi. A diferencia de el año pasado, este año sí que sé que voy a comprar una TV sí o sí, porque estoy acumulando demasiadas pelis y juegos "para cuando tenga la Oled", básicamente. El viernes me llega la Nintendo Switch con el Zelda y aunque son 1080p ya me sabe mal no ver Hyrule en más pulgadas y más calidad en general... pero bueno, cuando tenga el Oled me lo volveré a pasar, igual que me estoy volviendo a pasar A Link to the Past en Super Nintendo ahora mismo.

Al grano, por si los expertos podéis aportar vuestras valoraciones: el tema "de moda" ahora es el movimiento, la resolución y calidad del movimiento en un Oled. Así es en todos los foros y webs, y esto significa que ya quedan pocas cosas por criticar a la tecnología y que por lo tanto ya está alcanzando una madurez importante. A mi particularmente es lo único que me preocupa, pero la verdad es que cuando he estado probando la E6 no me he encontrado ningún problema de movimiento, ni viendo futbol en 4K, ni en HD, ni en SD, ni viendo pelis de muy mala calidad, y mucho menos viendo video 1080p o 4k de ningún tipo, así que soy un poco escéptico con este problema. Viendo Pacific Rim entera en la ZD9 de 77" me quedé igualmente flipado, pero sin ser capaz de comparar el movimiento de Sony respecto a LG. Que yo no lo haya visto, no significa que no vaya a existir el problema, y de hecho estoy seguro que existe, y estoy seguro que la capacidad de procesar imagenes deficientes de Sony o Panasonic es mejor que LG, aunque creo que se nota solo en algunas fuentes, y por eso me gustaría preguntar, dado mi perfil, si realmente voy a notar alguna diferencia. Yo básicamente TV normal no veo casi nunca. Solo veo algunas series y pelis de Netflix (o Amazon, o Movistar+), y juego a PS4 Pro (ahora también a Super Nintendo, pero esto nunca más se verá "bien") y a partir del viernes a la Switch (1080p). Por lo tanto, no pirateo pelis (con Netflix, Amazon, HBO, no tiene mucha justificación, creo), no veo nada de canales normales de TV, no tengo ni un DVD ni un BR, y como son formatos que van a menos en los próximos años, me da igual renunciar a tener la "mejor calidad" en este tipo de fuentes.

Mi duda en estos momentos es si comprar la LG 55C7 o la Sony 55A1, sin descartar aún del todo la E6 (que es de la que he estado enamorado el último año y ahora está a 2.300€). Veo que las nuevas LG tienen 21ms de input lag, lo cual me va de maravilla, veo que Leo y otros siempre comentan que para jugar nada es mejor que un Oled, y también he visto que en fuentes SDR, gracias al extra de brillo de la gama de 2017, no se activará el ABL que autolimita el brillo en superficies grandes de la pantalla, con lo cual seguro que la imagen es un poco más consistente que en una E6, por ejemplo. El diseño de la C7 tiene muy buena pinta y me gusta que sea plana. De la Sony A1, lo único que me atrae más es que el procesador X1 Extreme la pueda llevar a un nivel de imagen superior en todo. No hay reviews, así que nadie lo sabe aún, pero tampoco se si una fuente de PS4 o de Netflix a 4K en una LG E6 es mejorable, realmente, o si por contra el procesador de la Sony lo que hará sobretodo es trabajar y mejorar las fuentes malas (SD o HD de bajo bitrate). Tampoco ha salido el Input Lag de la A1, pero supongo que estará en unos 25ms igual que la XE93 (no son datos confirmados), lo cual estaría muy bien. No sabemos los precios de calle pero la verdad es que ha llegado un momento en que no creo que espere mucho para comprar la tele en cuando salga, siendo consciente de que en el Black Friday 2017 estará 800€ más barata. La verdad es que esto me da igual, pero lo que sí que me interesa conocer es si realmente creéis que con un mejor procesador se puede mejorar CONSIDERABLEMENTE la imagen de una E6 en fuentes como Netflix, Amazon, o una PS4, o si por contra serán mejoras muy pequeñas solo apreciables en algun detalle de alguna pelicula, etc... Mi impresión, habiendo visto video de calidad en una E6 de forma extensa, es que la imagen, incluyendo el movimiento, es inmejorable, y que en todo caso, se puede mejorar un 1 o un 2% indetectable a no ser que tengas la otra tele al lado constantemente. Pero quizás me equivoque.

Las LG parece que estarán a la venta dentro de un mes y la sony dentro de 3 meses, así que esto también juega a favor de LG, marca por la cual tengo mucho respecto, por cierto, por como han reaccionado estos meses a los problemas que han ido surgiendo con sus Oleds.

En definitiva, como no podría ser de otra manera, un nuevo "tocho" para reaparecer por aquí, pero prefiero exponer todos los datos de golpe y que los pros me digáis qué pensais sobre este tema. (en fuentes aceptables, el movimiento en los Oleds de LG es muy mejorable? o solo un pequeño %...)

Un saludo a todos los de siempre, muy divertido leeros incluso cuando hay lios!

Para mi la madurez se ha alcanzado con los modelos 2016, la verdad es que los de 2017 poco mejoran (los de LG digo), lo que quiere decir que es una tecnología que ha salido ya con un "tope" de calidad altísimo. Os comento lo que yo creo (OPINIÓN personal, lo pongo así en grande para los de siempre) que faltaba y los modelos 2017 pueden tener:

- Movimiento: El S&H es igual de duro en todas las teles, nadie ha dicho que sea un problema de la OLED. Pero ésta, al ser autoemisiva y no poder tener el chorro de luz de las LED, pues no pueden con el BFI. ¿Solución? O más brillo para poder luego "reducirlo" usando BFI o bien un interpolador en condiciones que -aunque los puristas lo odien- a valores bajos -2,3 sobre 10- sea suficiente para quitar ese parpadeo y no se vean aberraciones como con el Trumotion. Aquí hay que ver que ofrece Sony y Pana.

- Límite de 120 nits a 100% de blanco. Aquí entra el dichoso ABL en juego, no sería un problema si no fuera TAN agresivo y empezar a actuar demasiado pronto (hablo de SDR); de hecho LG ha escuchado a la gente y en los modelos 2017 no es tan bestia, llegando a 200 y pico nits en patterns del 90%, una pasada. Resumen, el APL (Average Picture Level) queda así:



- Tema escalado. Estoy convencido que mejorará incluyendo LG, Sony y Pana ídem.

- Zonas cercanas al negro (IRE 1-5): aquí han confirmado TODOS (incluyendo LG) que se ha mejorado sustancialmente. Mención especial Pana y su 3D LUT.

Y poca cosa más había que corregir la verdad. Eso quiere decir que cuando lo de arriba lo tengan perfecto, imagino que empezará la carrera de la Realidad Virtual, diseños transparentes, enrollables, 8K (esto ya a muy largo plazo), 3D sin gafas, HDMI 2.1, HFR, más brillo en HDR, etc. Pero vamos en calidad de imagen pura habrán tocado techo. El punto de inflexión lo marcaron los modelos 2016, los de 2017 vienen a retocarlos (mejor electrónica, procesado, el tema del movimiento y poco más).

Insisto, mi opinión, como la de cualquier otro.

Un saludo y un placer debatir con gente con la que se puede debatir, como tú tommy, banding, leoni y demás foreros.

PD: Yo seguro que compro en 2017 y me la quedo 100% seguro. Tengo ya 20 UHD originales, la One S, Shield TV, NAS con 32TB y demás todo listo jaja.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Merece la pena oir las palabras de banding al ver los juegos de pc a 4k 60fps en calidad ultra......

Que pasada y eso que desde aquí no se aprecia esa calidad tan tremenda que debe tener, espero que en pocos años tengamos las ansiadas STEAM MACHINES híbridos de consola y pcs por que la verdad una consola eso no puede hacerlo ni de caña pero también es verdad que lo que vale montar un pc así es 4 veces lo que una ps4 pro, Leoni tu que tienes todo jajajaj hay mucha diferencia de calidad de una ps4 pro en un juego tope gráfico actualmente como puede ser Uncharted a un juego de pc en 4k ultra????? se nota tanta diferencia?
Gran aportación Capitan morcilla que bonito es todo lo que queda por venir jijiji pero es verdad que hace 5 años no soñábamos con esta calidad actual de las oleds a pesar de sus peros que son mínimos en comparación a todo loas aportan

Iniciado por tommyHK

Brutal, hacía tiempo que no pasaba por aquí (mucho trabajo + esperando a que salgan las Oleds 2017), y encontrarme con estos dos fieras en el mismo video me ha alegrado mucho.

Precisamente había entrado porque al no haber aún reviews de las nuevas Oleds, sigo con dudas sobre qué comprar para mi. A diferencia de el año pasado, este año sí que sé que voy a comprar una TV sí o sí, porque estoy acumulando demasiadas pelis y juegos "para cuando tenga la Oled", básicamente. El viernes me llega la Nintendo Switch con el Zelda y aunque son 1080p ya me sabe mal no ver Hyrule en más pulgadas y más calidad en general... pero bueno, cuando tenga el Oled me lo volveré a pasar, igual que me estoy volviendo a pasar A Link to the Past en Super Nintendo ahora mismo.

Al grano, por si los expertos podéis aportar vuestras valoraciones: el tema "de moda" ahora es el movimiento, la resolución y calidad del movimiento en un Oled. Así es en todos los foros y webs, y esto significa que ya quedan pocas cosas por criticar a la tecnología y que por lo tanto ya está alcanzando una madurez importante. A mi particularmente es lo único que me preocupa, pero la verdad es que cuando he estado probando la E6 no me he encontrado ningún problema de movimiento, ni viendo futbol en 4K, ni en HD, ni en SD, ni viendo pelis de muy mala calidad, y mucho menos viendo video 1080p o 4k de ningún tipo, así que soy un poco escéptico con este problema. Viendo Pacific Rim entera en la ZD9 de 77" me quedé igualmente flipado, pero sin ser capaz de comparar el movimiento de Sony respecto a LG. Que yo no lo haya visto, no significa que no vaya a existir el problema, y de hecho estoy seguro que existe, y estoy seguro que la capacidad de procesar imagenes deficientes de Sony o Panasonic es mejor que LG, aunque creo que se nota solo en algunas fuentes, y por eso me gustaría preguntar, dado mi perfil, si realmente voy a notar alguna diferencia. Yo básicamente TV normal no veo casi nunca. Solo veo algunas series y pelis de Netflix (o Amazon, o Movistar+), y juego a PS4 Pro (ahora también a Super Nintendo, pero esto nunca más se verá "bien") y a partir del viernes a la Switch (1080p). Por lo tanto, no pirateo pelis (con Netflix, Amazon, HBO, no tiene mucha justificación, creo), no veo nada de canales normales de TV, no tengo ni un DVD ni un BR, y como son formatos que van a menos en los próximos años, me da igual renunciar a tener la "mejor calidad" en este tipo de fuentes.

Mi duda en estos momentos es si comprar la LG 55C7 o la Sony 55A1, sin descartar aún del todo la E6 (que es de la que he estado enamorado el último año y ahora está a 2.300€). Veo que las nuevas LG tienen 21ms de input lag, lo cual me va de maravilla, veo que Leo y otros siempre comentan que para jugar nada es mejor que un Oled, y también he visto que en fuentes SDR, gracias al extra de brillo de la gama de 2017, no se activará el ABL que autolimita el brillo en superficies grandes de la pantalla, con lo cual seguro que la imagen es un poco más consistente que en una E6, por ejemplo. El diseño de la C7 tiene muy buena pinta y me gusta que sea plana. De la Sony A1, lo único que me atrae más es que el procesador X1 Extreme la pueda llevar a un nivel de imagen superior en todo. No hay reviews, así que nadie lo sabe aún, pero tampoco se si una fuente de PS4 o de Netflix a 4K en una LG E6 es mejorable, realmente, o si por contra el procesador de la Sony lo que hará sobretodo es trabajar y mejorar las fuentes malas (SD o HD de bajo bitrate). Tampoco ha salido el Input Lag de la A1, pero supongo que estará en unos 25ms igual que la XE93 (no son datos confirmados), lo cual estaría muy bien. No sabemos los precios de calle pero la verdad es que ha llegado un momento en que no creo que espere mucho para comprar la tele en cuando salga, siendo consciente de que en el Black Friday 2017 estará 800€ más barata. La verdad es que esto me da igual, pero lo que sí que me interesa conocer es si realmente creéis que con un mejor procesador se puede mejorar CONSIDERABLEMENTE la imagen de una E6 en fuentes como Netflix, Amazon, o una PS4, o si por contra serán mejoras muy pequeñas solo apreciables en algun detalle de alguna pelicula, etc... Mi impresión, habiendo visto video de calidad en una E6 de forma extensa, es que la imagen, incluyendo el movimiento, es inmejorable, y que en todo caso, se puede mejorar un 1 o un 2% indetectable a no ser que tengas la otra tele al lado constantemente. Pero quizás me equivoque.

Las LG parece que estarán a la venta dentro de un mes y la sony dentro de 3 meses, así que esto también juega a favor de LG, marca por la cual tengo mucho respecto, por cierto, por como han reaccionado estos meses a los problemas que han ido surgiendo con sus Oleds.

En definitiva, como no podría ser de otra manera, un nuevo "tocho" para reaparecer por aquí, pero prefiero exponer todos los datos de golpe y que los pros me digáis qué pensais sobre este tema. (en fuentes aceptables, el movimiento en los Oleds de LG es muy mejorable? o solo un pequeño %...)

Un saludo a todos los de siempre, muy divertido leeros incluso cuando hay lios!

Hola a to2,

En la línea de lo que tú comentas, a mí como propietario de dos oled de 2016 (la LG 55E6V y la 65C6V) lo que más me preocupa además del movimiento a 24p es si LG o sus competidores, Panasonic y/o Sony van a ser capaces de mejorar en sus modelos de 2017 la escasa eficacia de los modelos anteriores a la hora de corregir los artefactos de compresión Mpeg visibles en escenas cercanas al negro, muy evidentes en contenidos en streaming como Netflix, incluso con contenidos de calidad aceptable como por ejemplo la serie The Walking Dead, lo que se traduce en el famoso hormigueo, etc., etc.

Por mi parte, la TV de 2017 que mejore estos aspectos será la que me traiga para casa en 65" para sustituir a mi 55E6V (la cuál pondré a la venta en su día) porque se me ha quedado pequeña, sobre todo comparándola con la 65C6V que compré pocos meses después, y si la marca que lo consigue es LG mejor que mejor porque estéticamente me gusta más que los modelos de Panasonic y Sony, EZ1000 y A1E respectivamente, y más teniendo en cuenta que la voy a colgar de la pared y necesito que sea compatible con VESA para aprovechar los soportes que tengo (me niego a volver a agujerear la pared para colocar un soporte específico), por lo que el diseño tan extravagante de las marcas japonesas no sé si se ajustará a mis necesidades. Respecto del 3D, aunque le doy mucha importancia tengo las necesidades cubiertas con la 65C6V.

En definitiva, habrá que esperar a las rewiews a ver QUÉ y CUÁNTO han mejorado realmente.

Salu2.

Iniciado por men100

¡Y nos los pone a 360p! Que cabroncete, espero que sea para que nos centremos mas en los comentarios, aunque...¿cuanto decias que costaba hacer una visitilla por tu casa, 10€? xd

Nadaaa, jejej, para ti gratis jiji, cuando quieras

EDITO: lo de las calidades es la putada, estoy mirandome una sony 4k en condiciones para grabar

Iniciado por tonicop

Que pasada y eso que desde aquí no se aprecia esa calidad tan tremenda que debe tener, espero que en pocos años tengamos las ansiadas STEAM MACHINES híbridos de consola y pcs por que la verdad una consola eso no puede hacerlo ni de caña pero también es verdad que lo que vale montar un pc así es 4 veces lo que una ps4 pro, Leoni tu que tienes todo jajajaj hay mucha diferencia de calidad de una ps4 pro en un juego tope gráfico actualmente como puede ser Uncharted a un juego de pc en 4k ultra????? se nota tanta diferencia?
Gran aportación Capitan morcilla que bonito es todo lo que queda por venir jijiji pero es verdad que hace 5 años no soñábamos con esta calidad actual de las oleds a pesar de sus peros que son mínimos en comparación a todo loas aportan

Te contesto sinceramente......yo defiendo las consolas claro que si, nos han dado unos ratos TREMENDOS, y no nos ha importado jugar a calidades bajas y pocos frames, mientras el juego fuera bueno.....

El PC es el mismo juego pero con un EXTRA de calidad, calidad en todo, texturas, sombras, oclusion ambiental, antialising, texelado etc.....la calidad en un juego de PC la pone tu bolsillo, a mas dinero invertido mejor calidad grafica y mas resolucion....

....cuando salío la xbox360 estaba mas empatada con los PCs de la epoca, es una consola que nacio bastante potente y no defraudo nada, (recuerdo ver el primer gears en un centro comercial en una tele hdready y me maravilló)........

...lo malo de esta generacion es que ha salido bastante "muerta" a nivel de hardware......tienen la ventaja que como es un sistema cerrado, los juegos estan mucho mas optimizados en consola que en PC y hay algunos (gears of war 4 y uncharted 4 ) que son verdaderas maravillas tecnicas que poco le envidian a juegos de PC actuales........pero claro la clave está en los pequeños detalles que jugones como yo con tantos años a mis espaldas y sistemas consolas y pcs , yo SI valoro este punch de calidad.......hay juegos que se notan mas y otrs menos.........pero en la mayoria (por no decir todos) siempre se ven mejor en PC, porque en PC la calidad depende de lo que te quieras gastar.....

Un pc para jugar a 4k y 60 fps......no sale por menos de 2.500-3.000 euros.......y con eso te compras 6 ps4pro jejej, pero bueno ya cada uno decide......

...en esta generacion la PS4pro ha dado un pelin de punch pero aunque esta muy lejos de tener juegos a 4k nativos y 60 fps (a no ser que sea algun indie o algun juego tipo fifa....) se ve un poco mejor que la normal, tiene mas resolucion y un escalado muy muy bueno......

la xboxone s pues bueno hace lo que puede, pero está un paso por detras de la ps4pro en potencia.....

PEro como ya te digo si el juego es BUENO y engancha, se puede disfrutar perfectamente en una consola, claro que si

Iniciado por leonigsxr1000k5

Nadaaa, jejej, para ti gratis jiji, cuando quieras

EDITO: lo de las calidades es la putada, estoy mirandome una sony 4k en condiciones para grabar

¿Que movil tienes? A partir del galaxy 6 permite grabar a 4k, haria el apaño bastante bien. Si no, para que veamos la calidad de los juegos algo mejor, creo entender que las graficas tienen capturadora integrada (yo estoy montando el PC a piezas, no sera como el tuyo pero bueno, no esta nada mal y solo me queda la grafica que es lo mas caro).

No me importaria pasarme a hacer comparativas y pruebas antes de decidirme a comprar la mia, aunque va a ser dificil ya que yo soy del norte xd. Ademas, estoy enfadado con LG, se ha comportado de una forma muy miserable en el intento de compra conjunta al parecer.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Buenos dias tommy muchas gracias por tus palabras jejej

Yo en tu tesitura, me esperaria a ver solo las primeras reviews de la sony y de la pana........a ver lo que ofrecen y si el movimiento pueden hacerlo mas fluido......si las cosas estan parecidas y las LG salen mejor de precio pues hombre...son buenas teles eso seguro.

En el tema de inputlag yo personalmente ya no me preocupo si se mantienen en valores de menos de 40ms........no tengo problema, (incluso para juegos de rol y demas aceptaria 45-50ms), yo con los 34ms de la E6V he hecho muy buenas partidas en online........y me he pasado todos los darksouls y bloodborne y juegos dificiles (NI OH) que si el inputlag fuera malo sería imposible jejej

Vamos que con un valor entre 20-40ms para mi esta genial

Como te digo amigo tommy, esperate pues estas ahora en la mejor epoca, modelos nuevos, rebajas de los anteriroes etc, es la mejor epoca para decidir

Tener una tele de ultima hornada nada mas salir MOLA, pero es caro eso no te lo quita nadie jejej

Realmente como yo no he visto ningún problema en mis tests con la E6 en movimiento, a no ser que me ponga desesperadamente a buscar fallos no creo que esto sea un problema, tal como comentáis. El Input Lag a 21ms. de las 2017 sí que me tira más, aunque los 31-34ms. de la E6 estan muy muy bien y realmente solo es 1 frame más (muy dificil de notar on-line, imposible en juegos off-line). Es más, tengo la intuición de que cuando salgan las de 2017 también corregirán el input lag de las de 2016, como ya han hecho anteriormente, ya que el chip es igual de potente, y por lo tanto es perfectamente posible. Leo, no se si tienes la PS4 normal o la Pro, pero si tienes la Pro valdría la pena que te compraras el Horizon Zero Dawn, y que dieras tu opinión comparando con lo mejor que tengas en PC (the witcher 3 por ejemplo). Dicen que es lo mejor que ha salido gráficamente nunca en una cónsola. Sale la semana que viene.

Iniciado por banding&clouding

Perdonar pero no tengo tiempo para escribir porque estoy liadísimo.

"TommyHK", respecto al movimiento ya te digo de antemano que NO es un problema (excepto si eres muy friki), y afecta sólo a las películas en 24p. En definitiva, la Panasonic lo hace claramente mejor, o sea muestra una panorámica perfecta sin un sólo parpadeo y sin mostrar efecto telenovela y la LG Oled o muestra un podo de parpadeo o muestra un poco de efecto telenovela, pero insisto, no es un problema porque el tengas que decantar tu decisión de compra, y es algo que la mayoría de las personas no se dan cuenta, o simplemente ocurre en una escena concreta de toda una película.
Podría poner un ejemplo similar con los negros. La OLED muestra un negro absoluto, y la Panasonic no puede llegar a ese nivel de negro pero el que muestra es como el sobaco de un grillo, con lo cual EN NINGÚN CASO se puede considerar que la Panasonic tiene un problema con en ese aspecto aunque no se desenvuelva igual que la OLED en ese aspecto.

Cuando tenga más tiempo os cuento detalle por detalle (aunque no aportaré mucho más que en los vídeos) las diferencias que pudimos ver, pero la conclusión es que es absurdo discutir si una tecnología o marca es mejor que la otra, porque tanto las OLED como las FALD (yo sólo conozco las de Panasonic y la de Sony) son televisores de 10, y donde una cojea por otro lado lo supera.
La única pega que se le puede poner a las FALD es su ángulo de visión pero eso es sólo debido a una limitación de la tecnología, no a las televisiones en sí, y realmente si estamos dispuestos a pagar precios TAN caros quizás la tecnología actual debería ofrecer una calidad de imagen igual desde todos los ángulos.

Respecto a tu duda de qué televisión comprar, yo no tendría NI LA MÁS ABSOLUTA DUDA: la OLED E6V, ¿por qué?, pues por que debido a su precio y a que es 3D derrota absolutamente a cualquier televisor de 2017. Da igual lo que puedan ofrecer, estamos hablando de una televisión que te dará una satisfacción de 10/10 o incluso 11/10, y por lo tanto comprarte una TV de 2017 que te costará casi el doble salvo que esperes un montón de meses para ofrecerte ese mismo grado de satisfacción e incluso menos porque no tendrás 3D, no tiene el menor sentido.
¿Que no vas a ver 3D?, pues no lo utilices, seguirás ganando en todos los aspectos. No obstante no sé si habéis visto la última de Star Wars en 3D, anda que no cambia la experiencias. O con que sólo veas Avatar 2, 3, 4 y 5, ya valdrá la pena el tener además 3D.

Saludos!

Soy bastante friki (digo bastante porque siempre habrá muchos que me superarán), pero cuando estuve con los tests la verdad es que no vi nada que no me gustara, y soy sensible a los artefactos, pero no los vi salvo en contenido SD (y también los veo en mi Sony actual), así que estoy poco preocupado por este tema. Gracias por tu consejo, más abajo verás que es importante.

Iniciado por Capitanmorcilla

Para mi la madurez se ha alcanzado con los modelos 2016, la verdad es que los de 2017 poco mejoran (los de LG digo), lo que quiere decir que es una tecnología que ha salido ya con un "tope" de calidad altísimo. Os comento lo que yo creo (OPINIÓN personal, lo pongo así en grande para los de siempre) que faltaba y los modelos 2017 pueden tener:

- Movimiento: El S&H es igual de duro en todas las teles, nadie ha dicho que sea un problema de la OLED. Pero ésta, al ser autoemisiva y no poder tener el chorro de luz de las LED, pues no pueden con el BFI. ¿Solución? O más brillo para poder luego "reducirlo" usando BFI o bien un interpolador en condiciones que -aunque los puristas lo odien- a valores bajos -2,3 sobre 10- sea suficiente para quitar ese parpadeo y no se vean aberraciones como con el Trumotion. Aquí hay que ver que ofrece Sony y Pana.

- Límite de 120 nits a 100% de blanco. Aquí entra el dichoso ABL en juego, no sería un problema si no fuera TAN agresivo y empezar a actuar demasiado pronto (hablo de SDR); de hecho LG ha escuchado a la gente y en los modelos 2017 no es tan bestia, llegando a 200 y pico nits en patterns del 90%, una pasada. Resumen, el APL (Average Picture Level) queda así:



- Tema escalado. Estoy convencido que mejorará incluyendo LG, Sony y Pana ídem.

- Zonas cercanas al negro (IRE 1-5): aquí han confirmado TODOS (incluyendo LG) que se ha mejorado sustancialmente. Mención especial Pana y su 3D LUT.

Y poca cosa más había que corregir la verdad. Eso quiere decir que cuando lo de arriba lo tengan perfecto, imagino que empezará la carrera de la Realidad Virtual, diseños transparentes, enrollables, 8K (esto ya a muy largo plazo), 3D sin gafas, HDMI 2.1, HFR, más brillo en HDR, etc. Pero vamos en calidad de imagen pura habrán tocado techo. El punto de inflexión lo marcaron los modelos 2016, los de 2017 vienen a retocarlos (mejor electrónica, procesado, el tema del movimiento y poco más).

Insisto, mi opinión, como la de cualquier otro.

Un saludo y un placer debatir con gente con la que se puede debatir, como tú tommy, banding, leoni y demás foreros.

PD: Yo seguro que compro en 2017 y me la quedo 100% seguro. Tengo ya 20 UHD originales, la One S, Shield TV, NAS con 32TB y demás todo listo jaja.

gracias capitán. realmente cada año hay mejoras, como tu dices sí que tiene pinta que el 2016 ha sido el gran año de madurez de oleds, y a partir de aquí seguramente nos vendrán 10 años de mejoras incrementales de Oleds, igual que ha pasado con los leds hasta la culminación que suponen la ZD9, la XE93, las últimas Pana, etc.... Cada año las TV son mejores que el anterior, y cada año cuestan de entrada el doble que las del anterior, así que las decisiones siempre tienen los mismos componentes a tener en cuenta: o comprar caro lo último, o comprar barato lo anterior. Si lo anterior es un "poco peor" que lo nuevo, parece razonable, y si lo último es "mucho mejor" que lo anterior, también lo es. Los Oleds de 2016 parece que serán un "poco peores" (salvo en el 3D) que los de 2017, y han sido "mucho mejores" que los de 2015.

Iniciado por fernand2s

Hola a to2,

En la línea de lo que tú comentas, a mí como propietario de dos oled de 2016 (la LG 55E6V y la 65C6V) lo que más me preocupa además del movimiento a 24p es si LG o sus competidores, Panasonic y/o Sony van a ser capaces de mejorar en sus modelos de 2017 la escasa eficacia de los modelos anteriores a la hora de corregir los artefactos de compresión Mpeg visibles en escenas cercanas al negro, muy evidentes en contenidos en streaming como Netflix, incluso con contenidos de calidad aceptable como por ejemplo la serie The Walking Dead, lo que se traduce en el famoso hormigueo, etc., etc.

Por mi parte, la TV de 2017 que mejore estos aspectos será la que me traiga para casa en 65" para sustituir a mi 55E6V (la cuál pondré a la venta en su día) porque se me ha quedado pequeña, sobre todo comparándola con la 65C6V que compré pocos meses después, y si la marca que lo consigue es LG mejor que mejor porque estéticamente me gusta más que los modelos de Panasonic y Sony, EZ1000 y A1E respectivamente, y más teniendo en cuenta que la voy a colgar de la pared y necesito que sea compatible con VESA para aprovechar los soportes que tengo (me niego a volver a agujerear la pared para colocar un soporte específico), por lo que el diseño tan extravagante de las marcas japonesas no sé si se ajustará a mis necesidades. Respecto del 3D, aunque le doy mucha importancia tengo las necesidades cubiertas con la 65C6V.

En definitiva, habrá que esperar a las rewiews a ver QUÉ y CUÁNTO han mejorado realmente.

Salu2.

Gracias Fernando, finalmente he hecho algo que no pensaba que iba a hacer ahora mismo. He estado reflexionando, y llevo 5 años más o menos intensamente viendo cómo evoluciona el mercado de las tv para comprar alguna, así que llevo bastante tiempo reflexionando. Cada momento tiene su inconveniente, y los inconvenientes que tiene ahora mismo comprar un modelo de 2017 son dos: 1. Van a salir a 3.000-3.500€ el modelo más barato de 55" y 2. Va a empezar a haber stock en las tiendas en Mayo-Junio (aunque salgan a la venta en Marzo-Abril) con lo que la tentación será la de esperar a Setiembre o Noviembre a que bajen de precio entorno a los 2.000€. Para entonces la gama 2018 ya asomará por el CES y la rueda vuelve a empezar...

Me apetece mucho jugar a este nuevo Zelda como el juego se merece: acabo de comprar la E6.

Iniciado por tommyHK

Realmente como yo no he visto ningún problema en mis tests con la E6 en movimiento, a no ser que me ponga desesperadamente a buscar fallos no creo que esto sea un problema, tal como comentáis. El Input Lag a 21ms. de las 2017 sí que me tira más, aunque los 31-34ms. de la E6 estan muy muy bien y realmente solo es 1 frame más (muy dificil de notar on-line, imposible en juegos off-line). Es más, tengo la intuición de que cuando salgan las de 2017 también corregirán el input lag de las de 2016, como ya han hecho anteriormente, ya que el chip es igual de potente, y por lo tanto es perfectamente posible. Leo, no se si tienes la PS4 normal o la Pro, pero si tienes la Pro valdría la pena que te compraras el Horizon Zero Dawn, y que dieras tu opinión comparando con lo mejor que tengas en PC (the witcher 3 por ejemplo). Dicen que es lo mejor que ha salido gráficamente nunca en una cónsola. Sale la semana que viene.



Soy bastante friki (digo bastante porque siempre habrá muchos que me superarán), pero cuando estuve con los tests la verdad es que no vi nada que no me gustara, y soy sensible a los artefactos, pero no los vi salvo en contenido SD (y también los veo en mi Sony actual), así que estoy poco preocupado por este tema. Gracias por tu consejo, más abajo verás que es importante.



gracias capitán. realmente cada año hay mejoras, como tu dices sí que tiene pinta que el 2016 ha sido el gran año de madurez de oleds, y a partir de aquí seguramente nos vendrán 10 años de mejoras incrementales de Oleds, igual que ha pasado con los leds hasta la culminación que suponen la ZD9, la XE93, las últimas Pana, etc.... Cada año las TV son mejores que el anterior, y cada año cuestan de entrada el doble que las del anterior, así que las decisiones siempre tienen los mismos componentes a tener en cuenta: o comprar caro lo último, o comprar barato lo anterior. Si lo anterior es un "poco peor" que lo nuevo, parece razonable, y si lo último es "mucho mejor" que lo anterior, también lo es. Los Oleds de 2016 parece que serán un "poco peores" (salvo en el 3D) que los de 2017, y han sido "mucho mejores" que los de 2015.



Gracias Fernando, finalmente he hecho algo que no pensaba que iba a hacer ahora mismo. He estado reflexionando, y llevo 5 años más o menos intensamente viendo cómo evoluciona el mercado de las tv para comprar alguna, así que llevo bastante tiempo reflexionando. Cada momento tiene su inconveniente, y los inconvenientes que tiene ahora mismo comprar un modelo de 2017 son dos: 1. Van a salir a 3.000-3.500€ el modelo más barato de 55" y 2. Va a empezar a haber stock en las tiendas en Mayo-Junio (aunque salgan a la venta en Marzo-Abril) con lo que la tentación será la de esperar a Setiembre o Noviembre a que bajen de precio entorno a los 2.000€. Para entonces la gama 2018 ya asomará por el CES y la rueda vuelve a empezar...

Me apetece mucho jugar a este nuevo Zelda como el juego se merece: acabo de comprar la E6.

¡Enhorabuena!, no te va a defraudar en absoluto, es una tele excepcional.

Que la disfrutes.

Tommy majo , ya he reservado el horizont para la pro jehe y hare review y también del zelda nuevo de la Nintendo switch

Iniciado por leonigsxr1000k5

Tommy majo , ya he reservado el horizont para la pro jehe y hare review y también del zelda nuevo de la Nintendo switch

oleeeeeee todos con switch jajaja, me habéis convencido me pillo también el Horizon de salida de la ps4 pro así vemos impresiones la putada es que en valencia empiezan las fallas y me toca currar mas horas jijij pero estaré atento y subiré impresiones

Creo que nintendo ha acertado con esta consola híbrida y eso que a mi me gusta Wii u de hecho la compre y vende en dos ocasiones pero al final la compre otra vez y ya no la vendo, creo que con el tiempo se revalorizara como Dreamcast

Hola muy buenas,

Alguien sabe porque cuando se reproduce algun archivo mkv , nada mas iniciarlo sale un mensaje arriba a la derecha que pone: el archivo solo admite salida de imagen, no audio. Lo raro es que me llega el audio bien al home cinema y se reproduce dts correctamente. Y tb sale correctamente por la tele si selecciono altavoz de la tele.
Tengo una 55c6 y solo pasa con algunos archivos mkv no con todos, pero no se a que se refiere el mensaje.

Gracias a todos por este magnifico foro. Buen domingo.

Buenas de nuevo,

Ha probado alguien si la 55c6v detecta y reproduce tamaños de disco duros externos mayores a 2Tb? Tengo varios de 2tb de 2.5" sin alimentacion externa y van perfectos. Me gustaria comprarme uno de 4tb pero no se si lo detecta. Alguien lo ha probado?

Gracias a todos