[SETTINGS Y CONSEJOS] Gama 2016 OLED

Iniciado por Picea09

Muy buenas. Un par de cosas me gustaría comentar y/o compartir tras verlo en foro americano y diversas pruebas. Decir que hablo de oled c6 con reproductor samsung8500. Al lío.
He visto que para mejorar el detalle en escenas oscuras sin perder negro podemos en opciones de experto, temperatura color, dentro de ajustes 20 puntos, subir en los últimos ajustes de ire unos puntos. Yo he probado en 5 ire poner +8, en ire 10 +6, ire 15 +4 e ire 20 + 2. Funciona, pues no altero el negro y sin embargo ajusta el nivel de detalle en escenas oscuras. Lo demás : Modo experto 2, luz oled 60, brillo 53, contraste 86. Gamma 1886, cálido 1.
Lo que me lleva al siguiente tema.
Me tiene loco la configuración a la hora de ver pelis uhd. Los bluray de lujo, settings 4k para netflix muy contento y pelis usb igual. Pero con hdr cada peli que pongo parece que necesite calibración distinta. Con settings de 100 oled, 100 contraste, brillo 50 los patrones van bien. Peeeeero, ejemplos, en Pacific Rim la primera vez que sale la señorita japonesa , en plano frontal con paragüas, veo todo negro, no las solapas del abrigo que lleva. En los 7 magníficos cuando acampan de noche( lamento no indicar tiempos, no estoy en casa) el cielo es gris del todo, no negro. Y varios ejemplos en otras , incluído netflix hdr. Por tanto se me ocurrió aplicar lo mismo que a settings hd. En hdr estándar me voy a temperatura color, y en valor 127( el más bajo, equivalente al 5 ire) subo un punto los tres colores. Rojo, azul y verde +1. Bajando el brillo incluso a 48 se ven los detalles en oscuridad. Ya de forma personal he bajado luz oled a 90 y contraste a 92, dejando brillo en 49.
Me gustaría que alguien más probara algo parecido para saber si tan desencaminado voy en calibrar el hdr o qué,XD.Porque a ojo todas las escenas complicadas que he probado me han dejado satisfecho. Incluso daredevil en hdr mediante el samsung lo prefiero a dolbyvision en tv, ya que ahí no deja configurar nada y no me gusta saber que debería ver cosas que no veo jajaj.

Ah! Y ya que estoy, aunque era anti trumotion, haced prueba. Capítulo 2 de stranger things, justo al acabar títulos de crédito iniciales, hay un desplazamiento de cámara lateral, donde hay un operario arreglando un poste de luz. Pues todo lo que no sea poner trumotion en suave, el tipo se mueve que parece que tiene el baile sanvito. He probado con/sin trucinema. Dejudder y deblur desde 1-10 a 10-1 , todas combinaciones, y nada. Al final he sacrificado que puedan aparecer artefactos de vez en cuando a cambio de ver los movimientos mucho más nítidos. Eso me ha funcionado tanto en la app de la tv como en la de samsung, misma configuración en ambos. Y así lo he dejado para casi todo en streaming.

Gracias por aguantar tocho!y a disfrutar!

Me pasa eso mismo con el HDR. Cada contenido parece que necesite una configuracion completamente distinta. Por ejemplo en la demo de LG del ajedrez, no se.. con la configuracion normal no veo detalles oscuros y se supone que el HDR es para ver los detalles mas oscuros, sin sobre exponer el resto. En este aspecto estoy un pelin decepcionado en algunos contenidos (supongo que hasta que configure bien todo). Pero no se, el HDR deberia de verse tanto lo oscuro como lo brillante de una escena, y sus colores. Algo debo de hacer mal, pero no se el que. Tampoco entiendo que has cambiado de la configuracion, y no se que es eso de los IRE que tanto comentais. Y los verdes en HDR me salen como muy radiactivos, no se si os pasa a vosotros.

Es muy habitual tender a pensar que el HDR significa ver un ámplio espectro de imagen, pero en realidad todo eso depende en gran medida de la intención artística. Sí es cierto que al tener un rango dinámico mayor sobre el que trabajar, hay ocasiones en los que se aprovecha.

Por ejemplo, en "Santa clarita Diet", que está en Netflix en Dolby Vision, hay muchos planos de interior donde se ve el exterior. Un ejemplo claro de poder usar ese mayor rango dinámico.

La demo de ajedrez busca sobre todo crear unos contrastes brutales, y la forma de hacerlo es "apretando" negros y forzando luces. Es otra forma de crear más rango dinámico.

Mi consejo es NO tocar valores de los IRE de forma arbitraria, luego el resultado pese a subir artificialmente el detalle en sombra, puede ser peor (posterización en determinados tonos, pieles, etc).

Creo que el error es pensar que el HDR Vídeo se ve como el HDR foto (donde se tiende a exponer todo de forma equilibrada pero irreal), y no es así en absoluto.

Si, me imagino que como todo dependera de la intencion del director. Pero de lo que he probado, me sorprende que lo anuncien como HDR y no aprovechen ese mayor rango del que disponen. Hay escenas, mismamente en esa demo del ajedrez, donde con la configuracion normal apenas se ven detalles del fondo oscuro (parace que no esta en HDR). Lo logico seria aprovecharlo, se supone que no implica peores negros. Pero lo curioso es que por ejemplo, jugando en HDR al Unchearted 4, cuando se pone el modo HDR los negros estan levantadisimos. No se si es que es asi, o tengo algo mal puesto. Y ademas, como digo los verdes los veo demasiado radiactivos.

Vere "Santa Clarita Diet", a ver si se aproxima mas al HDR que me imaginaba (que ojo, si que lo he visto en algun contenido, pero me imaginaba que seria mas comun).

PD: ¿no hay patrones para el HDR?

El director?? El director rodo la peli sin hdr ni siquiera la intención de que estuviese, que luego se lo implementen a alguna película, con mejor o peor resultado, ya será cosa de postproduccion, pero del director, no se yo. Por esto a mí me están entrando varias dudas, como por el ejemplo como debería verse la peli ya que hay tantos estándares de imagen para que lo veamos todo como tiene que ser, y si se creo sin hdr, que es lo que pasa, ahora se ve mejor con hdr?? Mejor que la original??

Bueno, el director o a quien corresponda. Me imagino que habria un tiempo de transicion donde el HDR fuera implementado a posteriori sobre un contenido "normal". Pero imagino que hoy por hoy, los contenidos que vayan saliendo se grabaran en 4k y HDR nativos, con el resultado que quieran darle. Pero vamos, que hablo sin saber.

men100, precisamente eso es lo que aprovechan!. El problema está en que no se entiende sin ver realmente porqué es así. Te empeñas en buscar detalles en los fondos, ¿no te has parado a pensar que eso no es lo que quieren?. ¿Te has fijado en los brillos y en los reflejos?. Eso no lo puedes lograr en SDR, porque el rango dinámico de la escena no lo permite.

Respecto a los juegos, pues el problema es que sin ver en vivo lo que te pasa uno no puede hacerse a la idea de si está bien o está mal. Yo estoy jugando a Ghost Recon Wildlands en HDR y es espectacular, pero de noche no se ve un pimiento (porque el juego está diseñado así), y sin embargo las luces de los focos, etc...es increíble como se ven, en SDR se ven mucho más ténues y menos potentes de luz.

Respecto a los patrones, sí hay patrones, pero de pago. Y dado que toquetear los controles de brillo y contraste en HDR es poco menos que jugar a la ruleta rusa, no es aconsejable liarse con ellos. Es decir, hay que aceptar que lo que se ve en HDR es como debe verse.

Yo al menos he visto bastante contenido en HDR y no tengo queja, en general. En general se nota más el "punch" de los brillos que otra cosa, pero incluso en SDR la OLED destaca muchísimo también. En mi opinión personal, tengo lo mejor de los dos mundos con la OLED, y estoy encantado.

Sobre el tema de la "intención del director", en realidad, es la intención artística y la intención del director de fotografía, pues el director "manda" sobre los actores, mientras que el director de fotografía "manda" sobre la luz y su intención. Uno y otro se complementan (y a veces salen tarifando, jaja).

De una misma película pueden salir varias versiones diferentes artísticamente hablando y TODAS son válidas. Por ejemplo, par cine se suele realizar un "grading" específico. Incluso en 3D tienes diferentes gradings dependiendo de la potencia lumínica de los proyectores (generalmente dos, uno para baja luz y otro para luz correcta).

Luego está la edición doméstica, donde a veces se producen retoques, sobre todo porque vienes de un espacio de color diferente, y hay que ajustar. Y porque a veces los directores deciden retocar determinadas escenas que no dieron tiempo a dejarlas tan afinadas como en la versión para cines.

En el caso del HDR, pues requiere un trabajo diferente. Aquí digamos que tienes tres caminos diferentes:

1) Generar la versión en HDR y de ésta sacar la versión SDR. No requiere toquetear mucho el material y salvo por el tema de las altas luces, el look será similar. Es la versión "menos costosa" de tiempo y recursos, pero la versión SDR se puede resentir.

2) Generar la versión en SDR. Aquí es cuestión de pasta. Es obvio que vas a vender muchos más DVDs y Blurays que la versión con HDR (el dinero manda!). Posteriormente se genera una versión HDR sobre la SDR. Resultado: Escalados, no solo de imagen, sino de resolución de color, etc. Aquí quien sale perdiendo es la versión HDR, pero insisto, ¡el dinero es dinero!

3) Generar las versiones SDR y HDR de forma separada, las dos con su "grading" específico para sacar el máximo provecho de cada formato. En este caso, tenemos la mejor opción de todas, a costa de doblar el tiempo de trabajo, y obviamente los costes.

Además, se produce un hecho y es que algunos coloristas les cuesta realizar el grading correcto tanto para SDR como para HDR. No es cosa fácil.

Como ves, puedes encontrarte fácilmente hasta 4 o 5 versiones DIFERENTES de una misma película. Con diferencias mínimas o no, pero diferentes y TODAS aprobadas por la productora.

Eso sin contar las "remasterizaciones" que se suelen hacer pasados unos años para dar la "versión del director" y otras argucias comerciales que hará de nuevo mover la rueda del molino (money, money!).

Hola,

@actpower, el valor de luz oled en Dolby Vision se deja en 100 como en HDR?, es que en el modo que dices que hay que ponerlo el tv lo pone a 50.

Gracias y un saludo.

Eso va más en gustos, yo lo tengo en 100.

Buenos días,
siendo la sección de settings y consejos creo que es mas apropiado preguntar aquí...
Mi OLED EG910v la tengo conectada por cable con un latiguillo de red rj45. El tema es que con la aplicación de NETFLIX de la tele no me supera los “4megas” por lo que hice el test según se aconsejaba por la página de Netflix “www.fast.com” .
Lo he vuelto a probar esta mañana y no hay manera de que la tele me pase de los “12Mb”… con el móvil en cambio me llega hasta “25-30Mb”
También he querido ver si es la tele que está capada o si solo es la página de Netflix “www.fast.com” , por eso he hecho un test de velocidad en “Speedtest.net” y ahí me llega a través de la tele por cable a 46.05Mb y 7.27Mb/subida con un Ping de 92ms (con el móvil me llega a 52.82Mb y 43.22Mb/ subida)

Tengo Movistar con fibra 50Mb simétricos

Mi preguntas ahora son:

1) Porque la tele no me llegan los mismos megas que con el móvil, algo que pueda hacer para mejorarla ¿?
2) Teniendo la EG910v (Full HD) con 10Mb voy sobrado, no? Ya que para ver contenidos Full HD solo se requieren según Netflix 5Mb min. Si me llegarán 20Mb no se vería mejor y cargaría todo mucho mas rápido?
3) La subida veo que solo son 7.27Mb en comparación con los 43.22Mb del móvil, entiendo que en la tele la velocidad de subida me tiene que dar igual, no?


Muchas gracias de antemano a los que me contestéis

(Adjunto fotos y pantallazos de mi movil)

RubenMMS2

Ruben, te he contestado en el hilo de la gama 2016, tu tele no es de esa gama y lo lógico es que pongas el mensaje en el hilo donde corresponde, porque sino entonces esto se convierte en un caos. En cualquier caso te he contestado allí y aquí es mejor no hacerlo, porque este hilo es exclusivamente para los modelos 2016 (hay un hilo similar de la 930 donde también se aplica tu modelo).

No te sientas ofendido, simplemente se trata de organizarse...entiendo que quieras una respuesta pero repetir tu post en varios hilos que no son de tu tele no tiene sentido...

Iniciado por actpower

Ruben, te he contestado en el hilo de la gama 2016, tu tele no es de esa gama y lo lógico es que pongas el mensaje en el hilo donde corresponde, porque sino entonces esto se convierte en un caos. En cualquier caso te he contestado allí y aquí es mejor no hacerlo, porque este hilo es exclusivamente para los modelos 2016 (hay un hilo similar de la 930 donde también se aplica tu modelo).

No te sientas ofendido, simplemente se trata de organizarse...entiendo que quieras una respuesta pero repetir tu post en varios hilos que no son de tu tele no tiene sentido...

Tienes toda la razón...

Un abrazo y disculpas
RubenMMS2

No pasa nada, pero lo ideal es eso, preguntar en el hilo correspondiente. Venga, espero que puedas solucionar los problemas :-)

actpower, si puedo abusar un poco de ti, te voy a preguntar cosas supongo que elementales, pero que me generan dudas, por ejemplo doy por hecho que, para aplicar las configuraciones que expones al principio del hilo, hay que partir del modo de imagen inteligente en "apagado", pero después hay que seguir así ¿o se puede volver a "encendido" y permanecen los cambios hechos?. O, planteado de otra manera, una vez que has hecho la configuración que has querido, si vuelves a poner el modo inteligente en "encendido" ¿se queda el televisor como lo tenías antes y los cambios se notarán solo cuando vuelvas al "apagado"?. Yo lo tengo con el modo inteligente "encendido" y la configuración del modo de imagen en "standard"; si lo pongo en modo "experto habitación oscura" sin tocar nada más ¿he hecho algo o es lo mismo que si siguiera en standard?. Muchas gracias. Saludos

Uf, la imagen inteligente SIEMPRE en apagado, ¿para qué quieres activarla?. Precisamente el control lo tienes que tener tú, no la tele. Así que selecciona experto habitación oscura o clara, son presets personalizables al 100% y arreando :-)