Lógicamente, si quieren hacer creer a sus clientes que una edge led es una QLED pues empezamos bien...
Lógicamente, si quieren hacer creer a sus clientes que una edge led es una QLED pues empezamos bien...
Yo me voy a pillar ahora cuando salga la promoción de Samsung con el s8 que me imagino que la harán la Q7 por ser plana, pero viendo como esta la cosa según review no se si coger la ks8000 de 65p que esta a buen precio.
Según en vídeos que veo de un chico que trabaja en un centro comercial que hace vídeos de los modelos de Samsung y dice que hay una diferencia abismal de las qled con los UHD y luego veo las review y esto me hace dudar mucho.
No se.
"La diferencia con una KS del año pasado es brutal". Lo que es brutal es que se nota a leguas que a la KS le han quitado el local dimming para parecer mucho peor.
En fin, Samsung siempre vende y siempre ha estado en la cima, pero estas "QLED" (que no lo son) en mi opinión son un timo. Ya veremos cuando hagan una review en condiciones comparándola con la FALD KS9500 y las risas que nos vamos a pegar![]()
Yo tengo la Ks7000 de 60 pulgadas y se que no se ve asi![]()
Pero me quiero pillar otra de 65p y había pensado en la Qled Q7 pero viendo las review estoy por ojer tambien la KS8000. Solo me falta ir al MM a ver las Qled y ver si hay tanta diferencia, mientras me guió de todo un poco.
Ya te digo yo que en un centro comercial, con contenido del fabricante, modo dinámico y la iluminación de allí no vas a poder ver nada ni hacer ninguna comparativa.
La Q7 tiene un brillo en HDR de 700 nits y la KS7000 si no recuerdo mal llegaba a los 1500. Siguen siendo EDGE-LED ambas, por mucho márketing que le ponga Samsung, una edge nunca va a poder dar unos negros ni como una FALD ni como una OLED menos aún claro. Es decir:
- Tiene la mitad de brillo en HDR en patterns del 10 al 50%: -50%.
- Tiene muchísimo menos brillo en SDR (al 100% baja hasta los 106 cd/m2 en lugar de los 530 del año pasado): -424 cd/m2.
- Tiene peor nivel nativo de negro (0.020 vs 0.016): -0.004 cd/m2.
- En consecuencia el contraste ha caído de los 6900:1 más o menos hasta los 5020:1: -1080:1
- El ángulo de visión por mucho que diga Samsung, sigue siendo de unos 60º aproximadamente, técnicamente incluso la KS tiene algo mejor ángulo de visión.
- Ha mejorado en % de cobertura de color del 95.94% al 99.27%: +3.33%
- El precio aproximadamente es del doble: -100%.
En fin, que Samsung puede prometer el oro y el moro como hacen todos los fabricantes, pero luego llegan las reviews y....¡cazados!
KS7000 (8000 en USA): Samsung KS8000 Review (UN49KS8000, UN55KS8000, UN60KS8000, UN65KS8000)
Q7C (no se creían los resultados así que pidieron otra unidad e igual...decepcionante): Samsung Q7F Review QLED (QN55Q7F, QN65Q7F, QN75Q7F)
Y eso que todavía no las han comparado con la FALD (9500), ya veremos que risa entonces
Es que Samsung es la única que veo que es capaz de vender una Edge LED como "bunque insignia". Al menos Sony tiene una Semi-FALD y una FALD en LED y una OLED, Panasonic ídem y Philips también. Que sigan así, torres más altas han caído, que se lo digan a los japoneses.
EDIT: Hasta rtings (que no les ceden paneles, los compran ellos directamente) lo dicen:
Un saludo.The Samsung KS8000 is the predecessor to this year's Q7F. Surprisingly, it performs better than the new QLED TV in a lot of tests. Both contrast and peak brightness measure well above what the Q7F was able to output, especially in SDR. The Q7 does do better with color volume, and this does help with HDR content. However, it is impossible to justify the expense of the QLED TV over the previous model. Pick whichever you find at a lower price.
Última edición por Capitanmorcilla; 06/04/2017 a las 10:58
De verdad se nota mucho la diferencia entre QLED y los anteriores UHD??
En esos videos y vistos en mi tablet hd se ve mejor la OLED por su mejor negro y contraste entre diferentes tonalidades de los colores.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
OLED ES OLED y el resto sucedaneos.es como querer comparar un zumo natural a uno envasado.los 2 saben a naranja pero uno es mejor que otro.pues aqui igual. samsung esta intentando lo que lg en su dia con los PLED,y ya sabemos como termino aquello.
las oled son perfectas,NO.pero en cuestion de imagen pura y dura se comen al resto, luego podemos quejarnos que si no alcanzan los 1000 nits, o si su colorimetria no es de holliwood. pero lo que esta claro es que las OLED estan marcando el camino como en su dia hizo el plasma de piooner o panasonic con su vt60 .
Sera así, pero yo buscando info de la nueva televisión la ks9500 la ponen por las nubes en todas las review con una imagen nunca vista(esto espero que sea así). alcanzando 0.001 en negros, no digo que sea como los Oled, pero la poca diferencia, en el resto la Samsung gana y si no miralo.
Esto lo digo y escribo aquí porque rtings me parece sospechoso de que no tenga review de este modelo y si de todo el resto y para criticar alagar al Oled y parece que como no puede ponerle peros ya no les conviene y por esto me hace sospechar....lo veo así por esto, que casualidad que una televisión donde en todos lados la ponen por las nubes por ser sublime retings no dice ni mu.
Y esta la ks9800/500 en EU es la numero uno en HDR siendo la 4 la OLED, asi que eso de sucedaneo sera con ciertos modelos y aqui no digo que no, pero no en todas.