Momento de cambiar a OLED?

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo pienso que la electrónica no es determinante , pero claro que influye, una mala electrónica puede "arruinar" un buen panel......asi como un mal panel puede arruinar una buena electrónica (montas un panel de estos AUO de mala calidad con una respuesta de pixel alta y verás ghosting y estelas por doquier por mucho interpolador que tengas)....vease por ejemplo mi Sony 55x9005b.....es insufrible el ghosting que tiene en escenas oscuras ves borrones en las caras....estelas etc.....pero el movimiento es impecable

Pero vamos a mi personalmente que me gusta ver el cine con un poquito de motion y eliminar la vibración de los 24p si viene un tío a mi casa y me instala el chip del Sony en mi G7v pues yo encantado.....la verdad...

....pocas cosas o ninguna tengo que reprocharle al pepino de G7v, pero los artefactos esos raros con motion incluso al mínimo preferiría no tenerlos y parece que Sony en las mismas circunstancias no los tiene , saludos

Yo pienso igual que tú querido amigo. Y bueno, ya sabes que no solo yo, si no varios más (y todos tenemos o hemos probado una A1 y una LG, en mi caso de forma directa, en caso de otro compañero que conozco, también tiene una E6 y una A1 y coincide conmigo, como con el 99% de la gente que ha probado ambas: el movimiento sublime, en lo demás es más o menos como una LG 2017) y en AVSForums. Ahora bien, los profesionales nunca activan el interpolador (por ejemplo) y por lo tanto no se valora. De hecho recuerdo en Hometheaterhifi que comentaban eso, que por ejemplo la Sony incluso con el Smooth Gradation en OFF, suavizaba el banding que estaba en el propio material, por lo tanto "alteraba" (aunque fuera para bien) la imagen mientras que la LG no. ¿Resultado? mejor la LG, ya que comparaban como de filedigna es la imagen respecto a un monitor de masterización OLED.

Luego están las ventas, si LG se pasara por los foros y viera la de gente que como tú y como yo y como mucha más gente, nos gusta el interpolador en valores muy bajitos (2-3) pero sin esa mierda de artefactos, venderían aún más de lo que lo hacen Y no afectaría en nada a los puristas, ya que se puede desactivar. Conste que yo si le paso sonda, uso el CMS y aunque sea un raravis, uso el interpolador a valores muy muy bajos.

Al final todo se reduce en dejar que la gente use la TV como le salga de las narices. Son los que se dejan miles de euros y son los que tienen que dejarla a SU gusto, no a los cánones que marque nadie. Sin ellos (nosotros, los que compramos el material) la industria del sector consumer se iría a tomar por culo. Así que las marcas deberían prestar más atención a las peticiones de sus clientes.

Y nada, nos leemos por otros sitios, está visto que por aquí siguen prefiriendo la "salsa" y el espectáculo de insultos y faltas de respeto antes que debates serios y más profesionales (con los de verdad), así va la cosa, tanto en audio como en vídeo, donde foreros míticos ya se han ido y están bastante cansados de entrar siempre en los bucles de discusión talidictatoriales con los de siempre.

Un abrazo amigo

EDITO:

Iniciado por tvtv

Problema, no hay ninguno. Yo tampoco he dicho que esa diferencia sea mucho o poca, por que eso lo decide cada uno. Eso es una valoración personal, antiguamente la gente se peleaba por milésimas de nits en el negro. La valoración de la visión es una cosa bastante personal. Y lo que yo vea bien o igual no significa que otros lo van a ver igual. Yo lo que dije y me reitero es que el argumento que se dice muchas veces "es que como todos tienen el mismo panel LG todas van a ser iguales" me parece solo para ingenuos y no pensar que la electronica y el software puede influir.

Has resumido en un párrafo lo que yo llevo intentando decir por aquí en un año: que las mejoras, pequeñas o grandes, las tiene que valorar cada uno. A mi el diseño es una cosa que me importa un pimiento, sin embargo quien pague 3 o 4 mil euros más por una G o una W, pues chapó por él, ya que para esa persona SI supone un motivo de peso para pagarlos; pero no me veréis a mi decir por aquí que eso es una tontería, que son unos ignorantes y que es así porque lo digo yo. El filtro antireflejos ídem, el interpolador, el diseño, el audio, el Smart TV, servicio postventa, electrónica, etc., todo eso es algo que debe valorar el comprador: y el valor que éste le de es el que vale para él, no el que le diga que es un señor X por un foro a cientos de Km.

PD: Yo no creo que nadie ha dicho nunca que la electrónica de LG sea pésima, excepto Sonoman. ¿Qué no es la mejor del mercado? pues no. ¿que se nota? pues depende a quien le preguntes y sobre qué ámbito de la imagen le preguntes. Que conste que en mi opinión, si que son muy parecidas -con las 2017 ojo, con las 2016 yo si veo mejoras bastante visibles- exceptuando el interpolador. De hecho hablando con gente americana e inglesa, TODOS piensan como yo: una LG sin los artefactos del interpolador y se la hubieran comprado. ¿Que hay gente que no le entra en la cabeza eso? Pues es su problema, pero hay más gente que piensa así que gente que no, así que algo de razón tendremos digo yo. Y LG hubiera vendido bastante más por esa "tontería".