Panasonic TV Line-up 2017

Iniciado por sonoman

Como siempre buscando los tres pies al gato, todo eso que se menciona es procesamiento video... y por esa razón el A1 es el justo ganador en la categoría Living Room (asi como el Z9D no hubiera sido sorpresa que ganara en aquella categoría, por incorporar el mismo procesador X1 Xtreme).



Pero bueno, simplemente acepten la derrota de LG en su Electrónica, donde el EZ1000 se llevó dos de los tres mejores premios del día domingo, para ser considerado por la crítica especializada como el MEJOR OLED 2017.



Asi que por las puras, se busca los tres pies al gato... que esto ya es periódico ayer, a voltear la página.

- Fin de Réplica -

No te enteras Sonoman, quienes buscan los 3 pies al gato son usuarios en el Reino Unido, no tiene nada que ver con nosotros, aunque lo de las categorías de premios realmente hace gracia.
Y quienes han salido vencedoras en el Shoot Out son otro año más las OLED. Sí, ya sabemos que es duro asimilar algo así, pero ganan los paneles OLED y encima los fabrica en exclusiva LG, y como verás cuando editen el vídeo, han tenido que dar los premios buscando donde no hay ya que los paneles son prácticamente idénticos, y darle a la B7 el premio al mejor panel para gaming y HDR, y a Sony el que mejor escala y mejor TV para un salón, es un poco de risa.

Pero hoy estamos todos de celebración, ya que lo que cientos y cientos de usuarios veníamos experimentando y diciendo año tras año se ha confirmado de nuevo. Los paneles OLED de LG son lo mejor que hay hoy en día y somos unos afortunados en poder disfrutar de ellos.

Los paneles son de LG, pero en el shootout la electrónica es la que ha marcado la diferencia ya que los paneles eran los mismos, y en imagen a estos niveles es fundamental la calibración, y las LG son un desastre en eso

No necesitas calibrar una tele OLED LG porque en realidad no lo necesita y los errores delta apenas son perceptibles. Otra cosa es que tú pienses que sí y quieras ajustar al máximo posible. Estás en tu derecho, por supuesto.

Mira si se han pasado de frenada ajustando la Panasonic que levantaba negros donde no debía. A veces, calibrar excesivamente tampoco es bueno.

La electrónica en realidad no es tanto como parece. Hay mucho mito en ésto, pero oye, bien. Pon lado a lados cualquiera de estos dos y lo comprobarás, en vivo. Oh, si ya se hizo ayer, calla! :-).

Los resultados son tan, tan iguales entre los tres modelos de OLED, que yo pienso que han dado los premios al tuntun por no darselos todos a LG directamente, por apostar por una tecnología que nadie más quiso apostar. Algo de mérito tienen, ¿no?

Iniciado por banding&clouding

No te enteras Sonoman, quienes buscan los 3 pies al gato son usuarios en el Reino Unido.

No más especulaciones.

Ya se tiene todo el detalle oficial, de los puntajes en cada elemento de evaluación de imagen, revisa...
https://www.forodvd.com/tema/172494-...-a/index3.html

A voltear la página.

Iniciado por sonoman

No más especulaciones.

Ya se tiene todo el detalle oficial, de los puntajes en cada elemento de evaluación de imagen, revisa...
https://www.forodvd.com/tema/172494-...-a/index3.html

A voltear la página.

Puff, los resultados son aún más ajustados de lo que me imaginaba, y eso que ya dije siempre que lo eran.
Panasonic sólo gana en 3 aparatados: Precisión de contraste, precisión de color, y uniformidad...
Quién se va a comprar el OLED más caro cuando los otros 2 le ganan en el resto.
Y eso que cambiaron a última hora la EZ950 porque había miedo que entre el problema del procesador, la ausencia de filtro, y los bajos nits no diera la talla.

En Twitter see critica que no hayan valorado el Dolby Vision cuando ya hay películas, del mismo modo que valoraban en su día el nacido HDR. Dicen que es porque HDTVTEST promociona la venta de Sony y Panasonic (lo indican en sus vídeos). Y tampoco se habló del problema del procesador de Panasonic cuando siguen sin atreglarlo.

Lo del tone-mapping, aunque Vincent explicó hasta la saciedad que era un valor no tangible ya que era una cuestión de gustos, ya dije en su momento que el que más gustaría al público es la forma en la que lo gestiona LG, de ahí que le dieran el premio.

Lo dicho, todos contentos. Las OLED barren otro año más y confirman lo que venimos diciendo y disfrutando sus usuarios año tras año (excepto los de una país al que envían todos los paneles defectuosos).

Iniciado por banding&clouding

Puff, los resultados son aún más ajustados de lo que me imaginaba, y eso que ya dije siempre que lo eran.
Panasonic sólo gana en 3 aparatados: Precisión de contraste, precisión de color, y uniformidad...
Quién se va a comprar el OLED más caro cuando los otros 2 le ganan en el resto.
Y eso que cambiaron a última hora la EZ950 porque había miedo que entre el problema del procesador, la ausencia de filtro, y los bajos nits no diera la talla.

En Twitter see critica que no hayan valorado el Dolby Vision cuando ya hay películas, del mismo modo que valoraban en su día el nacido HDR. Dicen que es porque HDTVTEST promociona la venta de Sony y Panasonic (lo indican en sus vídeos). Y tampoco se habló del problema del procesador de Panasonic cuando siguen sin atreglarlo.

Sigues buscando en vano los tres pies al gato... aceptalo el EZ1000 con justicia es el ABSOLUTO GANADOR (6) frente al B7 (3) que es un muy buen OLED LG, pero no es comparable con el EZ1000 que es sobresaliente en su Electrónica.

y a voltear la página, como te lo reitero que esto ya es periódico de ayer.

Iniciado por sonoman

Sigues buscando en vano los tres pies al gato... aceptalo el EZ1000 con justicia es el ABSOLUTO GANADOR (6) frente al B7 (3) que es un muy buen OLED LG, pero no es comparable con el EZ1000 que es sobresaliente en su Electrónica.

y a voltear la página, como te lo reitero que esto ya es periódico de ayer.

Estás seguro?

LG and Panasonic OLED TVs voted Best of The Year - Inside CI

The Panasonic's EZ1002 was the overall winner, voted the Best TV of 2017 by the audience, after accumulating the highest score (32.99 points) across all eight categories. LG's B7 OLED chased it home with 32.28 points.

The Panasonic won Best home theatre TV, with 13.67 points, followed by a Sony A1 with 12.63 points.

The Sony A1 won Best Living Room TV, with 15.89 points. Runner up was the Panasonic EZ1002 with 15.45 points.

Un TV, que es más barato, más completo (DV, HLG, Technicolor), etc... La Panasonic EZ1000 (32,99) será el mejor pero la B7 no se queda corta (32,38) .

http://www.flatpanelshd.com/news.php...&id=1502773165

Iniciado por sonoman

Sigues buscando en vano los tres pies al gato... aceptalo el EZ1000 con justicia es el ABSOLUTO GANADOR (6) frente al B7 (3) que es un muy buen OLED LG, pero no es comparable con el EZ1000 que es sobresaliente en su Electrónica.

y a voltear la página, como te lo reitero que esto ya es periódico de ayer.

Los gatos tienen 4 pies, no 3.
Quien sólo tiene 3 pies es Panasonic ya que precisamente sólo ha ganado en 3 apartados el Shootout: "Contraste, Precisión de Color, y Uniformidad"...
Pero donde Panasonic ha demostrado su declive es en la electrónica, ya que tanto Sony como LG le han ganado en todos los apartados:
- La Sony: en Movimiento, y Procesamiento de Vídeo.
- La LG: en Gaming, HDR y tone-mapping con mejor detalle de resalte especular.

Los datos oficiales hablan por sí solos: (Felicidades a Panasonic y a los fantásticos paneles OLED).


"HDTVTest 2017 GANADORES DEL SHOOTOUT:

- Best Home Theatre TV: Panasonic EZ1002 OLED (13.67 points) Sony A1 OLED (12.63 points)
- Best Living Room TV: Sony A1 OLED (15.89 points) Panasonic EZ1002 OLED (15.45 points)
- Best Gaming TV: LG B7 OLED Panasonic EZ1002 OLED
- Best HDR TV: LG B7 OLED Panasonic EZ1002 OLED

- Best TV of 2017: Panasonic EZ1002 OLED (32.99 points) LG B7 OLED (32.38 points)


PARAMETROS DE PUNTUACIÓN:


- Contrast: Panasonic EZ1002 OLED (4.62 points) Sony A1 OLED (4.43 points)
- Colour accuracy: Panasonic EZ1002 OLED (4.70 points) LG B7 OLED (4.37 points)
- Motion: Sony A1 OLED (4.35 points) Panasonic EZ1002 OLED (4.19 points)
- Uniformity: Panasonic EZ1002 OLED (4.49 points) Sony A1 OLED (4.10 points)
- Video processing: Sony A1 (4.51 points) Sony ZD9 LCD (3.98 points)
- Gaming: LG B7 OLED (4.46 points) Panasonic EZ1002 OLED (4.11 points)
- Bright room: Samsung Q9 LCD (4.37 points) Sony ZD9 (3.77 points)
- HDR: LG B7 OLED (4.19 points) Panasonic EZ1002 OLED (4.11 points)
_____________

Como han confirmado los poseedores de paneles OLED año tras año, de nuevo la tecnología OLED de LG derrota a todas las demás CON DIFERENCIA y en prácticamente todos los apartados, por mucho que se ha tratado de defender inútilmente lo contrario con invenciones delirantes.

Tal como he comentado varias veces las diferencias entre los 3 paneles son insignificantes ya que los 3 son iguales y se ven espectacularmente bien. Habría que tenerlas juntas en un mismo salón y sin Demos para poder apreciar algo, de ahí que la diferencia TOTAL FINAL fuera tan irrisoria entre el panel más caro (EZ1000) con el más barato (B7):

"The Panasonic's EZ1002 was the overall winner, voted the Best TV of 2017 by the audience, after accumulating the highest score (32.99 points) across all eight categories. LG's B7 OLED chased it home with (32.28 points).

Por eso comenté que las diferencias eran menores de las que yo me esperaba: 32,99 vs 32.28
En cambio el precio es de 6,900 euros vs 3.350 euros... y la B7/C7 incluye en ese precio Dolby Vision y no le falla el procesador. (Hay que decir que la Panasonic es casi imposible de encontrar en España salvo en el Corte Inglés y quizás desgraciadamente no lleguemos a ver ninguna en los foros).
La EZ950 sí es posible que se pueda encontrar a precios muy baratos y finalmente veamos alguna en los foros, ya que penaliza aún más su electronica y juega en otra liga. Si Panasonic quiere rentabilizar algo su inversión en la compra de Paneles OLED a LG tendrá que vender TVs y eso significa que bajarán los precios sí o sí.

De ahí que en su momento dijera y ahora se confirma que las mejor compra de paneles OLED en 2017 es:
1º.- C7: en 65 pulgadas a 3.390 euros con Dolby Visión y mejor electrónica que la hace merecedora como mejor TV para Gaming, HDR y mejor tone-mapping.
2º.- A1: por su mejor electrónica en el manejo del Movimiento y Procesamiento de vídeo, Dolby Vision, además de un innovador diseño (a quien le guste).
3º.- E7: si alguien quiere darse el lujo de pagar por tener un acabado premium y barra de sonido, con Dolby Vision y la electrónica de la B7.

- La EZ1000 sin duda es un gran televisor OLED que a precios similares podría entrar en el terreno de los gustos, especialmente en el manejo del color, pero debido a su precio totalmente desproporcionado, su problema con el procesador, y su falta de Dolby Vision la convierten en un producto inviable.
- La EZ950 ya juega en otra liga. Para abaratar aún más costes además del problema con el procesador y la falta de Dolby Vision, también le han quitado el filtro, y tiene menos nits. Ni si quiera se puede comparar con el modelo más barato de LG (B7) que gracias a su electrónica ha ganado el premio como mejor TV para Gaming, y mejor HDR y tone mapping.

Iniciado por actpower

No necesitas calibrar una tele OLED LG porque en realidad no lo necesita y los errores delta apenas son perceptibles. Otra cosa es que tú pienses que sí y quieras ajustar al máximo posible. Estás en tu derecho, por supuesto.

Mira si se han pasado de frenada ajustando la Panasonic que levantaba negros donde no debía. A veces, calibrar excesivamente tampoco es bueno.

La electrónica en realidad no es tanto como parece. Hay mucho mito en ésto, pero oye, bien. Pon lado a lados cualquiera de estos dos y lo comprobarás, en vivo. Oh, si ya se hizo ayer, calla! :-).

Los resultados son tan, tan iguales entre los tres modelos de OLED, que yo pienso que han dado los premios al tuntun por no darselos todos a LG directamente, por apostar por una tecnología que nadie más quiso apostar. Algo de mérito tienen, ¿no?

Entonces para que abriste el tema de ajustes?

Iniciado por aldududu

Entonces para que abriste el tema de ajustes?

Este...¿tú sabes las diferencias entre AJUSTAR y CALIBRAR o PERFILAR?

Si te fijas en mi post, hablo siempre del AJUSTE del televisor. Es lo mínimo que se le debe realizar a cualquier display que lo permita, pues los ajustes que viene por defecto respecto al brillo, contraste, color, nitidez, etc...son la BASE para realizar nuestro ajuste en base a unos patrones que son muy sencillos de visualizar.

Con esto consigues un ajuste de imagen que prácticamente define el 95% de la misma.

Distinto es PERFILAR y CALIBRAR un televisor, donde necesitas SÍ o SÍ:

1) Una sonda (cuanto más cara, mejor perfilará)

2) Un Software de control (puede ser gratuito, pero los caros son los "guenos")

3) CONOCIMIENTOS. Esto es esencial, sin ellos no haces NADA, porque ni la sonda ni el Software te calibrarán el televisor, tienes que INTERPRETAR los datos que te da la sonda e ir ajustando en el televisor. No necesitas ser ISF, pero desde luego vas a sudar tinta las primeras veces, y fallar enormemente hasta dar con la clave de todo.

A la hora de realizar un primer perfilado, el más común es el de escala de grises, el cual te informa de los nits que hay en cada segmento de gris, la temperatura de color, y una curva que te dirá lo acertada que es o no esa escala de gris. La escala de gris DEFINE la imagen por competo, por eso es TAN importante.

Por mi experiencia y viendo curvas de perfilado de las OLED, prácticamente TODAS salen de fábrica con un error delta de 3 o menos, ésto es, inapreciable para la vista como tal. Hay personas que quieren que la curva esté lo más plana posible, con errores delta de 1 o menos, pero insisto, eso es simplemente porque les "raya" no ver las cosas "perfectas" cuando en realidad lo son.

Por último, está tanto el ajusta de primarios como secundarios, en los cuales ya hay que hilar mucho más fino. La realidad es que TODOS los OLED vienen bastante bien calibrados de fábrica y no es necesario más que tocar la parte de AJUSTE.

Pero no se qué hago contándote todo ésto si tú se supone que lo debes saber, claro...

yo tengo sonda (que mandé a calibrar a londres) y software de pago...
y no se me ocurriría decir que voy a poder ir a tu casa a calibrarte la tele... incluso los que tienen conocimientos en estas teles como mucho tocan unos puntos el balance de blancos.
y ojo solo el azul y el rojo de el paso superior o inferior... poquita cosa más hacen. no se toca mas que se estropea todo.
y el control de brillo casi ni tocarlo que levantas el negro.
Y eso cuando en otras teles seguramente nos hemos metido mas a fondo aunque sea por friquismo y las hemos estrujado como nos ha dado la gana.
Decir que se va a calibrar una tele de estas son palabras mayores... o se es un farsante como los de PH que hicieron un shottout con la Sony en configuración de fábrica y metieron un supuesto calibrador a que "ajustara" la oled. Una "calivradah" y la otra no. Manda narices.

veo que tendré que seguir buscando calibrador....

Es que saber calibrar BIEN es todo un arte. Yo también tengo sonda, Software y conocimientos y es que ni me atrevo a calibrar mi C6, ¿para qué? ¿Para sacarle un 1% más y joder un 10% en otras áreas?. Pasando.

Esta tele de hecho admite LUTs 3D. Es prácticamente un monitor de estudio. Eso no significa que le metas calibraciones locas y a volar. No está diseñada para eso, es algo mucho más serio.

Insisto, se quiere ser más papista que el papa, más chulo que los coloristas de Hollywood y luego pasa lo que pasa...que en realidad se pasan de frenada y se la dan todas en el mismo carrillo...

Disfrutar de estas teles ajustándolas con los patrones, en serio. No os comáis la cabeza usando sondas, por mucho que digan "otros" lo que sea. No merece la pena. O bien contratar a un profesional con carnet ISF de verdad y equipamiento de verdad.

Iniciado por actpower

Este...¿tú sabes las diferencias entre AJUSTAR y CALIBRAR o PERFILAR?

Si te fijas en mi post, hablo siempre del AJUSTE del televisor. Es lo mínimo que se le debe realizar a cualquier display que lo permita, pues los ajustes que viene por defecto respecto al brillo, contraste, color, nitidez, etc...son la BASE para realizar nuestro ajuste en base a unos patrones que son muy sencillos de visualizar.

Con esto consigues un ajuste de imagen que prácticamente define el 95% de la misma.

Distinto es PERFILAR y CALIBRAR un televisor, donde necesitas SÍ o SÍ:

1) Una sonda (cuanto más cara, mejor perfilará)

2) Un Software de control (puede ser gratuito, pero los caros son los "guenos")

3) CONOCIMIENTOS. Esto es esencial, sin ellos no haces NADA, porque ni la sonda ni el Software te calibrarán el televisor, tienes que INTERPRETAR los datos que te da la sonda e ir ajustando en el televisor. No necesitas ser ISF, pero desde luego vas a sudar tinta las primeras veces, y fallar enormemente hasta dar con la clave de todo.

A la hora de realizar un primer perfilado, el más común es el de escala de grises, el cual te informa de los nits que hay en cada segmento de gris, la temperatura de color, y una curva que te dirá lo acertada que es o no esa escala de gris. La escala de gris DEFINE la imagen por competo, por eso es TAN importante.

Por mi experiencia y viendo curvas de perfilado de las OLED, prácticamente TODAS salen de fábrica con un error delta de 3 o menos, ésto es, inapreciable para la vista como tal. Hay personas que quieren que la curva esté lo más plana posible, con errores delta de 1 o menos, pero insisto, eso es simplemente porque les "raya" no ver las cosas "perfectas" cuando en realidad lo son.

Por último, está tanto el ajusta de primarios como secundarios, en los cuales ya hay que hilar mucho más fino. La realidad es que TODOS los OLED vienen bastante bien calibrados de fábrica y no es necesario más que tocar la parte de AJUSTE.

Pero no se qué hago contándote todo ésto si tú se supone que lo debes saber, claro...

Te agradezco la extensa explicación,pero todo eso ya lo sabia.De todas formas tú mismo has dicho que en HDR no se puede tocar ni brillo, ni contraste, ni luz oled, y puesto que los errores delta son tan pequeños como dices, los ibas y gains RGB y cms de color tampoco hay tocarlas.
Con ese panorama sigo sin entender un theard de ajustes, con decir dejen ustedes la tele como viene de fábrica desactivando los procesados de imagen sería suficiente porq HDR, y yo no comparto esa opinión porque cada tele es un mundo que se debe valorar,ajustar y calibrar debidamente

Iniciado por aldududu

Te agradezco la extensa explicación,pero todo eso ya lo sabia.De todas formas tú mismo has dicho que en HDR no se puede tocar ni brillo, ni contraste, ni luz oled, y puesto que los errores delta son tan pequeños como dices, los ibas y gains RGB y cms de color tampoco hay tocarlas.
Con ese panorama sigo sin entender un theard de ajustes, con decir dejen ustedes la tele como viene de fábrica desactivando los procesados de imagen sería suficiente porq HDR, y yo no comparto esa opinión porque cada tele es un mundo que se debe valorar,ajustar y calibrar debidamente

Si sabías eso, ¿para qué preguntas?. A veces pienso que algunos queréis pillarme en algún tipo de "renuncio" o algo, no se.

El hilo de los ajustes, si lo lees BIEN, está mayormente orientado a ajustes en SDR, que son los mayoritarios, esto es de brillo, contraste, color, nitidez, luz oled, balance de blancos correcto, gamma, nivel de negro, trumotion, reducción de ruidos, contraste dinámico, etc, etc, etc

En HDR TAMBIÉN hay ajustes extra, como la nitidez, balance de blancos, nivel de negro, trumotion, reducción de ruidos, contraste dinámico, etc, etc, etc. El Brillo, Contraste y color en HDR NO es aconsejable tocarlos.

Como bien dices, cada tele es un mundo que se debe ajustar cada una en su ambiente. POR ESO existe esa guía, para que CADA UNO haga ese ajuste gracias a una serie de PATRONES.

Es lógico y normal que hay muchísima gente que ni sabe lo que tocar en un televisor, pero yo al menos intento APORTAR mi granito de arena, creando una guía sin excesivas complicaciones y con el uso básico de cuatro patrones, dejas la tele configurada prácticamente al 100%.

Pero algunos como tú no valoran nada, tan solo criticáis y entráis aquí a poner pegas sobre ésto y lo otro. ¿Sabes qué?. Espero y DESEO que cuando entres aquí o cualquier otro sitio pidiendo ayuda, nadie te la de. Porque eres muy desconsiderado hacia quien quiere ayudar al resto de forma honesta.