Pintan muuuuy bien estas OLED.....
Pintan muuuuy bien estas OLED.....
lo importante no es la pantalla...sino la fuente con la que la alimentes.
En mi caso tengo claro que o cae la Sony A1 de 65" o la EZ1000 de Panasonic, suponiendo que me guste como quede esta última colgada de la pared.
Esperaré a que salgan los paneles de Pana y me decantaré por una u otra marca en función de su calidad de imagen, dejando al margen otros aspectos como el sistema operativo que me importan poco o nada. No descarto tampoco la Pana EZ950 de 65" en caso de que estéticamente me cuadre más que la EZ1000.
Para dicha elección me guiaré por mi propio criterio, me fio de lo que ven mis ojos y no de lo que me cuente NADIE, aunque seguiré leyendo reviews profesionales para hacerme una idea de aquellas cuestiones que A MÍ más me preocupan (dse, defectos de compresión, fidelidad del color y movimiento), pero al final decidiré en base a lo que YO vea cuando tenga oportunidad como digo de probarlas por mí mismo, que será pronto, al menos la Sony.
Salu2.
Última edición por fernand2s; 24/04/2017 a las 17:28
seras tu el que la disfrutes, así que lo normal es que te guste a ti....
no obstante la EZ1000 y la EZ950 son lo mismo, solo que una lleva la barra de sonido....
yo la verdad es que teiendo receptor y altavoces descarto la EZ1000, no necesito para nada un megasonido..... pero tambien es cierto que aún no ha llegado mi momento de dar el salto al OLED......![]()
lo importante no es la pantalla...sino la fuente con la que la alimentes.
lo importante no es la pantalla...sino la fuente con la que la alimentes.
Yo tampoco necesito el extra de la barra sonido ya que tengo tambien receptor y un 7.1 bastante potente, pero si esas mejoras en la imagen que comentáis son realmente determinantes y apreciables, no me va a importar pagar el sobreprecio correspondiente, siempre y cuando dicho modelo (EZ1000) quede bien colgada de la pared.
Salu2.
Sobre las diferencias del EZ1000 y el EZ950, como lo había dicho antes...
_______________________________________las diferencias entre ellas:
- En Colorimetría, es que en el EZ1000 su 3D LUT es tanto 'software y hardware' por lo que permite al usuario o calibrador cargar sus propios 3D LUT para conseguir en error delta de nivel perfecto > Delta Zero/Colores Perfectos, además que el aporte del Colorista de Hollywood 'Mike Sowa' solo ha intervenido en refinar la colorimetría del EZ1000, en cambio el EZ950 su 3D LUT es solo software (en base al control de ejes RGB+CMY del procesador Studio Colour HCX2) lo qu permitirá al EZ950 tener una Colorimetría Referencial Consumer, y en el EZ1000 una Colorimetría Perfecta 'Delta Zero' tal como ocurre en los Monitores Profesionales RGB 'Broadcast TV', se puede considerar al EZ1000 como un monitor semi-profesional.
- En Perfomance HDR, aquí el EZ1000 esta un peldaño arriba del EZ950 (a pesar que este lo haga bien), hay un filtro adicional incorporado al EZ1000 que le permite refinar en una mejor 'gradacción de negros' en los bajos IRE (sea en SDR ó HDR) y un mejor control cuando el rango ó volumen del color es ampliado al espectro BT.2020 para contenidos HDR, por eso la denominación de Panasonic en denominarla el panel 'Master HDR OLED'... en cambio el EZ950 la gradacción de negros 'detalles en sombras' se conserva principalmente en SDR < esto que significa??? que en performance SDR en un ambiente de total oscuridad, no veran ninguna diferencia apreciable entre el EZ1000 y EZ950... pero sí en HDR (a favor del EZ1000).
- El Perfomance de Sala Brillante, aquí el EZ1000 tiene una ventaja de usar el filtro de panel 'Absolute Black' que le permite asegurar y ver su negro absoluto en cualquier ambiente brillante de casa, absorbiendo o minimizando las reflexiones, y los posibles tintes magnetas que introduzcan la luz natural o artificial del ambiente, en total oscuridad ambos se comportan lo mismo.
- Y por último el Sonido, ya se sabe que el EZ1000 integra un sistema de sonido 'Dynamic Blade Speaker' desarrollado por los prestigiosos ingenieros de Technics, que le permite asegurar en su OLED no solo una 'calidad de imagen referente' sino también un 'sonido de tv referente'... ciertamente a varios no les importara esto, porque ya cuenta con sus propios sistemas de sonido en casa, asi que puede pasar a ser secundario e incluso irrelevante, pero también habrá otros que si les calzaran perfecto contar con esta calidad de sonido en la tv; por eso es factible a libre elección > EZ950 ó EZ1000, sin que importe que sistema de sonido incorpore la misma tv ó no.
En todo los demás aspectos de imagen es prácticamente IGUALITO = Procesamiento de Video, Resolución de Movimiento, Contraste, DCI 99%, 10-bit, etc.
Fotos de la presentación de la línea Viera 2017 de Panasonic en Tailandia, e incluyendo al modelo insignia EZ1000 por supuesto.
Comparación > el EZ1000 de Panasonic a la izquierda, al centro el Monitor Profesional de Referencia BVM-X300/OLED RGB Trimaster de Sony, y a la derecha el E6 de LG.
Nótese, como el filtro de panel del EZ1000 'ABSOLUTE BLACK FILTER' absorve cualquier 'ligero' tinte lumínica que se le impregne en el ambiente, el negro del EZ1000 no se vé perjudicado bajo esa condición ambiental se ve TOTALMENTE NEGRO; mientras que en el E6 si es afectado en ello se denota un 'ligero' tinte MAGNETA que se le impregna en sus negros, bajo esa condición de luz.
Que tengan un buen día.